Markku Koiviston keskeinen asema Nokia Missiossa on pitkälti median luomus, sanoo Nokia Missio Churchin Tampereen seurakunnan johtaja Timo Aro-Heinilä. Hänen mukaansa Koivistoa arvostetaan julistajana, mutta kirkkokunnassa häneen ei kukaan ole toivonaan laittanut, vaan sanomaan.
– Toki ihminen jolla on kykyä ja taitoa esiintyä haluaa myös käyttää julkisuutta evankeliumin työssä. Koivisto ei ole ollut yrmeä mediaa kohtaan vaan päinvastoin hän on aina pyrkinyt olemaan median käytössä.
Tästä on Aro-Heinilän mukaan seurannut median tietoinen tai tiedostamaton halu henkilöidä Nokia Missio ja ylläpitää julkisuuteen henkilökulttia.
– Liikkeen sisällä ei minkäänlaista ”Koivisto-kulttia” ole havaittavissa, vaikka Koivisto on pidetty ja rakastettu puhuja. Perussävy on kuitenkin se, että hänen varaansa ei kukaan rakenna mitään, vaan sanoman ja julistuksen varaan. Moni on saanut Koiviston julistuksesta rohkaisua ja vahvistusta.
Aro-Heinilä muistuttaa, että mediassa ei ole liiemmälti ollut juttuja Nokia Missio Churchin arkisesta toiminnasta, esimerkiksi että sillä on Tampereen lisäksi viidessä kaupungissa seurakunnat, jotka eivät ole mitenkään Koiviston alla vaan niillä on omat johtajuustiiminsä, jotka kantavat vastuun paikallisesta, suhteellisen itsenäisestä toiminnasta.
– Siitäkään ei ole kerrottu, että meillä on koulutustoimintaan 20 paikkakunnalla.
Aro-Heinilä arvelee, että media haluaisi nyt syntyneessä tilanteessa löytää uudet kasvot kuvaaman koko Nokia Missiota.
– Minä olen vastannut tiedotuksesta ja nimeni on ollut monissa medioissa. En ole tämän herätysliikkeen enkä kirkkokunnan vaan Tampereen lähiseurakunnan johtaja, ja Nokia Missio ry:n toiminnanjohtajana jatkaa Markus Korhonen. Nokia Missio Churchin kirkkokunnan hallituksen puheenjohtaja on Jukka Krogerus.
Aro-Heinilän mukaan Nokia Missiolla ei ole varsinaista kirkkokunnan johtajaa. Virallisesti Markku Koivistokaan ei sellainen ollut, mutta hänellä oli liikkeessä epävirallinen ”hengellisen isän kunnia-arvo”.
– Arviomme etukäteen että tämän nyt käsillä olevan mediamylläkän hoitamisen kannalta on paras, että tiedotuksesta vastaa yksi henkilö. Näin pystymme paremmin pitämään valitsemamme tiedotusstrategian, sanoo Koiviston tilanteen tiedotuksesta vastannut Aro-Heinilä.
Aro Heinilä sanoo myös, että kirkkokunnan alkuperäisessä tiedotteessa Koiviston tehtävistä vapauttamisen syyksi mainittu ”seksuaalisten rajojen rikkominen” oli sillä tavoin harkittu ilmaisu, että se kertoo riittävästi mistä on kyse, mutta ei mene yksityiskohtiin eikä riko kenenkään oikeusturvaa.
Ilmoita asiavirheestä