Psykologiassa moraalia ja etiikkaa on tutkittu esittämällä ihmisille hypoteettisia moraalisia ongelmia, joiden soveltaminen oikeassa elämässä on kuitenkin ollut hankalaa. Tämä on saattanut johtaa järjestelmälliseen vääristymään moraalisuuden tulkinnassa, kertoo Science Daily -sivusto.
Virtuaalimaailman turvin tehdyt testit osoittavat, että ihmiset saattavat olla omia moraaliarvioitaan käytännöllisempiä.
”Autosi jarrut menevät rikki ja tielläsi on viisi ihmistä, jotka kuolevat varmasti. Voit ohjata, mutta jos teet sen, törmäät toiseen jalankulkijaan ja hän kuolee.”
Virtuaalimaailmassa toteutetussa kokeessa ihmisille esitettiin ensin yllä olevan kaltaisia moraalisia ongelmia, joita heidän tuli arvioida ja sen jälkeen tilanteita testattiin virtuaalisesti. Tutkimushenkilöiden piti siis painaa nappia autoa ohjatakseen tai olla tekemättä mitään.
– Tilanteessa, jossa tunteet kiihtyvät ja joka on verrattavissa reaalimaailman tilanteeseen, ihmiset reagoivat käytännöllisemmin. He siis pyrkivät toimimaan niin, että mahdollisimman moni ihmishenki säästyisi. Hypoteettisessa asetelmassa tilanteen moraalisuutta arvioitiin käytännön tilanteesta irrallaan, selittää Indrajeet Patil, yksi tutkimuksen toteuttaneista tutkijoista.
Ilmoita asiavirheestä