Mies haastoi uunituoreen vaimonsa oikeuteen herättyään aamulla tämän vierestä ja nähdessään vaimonsa ensimmäistä kertaa ilman meikkiä, kertoi traaginen uutinen. Jotta tällaisia välikohtauksia ei tapahtuisi Suomessa, Ruttopuiston rovasti antaa hieman avioliittoneuvontaa:
Niin myötä- kuin vastoinkäymisissä? Tyttöystävänsä nainut algerialaismies on haastanut uunituoreen vaimonsa oikeuteen petoksesta. Miehen mukaan hän koki tulleensa petetyksi nähtyään vaimonsa ensimmäistä kertaa ilman meikkiä häiden jälkeisenä aamuna.
RR: Lehtitiedoista ei käy ilmi, oliko kenties kyseessä ns. järjestetty avioliitto tai Ensitreffit alttarilla-tyyppinen tosi-TV-ohjelma. Jos näin on, niin sulhasella ei luonollisestikaan ole ollut mitään tietoa, millaiset naisen oikeat kasvot ovat paksun meikkikerroksen alla. Minulle vihkiviranomaisena käy yleensä toisin päin: paklattu morsian ei useinkaan näytä samalta henkilöltä, jonka tapasin pari päivää aikaisemmin vihkiharjoituksissa. Kaikkein epäilyttävimmissä tilanteissa pitäisi melkein pyytää saada nähdä naisen henkilöllisyystodistus.
Tässä tapauksessa voi kuitenkin olla kyse laajasta salaliitosta: Yön aikana nuorikko on vaihdettu tämän rumaan vanhapiikaisosiskoon, jolla on kierot silmät, osa hampaita puuttuu, peruukki on silmillä ja puheääni hyvin käheä. Stunt-vaimo sen sijaan juhlii muun sukunsa kanssa ravintolassa hyvin toteutunutta ikäneidonnaittamissuunnitelmaa.
Mies kertoi morsiamensa näyttäneen erittäin kauniilta ennen avioliiton auvoiseen satamaan astumista, mutta kun ”karu totuus” paljastui, hän ilmoitti asiasta shokissa viranomaisille.
RR: Aivan oikein teit, petetty aviomies. Olit säästellyt itseäsi niin kauan juuri sille oikealle, ja nyt kaikki päättyykin jo ensimmäisen aivoliittovuorokauden aikana tähän sumeilemattomaan petokseen. Ei tunnu kivalta!
Miehen mukaan vaimo on syyllistynyt röyhkeään petokseen: tuoreen aviomiehen mukaan nainen ei ollut yhtä kaunis ilman meikkiä kuin ehostettuna, eikä hän ollut tunnistaa tätä aamulla. Daily Mail kirjoittaa, että mies luuli vaimoaan varkaaksi joka oli murtautunut hänen kotiinsa – niin erilaiselta uunituore vaimo miehen mielestä näytti.
RR: Niin, varaspa hyvinkin. Varas, joka suin päin syöksyy miehen viereen vällyjen alle. Olethan, tuore aviomies, muuten tarkistanut, että juuri sinä olet se oikea aviomies etkä vain itse ole erehtynyt väärään vuoteeseen?
Nyt aviomies vaatii 20 000 dollarin – eli yli 18 000 euron – korvauksia petoksesta ja henkisestä kärsimyksestä. Hän on myös harkinnut hakeutuvansa terapiaan – tosin siitä syystä, että hän koki saaneensa tapauksesta psykologisia haittavaikutuksia.
RR: Hyvä, mies, hyvä! Kyllä tässä on sinulle aiheutettu ihan elinikäinen trauma. Pitkä terapia on kallista, joten olisit pyytänyt heti tuplasti taaloja korvaukseksi. Sillä rahalla on oudon rauhoittava vaikutus.
Jos vielä joskus syystä tai toisesta uskaltaisit ryhtyä tekemisiin naisen kanssa, niin muista tämä: Naista ei kannata ostaa kuin sikaa säkissä. Sika tosin ei meikkaa, mutta nainen kyllä. Ja meikkaavalla naisella on aina ketunhäntä kainalossa. Eikä hän suinkaan kettuja metsästä vaan – miehiä! Hän myös saattaa tehostaa ulkoasuaan pukeutumalla niin avonaiseen asuun, että hänen keuhkonsakin näkyvät.
Näitä tapauksia ei mies voi vastustaa niin kuin ei Odysseuskaan voinut vastustaa seireenien kutsua. Odysseus käski sitoa itsensä lujasti kiinni laivan mastoon, jotta hän pysyisi laivassa eikä lähtisi viettelijöitten matkaan. Sinua, petetty mies, neuvoisin juoksemaan naisia pakoon. Jos et jaksa juosta, kiipeä puhelinpylvääseen.
Jos et aina jaksa kiivetä puhelinpylvääseenkään, niin osta koira. Suosittelen dobermannia. Minullakin on ollut sellainen. Sitä eivät kaiken maailman hempukat tule niin vain taputtelemaan. Toisin olisi pienen seurakoiran kanssa: innokkaat sinkkunaiset ympäröisivät sinua ja koiraasi koko ajan ulkona liikkuessanne.
Ohje naiselle: Jätä se!
Summa summarum: Woman will make up and you can’t make up her mind, man!
* * * * * * * * *
Elokuun bloginkirjoituskuntokoulun ensimmäinen viikko on förbi. Tämä oli teksti 7 / 31.
Toihan on vielä aivan kesyä. Minä aion tehdä jotakin, mitä Ai Wei Wei ei ikinä uskaltaisi. Kun Helsingin Guggenheim valmistuu, näytän keskisormea sille.
Kari Peitsamo :”Toihan on vielä aivan kesyä. Minä aion tehdä jotakin, mitä Ai Wei Wei ei ikinä uskaltaisi. Kun Helsingin Guggenheim valmistuu, näytän keskisormea sille.”
Miksi et samalla tekisi jotakin vähintäänkin ”yhtä rohkeaa”. Mene ja näytä keskisormea Tampereen Lenin-museolle.
Tuula Hölttä, en koskaan. No way! Pidätkö minua hulluna? Jos Kim Jong Un saisi kuulla, minut kutsuttaisiin Pohjois-Koreaan kuulusteluihin. Sinne jäisin. Rajansa se on minunkin rohkeudellani.
Tuula Hölttä, sitäpaitsi sitten kun Helsingin Guggenheim valmistuu, voit käydä siellä mahdollisesti ihailemassa esimerkiksi Yhdysvaltalaisen taiteilijan Anders Serranon vuonna 1989 valmistunutta teosta Piss Christ. Siinä on muovisessa läpinäkyvässä kuutiossa taiteilijan omaan virtsaan upotettu krusifiksi. Tällaisista taideteoksista ei Pohjois-Koreassa voi nauttia. Mutta Suomessa ehkä jo lähiaikoina.
Kari Peitsamo :”Tuula Hölttä, sitäpaitsi sitten kun Helsingin Guggenheim valmistuu, voit käydä siellä mahdollisesti ihailemassa esimerkiksi Yhdysvaltalaisen taiteilijan Anders Serranon vuonna 1989 valmistunutta teosta Piss Christ. Siinä on muovisessa läpinäkyvässä kuutiossa taiteilijan omaan virtsaan upotettu krusifiksi. Tällaisista taideteoksista ei Pohjois-Koreassa voi nauttia. Mutta Suomessa ehkä jo lähiaikoina.”
Voe-voe. Vanhana käsitetaiteen ihailijana olen kyllä ihaillut vastaavia pissi-teoksia Ateneumissa jo 90-luvulla. Kiasmassa olen kylläkin käynyt vain kerran ja sen perusteella mitä näin, tein päätöksen, että toista kertaa en käy. Enkä ole käynyt.
Tuula Hölttä. En usko, että olet ennen nähnyt virtsaan upotettua krusifiksia. Älä tuomitse, ennen kuin näet. Sinun täytyy ennakkoluulottomasti vaikka hammasta purren ensin mennä katsomaan sitä. Arvostele vasta sitten. Juuri tätä helvettiä tarkoittaa länsimainen vapaa markkinatalous ja ideologinen pluralismi. Sinun kasvojesi eteen pakotetaan kaikki mahdollinen ihmisen perversio ja hulluus. Jos käännät katseesi, olet ahdasmielinen ja suvaitsematon.
Kari Peitsamo :”Sinun kasvojesi eteen pakotetaan kaikki mahdollinen ihmisen perversio ja hulluus. Jos käännät katseesi, olet ahdasmielinen ja suvaitsematon.”
Kiitos kehotuksesta, mutta Kiasmassa mm näkemäni Kalervo Palsan taide ja Harro Koskisen ristiinnaulittu sika ynnä Kiasman kokoelmiin kuulunut kissantappo-taiteestaan kuuluisaksi tullut Teemu Mäki kyllä riittivät minulle.
”Poroporvarillisesti” olen itkenyt mm. Picasson Guernican, Aivazovskin Yhdeksännen aallon ja Edelfeltin Kaukolanharju auringonlaskun aikaan –taulujen edessä. Veistoksista vahvimmin on vaikuttanut Firenzessä näkemäni jäljennös Michelangelon Pieta-veistoksesta. Edelfelt halusi tauluissaan kuvata sen valon, joka maailmassa on. Moni nykytaiteen saavutus näyttää haluavan kuvata ainoastaan sitä rumaa, mitä maailmasta löytyy pilvin pimein. Siis sitä samaa, mitä myös radio ja tv meille syöttävät.
Olen henk.koht. Platonin kanssa samaa mieltä siitä, että jos taiteeseen ei sisälly mitään kolmesta ikuisesta eettisestä ideasta: hyvyydestä, kauneudesta ja totuudesta, niin se on turhaa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö teos voisi olla myös abstrakti ja kuvata ”mitä on” -tilanteen sijasta ”miten on”.
Tuula Hölttä, jos niputat esim. Kalervo Palsan erektioonsa hirttäyneen miehen ja Anders Serranon virtsassa kelluvan krusifiksin, voisit yhtä hyvin niputtaa Rembrantin ja Picasson. Kieltäydyt kohtaamasta Serranon teosta sen omilla ehdoilla ja tuomitset sen näkemättä. Olet suvaitsematon. Pitäisikö sinua ottaa niskasta kiinni ja väkisin taluttaa tuon Serranon teoksen äärelle?
Kari Peotsamo :”Olet suvaitsematon. Pitäisikö sinua ottaa niskasta kiinni ja väkisin taluttaa tuon Serranon teoksen äärelle?”
Varmaankin sitten olen suvaitsematon. Seksi on osa elämää, mutta vain osa. Myös me puolisoni kanssa harrastamme sitä, eikä puolisoni ole koskaan tarvinnut ”hirttäytyä erektioonsa”. En ymmärrä miksi ketään pitäisi ottaa ”niskasta kiinni ja väkisin taluttaa tuon Serranon teoksen äärelle?”
Ymmärrän. Olinkin vain tarkoituksella korostetun poleeminen, sillä en aio taluttaa sinua väkisin tuon teoksen äärelle. En aio itsekään mennä katsomaan sitä. Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi.
Kari Peitsamo: ”Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi.”
Kiitoksia. Kyllähän meidän suurin piirtein nolla-elintasosta aloittanut perheemme varmaankin pärjää.
Toivon, että niin ”pärjää” myös mm. meihin kohdistuneen vihan ja mustamaalauksen avulla ”markkinaosuuttaan” kasvattanut vasemmisto. Teillä on ”huge” tehtävä pitää huolta heistä, jotka ovat teihin uskoneet. Toivottavasti pienyrittäjiltä ei enää peritä nyt näkyvän deflaation kustannuksia kuten poliittisen törttöilyn aiheuttamat kustannukset perittiin heiltä 90-luvulla
Tuula Hölttä. Otan osaltani täyden vastuun poliittisen törttöilyn aiheuttamista kustannuksista Suomessa 1990-luvulla. Deflaation seurauksista näiltä osin myös. Pahoittelen näitä molempia. Kaikesta tästä huolimatta toivotan hyvää kesän jatkoa!
Kari Peitsamo :”Otan osaltani täyden vastuun poliittisen törttöilyn aiheuttamista kustannuksista Suomessa 1990-luvulla.”
Ja mitä tuo ”täysi vastuu” mahtaa tarkoittaa? Koko elämäntyösi, terveytesi ja kenties myös henkesi menettämistä, kuten yrittäjille tapahtui?
Puheet poliittisten puolueiden muka ”vastuunottamisesta” ovat täyttä fuulaa. Ja You-know-what? Helsingin yliopistossa oli kulttuuriantropologian professorina nyt jo tuonilmaisiin siirtynyt Karen Armstrong. Hän teki ja julkaisi ensimmäisen antropoligisen tutkimuksen pakkoluovutetulta alueelta paenneista käyttäen tutkimusaineistona sukumme isoäidin ja hänen läheistensä sota-ajan kirjeenvaihtoa. Hänen muistokirjoituksessaan sanotaan, että muualta tänne muuttaneena ”Karjalasta tuli tavallaan se alue, josta hän oli suomalaisena kotoisin.”
Tuo sama ”tunne” on siirtynyt myös mm. omiin lapsiimme. Ensimmäisen rajan taakse suuntautuneen matkansa jälkeen yksi lapsistamme kertoi kokemuksestaan näin : ” Itkin sitä, että se ranta oli niin kaunis ja sitä, mitä olisi voinut olla jos sotaa ei koskaan olisi ollut. Toisaalta tuli ensimmäistä kertaa elämässäni se juureva tunne: ”täältä minä olen kotoisin”.
Yhtä vähän kuin Suomen valtio on ottanut todesta näitä tuntemuksia, yhtä vähän myös poliittiset puolueet kantavat todellista vastuuta yhtään mistään.
Okei, okei. Ymmärrän. Sori. Kuvittelin vain, että se mikä toimi Kataisella, olisi toiminut minullakin.
Keräisikö Ai Weiwei sympatiapisteitä eristyssellin jäljiltä? Sehän ei oikeuta huonoa käytöstä. Muutenhan Jumalan teatterin performanssi Oulussakaan olisi tuskin herättänyt sen suurempia tunteita. Paitsi ehkä niiden kohdalla, jotka olivat tulilinjalla.
Hei, Kari Peitsamo, saako eläkeläisope tulla mukaan – jos hengissä olen – tuohon ensimmäisessä kommentissasi ideoimaasi demonstraatioon? Mihin Helsinki todella tarvitsee Guggenheimia? Odotellessani verryttelen sorminiveliä. Nakse vain kuuluu.
Liisa Ahti moi, mahtavaa! Tervetuloa joukkoon. Tässähän alkaa olla kansanjuhlan ainekset koossa. Kuvataan koko show ja myydään se Guggenheimille. Hyvää kesän jatkoa!
Ettei sitten tehty laabanin temppua?
Lauri: Tiettyä samankaltaisuutta on tarinoissa. Ne, jotka eivät tunne / muista tuota VT:n tarinaa, lukekoot sen tästä (I. Moos. 28: 14-30). Muistutettakoon, että Laabanin kepponen kääntyi kuitenki loppuviimeksi Jaakobille siunaukseksi:
Jaakob palvelee Labania Raakelin tähden
Kun Jaakob oli asunut Labanin luona kuukauden verran, 15 Laban sanoi Jaakobille: ”Miksi sinun pitäisi tehdä minulle ilmaista työtä, vaikka oletkin sukulaiseni? Sano, mitä haluat palkaksesi.” 16 Labanilla oli kaksi tytärtä; vanhemman nimi oli Lea ja nuoremman Raakel. 17 Lealla oli lempeät silmät, mutta Raakel oli kaunis vartaloltaan ja kasvoiltaan. 18 Jaakob oli rakastunut Raakeliin, ja niin hän sanoi: ”Minä palvelen sinua seitsemän vuotta, jos annat minulle nuoremman tyttäresi Raakelin.” 19 Laban sanoi: ”Parempi minun on antaa hänet sinulle kuin jollekin toiselle. Jää minun luokseni asumaan.” 20 Niin Jaakob palveli seitsemän vuotta saadakseen Raakelin, ja ne vuodet tuntuivat hänestä vain muutamalta päivältä, koska hän rakasti Raakelia.
21 Sitten Jaakob sanoi Labanille: ”Anna minulle vaimoni. Palvelusaikani on kulunut umpeen, ja nyt tahdon saada hänet.” 22 Laban kutsui silloin koolle paikkakunnan kaikki asukkaat ja järjesti hääpidot. 23 Mutta illan tultua hän haki tyttärensä Lean ja vei hänet Jaakobin luo, ja Jaakob yhtyi häneen. 24 Laban antoi orjattarensa Silpan tyttärelleen Lealle orjattareksi.
25 Kun aamu koitti, Jaakob huomasi, että olikin saanut Lean. Hän sanoi Labanille: ”Mitä oletkaan minulle tehnyt! Minähän palvelin sinua saadakseni Raakelin. Miksi sinä petit minua?” 26 Mutta Laban vastasi: ”Ei ole meillä päin tapana naittaa nuorempaa tytärtä ennen vanhempaa. 27 Vietä nyt vain hääviikko loppuun tämän vanhemman kanssa, niin saat sitten palkaksi nuoremmankin, kunhan pysyt minun palveluksessani toiset seitsemän vuotta.” 28 Jaakob suostui siihen ja vietti hääviikon loppuun Lean kanssa. Sen jälkeen Laban antoi myös tyttärensä Raakelin hänelle vaimoksi 29 ja antoi orjattarensa Bilhan tyttärelleen orjattareksi. 30 Jaakob yhtyi myös Raakeliin, ja Raakel oli hänelle rakkaampi kuin Lea. Näin Jaakob palveli Labanin luona vielä toiset seitsemän vuotta.
Meillä Suomessa tuollaista ei useinkaan pääse tapahtumaan harkitun liiton solmimisen jälkeisenä aamuna. Kavereilta olen kuullut, että joskus hilpeän ehtoon jälkeen illan hehkeä neito on aamulla osoittautunut vanhaksi akaksi. Kaverien kertoman mukaan silloin ei tule mieleen vahingonkorvaukset vaan hiljaisuudessa kerätään vaatteet ja hipsitään nopeasti ulkoilmaan.
Kari: Näkökyky heikkenee olennaisesti, jos ja kun silmässä on malka tai ohranjyvä! 😉