Kotimaa24:n uutisten alla ei jatkossa enää ole mahdollisuutta kommentoida. Lukijablogien alla on. Toivottavasti keskustelu ja kommentointi jatkuvat vilkkaana, mutta sitäkin asiallisempana.
Muista, että bloggaajalla on oikeus poistaa kommentteja, jotka ovat esimerkiksi trollaavia, henkilöön käyviä, räksyttäviä, jankuttamista, pahansuopia, höpöttäviä, hurskastelevia ja vinoilevia. Itse asiassa bloggaaja voi itse määritellä keskustelun äänilajin bloginsa alla.
Ylläpito on lukijabloggaajien apuna ja poistaa jatkossakin asiattomuuden, jos niitä havaitsee blogikirjoitusten kommenteissa.
Kotimaa24 aloitti 2009 nimenomaan blogipalveluna, silloin myös blogimetsäksi ja sähköiseksi kirkonmäeksi kutsuttuna keskustelun paikkana. Uutisia sivustolla alkoi ilmestyä 2010, mutta silloinkin lukijablogit olivat tärkeä osa kokonaisuutta, kuten ovat edelleenkin.
Blogiprofiileja on luotu osapuilleen 180, joista aktiivisia kirjoittajia on noin 80 – joulukuun aikana eri kirjoittajia on ollut 47.
Uudet bloggaajat ovat tervetulleita. Voit vapaasti perustaa Kotimaa24:n lukijablogin ja alkaa sen avulla muuttaa maailmaa : )
Kotimaa24:n käyttöehdot ja sisältöohjeet löydät täältä
P.S. Jos et halua perustaa omaa blogia, mutta sinulla on näkemys kirkkoa, uskontoa tai elämänkatsomusta liippaavasta asiasta, voit tarjota kirjoitusta vierasblogiin – niitä on kolme:
Yksi kerrallaan, jossa yksittäisiä tekstejä kirjoittajilta, joilla ei ole omaa blogia Kotimaa24:ssä.
Verkkoessee, jossa on pitkiä kirjoituksia teologiasta, historiasta, tulevaisuudesta ja yhteiskunnasta.
Anonyymi-blogi, jossa voi kirjoittaa nimettömästi asiasta, joka on arkaluonteinen tai sillä tavoin hankala, että oman nimen käyttäminen ei ole mahdollista.
Jos haluat kirjoittaa vierasblogeihin, ota yhteyttä toimitukseen: kotimaa24@kotimaa.fi
Rantanen. ”on jäänyt itämään niiden ihmisten mieliin, jotka hänen kirjoituksiaan eniten kritisoivat, koska heidän täytyy uudestaan ja uudestaan vuosikausia pohtia hänen henkilöllisyyttään”.
Rouva Rantanen voi kyllä olla varma siitä,ettei Vihervaara häntä kritisoineita onnistunut käännyttämään. Kritiikki tulee tässä asiassa etupäässä siitä, että peli ei ole ollut puhdasta kun joudutaan epäilemään että Kotimaa 24 on jotenkin tässä lobbauksessa ollut aktiivisesti mukana. Tällainen ie kertakaikkiaan ole kristillistä valkeudessa elämistä ja toimimista.
Onhan täällä profiloitunut omalla nimellään esimerkiksi Jorma Hentilä jonka suhteen ei kenenkään pitänyt ihmetellä onko hän todellinen oikea ihminen vai ei. Vihervaarasta jäi vain hämyinen mielikuva kun ei hän uskaltanut olla aito kaapista ulos tullut pride-ihminen . Minusta juuri tämä on selkein todiste siitä että hän oli feikki ja trolli.
Niin monenlaista tietoa esim. omasta ammatistasi olet tänne kertonut, että mistä tiedämme sinun olevan muuta kuin fake tai trolli?
Rantanen. ”Niin monenlaista tietoa esim. omasta ammatistasi olet tänne kertonut, että mistä tiedämme sinun olevan muuta kuin fake tai trolli?”
Minä olen tehnyt hengellistä työtä Suomessa ja ulkomailla yli kolmekymmentä vuotta. Minusta on kenen tahansa helppo vaikkapa googlella ottaa selvää. Olen ollut monessa mukana ja siksi on paljon kerrottavaakin.
Ammatista ja työstämme olen kertonut kun on kysytty.Sinulla on ollut niin negatiivinen asenne että se on sitten antanut ikävän sävyn kyselyihisikin. Onkin jännää, että joku itseään uskovaksi esittelevä suhtautuu saarnaamiseen ja lähetystyöhön negatiivisesti. Juuri sitähän meidän on tarkoitus tehdä.
On tosi hupaisaa että nyt nimittelet minua trolliksikin.
Enpä sinua miksikään nimittele. Sinulta ehkä helpommin irtoavat nuo nimittelysanat. Sen takia joskus epäilen tuota ’raamatunopettaja’ titteliäsi.
Rouva Rantanen. ”Enpä sinua miksikään nimittele”.
Niinpä niin. Neiti Rantanen sanoi juuri edellisessä kommentissaan:. ”mistä tiedämme sinun olevan muuta kuin fake tai trolli?
Ei tietysti saisi sanoa, että sinun ajattelusi ja johdonmukaisuuden puutteesi on kuin lampaan päästä, mutta etkö todella itse huomaa mitä sanot?
> Toki johonkin uutisiin jäi trolli-neidin kommentteja näkyville, kun kaikkia ei ylläpito poistanut.
Ihmisten nimitteleminen trolli-neideiksi, varsinkin kun ilmaisuun liittyy negatiivinen homoihin kohdistuva konnotaatio, tuskin kuuluu siihen tapaan, jolla Tieto ohjeistaa konsulttejaan käyttäytymään sosiaalisessa mediassa.
Tuskin se on tahdikasta käytöstä muiltakaan ammattiryhmiltä.
”Kyllä se siinä mielessä oli huono, että hän tahtoi väksin ympätä Raamatun selityksensä omiin päätelmiinsä.”
—
-Tästä olen aivan samaa mieltä. Mutta tarkoitin, että koko yritys oli aika taitavan hämäävästi rakennettu ja suurella vaivalla tehty. Jusulla selvästi on kirjailijan lahjoja.
”On paljon todennäköisempää, että puhui siitä, että saman asian voi nähdä monesta näkökulmasta, jos on valmis antamaan sille mahdollisuuden.”
——–
-Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? On turha yrittää esittää mitenkään kaunistellusti sitä, että asioita tietoisesti pyritään vääristelemään, ja selitetään se siten, että ”voi olla monta tulkintaa” Ja kuitenkin pitää sitä omaansa oikeana.
Totuus ei voi olla samanaikaisesti yhtä ja toista, joka on ensimmäisen kanssa ristiriidassa. Jos todella etsii totuutta, silloin jollekin asialle on paremmat perustelut kuin toiselle. Ja on turha esittää asiaa siten, että ”asian voi nähdä näinkin.”
Jususta on turha tehdä mitään puhtoista sankaria, koska hän oli huijari ja valehtelija alusta asti. On tosin täysin mahdollista, että hän itse uskoi valheisiinsa. Siis niihin mitä hän esitti Raamatun tulkinta- ja selitysmalleistaan…
Totuuden tulisi olla meille tärkeintä, kaikissa asioissa ja kaikkia asioita ja kaikkia ihmisiä koskevissa kysymyksissä.
On aika hämmästyttävää, että täällä vieläkin yritetään puolustaa ihmistä, joka tietoisesti vedätti kaikkia vuosikaudet. Tämä ei tarkoita, että kyseessä olisi mikään ali-ihminen, jota tulee vain vihata ja halveksia.
Jusu valehteli henkilöllisyydestään, manipuloi taitavasti sanoja käyttäen. Tässä ei ollut kyse mistään ”mahdollisuuden antamisesta toiselle näkökulmalle”, vaan hämäysyrityksestä ja vääristelystä. Hän myös osasi sopivassa tilanteessa heittäytyä marttyyriksi.
Tällaisia ihmisiä ei auta tippaakaan se, että jotkut jatkavat sokeaa ihannointiaan ja puolusteluaan. Jos Jusu jossain tulee vielä vastaan, hänen tulee saada suoraa palautetta kaikesta tekemästään.
> Totuus ei voi olla samanaikaisesti yhtä ja toista
Usein erehdymme puhumaan totuudesta kun tarkoitamme vakaumusta. Niitä voi olla monia, ja onkin. Myös evankelis-luterilaisen kirkon sisällä.