Tuijottelin elokuvan Only the truth matters. joka perustuu amerikkalaisten journalistien toimintaan Irakin sotaa edeltävässä tilanteessa.
Tuli mieleen kokemus, joka on liittynyt Ukrainan sotaan: miten on mahdollista meidän aikanamme?
Myös Irakin sota oli valtionjohdon sepite tosiasioista. Sitä perusteltiin Kaksoistornien iskulla ja Irakin joukkotuhoaseilla. Kummastakaan ei ole riippumattomien tahojen todisteita Irakiin liittyen.
Lukemissani ajankuvauksissa on kiinnostavia pätkiä, jossa kerrotaan vierailuista Bushin kabinetissa heti Kaksoistorni-iskun jälkeen. Kokemus oli ollut kauhistuttava. Väki oli ollut täysin kylmä ja lasisin silmin puhunut vain siitä, miten nyt päästään aloittamaan hyökkäys Irakiin.
Sydämettömyys New Yorkin uhreja kohtaan oli ollut taivaaseen huutava.
Samanaikaisesti alettiin selittää tarinaa terrorismista, terrorismin vastaisesta sodasta. Tosiasiassa terrorismi Yhdysvalloissa ja Euroopassa on 2000-luvulla ollut määrällisesti vähäistä. Joskus luin jonkun CIA:n raportin terrorismin uhreista 2000-luvulla. Luku oli parisensataa.
Irakin sodassa lasketaan kuolleen noin 100 000 siviiliä. Sen piti kestää kuusi viikkoa. Varsinainen hyökkäyssota kesti vuoden 2003 ajan, mutta sota aina vuoteen 2011 asti.
Maailmaa johdetaan satuiluin niin idässä kuin lännessäkin. Fantasiakirjallisuus on suuressa huudossa. La vida es sueno.
Mikko Yrjönsuuri kirjoitti hyvän kirjan Roistovaltion raunioilla Irakin sodan filosofisista perusteista tai perusteiden puutteista. Hän osoitti, miten 2000-luvun alussa Yhdysvallat oli samantyyppinen rikollinen kuin Venäjä nykyisin. Kirja käy läpi sodan teoriaa ja perusteita ja kansainvälisiä suhteita.
Tarina viestii senkin, miten nopeasti kaikki unohtuu, vallankin jos ollaan oikealla puolella katsomusten rajaa.
Satujen hinta on viattomien kärsimys. Joku jo ehti julistaa, että sähkönhinta viisinkertaistuu talvella. Se tarkoittaisi sitä, että sähkölämmitteisessä pikkutalossa asuvan takuueläkeläisen eläke ei riittäisi sähkölaskuihin.
Mutta johtajat saavat palkkansa. Fortumilla, joka ennenkin on ollut maankuulu miljoonakorvauksistaan, saa toimitusjohtaja puolimiljoonaa palkkiota täydellisestä ryssimisestään.
Jobin kirja on tullut ajankohtaiseksi. Rosvo menestyy ja hurskasta kidutetaan. Mutta voi kysyä, mitä sait, jos voitit koko maailman, mutta sait sielullesi vahingon.
Vaan jos vastaisuus muodostuu siten, että ollaan onnellisia huonelämmöstä ja lämpimästä ruoasta, eikö tämä ole loppujen lopuksi oikein hyvä asia?
Kului jokin aika, jonka kuluessa unohdettiin se, että maailmassa on sotia ja kulkutauteja. Sekin unohdettiin, että rutto vallitsi Euroopassa keskiajalta 1700-luvulle. Sen aikana tehtiin huikeita keksintöjä ja ihmiskunta kulki eteenpäin. Ehkä tämä on nykyisaikain toivo, ellei ole niin, että evoluutio on kääntynyt taaksepäin ja ihmisestä tulee pikkuhiljaa apina ja lopulta mikälie merenelävä.
Hmm… täysin asiallinen kommentti naispappaudeusta ja se poistettiin? Eihän se ole eri arvoistamista, jos toteaa että mies ja nainen ovat erilaisia. Kun katselen vaimoani, niin Luojan kiitos että näin on.
Keittyneekö Mattilan perheessä kahvi erilailla sen mukaan kumpi sukupuoli kahvinkeittimen on-asentoon panee?
Heinolan perheessä ilmeisesti isäkin synnyttää ja imettää, jotta tasa-arvo toteutuu. 😀
No Mattila ei taida tietää,että isätkin ovat kyeneet poikkeusoloissa imettämään . Näinon Jumala
viisaudessaan ihmisen luonut että Mattilan perheen isälläkin on nännit. Ja monella aviomiehellä isommat tisut kuin vaimolla.
Jos uutisella viitataan naispappeuteen ja Mattila puolestaan puhuu miehen ja naisen eroista, herää kysymys, mihin pappi tarvitsee pippeliä?
Kun muutkaan, niin ei meidänkään tarvitse ? Kun on erilainen, ei voi olla lääkäri ?
Linkitin tänään pahaa-aavistamatta twitteriini kantrin klassikon Stand By Your Man. Heti lähti muutama seuraaja. (Ehkä biisin nimeksi muutetaan tulevaisuudessa anteeksipyyntöjen kera Stand By Your Spouse.)
Meidän tulee kunnioittaa toisiamme. Mutta hyvät aikomukset saattavat saada ajoittain nurinkurisia käänteitä. Siksi naisilta kaikesta mahdollisesta taannehtivasti anteeksi pyytäminen on aihe, joka voi äkisti kääntyä jopa tahattoman komiikan puolelle. Olemme kulttuurimme tuotteita. Muun väittäminen jälkeenpäin on tekopyhyyttä. Siksi en voi, enkä haluakaan, lähteä keikoille esittämään biisiä Kauppaopiston oppilaat.
Uskomatonta ajatusta jälleen. Olisiko 20-tä luvulla kirkon tullut olla etu- vai jälkijoukossa siunaamassa isättömien lasten äitejä. Missä on kirkkomme moraali. En tiedä. Jos näillä eväillä mennään Taivaaseen, en kyllä halua samaan kyytiin.
Historiaa jonkun verran tuntevana en pidä oikeana väitettä, että kirkko tai kristillisyys yleensäkään erityisesti alistaisi, vähättelisi tai ylenkatsoisi naisia. Antikin aikana kristillinen seurakunta oli melko ainutlaatuinen uskonnollinen yhteisö myös sikäli, että sakramentit toimitettiin yhtälailla naisille kuin miehillekin ja molemmat sukupuolet osallistuivat samoihin jumalanpalveluksiin yhdessä. Toisin oli esim. kilpailevassa Mitra-kultissa, joka oli vain miehille avoin. Juutalaisessa synagogassakin naiset olivat eristettyinä omaan osastoonsa, vaikka saivatkin kuunnella jumalanpalvelusta. Keskeiset rituaalit ympärileikkaus ja bar mitzva koskivat vain miehiä. Kristinusko ei ollut yhteiskunnallinen kumousliike, joten kristityt kylläkin alistuivat sekä patriarkaaliseen perhemalliin että orjatalouteen. Vuosisatojen mittaan, tosin hitaasti, kristillinen ihmiskäsitys on heijastunut myös yhteiskunnalliseen elämänpiiriin siten, että orjuus on kristikunnassa kaikkialla kielletty ja sukupuolten tasa-arvokin on suuresti edistynyt varsinkin viimeisten kahdensadan vuoden aikana.
Piispa Luoma; Kaikki missä naiset ja miehet ovat eriarvoisessa asemassa , on väärin. Piispa kertoo suhtautuvansa vakavasti ajatukseen , ettei naisen asema ole kaikin paikoin edelleenkään tasavertainen . Naisia on historian aikana ylenkatsottu , vähätelty ja alistettu . Kirkko on ollut ja on koko muuhun yhteiskuntaan integroitunut, myös maalla .
Kaisaniemen rakentaminen 1800-luvun lopulla.
Kaisaniemeen rakennettavasta talosta oli myytävänä osakkeita, ”uskaltaisimmeko yrittää ”. Wladimirin kadulta , muuttaminen Joutselan korkeuksiin.
Oi ihme , tämäpä vasta oli paikka , kulmaikkunasta oli huikeat näkymät .
Kuinka kaunis tämä maisema on täältä ylhäältä katsottuna . Puisto , lampi ja joutsenet , puiden lomasta pilkottaa meri . Kansallisteatteri käden ulottuvilla , ateneum ja rautatieasema sadan metrin päässä , iso tori ja Hakaniemen tori vajaan kilometrin etäisyydellä sekä Nikolain kirkko ja Vanhakirkko samoin.
Pariskunta oli saapunut Helsinkiin 1800-luvun lopulla, mies oli valmistunut kaakeliuunisepäksi , hän oli pätevä ammatissaan. Uunisepän ammattia arvostettiin ja palkka oli sen mukainen . Vaimo oli valmistunut ompelijaksi , se oli erittäin arvokas ja tarpeellinen taito siihen aikaan. Hänen sisar oli asunut Helsingissä jo kauan ja sitä ennen Pariisissa kymmenen vuotta . Hän oli ammattitaitoinen ruuanlaittaja ja tunsi myös Ranskalaiset ruuat. Hän koulutti myös sisarensa kokiksi , jota hän hoiti sekä tehokkaasti ja taloudellisesti.
Kehitys kulki omaa tahtiaan , keskuslämpö tuli Helsinkiin . Uunisepät huomasivat vaarallisen ja voitokkaan kilpailijan tulleen valtaamaan heiltä työmahdollisuudet. Heitä ei kiinnostanut seinämuurariksi jääminen, jolloin he alkoivat miettimään , kyllä kaakeliuueneja muurataan vielä kauan , mutta ei täällä Helsingissä , maalla niitä tehdään. Meidän täytyy lähteä maalle. Ennen lähdettiin työnperässä maalta kaupunkiin , nyt päinvastoin.
Tämä ajatus syntyi etsimään uusia mahdollisuuksia , vuonna 1912. Mehän osaamme viljellä maata . Tällä osakkeella saamme jonkin kokoisen maatilan.
He tutkivat sanomalehden ” myytävänä ” olevilta sivustoilta ilmoituksia,
kahdenkymmen- neljänkymmenen km, etäisyydeltä Helsingistä myytäviä tiloja.
Tuusulan Lahelassa oli myytävänä tila, jota he lähtivät katsomaan, kiersivät kyseisen talon pellot , metsät ja rakennukset . He totesivat siellä olevan paljon työtä ja mahdollisuuksia , ennen kun se oli kunnossa.
Nyt oli heidän elämänsä suurin seikkailu alkamassa.
Samana päivänä tehtiin kaupat , talon omistajat ostivat Joutsela osakkeen Kaisaniemestä ja Helsinkiläinen pariskunta heidän talonsa irtaimistoineen, Tuusulasta .
Joutsenet jotka olivat suuri ihastuksemme jäivät muistoihin . He päättivät ostaa kanoja , olivathan nekin valkoisia, ei kai kanoista ja joutsenista voi puhua yhtäaikaisesti , he nauroivat ja onhan siellä metsässä lummenlampi , se taitaa olla vain kuralammikko , Kaisaniemen lampeen verrattuna . Siellä ihana puisto ja puutarha talon takana se on hyödyllinen ja tarpeellinen . Siellä on paljon omenapuita , mitään sen ihanampaa ei ole koko maailmassa kuin kukkiva puutarha, isäntä lainasi , Bibliaa , oliko heidät valittu viljelemään ja vartoimaan tätä puutarhaa , kuten Aatami ja Eeva aikoinaan . Onneksi täällä ei ole käärmeitä eikä hyvän ja pahan tiedon puuta , isäntä vakavoitui, ” niin se iso touhu alkaa , NYT ”. Onnea kymmenvuotiselle hiippakunnalle ja tasaarvon toteututtajaksi .
Niin, enpä tiedä pystyisikö apina koskaan siihen, mihin ihminen jostain syystä kautta historian on pystynyt. Aika paljon tuo Yhdysvaltojen hyökkäyssota Irakiin vaati siviiliuhreja. Unohtunut on.
Hieman leikillisesti sanoen: koirakin kykenee samaan loogiseen päätelmään kuin suurin osa aikuisväestöstä. Tullessaan tienhaaraan, se valitsee jomman kumman suunnan. Tämä on logiikan modus pollens -sääntö.
Apinat oppivat vittomakieltä joitakin satoja merkkejä. Niiden muodostamat lauseet ovat vähintäänkin twiittien luokkaa. Apinat oppivat myös opettamaan viittomakieltä jälkeläisilleen.
Esimerkiksi simpanssi on lähempänä ihmistä kuin kuin orankia geneettisesti.
Edellä esitetyt ajatukset lähinnä Haminan ja Korkan mursun kunniaksi. Ehkä niissä on enemmän järkeä kuin Putinilla tai George W Bushilla.
Irakin sodassa oli kyse ryöstöretkestä öljykentille. Mitään terroriin liittyvää ei ollut.
Ero Irakin ja Ukrainan välillä on hyökkäyksen kohteessa. Irak oli raaka diktatuuri, joka surutta murhasi kansalaisiaan. Ukraina on melko korruptoitunut maa, jossa on kuitenkin on demokratia ja selvä kehitys parempaan päin. Ehkä näistä syistä Ukrainaan hyökkäys on laajasti tuomittu, mutta Irakin tyrannialle ei löytynyt paljoakaan tukijoita.
Niin, mutta miten Jeesus itse suhtautui Rooman Keisariin. Ei kaiketi kehottanut sentään vetämään miekkaa tupesta.