Näin hiljattain somessa kuvan, jossa ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg esitettiin ikonikuvana. Kuvassa Greta oli madonnamainen hahmo, jolla oli myös sädekehä päänsä päällä. Kuvaan oli liitetty myös teksti: Pyhä Greta.
Tuo kuva oli ehkä huono, kun se esitettiin ikonina. Toisaalta kuva toi mieleeni otsikon asian: Ainakin minusta ja varmaan monen muunkin mielestä Greta Thunberg on ”eräs aikamme profeetta”.
Profeetat tunnemme kristillisessä maailmassa ainakin Vanhasta testamentista. Uuden testamentin tunnetuin profeetta oli Johannes Kastaja. Vanhassa testamentissa profeetat saarnasivat Jumalan, Jahven puoleen kääntymistä, mutta he saarnasivat myös yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttamisen puolesta.
Viime mainittu ja ilmastoaktivismi rinnastuvat minusta melko lähelle toisiaan. Nuori ruotsalainen tyttö, ilmastoprofeetta, on nostanut koko maapalloamme ja ihmiskuntaamme koskevan asian vahvasti esille ja myös vallanpitäjien tietoisuuteen, Greta Thuneberg on myös haastanut vahvasti valtaa pitäviä kantamaan vastuuta ja tekemään oikeita päätöksiä.
Greta Thuneberg puhui Yhdysvaltain kongressin valiokunnalle. Hän viittaasi kansainvälisen ilmastopaneelin (IPCC) tuloksiin. Hän sanoi: Älkää uskoko ja kunnelko minua. Kuunnelkaa tiedemiehiä!
Greta Thunberg on saanut paljon myönteistä vastakaikua toiminnalleen. Hän on toki saanut myös kritiikkiä. Ehkä hölmöin kritiikki on ollut se, että ”sairasta tyttöä ei pitäisi käyttää hyväksi tällaisessa”. Toistaiseksi ainakin julkisuuden perusteella on näyttänyt siltä, että Greta on tiennyt mitä tekee ja tahtonut tehdä mitä tekee! Toki hänellä lienee avustajia taustalla.
En sano Greta Thunbergia pyhäksi Gretaksi, mutta mielestäni aiheesta kutsun häntä yhdeksi aikamme profeetaksi! Hän ”saarnaa” herätystä ja parannuksen sekä muutoksen tekemistä meille kaikille elintärkeässä asiassa. Toivotaan, että hänen sanomansa otetaan todesta. Toivotaan, että hän saa turvallisesti jatkaa työtään ja muuta elämäänsä.
Toivo Loikkanen
Ilmaston muutokseen vaikuttaminen on vain niiden käsissä, jotka kykenevät tekemään valintoja. Kaikilla ei ole tarpeeksi ruokaa, eikä lääkkeitä, tai paljon muutakaan. Heidän on otettava irti se mitä saavat.
Pekka: ”Ilmaston muutokseen vaikuttaminen on vain niiden käsissä, jotka kykenevät tekemään valintoja.”
Katsotko itse lukeutuvasi tuohon joukkoon?
Ainakin aikaisemmat kommenttisi kuulostavat kovin skeptisiltä ilmastonmuutokeen vaikuttamisen suhteen:
”Sama taitaa koskea monta muutakin asiaa jolla olemme innolla ilmastoa pelastamassa. Bisnesmiehet eivät ole niin tarkkoja siitä mitä vaikutuksia uusilla “ilmastoystävällisillä” tuotteilla on, vaan siitä kuinka paljon heidän tilinsä kasvaa, kun porukat vauhkoontuu pelastamaan maailmaa.”
”Ilmastonmuutosuskonto tarvitsee tietysti oman profeettansa. Onhan tavoitteena maailman pelastaminen. Uhraamalla omasta hyvästä jotain, uskomme vakaasti saavamme osaksemme paremman tulevaisuuden.”
Kuka on profeetta? Jumalalta tulevaksi uskotun ilmestyksen välittäjä. Profeetta voi uskoa olevansa suoraan Jumalan lähettämä edustaja, tai hän voi välittää Jumalan tahtoa esim. saamiensa näkyjen tai unien kautta. Profeetan saamat Jumalan ilmoitukset tai ennustukset ovat profetioita.
Greta Tauneberg sanoi: ”Älkää uskoko ja kuunnelko minua . Kuunnelkaa tiedemiehiä”!
Jos Gretalla olisi suhde Jumalaan, niin hän ei olisi kehoittanut kuuntelelemaan ainoastaan ”tiedemiehiä”, vaan etupäässä kuuntelemaan Jumalaa.
1Kor 13: 9. Tietämisemme on näet vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
1Kor4: 3-4. Profetoiva sen sijaan puhuu ihmisille rakentumiseksi, kehotukseksi ja lohdutukseksi.
Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoija rakentaa seurakuntaa.
Pekalta hyvä huomio. Meidän hyväosaisten on helppo sanella, miten väärin on riistää luontoa, mutta osalle ihmisiä elinolot eivät anna vaihtoehtoja, vaan heidän jokapäiväinen leipä vaatii ottamaan sen mitä annetaan. Joskus se ei ole luontoystävällistä. Onkin varottava syyllistämästä niitä ihmisiä, joiden on pakko käyttää ja riistää luontoa säilyäkseen hengissä.
Lopulta taitaa kuitenkin olla niin, että siellä missä ihmisen toimet menevät yli rajan, luonto iskee takaisin ja asettaa omat ehtonsa voimaan.
Maailma vain taitaa olla niin epäoikeudenmukainen, että meidän hyväosaisten kulutuksen ylittäessä luonnon kestokyvyn rajat se iskee niihin joiden elinolot eivät suo vaihtoehtoja.
Ilmastonmuutoksen pelko ja sen vastustaminen saattavat olla tekijät jotka saavat maapallon kansat vihonviimeien aitoon yhteistyöhän. Ulkoinen kaikkia uhkaava vaara voi yhdistää. Näin tapahtui suomalaisille olemassaoloamme uhkaavassa talvisodassa. Ilmaston ja luonnon tuhoutumisissa on maapallon talvisota ja odotamme tässäkin sodasa torjunnan ihmettä, jonka alkuunpanijana on nuori tyttö, aikamme Jeanne d’Arc .
Hänelle tullaan vielä pystyttämään patsas.
Patsas aloite Sepolta. Kuka kannattaa? Minä en.
Pastori Toivo Loikkanen: ”Ajatuskulku menee jotenkin näin: Tämä on vouhotusta tai hömppää ja vaikka jokin siitä olisi totta tai vaikka kaikki olisi totta, niin se ei minua koskea tai voin olla piittaamatta siitä.
Ei pidä paaduttaa itseään – sanoo jo Raamatun sanakin!”
Meidän luterilaisten on hyvä tietää, että jokainen ihminen maanpäällä kuolee joskus. Tämä on faktaa. Tämän tiedostaminen on papille ja kaikille kristityille tärkeää. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Tämä on jokaisen papin tärkein tehtävä eli johdattaa kadotukseen menevät Taivaisiin. Joskus vain tuntuu, että evl-kirkon papit puhuvat jotain, mutta eivät usko. Kuitenkin 100% fakta on, että kaikki me kuolemme joskus.
Sama on ilmastomuutos meuhkaamisen kanssa. Puhutaan ja puhutaan mutta ei tiedetä ja uskota mistä puhutaan. Jotenkin tuntuu siltä, että evl-kirkon papit puhuvat aina asioista, joista itse ei välitä tuon taivaallista. Ilmasto muuttuu se on faktaa, mutta ihmisen osuus siihen on taas arvoitus.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että turha meuhkaaminen on järjetöntä. Omat toimimme eivät vaikuta maapallon ilmastoon mitenkään. Silti on hyvä elää siten, että hiilijalanjälkemme on mahdollisimman pieni, koska siitä ei ole mitään haittaa. Kasvistomme saavat hiilidioksidia riittävästi, vaikka vähentäisimme tupruttelua. Elinvoimainen luonnon kasviston oma happituotanto pitäisi olla meille jokaiselle tärkeää.
Mitä minä olen tehnyt ”ilmaston hyväksi” ?
Vaihdoimme kaksi vuotta sitten perheemme bensa-autot hybridi-autoihin. Veneemme kulkee sähkön voimalla. Asuntomme lämmitys on sähköllä ja tällä hetkellä se tuotetaan sekajätettä polttamalla, joten roskamme eivät päädy kaatopaikalle vaan muuttuu sähköksi. Finnairilla kun lentää, niin voi katsoa heidän sivuilta oman lennon ilmastovaikutus (tosin taitaa se näkyä myös lipussa). Tämän kompensointi on järkevää, kun silloin tulee hiilinieluja lisää. Lentäminen ja laivoilla matkustaminen tuottavat paljon päästöjä.
Toivo, entä sinä? Miten ilmastomuutoksen tiedostaminen on vaikuttanut sinun elämään?
”Elinvoimainen luonnon kasviston oma happituotanto pitäisi olla meille jokaiselle tärkeää.” Niin pitäisikin. Tässä asiassa maamme voisi hyvinkin olla edelläkävijä. Teoreettista tietoa ja käytännön taitoa meillä luulisi olevan. Onko tahtoa toteuttaa se, mikä jo osattaisiin? Ajavatko ’taloudelliset realiteetit’ kuitenkin muuttamaan happea tuottavat hiilinielut vientituotteiksi ja rahaksi?
Heinilä: ”Tämän tiedostaminen on papille ja kaikille kristityille tärkeää. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Tämä on jokaisen papin tärkein tehtävä eli johdattaa kadotukseen menevät Taivaisiin. Joskus vain tuntuu, että evl-kirkon papit puhuvat jotain, mutta eivät usko.”
Heinilä toi hyvin esiin oikeaoppisten kristittyjen ilmastopaatumuksen motiivit. Toki se on paatumusta myös lähimmäisiin, kun he kuitenkin kuolevat, joten tärkeintä on papin saarna. Tarkoittaa varmaan Heinilän porukoiden saarnaa, kun kerran evl-kirkon papit eivät usko. Tällaista tulee ulos, kun on väärennetty kadotus- ja pelastusoppi.
Juha, Olenko minä meuhkannut? Kirjoitin pienen kirjoituksen aiheesta. Olen työssäni julistanut Jumalan tuomaa pelastusta ja iankaikkisen elämän toivoa. Julistus ja kirkko eivät voi kuitenkaan askarrella vain tuonpuoleisen parissa. Itse otan ilmastoasian huomioon kaikissa mahdollisissa elämän valinnoissa.
Toteat Toivo, että ”ei pidä paaduttaa itseään – sanoo jo Raamatun sanakin!”
Pidän edellistä jokseenkin outona ajatuksena tässä yhteydessä. Mikäli suhtaudutaan kriittisesti ja skeptisesti uutisten ja muiden ns. ”virallisten tahojen käsitykseen ilmastonmuutoksesta” lienee se varsin normaalia. Toivottavasti ex-presidentti Barack Obaman mielessä ei ollut Usan:n tulevat vaalit, kun hän teki Thunbergin kanssa ”kaveritervehdyksen”: ”Olemme tiimi.” Mutta ei kaiketi sentään?
”Mikäli suhtaudutaan kriittisesti ja skeptisesti uutisten ja muiden ns. ’virallisten tahojen käsitykseen ilmastonmuutoksesta’ lienee se varsin normaalia.” Kun suhtaudutaan yliolkaisesti monien asiantuntijoiden vuosikausia toistamaan hälytykseen, sitä ei mielestäni voi kutsua muuksi kuin paatumukseksi. Ehkä Nooan aikalaisetkin pitivät arkin rakentamista ’vaalikampanjana’.
Kiitos Martti asiallisesta kommentistasi. Hauska juttu, että viimeistään nyt huomaan paatuneeni, kun sekä sinä, että Toivo minua sellaisena pidätte. Kiitos siitä. Ansioton olen. Minä en usko nyt enkä tulevaisuudessa missään asiassa ns. yleiseen mielipiteeseen. Asiantuntijoita kun on joka lähtöön. Barack Obaman mainitsemisesta ei nyt ehkä kannattaisi vetää hernettä.
Luuletko minun olevan niin naivi, että uskon Obamalla olevan vain puhtaat jauhot pussissaan. Se on sitten eri asia, ellei häntä tällä palstalla voi kritisoida. Se toki kertoo sitten jostakin muusta. Nooa kyllä oli profeetta mutta ei senajan ihmisten keskuudessa tietäessään, että vedenpaisumus on tulossa. Nykyisin tuohon tosin harva kirjaimellisesti uskoo.
Tapio, kommenttiisi ei voi sanoa kuin VOI, VOI ja VOI. Olet ulkona kuin lumiukko, jopa ennen talvea.
Toivo: ”Itse otan ilmastoasian huomioon kaikissa mahdollisissa elämän valinnoissa.”
Toivo, olet hyvä ihminen.
Minä taas kipuilen syntieni ja huonojen valintojen kanssa. Tosin joskus vahingossa toimin oikein, mutta monesti myöhemmin huomaan toimineeni ajattelemattomasti.
Aika moni lämmittää asuntoa öljyllä tai ostaa halvinta mahdollista sähköä, joka ei ole tuotettu luontoystävällisesti. Autot ja muutenkin liikkumisessa ei huomioida ympäristöä. Suosimmeko lähiruokaa vai reissaako ruokamme maailmalla.
Tässä esimerkkejä, jotka kuormittavat niitä, jotka ovat rehellisiä eivätkä ole paaduttaneet itseään. Samoin synnintuntoa ei ihan jokaisella ole. Onneksi Jeesus on kuollut meidän syntisten ja huonojen ihmisten puolesta.
”Se on sitten eri asia, ellei häntä tällä palstalla voi kritisoida.” Kritisoi poliitikkoja vain ihan vapaasti, jos pidät sitä aiheellisena. Sen sijaan pidän naiivina asennettasi: ’asiantuntijoita on joka lähtöön.’ Ilmastoa, sen muutoksia ja siihen vaikuttavia tekijöitä seurataan hyvin tarkasti. Se työ ei ole mitään oman aikamme keksintöä, sää on kiinnostanut ihmistä aina. Niinpä ilmaston tutkijoiden asiantuntemus nojaa valtavaan määrään tutkittua tietoa, josta ollaan hyvin yksimielisiä.
Juha: ”Minä taas kipuilen syntieni ja huonojen valintojen kanssa.”
Oiskos sitten aika jo tehdä parannus? Vaikka mitäpä tuota turhia stressaamaan, Jessehän on jo hoitanut homman himaan.
Martti; ”Niinpä ilmaston tutkijoiden asiantuntemus nojaa valtavaan määrään tutkittua tietoa, josta ollaan hyvin yksimielisiä.”
”Koko maailman tietoisuuteen nousseen nuoren ilmastoaktivisti Greta Thunbergin purjehdusmatkan ylle on langennut nokinen pilvi.”
Tutkimus näyttää lisäävän tietoa ja se näyttää olevan yksimielistä. Ks. Juhan linkki. Tuota kyllä aavistelinkin, mutta en tullut tarkistaneeksi asiaa.
Kimmo. Ilman Jeesusta olisin hukassa.
Rakas Herra Jeesus Kristus, minä tunnen syntini; ne polttavat, kalvavat ja kauhistavat minua. Mihin on minun paettava? Minä katson sinuun, Herra Jeesus Kristus, ja uskon, vaikkapa heikosti, sinuun; minä pidän kuitenkin kiinni ja olen varma siitä, että olet sanonut: poikani, ole turvallisella mielin, sinun syntisi ovat anteeksi annetut ja sinulla on oleva iankaikkinen elämä ja minä tahdon herättää sinut viimeisenä päivänä. Aamen!
Juha: ”Kimmo. Ilman Jeesusta olisin hukassa.”
Minä en ole.
Luja on uskonne suomalaisten kykyyn vaikuttaa asiaan, vaikka Venäjä ,Usa ja Kiina, eikä Afrikka ole hommassa mukana. Mekö kuljemme etunenässä ja muutamme maailman? Köyhät Arfikan maat eivät mitenkään voi tulla mukaan. Heillä on suuria ongelmia pelkästään jo ruuantuotannossa. Köyhien Afrikan maiden on päästävä kehittymään ja lisäämään kulutusta, eikä vähentämään sitä.
Pekka Pesonen: ”Luja on uskonne suomalaisten kykyyn vaikuttaa asiaan, vaikka Venäjä ,Usa ja Kiina, eikä Afrikka ole hommassa mukana. Mekö kuljemme etunenässä ja muutamme maailman?”
Ei ilmaston muutokseen kovin lujaa uskoa tarvita. Pääasia, että tajutaan tilanne ja aletaan toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Kyllä Venäjä, Usa ja Kiina ja Afrikkakin tulevat mukaan kun tilanne näissä maissa tajutaan.
Etkö sinä Pekka ole lukenut? Jos uskoa on edes sinapinsiemenen verran niin sillä voidaan siirtää vuoria.
Pekka: ”Mekö kuljemme etunenässä ja muutamme maailman?”
Etkö olekaan valmis siihen? Tuolla aikaisemmin kirjoitit: “Ilmaston muutokseen vaikuttaminen on vain niiden käsissä, jotka kykenevät tekemään valintoja.”
”Mekö kuljemme etunenässä ja muutamme maailman?” Etunenässä on hyvä kulkea, jos suunta on oikea.
Pekka: “Mekö kuljemme etunenässä ja muutamme maailman?”
Mieluummin etunenässä kuin takapuolessa.
Pienillä muutoksilla isoja vaikutuksia? Jokainen voi lopulta huolehtia vain omat roskat lajitteluun, mutta globaalit päätökset tehdään poliittisilla kentillä, enkä usko, että kukaan on sitä vastaan, että saasteet vähentyy. Vai löytyykö joku?
Isompi kysymys on se, miten me tulemme selviytymään siitä, että jäätiköt sulavat ja Amsterdam on pian veden vallassa. Miten me jaamme tlevaisuudessa maailman ruokavarannot, jotka ovat nyt totaalisen bisneksen tähden jakaantuneet vain bisnestä tekevien logistiikan ulottuville? Ruokaa riittäisi jo nyt kaikille, mutta se ei saavuta kaikkia, koska kaikkia ei kannata bisneksen mielestä ruokkia. Ruokaa ei kannata tuottaa sinne, missä ei ole rahaa, bisnes määrää kuka saa syödä ja kuka ei.
Miten ihmiskunta tulee jakaantumaan pallolle tulevaisuudessa? Tilaa on paljon, mutta elin olosuhteet kapenee kaiken aikaa, kun kansat vaeltavat kaupunkeihin. Isoja haasteita on tulossa, eikä paljon auta se, että poliittiset päättäjät ajavat vain globaalien korporaatioiden etuja. Varallisuus kertyy pikkuhiljaa yhä harvempien käsiin ja maailmaan tulee pian sellainen hätä, mitä ei kukaan osaa edes ajatella.
Olemme ison kuopan reunalla ja sopulit jatkavat kulkuaan vääjäämättömästi kohti kuilua. Niinkuin Nooan päivinä…
Onko profetaalisempaa sanomaa kun se että meidän on pelastettava maailma? Tikun Olam ( parantakaamme maailma) tiesivät jo juutalaisetkin sanoa.
Syntymän ja kuoleman välissä meidän on elettävä. Ainoa mahdollisuutemme elää on elää tällä planeetalla. Jollemme hoida planeettaamme niin kuin Jumalan puutarhaa, vaan odotamme taivaaseen pääsyä, niin jotain on mennyt vikaan.
Jumalakin rakasti luomaansa maailmaan niin, että kun jotain meni vikaan ,niin hän inkarnoitui Pojakseen jotta tekisimme parannuksen.
Greta Thunberg on se profeetta, joka tulee ulkopuolelta kirkon silloin kun kirkko yhdessä maailman ei ole ymmärtänyt vastuutaan luomisesta huolehtimisessa.Hänen sanomansa iitä että tässä asiassa on kuunneltava heitä jotka todella jotain tietävät , on aivan asiallinen pyyntö.
Maailman mahtavin hallinto on systemaattisesti repinyt kaikki ilmastoa ja luontoa koskevat suojelupäätökset sillä perusteella että tiedemiehet vaikeuttavat luonnonvarojen maksimaallista käyttöä.
Pieni tyttö, joka ollessaan on myös huippuälykäs ja jolla on lievä neurologian luoma kyky poimia keskeiset ja olennaiset kohdat siitä mitä tiede sanoo , on terveempi vammansa ja vastuunsa kanssa verrattuna nykyistä taloussysteemiä puolustaviin ärjyviin leijoniin. Hänen ytimeen menevät puheet ärsyttävät ,niin kuin profetian pitääkin ,koska se mitä hän puhuu ,on totta ja kaikki pikkuisenkin asioita seuranneet tietävät sen, vaikka eivät itse ole jaksaneet vetää asiasta samoja johtopäätöksiä.
Markku, Kiitos! Liikutuin kommentistasi!
Pieni tyttö ottaa kantaa vakavaan asiaan ja kehottaa muitakin toimimaan oikeaan suuntaan. Monet kuuntelevat ja pohtivat omia valintojaan ja tekemisiään, hyvä niin, parempi vielä jos valinnat ovat jatkossa oikeita. Tämä tyttö ei kuitenkaan ole profeetta.
Hirn.”Greta Thunberg on se profeetta, joka tulee ulkopuolelta kirkon silloin kun kirkko yhdessä maailman ei ole ymmärtänyt vastuutaan luomisesta huolehtimisessa”.
Ruotsissa on kyllä jo 1980-luvulta vaikuttanut hyvä suomenruotsalainen baptistipastori Harry Månsus, joka minusta oli oikeasti kristillinen profeetta. Hänet tunnemme kirjasta ”Shalom jord” ja ns. Brommadialogin vetäjänä toimimisesta. Häntä media ei tosin nostanut esiin kiuten Greta Tunbergille on tehty, mutta hänellä oli kyllä oikea Pyhästä Hengestä syntynyt sanoma luomakunnan tilasta meidän ajan ihmisille sekä kirkossa että koko yhteiskunnassa.
Tuskin maailma pelastuu sillä, että lajittelen roskat. Samaa aikaan lisätään lentoliikennettä ja öljyn kulutusta maailmalla. Siellä jossain ne todelliset vaikuttajat on.
Greta Thunberg taitaa vaatia sinulta ja itseltään ja hallituksilta hieman enempääkin kuin vain roskien lajittelemista.
Kovimmat meuhkaajat kuormittavat luontoa kaikista enemmän. Näyttävien kulissien rakentaminen eksyttää monet.
Pekka: ”Tuskin maailma pelastuu sillä, että lajittelen roskat.”
Askel kerrallaan Pekka. Siitä on hyvä aloittaa. Etkö kuulukaan niihin, jotka kykenevät tekemään valintoja ja joiden käsissä – omien sanojesi mukaan – ilmastonmuutokseen vaikuttaminen on?
Juha: ”Kovimmat meuhkaajat kuormittavat luontoa kaikista enemmän.”
Lopeta siis meuhkaaminen.
”Kovimmat meuhkaajat kuormittavat luontoa kaikista enemmän.”
Ja todisteet tähän?
Trumppikin voisi näyttävästi tehdä ympäristöteon vaikka purjehtimalla Eurooppaan ja taustalla lentäisi suihkukoneet. Skypen välityksellä tehdään todelliset ympäristöteot. Maailman suuret ilmastotapahtumat ovat syvältä. Yksityiskoneilla lennetään näihin tapahtumiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmastoaktivisti-greta-thunbergin-purjehdus-atlantin-yli-ei-olekaan-kovin-ymparistoystavallinen-kilpavene-vaatii-valtavasti-ammattilaisia-tietenkin-he-lentavat-sinne/7514572#gs.5238gt
Juha: ”Trumppikin voisi näyttävästi tehdä ympäristöteon vaikka purjehtimalla Eurooppaan ja taustalla lentäisi suihkukoneet.”
Niin voisi, mutta oletko varma, että hän osaa purjehtia? Ja siksi toiseksi, suihkukoneitten olisi aika vaikea pysytellä ilman sakkaamista purjeveneen taustalla.
Ja Trumppiko on kovin ilmastonmuutoksen torjumisen puolesta meuhkaaja?
Seppo, ei tietenkään ole. Hyvä niin.