Suomalaiset nuoret ovat etuoikeutettuja ja elävät lintukodossa tuntematta ihmisen kärsimyksiä muualla maailmassa. Siksi meillä uudet nuoret kunnanvaltuutetutkin ovat kiinnostuneita vain ilmaston lämpenemisen vastustamisesta ja luonnon monimuotoisuuden vähenemisestä kaupungeissa. Muualla maailmassa oleva ankara kamppailu elämisen ehdoista on täysin tuntematonta ja kun monet suomalaiset julkkikset matkustavat maailmalla, he ”järkyttyvät” maailman todellisuudesta. Onko tämä ”järkyttyminen” todellista, vai populistista julkisuuden hakua, jää huomiotta.
Maailmalla on paljon epäoikeudenmukaisuutta ja nälkää ja taistelua toimeentulosta, alistamista, epähygieenistä. Monet joutuvat lätäköistä suodattamaan juomavetensä, kun meillä juomavettä vedetään alas vessastakin. Kaatopaikoilta monet lapset kaivavat jotain, jota myydä ja viedä kotiin elämisen tarpeiksi. Länsimaista elektroniikkaromua lapset erottelevat terveytensä kustannuksella.
Meillä nuoret huutavat ilmaston lämpenemistä vastaan, vaikka Helsingissä keskilämpötila on vain 6 astetta Celcius ja lapsia ja nuoria pelotellaan, että ovat käyttäneet vuoden uusiutuvat luonnonvarat jo toukokuussa ja vesi loppuu maailmasta ja kirkkokin osallistuu tähän harhaan sammuttamalla valot kirkoista tunniksi joka vuosi ja suosivat lihatonta lokakuuta ja näin osallistuvat pelastamaan maapallon.
Mutta missä on ihminen? Lasten ja nuorten mielenterveyshäiriöt lisääntyvät jyrkästi ja keski-ikäiset naiset siirtyvät ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveyssyistä, kun kilpailevat miesten kanssa, mutta kuitenkin uupuvat. Onko syynä tämä maapallon saastumisella ja raaka-aineiden loppumisella tapahtuva perusteeton pelottelu, vai onko syynä avioerot, jonka riitoihin kymmenet tuhannet lapset joka vuosi joutuvat? Vai onko syynä kasvava moraalittomuus ja yhteiskunnan luopuminen Jumalasta? Ihminenkö maapallon pelastaa, vai Jumalako sen pitää pystyssä Jeesuksen toiseen tulemiseen asti? Missä on ”ilmastokriisi” Suomessa?
Jos Helsingin kaupunginvaltuusto ja Espoon kirkkovaltuusto vietäisiin bussilla 50 kilometriä pohjoiseen, päättäjät saisivat nähdä suomalaisen luonnon moninaisuuden ja ihanuuden ja rauhan ja voisivat lopettaa turhan vouhottamisen ja lasten pelottelun ja näpertelyn mm liito-oravien papanoilla asutusalueilla ja valkoposkihanhien saastuttamisen suojelulla tai koiria ja lampaita raastavien susien hemmottelulla ja keskittyä suomalaisen ihmisen mielenrauhan saavuttamiseen, meditoimalla Jumalan sanaa.
On tosiasia, että maailman ilmakehää saastutetaan surutta ja vahingollisesti polttamalla hiiltä. Mutta ei siinä auta, että jokaisen on laihdutettava 50 kg, olipa alkupaino 150 kg tai 70 kg! Tällainen on nimittäin YK:n ilmastosopimus, jossa jokaisen on alennettava päästöjä sama prosentti, olipa lähtötaso mikä tahansa. Ilmastokriisi on Kiinassa ja Intiassa ja Venäjällä ja USA:ssa! Ei Suomessa.
Haluan rohkaista suomalaisia nuoria ja myös naisia Raamatun lupauksella. Niin kauan kuin Jumala haluaa, jatkuu yltäkylläinen elämä, ainakin Suomessa. Ja sitten toteutuu kristillinen tasa-arvo, kun Jeesus tulee noutamaan omansa: toinen otetaan ja toinen jätetään. Ole sinä otettavien joukossa. Se käy yksinkertaisesti uskomalla, että Jeesus on Jumalan Poika ja synneistä Vapahtava.
Maailma pahuus kun vyörytetään eteemme, niin aika vähän se ketään rohkaisee.
Onhan täällä nämä ”järkytyksen” aiheet eri luokkaa, kun osin pumpulissa kasvaneet lähtee realimaailman haasteisiin ja kaikki ei menekään niinkuin kotona vaadittiin oman mielen jälkeen, lisäksi nämä ajan trendien hullut vaatimukset.
Älkää valehdelko sen on syntiä, ja synnillä on seurauksia. Jeesus ei tule noutamaan, se on saletti ja taivaassa ei ole valtakuntaa, siellä on pimeä avaruus ja tulikuuma pätsi, eli aurinko.
”Puhukaa totta toisillenne” sanoo Profeetta.
Kristus on tehnyt ja suorittanut kaiken puolestasi: syntisi maksanut, elämän ja autuuden ansainnut. Tyydy nyt hänehen (häneen) ja pyri saamaan häntä yhä enemmän itsehesi (itseesi), vahvistuaksesi uskossa!
Luther, Kirkkopostilla I, s. 41, SLEY, 1941. Sulut ovat allekirjoittaneen lisäys.
”Onko syynä tämä maapallon saastumisella ja raaka-aineiden loppumisella tapahtuva perusteeton pelottelu,”
Vai p e r u s t e e t o n? Kuvitteleeko Auranen että rajallinen maapallo on ehtymätön. Nyt jo on tietyistä raaka-aineista pulaa ja mailman vedet saastuvat hirmuisella vauhdilla ja eliölajeja katoaa tuhansia vuosittain. Mutta huoleton on hevoseton poika. Mikäli me noiden aurasten välinpitämättömyyden takia annamme luonnon ja ilmakehän tuhoutua on elämä mahdoton kaikkialla maapallolla, niin myös kehitysmaissa, sillä ilmakehä ei tunne rajoja ja eivätkä esim. Kiinan ilmansaasteet pysähdy Kiinan rajalle….
Jos Auranen keskittyisi kumppaneineen painostaman vaikkapa Paavia sallimaan katolisissa kehitysmaissa ehkäisyn, olisi hänkin tehnyt joitain merkittävää ihmiskunnan säilymisen eteen. sillä liikakansoitus on pallomme suuri ongelma sekin.
Hehheh. Heinola ei tunnusta tosiasioita. Maapalloa on 154 km3 per asukas! Mistä raaka-aineesta on pulaa muka? Kyse on pelkästään hinnasta. Maapallon massa ei pienene vaikka kuinka käytämme raaka-aineita. Ne vain muuttavat koostumustaan. Jos Seppo tuntisi kemiaa ja fysiikkaa ja geologiaa, ei väittäisi tuollaista huuhaata. Koeta sinäkin Seppo luottaa Jumalaan ja luonnon suureen kiertokulkuun ja aineen häviämättömyyden lakiin. Mikään raaka-aine ei lopu ennenkuin Jeesus tulee hakemaan Häneen uskovat taivaaseen. Sitten häviävät tavaat ja maa ja uudet luodaan!
Sieltähän se tuli Aurasen utilistinen filosofia: mitään ei tarvitse tehdä. Luonto ja ilmakehä saastukoon kun meidät uskovat kumminkin temmataan alta pois taivaaseen. Tuota olen vähän pelännytkin.
Ja luuletko Auranen, että kakki mailman johtavat geologit, fyysikot ja kemistit ja ilmastotutkijat ovat kanssasi samaa miltä. Uskallanpa epäillä. Eikä ihmismassoja elättävää tilaa maapallolla ole suinkaan antamiasi kuutioita.
Onneksi näitä kemisti-, fyysikko-, geologiaurasia on kuitenkin vain varsin vähäinen määrä – mitätön vähemmistö.
Sedät ovat jämähtäneet menneisyyteen ja katsovat taaksepäin. Onneksi nuoret (ja naiset) katsovat eteenpäin ja yrittävät pelastaa mitä pelastettavissa on. Ja laihdutus, kuten kaikesta turhasta kulutuksesta luopuminen, on hyvä asia. Ihminen tarvitsee vain vähän ollakseen tyytyväinen. Maailman hätä saa rikkaan joko auttamaan tai sitten kieltämään tosiasiat.
No ehkä pulskien pönäköiden provastien pitää pitää näytillä pulskaa ruustinnaa…
Seppo, Charlottan viesti ei tainnut mennä perille?
”Mutta missä on ihminen? Lasten ja nuorten mielenterveyshäiriöt lisääntyvät jyrkästi ja keski-ikäiset naiset siirtyvät ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveyssyistä, kun kilpailevat miesten kanssa, mutta kuitenkin uupuvat. Onko syynä tämä maapallon saastumisella ja raaka-aineiden loppumisella tapahtuva perusteeton pelottelu, vai onko syynä avioerot, jonka riitoihin kymmenet tuhannet lapset joka vuosi joutuvat?” Blogi
Tutkimusten mukaan avioerot ovat suurin syy lasten ongelmiin, eikä tuota olisi edes tarvinnut tutkia, kun sen sanoo ihan järki. Jos jotain pitäisi Suomessa ja maailmalla tehdä, niin tämän kysymyksen avoin tunnustaminen ohjaisi keskittämään kaikki sosiaaliset panostukset perheiden ja parisuhteiden hyvinvointiin.
Nuorilta on kysytty ja he ovat vastanneet, eli asia on siltä osin selvä. Syy yhteys on ilmeinen, eli lasten pahoninvointiin on olemassa parannuskeino, joka ei edes maksa juurikaan. Yksilökeskeisyyden aika on toivottavasti pian ohi! Onneksi, muuten meillä ei ole toivoa !
Ismo. Olisipa yksilökeskeisyys pian ohi, kun Espoon seurakuntayhtymäkin rummuttaa suurella rahalla ”Täällä rakastan minä”.
Onko aiheellista asettaa vastakkain huolta ilmanstonmuutoksesta ja huolta muista ongelmista? Jos ympäristöongelmia ei saada kuriin, muiden ongelmien ratkaiseminen muuttuu lopulta tarpeettomaksi. (Ymmärrän, että tämä on kärjistys, mutta yritän olla lyhytsanainen.)
Sanoit Pirkko juuri sen asiassa olennaisen, minkä nämä populistit yrittävät aina kieltää ja kiertää.
Tosiasia on, että CO2 päästöt ovat noin 410 ppm. Ne ovat alimmillaan 200 miljoonaan vuoteen. Katso Hesarin taulukko 30.1.2007, jota ei enää löydy muuta kuin arkistosta. Jostain syystä? Korkeimmillaan olivat 3000 ppm noin 200 miljoonaa vuotta sitten ja ihmisen vaikutuksesta ovat laskeneet näinkin alas.
Tosiasiat eivät muutu väittämällä.
No Auranen miksi luulet että ovat vähentyneet.? Ettei vain vihreän aatteen aikaansaannoksin tehdyin päätöksin…
Ja elinkelpoisen maapallon tuhoutuminen ei ole kiinni vain hiilidioksidista, meret saastuvat mm mikromuovista, puhdasta ruokavettä ei enää edes Euroopassa juurikaan ole. Eliölajeja tuhoutuu hirmuisella vauhdilla, metsien laatu huononee jne jne.
Niinpä, lopputulemana ihmisen täytyisi muuttua, mutta sitä ei ole näkyvillä… Ja mistä pitäisi aloittaa, että ihmisen itsekeskeisyys murtuisi?
Varsin voimakkaasti blogissa kiistetään tieteentekijöiden enemmistön näkemys ja huolenaihe asuinplaneettamme tulevaisuudesta. En aivan ymmärtänyt, onko virhe suomalaisten ”pelottelussa” vai siinä, että on väärin sanoa veden ja muiden luonnonvarojen loppuvan ihmiskunnalta tällä menolla. Luonnon kiertokulut ja aineen häviämättömyys eivät kykene muuttamaan nykysuuntausta. Ei auta, vaikka valtamerien pinta nousee, jos pohjavesi monilla alueilla uhkaa ehtyä. Ja vaikka maaöljyn hiiliatomit säilyvät, eivät ne polymeereinä merellä kelluessaan ole ongelmattomia ekosysteemille.
Erkki O viittasi tuossa Luojan lupaukseen ”uudesta maasta”. Merkitseekö tämä kristitylle välinpitämätöntä asennetta ”nykyiseen maahan”? Voisitko sinä nähdä Jeesuksen kulutusyhteiskunnan airueena puhumassa jatkuvan kasvun sanomaa? Tuosta uudesta maasta opettaessaan Raamattu antaa meille seuraavanlaisen tilinpäätöksen: ”Herran päivä tulee kuin varas…Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.”(2. Piet3:10)
Myös Ilmestyskirja on kertonut ennalta, ettei maapallo säästy ihmisen holtittomuuden seurauksilta. Näin lopputulemaa siellä kuvaillaan: ”On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata.”(Ilm11:18) On mielenkiintoista, että ilmaus ”tuhota maata” sisältää saman verbin ”diaphtheirō”, jota Paavali käyttää tämän meidän nykyelimistömme ikääntymisestä: ”Vaikka ulkonainen ihmisemme murtuukin(diaphtheirō), niin sisäinen ihmisemme uudistuu päivä päivältä.”(2.Ko4:16)
Olen blogistin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Raamatun virittämä tulevaisuusoptimismi auttaa poistamaan mielestä turhat pelot. Meidän ihmisten haparoinnin jälkeen saamme eräänä päivänä planeettaa hallitsemaan kuninkaan, joka ruokkii nälkäiset, tyynnyttävä myrskyt, herättää kuolleet ja parantaa sairaat.