Kuopion hiippakunnan piispa kirjoitti 1800-luvun ateisteista mm. että he ”- – tunsivat melko hyvin sen kristinuskon, jota he leppymättömästi vastustivat.”
Tietysti voi kysyä tunteeko piispa itse esimerkiksi hindulaisuutta ja mormonien oppeja riittävästi, jotta voi perustellusti väittää omaa uskontoaan näitä paremmaksi. Mutta ei nyt puututa siihen.
Ehdotan, että Kuopion hiippakunnasta arvotaan kymmenen satunnaista kirkon jäsentä. Valitaan vain täysi-ikäisiä, lapsuudestaan saakka kirkkoon kuuluneita ja konfirmoituja jäseniä. Sitten piispa tehköön joukon kysymyksiä kristinuskosta yleisesti, Raamatusta, tunnustuskirjoista, luterilaisen kirkon historiasta ja niin edelleen. Ja sitten vain katsotaan kumman vastaukset piispa katsoo pätevämmäksi, minun vaiko kymmenen satunnaisen seurakuntalaisen tiimin.
Uutinen Jari Jolkkosen kommenteista, sisältää linkin alkuperäiseen kirjoitukseen: https://www.kotimaa.fi/artikkeli/piispa-ikavoi-vanhoja-ateisteja/
Arvasin, että Kemijoen Piispha kutsuu saunaan vaan Piispoja. Niitä on hyvä kutsua, kun ei ne kumminkaan jouva.
Timo Eskola tutkijan eläkkeelle lähtö luento. ATEiSTIT ALTTARILLA JA SUDET SAARNATUOLISSA – Onko teologia oikeasti kriisissä
https://youtu.be/XUTMDSMP234
Werner Janhonen: ”Timo Eskola tutkijan eläkkeelle lähtö luento. ATEiSTIT ALTTARILLA JA SUDET SAARNATUOLISSA – Onko teologia oikeasti kriisissä.”
Timo Eskolan teologia on todellakin kriisissä. Olen Eskolalle lähettänyt muutamia kysymyksiä, kuten Eero Junkaalalle, Leif Nummelalle, Jukka Norvannolle jne, mutta eivät vastaa. Ehkä siksi eivät vastaa, ettei heidän savijaloilla tutiseva uskonoppinsa kestä kysymistä. He ovat kaanaan kieltä keskenään puhuvia päitä, joiden Ut:sta väärennetyjä sanoja heidän opetuslapsensa eivät uskalla tai pysty kyseenalaistamaan.
Werner Janhonen antoi sopivasti tyylinäytteen auktoritetti uskovaisuudesta. Janhosella, kuten muillakin K24:n papukaijoilla, ei ole omaa sanottavaa. He huutavat eskoloiden selän takaa ja kuvittelevat, että eskolat antavat heille tulitukea. Eivät anna. Eskolat ovat pelkureita, jotka bunkkeristaan laittavat lähettinsä asialle uskaltamatta itse ottaa kantaa hankaliin kysymyksiin.
Eero Junkkaalalta olen vuosia kysellyt eri yhteyksistä vanhurskauttamisopista. Aikoinaan Junkkaala piti blogia Seurakuntalaisessa, mutta ei kertaakaan vastannut kysymyksiini vanhurskauttamisopista. Vastasi niille, jotka kysyivät kivoja ja joiden avulla pystyi elvistelemään osaamisellaan. Ja kun kirkossa kukaan ei vastaa, niin ukopuolisia ei tippaakaan kiinnosta väittely kaanaan kielestä. Kalkittu seinä pysyy pystyssä.
Tapio Tuomaala no selitäppä nyt ihan ite kuinka tullaan vanhurskaaksi/oikeamieliseksi?
Eikö Raamatussa ole että kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla, siis kuinka syntisestä tulee vanhurskas/oikeamielinen?
Hyvä Tapio! Tekeekös yksi linkitys Auktoriteetti Uskovaiseksi.
https://youtu.be/rGRcsCyJI80
Olenkos minä nyt Auktoriteetti Uskollinen Teidän Hiippakunnalle. Kun linkitin Kemijoen Hiippakunnan serbialaisesta Teoloogisesta neuvonantajasta.?
Tapio! Miksiköhän kukaan kirkon ymmärtäväisistä joilta vaadit vastauksia. Ei ole vastannut sinulle. Ehkä heillä on muita tavoitteita kuin päästä kinastelemaan Tapion kanssa.
Mutta tuossakin Eskolan videossa on lopussa mahdollisuus kysyä. Ja tohtori Eskola vastaa kaikkiin kysymyksiin mitä hänelle esitetään.
Varmaan Eskola saa 1000 youtube kuuntelijaa. Jotka sitten kysyvät, jos joskus pääsevät Eskolan puhetilaisuuteen.
Tekiköhän Tusco niin monta kantelua, että Kemijoen piispha on vastailemassa niihin.
Ku ei joua täällä vastailemaan.