Hajoittaako kirkko itseään sensuurilla

Teemu Laajasaloa on kirkon lähipiireissä moitittu ankarastikin toukokuun kirkkopäivien keskusteluiden osallistujavalinnoista.

Tämä on huolestuttavaa sensuurinhalua osoittavaa toimintaa, joka ei kuulu kirkkoon. Vihan kohteena kirjoituksissa on paitsi Laajasalo niin eduskuntavaalien ylivoimaisesti suurin voittaja Jussi Halla-aho. Häntä vihataan joidenkin uskovien piirissä, koska hän ei halua Suomeen samaa epäonnistunutta muuttoliikettä ja yhteiskuntakehitystä kuin muualla EUssa kuten Englannissa, Belgiassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Saksassa, Tanskassa ja Ruotsissa.

Halla-ahon eristäminen kirkon tilaisuuksista olisi äärimmäisen typerää pelkästään jo kirkon kannalta. Se lisää jäsenkatoa kirkosta enemmän kuin tuo uusia jäseniä. Syykin on selvä.

Itsenäisesti ajattelevia ihmisiä loukkaa se, että heidän perusteltuja näkemyksiään vähätellään. Jussi Halla-aho sai ääniä juuri esitettyään järkeviä näkemyksiä mm massamuutosta. Hän ei ole maahanmuuttovastainen vaan haittamuuttoa vastustava. Lisäksi hän erittäin hyvin perustein pitää islamia vaarallisena oppina ja yhteiskuntajärjestyksenä. Se, että hän on sen sanonut liian suoraan, on johtanut tuomioihin. No eipä uskomme puhdistaja Lutherkaan kovin kauniisti kirjoittanut ihmisryhmistä, joista ei pitänyt vai onko tuo jo unohtunut täysin?

Olen itse nähnyt moneen kertaan pääosan muslimimaista ja niiden kulttuurin. Olen perehtynyt vuosikymmenet islamiin oppina. En voi moittia Halla-ahoa hänen varoituksistaan. Ne perustuvat todellisuuteen. Kehittymätöntä maailmaa ei millään tavoin paranneta siirtämällä niiden ongelmat Eurooppaan.

Kirkkoväen ryhtyessä ns suvakeiksi he menettävät terveen järjen kuulla ja ymmärtää asioita faktojen pohjalta. Valitettavasti tunteet eivät näissä asioissa voi ilman vahinkoja korvata tosiasioita. Poliittinen korrektius kärsii samasta vammasta ja on johtanut täyteen sokeuteen.

Jollei asioista voida puhua asioina, ei kirkon keskustelutilaisuuksia kannata edes järjestää. Sellaiset keskustelut vain vakuuttavat kirkon ajattelevia jäseniä nostamaan kytkintä ja välttämään punavihreäksi politisoituvaa kirkkoa. Eiväthän he voi tehdä itsestään pilaa osallistumalla järkensä ja tosiasioiden vastaisiin manipuloituihin keskusteluihin mukana nöykyttäen.

Teemu Laajasalon lähtökohdat kirkkopäivien keskusteluiden järjestelyissä ovat terveet eikä niitä tule kyseenalaistaa kirkon toimesta. Se mitä mieltä yksittäiset moittijat ovat, on heidän asiansa. Kyllä Jussi Halla-aho ansaitsee tulla kuulluksi. Hänellä on hyvin terveet ja realistiset periaatteet. Voin vakuuttaa näin olevan pitkän kansainvälisen kokemuksenikin perusteella.