Tässä päivänä muutamana pääkaupunkiseutua on terrorisoinut todellinen myrsky, varsinainen päänirrotustuuli, josta vain me näkövammaiset olemme osanneet iloita. Tämä antaa meille hieman toivoa paremmasta, sillä meillä on ollut mahdollisuus omaa irtopäätämme etsiessämme löytää vanhan nupin tilalle uusi pää, jossa on näkevät silmät.
Viime sunnuntaina 27.12.15 aurinko paahtoi täydeltä terältä ikään kuin juhlistaen kaikkien valtakunnan Hannujen nimipäivää. Lämpöä oli saman verran kuin viime juhannuksena eli kymmenkunta astetta. Tämän allekirjoittaneen Hannun mieleen hiipi epäilys: Eikö auringon pitäisi olla jo niin kaukana toisella pallonpuoliskolla, ettei se enää lämmitä? Onko maapallo siis lakannut pyörimästä? Eikös se olisi jo ihan maailmanlopun meininkiä?
Tänään, maanantaina 28.12.15 luin paristakin nettiaviisista, miten Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan entinen työntekijä, tutkija Randall Munroe on uudessa kirjassaan esittänyt teoreettisen hypoteesin, että maailmanlopun koittaessa Helsinki olisi maailman turvallisin paikka.
Häneltä kysyttiin, mitä tapahtuisi, jos maapallo lakkaisi pyörimästä, mutta maapalloa ympäröivä ilmakehä ei pysähtyisi yhtä aikaa. Tuloksena olisi yhtäkkinen myrskytuuli, jonka nopeus olisi n. 1600 km /h. Maapallon lakattua pyörimästä kovimmat tuulet kestäisivät vain muutamia minuutteja, mutta tässä ajassa kaikki ihmisen rakentama ehtisi kuitenkin tuhoutua.
Tuulet olisivat hitaampia maapallon napa-alueilla, mutta yksikään asutettu alue ei säästyisi tuholta. Munroe laskeskelee, että Suomen pääkaupunki olisi yksi turvallisimmista paikoista katastrofin sattuessa. Miksi ihmeessä?
Vaikka Helsinki sijaitseekin korkealla, yli 60. leveysasteella, tuulet puhaltaisivat myös sen sileäksi. Helsingin alapuolella on kuitenkin kattava tunneliverkosto, johon kuuluu muun muassa maanalainen kauppakeskus, lätkäareena, uimala ja vaikka mitä muuta, Munroe tietää. Kaikkiaan tuota tunneliverkostoa on 200 km, josta me tavalliset tallaajat tunnemme vain Asematunnelin myymälät ja metroasemat.
Jos ajateltaisiin, että Helsingin tunneleihin olisi pelastautunut parisataa tuhatta ihmistä, maapallon ainoat eloonjääneet, niin ihmiskunnan loppulaukka alkaisi siitä, kun sähköt yhtäkkiä katkeaisivat. Noissa tunneleissa ei kukaan näkisi mitään. Todennäköisesti alkaisi kaikkien sota kaikkia vastaan. Ja sota jatkuisi aina katkeraan loppuun saakka, taisteltaisiin viimeiseen henkilöön asti. Onhan ihminen ihmiselle susi.
Jos tämä skenaario toteutuisi, niin olisin pikkuisen pettynyt paristakin syystä. Ensiksikin olen ymmärtänyt, että Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu niin, että hän laskeutuu toistamiseen Israelin Öljymäen rinnettä alas eikä suinkaan astu sisään Helsingin Asematunneliin.
Siksi toisekseen: Ihmisestä tekisivätkin lopun aurinko ja tuuli, voimat, jotka ihminen yritti kesyttää omaan käyttöönsä. Uudessa testamentissa mainitaan aikain merkkeinä luopumuksen kasvu, laittomuuden henki, kristittyjen vainot, antikristus, suuret onnettomuudet, mutta myös Kristuksen seurakunnan kasvu.
Kristus on kehottanut omiaan tarkkaamaan aikain merkkejä. Meidän on valvottava ja oltava valmiit vastaanottamaan hänet minä hetkenä tahansa. Vaikka jo tänään. Ja silloin tulee hoppu ja loppu.
Helsingin maanalainen kaupunki:
http://www.city.fi/ilmiot/maanalainen+kaupunki/318
Tätä lukija ei välttämättä tiennyt:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201501050074445_v0.shtml
Ei pidä paikkaansa.
Kirkollisen keskustelun ilmapiiri on tulehtunut.
Piispat ja tuomiokapitulit ovat ”keskustelleet” monen vuoden ajan tuomioilla vastapuolen kanssa.
Mikäli tällä viitataan Lähestyshiippakuntaan, se on oma evankelis-luterilaisesta kirkosta erillinen hiippakuntansa ja mielestäni ev-lut. kirkon ja lähetyshiippakunnan ei tarvitse puuttua toistensa asioihin.
Kirkkoherraraati: ”Rähinä jäänyt syrjään kirkollisesta keskustelusta..”
Kuulostaa positiiviselta, mutta epäilenpä että vielä on matkaa Raamatun ohjeiden mukaiseen tilanteeseen.
1. Korinttolaisten 1. luku (uusi kirkkoraamattu): ”10 Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä.”
Efesolaiskirjeen 4. luku:
” Auttakoon rakkaus teitä tulemaan toimeen keskenänne. 3 Pyrkikää rauhan sitein säilyttämään Hengen luoma ykseys. 4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
6 Yksi on Jumala, kaikkien Isä! Hän hallitsee kaikkea, vaikuttaa kaikessa ja on kaikessa.”
Johanneksen evank. 13. luku: ” 35 Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos te rakastatte toisianne.”
En usko. Moderointi on muuttunut tunnustuksellisuutta ja julistusta vieroksuvampaan suuntaan, jolloin perinteinen vetoaminen auktoriteetteihin moderoidaan pois. Kristillinen usko ja Raamatun totuudet kuitenkin ovat olennaisesti julistusta, ei ”keskustelua”. Tässä törmäävät kaksi kulttuuria.
Minulla oli alunperin se käsitys, että uutisella ei viitata nimenomaan Kotimaa24 keskustelupalstaan vaan yleisesti kirkolliseen keskusteluun.
Mielestäni on hyvä, että agressiivista julistamista ja oman totuuden jankkaamista muista ihmisistä välittämättä moderoidaan pois.
Toisaalta olen sitä mieltä, että tunnustuksellisuutta on muukin kuin konservatiivinen vakaumus vaikka Reima Jokisen kommentista voisi muuta päätellä. Mielestäni K24 ylläpito ei moderoi pois tunnustuksellisuutta vaan agressiivista käyttäytymistä muita keskustelijoita kohtaan.
Ei Vihervaara näin. Totuuden julistaminen ei ole aggressiota. Et vain tunne teologiaa, johon luterilaisuudessa kuuluu olennaisena mukaan polemiikki, kontroverssiteologia. On kyse sodasta, jossa sana on miekka. Valitettavasti ollaan sodan tasolla, kun perkele ja maailma käyvät päälle. Jos tämä mentaliteetti on vieras, ei tunne kristinuskoa ainakaan sen luterilaisessa (eli oikeassa) muodossa. Nykysuvaitsevaiston pehmeä mieli ei ole otollinen tämän yhteisön sotilaiksi.
Reima Jokinen, tällä sivustolla keskustelussa ei ole kyse sodankäynnistä. Sellaiselle toiminnalle lienee tarjolla muita foorumeja.
Totuuden julistaminen on agressiivista, jos ei yritä kuunnella muita keskustelijoita ja jankuttaa vain ”totuutta”.
Onhan näitä tullut kaikenlaisia kommentteja luetuksi, omat mukaan lukien, mutta toi Jokisen kommentti lienee monessa vähemmän mairittelevassa suhteessa yliveto.
Mitä eroa, Kari-Matti, on sinun totuudellasi suhteessa muihin? Olet käsittääkseni muuttanut kantaasi, ja ilmeisesti pidät nyt meidän aikanamme harhana vastustaa homoliittoja. Sinun totuutesi julistaminen vain on nyt mahdollista esim. tällä sivustolla. Diskurssi vain on muodollisesti muka ei-julistavaa tai jankkaavaa.
Reima, en ole koskaan pitänyt homoseksuaalisuutta syntinä. Homoliittojen vastustaminen on nähdäkseni eettisesti ehdottomasti väärin, mutta ei se harhaoppia ole. Tietenkään.
Jokinen: ”Valitettavasti ollaan sodan tasolla, kun perkele ja maailma käyvät päälle.”
Jaa, että pitäisi taas aloittaa miekkalähetys ja ristiretket pakanamaissa vai. Eiköhän tässä maailmassa ole jo ihan riittävästi sotia ilman sotamies Jokisen agitaatiotakin.
Eikä ole sitä perkelettäkään näkynyt ainakaan täällä meillä päin.
Kyllä se rähinöinti loppuu sitten kun joku naapurivaltio alkaa uhata meitäkin. Tulee tärkeämpää pohtimista. Ja ylimääräisiä kertausharjoituksia reserviläisille.
Pääsee sotamies Jokinenkin tosi toimiin.
Joo Kimmo. Ja aseistakieltäytyjät pannaan linnaan, minne ne kuuluvatkin.
Tarkoitat Osmo varmaan Ruotsia, vaikka niillä ei ole enää kunnon armeijaakaan. Nehän ovat jo uhanneet meitä puolustusyhteistyöllä, jossa kalliimmat välineet olisi heiltä ja miehistö meiltä. Palattaisiin siis kuin Ruotsi-Suomi aikaan 😉
Ruotsia tietenkin. Armeijassa opetettiin aikoinaan, että vihollinen tulee lännestä.
Ja minä kun olen miettinyt Ruotsiin muuttoa pysyvästi. Kun on nainen arkkipiispanakin ja feministipuolue rulettaa. Ja oishan sitä vähän kauempana tuosta putlerista.
Juu Sonja. Esitit hyvän idean. Kai se Keva maksaa eläkkeen sinnekin. Nyt olisi vapaa muuttamaan kun ei ole enää töissä. Gradunikin tein aikoinaan Suomen historiasta Ruotsin vallan ajan aiheesta. Lähteeet olivat suurimmaksi osaksi ruotsinkielisiä. Eiköhän sitä ruotsia oppisi vielä eläkeiässä puhumaankin, kun ahkerasti opettelisi. Luettua kun jo ymmärtää. Ja olisi taas muutaman sata kilometriä kauempana eräästä ystävällisen maan valtiomiehestä, jonka nimeä ei saa mainita.
Moberg: ”jossa kalliimmat välineet olisi heiltä ja miehistö meiltä.”
Joo, niillä on kuulemma Ruottin armeijassa hiusverkot loppuneet. Ei voi panna äijiä poteroon, kun hiukset on silmillä.
(Joskus muinoin 60-70-luvuilla pitkien hiusten ollessa muodissa miehilläkin Ruotsalaisten sotilaitten varustukseen kuului hiusverkko)
Isänmaan oletettu uhka saa sankareita jo pakenemaan…
Onneksi en ole Suomessa asevelvollinen, joten ei tarvitse tulla puolustamaan ketään ruotsalaisten hyökkäykseltä.
Me ollaan sankareita kaikki…
https://www.youtube.com/watch?v=V7rc6Xrw5_Q
Kyllä sinä Jusukin osaat ampua, jos sukupuolikumppaniasi vihollinen uhkaa.
Juu Osmo, kyllä minä rynnäkkökiväärillä olen ampunut.
Osmo: ”Jos annat rynkyn käteen ossaan kyllä silmien välliin vihulaista.”
Juu, me vanhat äijät joudetaan kyllä etulinjaan. Ei tässä iässä ole enää niin noko nuukaa vaikka kaatuisikin sankarina isänmaan puolesta. Osmo menisi kumminkin yläkerran riemuihin ja minä pääsisin alakertaan lämmittelemään vanhoja luitani.
Nyt sanoit Kimmo asian niin kuin se on. Vanha ukko joutaa kuolla isänmaan puolesta. Jos vain saisi ampua itse pääpirua, mutta se piileskelee Moskovassa. Tyhmät juntit pannaan etulinjaan, muka kuolemaan suuren venäläisen isänmaan puolesta, joka havittelee uusia valtauksia.
Osmo: ”Vanha ukko joutaa kuolla isänmaan puolesta.”
Joo, ateenalaisten laulussa ne kyllä laulaa, että: nuorukaiselle kuolla kuuluu, kun hällä vielä…jne. Mutta minun mielestäni se on väärin. Kyllä vanhojen äijien on kuoltava ekaks, jos nyt yleensä jonkun on sodassa kuoltava. Nuorilla se elämä on vielä edessä, mutta näillä kymmenillä rupeaa olemaan jo enimmäkseen takana päin.
Ateenalaisten laulun sanat pitäisiu muuttaa muotoon: ”Vanhan äijän kuolla kuuluu, kun hällä vielä…”
Kontroverssielämäni tärkein tehtävä on pelastaa nukkeja kirpputoreilta. Perkele ei ole estänyt.
hauska kuulla, Charlotta.
Helsingin kaupunginkirjaston virkailija vastaa kysymykseen, millainen on maanalainen Helsinki:
Helsingin kaupungin Kiinteistöviraston geoteknisen osaston mukaan Ruskeasuon ja Pasilan välillä on kaksi kilometriä pitkä päävesijohtotunneli. Kyseessä on siis ihan kunnon tunneli, ei pelkkä putki, jossa vesi virtaa. Samoilla seuduilla on suurempikin maanalainen väylä, Meilahti–Pasila–Käpylä-yhteiskäyttötunneli, jossa on mm. kaukolämpö-, kaukojäähdytys- ja vesijohto sekä kaapeleita. Yhteiskäyttötunneli ei kuitenkaan johda suoraan Ruskeasuolta Pasilaan, vaan suorin maanalainen reitti kyseisten kaupunginosien välillä on ensin mainittu päävesijohtotunneli.
Ruskeasuo–Pasila-päävesijohtotunneli on vain yksi pieni yksityiskohta Helsingin maanalaisesta rakennelmaverkostosta. Kaupunkimme alla on peräti 10 miljoonaa kuutiometriä tunneleita ja muita tiloja.
Yleisessä käytössä on jalankulkutunneleita ja niiden varrella olevia liikkeitä, maanalaisia liikunta- ja uimahalleja sekä paikoitusalueita. Metrotunneleissakin moni matkaa. Sen sijaan huoltotunneleissa ja esimerkiksi maanalaisilla sähköasemilla harva pääsee käymään. Myöskään esimerkiksi joidenkin arkistojen maanalaisiin tiloihin ei kovin monella ole asiaa. Tunneleita ja muita rakennelmia voi olla parhaimmillaan viidessä kerroksessa.
Helsingin alla Pasilassa sijaitsee myös järvi, joka viilentää Helsinkiä. Tähän kaukojäähdytyksessä käytettävään vesialtaaseen varataan öisin kylmää, joka puretaan päivisin helsinkiläiskiinteistöjen jäähdyttämiseen. Järven vetoisuus on 11,5 miljoonaa litraa.
Helsinki on maailman kärkeä maanalaisen rakentamisen monipuolisuudessa, joskaan ei määrässä. Suomessa on helppo rakentaa maan alle, koska peruskallio on täällä erityisen kiinteä ja maanalaisen rakentamisen työmenetelmät ovat kehittyneitä. On huomattu, että maan poveen kannattaa piilottaa kaikki, mikä vie tilaa virkistyskäytöltä maan päällä.
Kaupungissa onkin vallalla suoranainen maanalaisen rakentamisen buumi. Mitä enemmän peruskalliossa möyritään, sitä enemmän siellä tapahtuvaa rakentamista täytyy valvoa ja suunnitella. Helsinki lieneekin maailman ainoa kaupunki, jolla on maanalainen yleiskaava. Se on palkittu Kuntatekniikan saavutuksena vuonna 2011.
Helsingin maanalaisen rakentamisen ihmeeseen tullaan tutustumaan pitkin maailmaa, mm. kiinalaisia ja korealaisia on ollut Kiinteistöviraston vieraana. Amerikkalainen televisioyhtiö CNN on tehnyt videoesityksen Helsingin maanalaisesta yleiskaavasta.
Suuremmat hankkeet pääkaupunkiseudulla tulevaisuudessa ovat käynnissä olevan Espoon metron lisäksi Kehärata ja Pisararata, joita varten täytyy louhia pitkiä tunneleita.
Moni maanalaisen rakentamisen hanke on kunnallinen, mutta myös yksityiset rakentavat. Mm. Helsingin keskustaan, hotelli Presidentin alle suunnitellaan Vantaan Flamingon kokoista maanalaista kylpylää, joka valmistunee parin vuoden sisällä.
Maanalaista rakentamista säätelevä lainsäädäntö on erikoinen siinä mielessä, että se ei lähtökohtaisesti tunnusta maanpäälliselle kiinteistölle omistusoikeutta sen alla oleviin tiloihin. Ainoastaan silloin, jos kiinteistö pystyy osoittamaan menettäneensä jotain, jota se olisi voinut käyttää hyväksi maanalaisen tilan ollessa sen hallussa, omistusoikeus tunnustetaan. Lainsäädäntöön on ehdotettu muutoksia, jotta maankäyttöä voitaisiin kehittää järjestelmällisempään suuntaan myös monessa kerroksessa.
Kiinteistöviraston geotekniseltä osastolta kerrottiin, että ihmiset kysyvät usein, onko Helsingin alla salaisia tiloja. Vastaus on, että kyllä on. Se, mitä kaikkein salaisimmat tilat pitävät sisällään, ei ole edes Kiinteistöviraston tiedossa.
RR :”Noissa tunneleissa ei kukaan näkisi mitään. Todennäköisesti alkaisi kaikkien sota kaikkia vastaan. Ja sota jatkuisi aina katkeraan loppuun saakka, taisteltaisiin viimeiseen henkilöön asti. Onhan ihminen ihmiselle susi.”
Tunneleissa harhaileville sopisi mielestäni virsi ”Minä vaivainen oon mato matkamies maan”. Noiden skenaarioiden jälkeen en ihmettele niitä kahta pientä leikkivää lasta, joista toinen oli muslimiperheen ja toinen kristityn perheen lapsi.
Leikkiessään lapset keskustelivat uskonasioista. He olivat yhtä mieltä siitä, että Jumala on ja yhtä mieltä siitä, että he muuttuvat kuolemansa jälkeen enkeleiksi, mutta kumpikaan ei ollut ymmärtänyt sitä, miksi vielä enkelinäkin pitäisi laskeutua jollekin kedolle paimenille ilmestymään. Kukapa sitä nyt susilauman keskelle haluaisi laskeutua.
Kiitos Hannu valaisevasta Helsingin maanlaisesta tiedosta.
Kiitos, Salme. Aluksi oli tarkoitus vain iloitella ajatuksella Helsingistä maailmanlopun turvallisimpana paikkana, mutta sitten kun rupesin penkomaan enemmän noita underground-juttuja, niin ajatus karkasikin miltei kokonaan noihin luolastoihin. Ja sen totisesti huomaa tekstistä, vai mitä?
Niin, luolastoissahan ne alkukristitytkin asustelivat vainoja paossa.
Sillä erotuksella, että nämä olisivat niitä poistemmattavia loppukristittyjä.
Ruttopuiston Rovastia selvästi elähdyttää raamatullis-eskatologinen näky stadilaisista valittuna kansana pelastumassa Helsingin alla olevassa Nooan arkissa. Voisi kai Luoja hölmömmänkin valinnan tehdä..?
Kari-Matti, kiitos aivan loistavasta blogini kiteytyksestä! Tässä tapauksessa lienee kuitenkin kyse enempikin Nooan Parkista?
Hauskinta on se, että silmämme aukaisi amerikkalainen tutkija!
Ikävää taas se, että en itse enää ole valittujen joukossa, olen näet espoolainen.
Tosin elokuusta 2016 lähtien alkaa kulkea metro Espoossakin, joten turvatunneli on minulla alle kilometrin päässä.