Ehdokkaat pähkäilee ilmastonmuutoksen kanssa ja valittavat asian vaikeutta.
Asia voidaan ratkaista hyvin yksinkertaisella tavalla. Miksiköhän yksikään puolue ei ole ottanut tavoitteekseen kaikkein palkkojen alentamista. Jos palkat olisivat vain niukan toimeentulon tasolla, niin asia hoituisi aivan itsestään. Lihaveroa, tai muitakaan toimenpiteitä ei tarvittaisi, kun kansa söisi silakkaa. Liian korkea tulotaso on selkeä syy sille, että kulutamme liikaa. Liika kulutus loppuu heti, kun siihen ei enää ole varaa ja ilmastonmuutos on torjuttu. Ainakin meidän osaltamme.
Pekka, kiitos blogistasi. Meistä jokainen voi vapaaehtoisesti jättää lentämästä lentokoneella, luopua risteilymatkoista Tukholmaan ja Tallinnaan. Ostamalla suomalaisia tuotteita tekee ilmastotekoja. Lähiruoka kaukoruuan sijasta ruokakoriin. Turha kulutus ei ole tarpeen.
Vapaaehtoisuus ei oikein näytä toimivan. Olen päässyt omakohtaisesti kokemaan, miten tämä pienellä eläkkeellä kitkuttelu pakottaa kummasti todellisiin ilmastotekoihin. Tulot ja menot on sellaisessa tasapainossa, että kaikki menee mitä tulee, niin hiili-jalanjälkiä ei kovin paljoa synny. Elämääni olen silti hyvin tyytyväinen. Se tyytymättömyys, kai ihmisiä ajaa jatkuvaan talouskasvuun ja ilmastonpilaamiseen.
Ilmastohysteriä ei ole tarpeen, vaikka meillä Suomessa voi tulevaisuudessa tulla kylmät ajat, jos Golf-virta kääntyy.
Helsingissä ja muissa kaupungissa asuu paljon vihreitä ympäristön suojelijoita. Miksei he asu korvessa, jossa on paljon parempi elinympäristö, kun on puhdasta happirikasta ilmaa.
Mitä varten Heinilä esim. syöpälääkärit toimivat siellä missä on syöpää eivätkä siellä missä ei ole syöpää?
Seppo, esimerkiksi syöpää on ihan kaikkialla missä on ihmisiä. Syöpälääkärit saavat työstään palkkaa. Vapaa aikana he viettävät esimerkiksi meren rannalla puhtaassa luonnossa kesämökillä.
Et siis Juha H. joko a) ymmärtänyt kysmystä tai b) teeskentelit ettet ymmärtänyt kysymystä tai
c) et halunnut vastata kysymykseen.
Yritän uudelleen. Syöpälääkärit on töissä sairaalassa ja asuvat isossa asunnossa mahdollisesti omakotitalossa. Vapaa-aikana he ovat puhtaan vesistön ääressä isossa kesäasunnossa. Autona on saksalainen iso perhe-auto tai katumaasturi.
Heinilä, minä en yritä uudelleen, se tuksin auttaisi mitään eli luovutan, sillä kaiketi et ymmärtnyt vertauksesta höykäsen pölähtävää.
Joo en ymmärtänyt. Syöpälääkärit ovat ammattilaisia ja erittäin tärkeitä. Ovat parantaneet monia syöpäänsairastuneita. Syöpälääkärit eivät
tykkäät, jos vertaat heitä viherpipertäjiin.
Heinilä, ei siinä ihmisiä vertailtu…mutta en jaksa.
Yksinkertainen voi olla yllättävän monimutkaista.
Nimittäin jos raha ratkaisee, niin silakka ei välttämättä ole vähävaraisen ruokaa. Fileestä saa juuri nyt maksaa noin 9 euroa kilo. Samalla rahalla saa 1,5 kiloa sikanautaa jauhettuna.
Ilmastonmuutoksen hillintää kannatan. Äkkimuutosten sijaan suosin sovellettua fiftaamista. Saarijärven Paavo lisäsi viljaan puolet petäjäistä. Minä voin puolittaa lihan tietyissä ruokalajeissa ja korvata sen sopivilla kasviksilla.
Tässä kohtaa auttaisi sama valuutta koko maailmassa ja sama palkka samasta työstä. Ei kannattaisi Pohjois-Atlannilta kalastettua kalaa lähettää Kiinan käsiteltäväksi ja sieltä Keski-Euroopan marketteihin.
Norjan lohi pois kaupoista olisi iso ilmastoteko.
En muista milloin söin punaista lihaa viimeksi. Taisi olla kuitenkin viime viikolla, kun tein lihakeiton.
Siinä keittoa tehdessä hoksasin ettei perunoitakaan tarvitse kuoria. Syönhän ne muutenkin keitetyt potut kuorineen. Kuoren alla kun on ravintorikkain osa.
Keiton tekeminen sujuu kuorimatta paljon nopeammin ja kätevämmin. Eikä kuorijätteellä tarvitse täyttää biojäteastiaa. Siinä yksi hiilijalanjäljen vähentämisniksi.
Hyvänen aika veljet. Minä en ole syönyt koskaan punaista lihaa, kun en syö sitä raakana. Makkara oli joskus Tanskan lipun päävärin mukaista, kun se oli siellä tuotettu, mutta ei tule tavaksi syödä karamellinpunaista makkaraa. Eivät tavalliset kuluttajat ole ilmastomuutosta aiheuttaneet, jotka elävät yksinkertaista elämää. Jumala antoi myös lihan syötäväksi eikö Hän tiennyt mitä lupasi. Kun miljardöörejä ihaillaan, niin pitäisi muistaa, että jokainen ylimääräinen miljardi on hankittu luontoa riistämällä.
Eipä tietenkään tavalliset ihmiset ole sitä aiheuttamassa. Heillä kun ei ole valinnan mahdollisuutta. Ei voi valita sähköautoa, kun sellaiseen ei ole varaa. Joten ilmastomuutoksen ”torjunta” ei ole kaikkien asia. Tehtävä kuuluu vai niille joilla on varaa tehdä valintoja.
Muuten, kieli poskella tässä on kirjoitettava.
Eihän me olla oikeasti mitään ilmastomuutosta torjumassa. Sen vaikutusten kasvua, me emme voi millään estää. Vastakkaiset väitteet on satusetien juttuja.. Sillä saadaan vaan ihmiset hysteerisiksi ja suhteellisuuden tajun menettäneinä, kuluttamaan enemmän. Vaikkapa ostamaan muutaman vuoden välein uuden sähköauton. Siitä huolimatta voimme pyrkiä säästämään luontoa. Ei kuitenkaan kannata kuvitella, että voisimme sillä estää , tai edes hidastaa muutoksen tapahtumista.
Olen nähnyt Kiinassa kaupunkien ympärillä levittäytyvät tehdasarmeijat, kymmeniäkymmeniätuhansia pieniä tehtaita vieri vieressä, jokaisella oma piippu, josta kaikista savu tupruaa. Tiedän kyllä, että osa savusta on aina vesihöyryä, mutta useimmassa pikkuverstaassa ei liene piipussa kovin kummoisia savukaasusuodattimia, jos ollenkaan. Tällaistä näkyä kun katselee, niin pikkuvaltiomme Suomen päästöt ovat globaalisti pieniä. Hiilidioksidipäästöt ovatkin Kiinassa – kuten myös monessa muussakin ilmastosopimuksen allekirjoittajamaassa – kasvaneet huomattavasti.
Teevee taas on monessa dokumentissa näyttänyt kuvaa mm. Intiasta. Köyhät ihmiset keräävät kaapeleita yms. ja polttavat niitä saadakseen myyntiin puhdasta metallia. Tämänkin rinnalla suomalaisen puukiukaan sun muun puhutun päästöt ovat aika pieniä.
En halua tällä sanoa, ettemmekö huolehtisi itse omista nurkistamme ja omista toimistamme. Mutta jotenkin tuntuu siltä, että maailman – jos se ilmastomuutoksia murehtii – pitäisi isoimmat panokset pistää tuonne Aasian ja Afrikan suuntaan. Ilmavirrat eivät maita ja maanosia kunnioita, koko maailma saa osansa pahimmista päästöistä tavalla tai toisella.
En olisi ensimmäisenä kieltämässä vaikkapa tuota kaapeleiden polttoa Intiassa, kyllä niiden köyhien ihmistenkin pitää jostakin leipänsä hankkia. Mutta olisin valmis antamaan rahaa vaikkapa projekteihin, joissa esimerkiksi rakennettaisiin puhdistustekniikalla varustettuja laitoksia sikäläisten köyhien kaapelinkeräilijöiden käyttöön. Tai projekteihin Kiinassa, joissa rakennettaisiin piippuihin puhdistuslaitteistoja ja jotka oikeuttaisivat ko. tehtaan mainostamaan valmistustekniikkaansa. Mieluusti ostaisin sen sukulaislapsen syntymäpäivälelun tällaisen sertifikaatin omaavalta valmistajalta, meillä länsimaissa on kuitenkin varaa maksaa euro tai kaksi enemmän tavarasta jos tietäisimme että tämän lelun valmistus on ollut ilmastollisesti hyvää.
Leeni Luukko :”Mutta jotenkin tuntuu siltä, että maailman – jos se ilmastomuutoksia murehtii – pitäisi isoimmat panokset pistää tuonne Aasian ja Afrikan suuntaan.”
Subjektiivista historiaa: Silloin ennen vanhaan, kun olin Unicef-aktivisti, ihmisiä peloteltiin sillä, että maailmasta loppuu puhdas vesi, minkä seurauksena oli mielipiteitä, joiden mukaan lasten synnyttäminen Tellukselle on epäeettistä.
Lapset seurasivat ”edistyksellisiä” koulu-tv:n opetusohjelmia, joiden jälkeen kuului lattialla istuneen pienen lapsen huokaus ”Onneksi täällä ei ole valkoisia miehiä”. Kaupan lihatiskiltä ostettu liha kelpasi hänelle niin kauan kuin lapsen kysymykseen ”Onko se eläimen lihaa” riitti vastaukseksi ”Ei kun tavallista”. Jo alle kouluikäisenä hän käveli ystävänsä kanssa kylätiellä keräten tienvarrelta löytyneitä karkkipapereita ja limupullon korkkeja yms, ”koska ne ovat säälittäviä, kun kukaan ei huomaa niitä.” Korkeasaaren vierailulla hän istui rattaissa hiljaa kierroksen loppupuolelle saakka, jolloin hän sanoi ”Miten minusta tuntuu, että nämä eläimet ovat eläviä” ja kun myönsimme niin olevan, itki vielä illalla vuoteessaankin, että ne pitää laskea vapaiksi. Tästä syystä emme vierailleet eläintieteellisessä museossa ja päätin, että en koskaan osta turkkia, kun hän myöhemmin toi mukanaan julisteen pienestä ketun poikasesta ja julisteessa oli teksti ”Sinä voit elää ilman turkkiani. Minä en voi”. Arvatkaa saiko hän meidät pienestä pitäen ymmärtämään, mitä tarkoittaa vihreä oikeudenmukaisuus.
Valtio rakensi samaan aikaan kehitysyhteistyövaroilla avunsaajamaihin laitoksia, joilta avunsaajamaissa puuttui huolto ja varaosat, jolloin ne jäivät ruostumaan. Valtion kehitysavulla tuettiin korruptoituneita yksipuoluejärjestelmiä ja YK:n ihmisoikeuksien kehittämiseen sitomattomilla verovaroilla saatiin aikaan esim. Kenian Nairobiin maailman suurimman slummin rakentuminen. Toivottavasti enää ei toisteta samoja virheitä.
Jos oikeasti kykenisimme torjumaan muutoksen, niin silloin ehkä olisi järkevää siirtyä sähköautoihin yms. Nyt kuitenkaan sellaista mahdollisuutta ei ole. Jäätiköt – ja ikiroudat sulaa. Ne vyöryy eteenpäin kuin tsunamit, tai lumivyöryt. Tuskin sittenkään ne suostuisi pysähtymään, vaikka koko palollamme loppuisi heti savujen tupruttelu. Muutos menee eteenpäin jo omalla painollaan.