Ilmiriita Argentiina-piispan ilmianto-selfieistä

Jo vuoden alkupäivinä tapaus Zanchetta herätti paljon kysymyksiä (blogini 6.1.). Paavin vanha tuttu Gustavo Zanchetta oli joutunut kanoniseen tutkimukseen tapahtumista hänen vuosina 2013-2017 paimentamassaan argentiinalaisessa Oránin hiippakunnassa.

Paavin tiedottaja Alessandro Gisotti sanoi 4. tammikuuta, että ilmiannot seksuaalisista väärinkäytöksistä olivat tulleet vasta vuoden 2018 syksyllä. Kuitenkin jo pari päivää myöhemmin El Tribuno, Oránin paikallislehti, lainasi nimettöminä pysyneitä pappeja ja sanoi, ettei väite pidä paikkaansa. Jutun otsikkona oli ”Oránin papisto kiistää Vatikaanin väitteet”: https://www.eltribuno.com/salta/nota/2019-1-6-0-0-0-caso-zanchetta-el-clero-de-oran-desmiente-al-vaticano

Kun siis paavin tiedottaja Gisottin mukaan Zanchetta oli otettu työhön tietämättä hänen seksuaalisista väärinkäytöksistään, niin El Tribunon 6.1. jutun mukaan kolme pappia oli  sanonut lähettäneensä tietoja jo 2015, aiheenaan ”taloudelliset väärinkäytökset, vallan väärinkäyttö ja vastuulla olleiden seminaarilaisten seksuaalinen hyväksikäyttö” (desmanejos económicos, abuso de poder y abuso sexual a seminaristas de los que estaba a cargo). Tosin tämän loppiaisjutun mukaan ilmiannot oli tehty ”nuntiatuurille” (ante la nuntiatura) Buenos Airesiin.

Ilmiantojen ajankohta 2015 oli siis haluttu kiistää Vatikaanin tiedotteessa paria päivää aiemmin. Alkuperäinen ”sairaus” oli syynä tosin vaihtunut yhteistoiminnan puutteisiin alaisten kanssa. Zanchettan väitettiin syyllistyneen seminaarilaistensa hyväksikäyttöön ja sitä tutkittiin – kyllä. Mutta oliko Zanchettan palkkaamishetkellä APSA-omaisuudenhoitoyhtiöön vuoden 2017 lopussa syytteitä tämän tekemästä hyväksikäytöstä: Gisottin mukaan ei, vaan syytökset tulivat vasta vuotta myöhemmin ja niihin reagoitiin heti. Argentiinalaispapiston mukaan ilmiantoja oli tehty jo kaksi vuotta aiemmin mutta niihin ei ollut reagoitu. [Ellei nuntiuksen maastapoistamista ja yleisvikaarin erottamista lasketa lukuun.]

Panokset ovat koventuneet, sillä nyt puhuu Oránin hiippakunnan vuoden 2015 kakkosmies, yleisvikaari Juan José Manzano. Zanchetta erotti hänet ja lähetti seurakuntapapin tehtäviin. Hän on antanut AP-uutistoimistolle [ja El Tribunolle, kuinka ollakaan] haastattelun omalla nimellään ja kuvallaan. Toisin sanottuna pappi Argentiinan peräkylältä haastaa nyt Buenos Airesin entisen arkkipiispan, paavi Franciscuksen. Tilanne lienee historiallisesti ennenkuulumaton. https://www.apnews.com/5a2904f21a664229a006f3b9ead429b7

AP:n juttu maanantailta 21.1. on levinnyt laajalle USA:ssa (Miami Herald, katoliset lehdet kuten CruxNow ym.) ja sitä lainataan erityisen vilkkaasti paavia vastaan kapinoivissa konservatiivijulkaisuissa LifeSiteNews, New Catholic Register ja espanjaksi InfoVaticana, jotka ovat kaikki ”samaa tallia”. Paavi lensi juuri Panama Cityyn maailman nuorisopäiville (WYD). InfoVaticana ei sanan säilää säästele sanoessaan, että jo valmiiksi pieniä osallistujalukuja on pienennetty entisestään. On saavuttu ”uuteen negatiivisuuteen (una nueva negativa)”, jonka Zanchetta-tapaus muodostaa. -Vai onko niin, että nyt vasta konservatiivimedia pääsee revittelemään paavinvastaisuuden pohjalukemiaan? InfoVaticana irvailee silläkin, kuinka vahvasti paavi vastustaa Salvinin pakolais- ja siirtolaisvastaista hallitusta Italiassa. Paaviin viitaten se sanoo, että ”ei ole [paavin mielestä] kristillistä äänestää hallitusta, joka pyrkii rajoittamaan maahantuloa”. Lopputulos siitä, että hallitus ei rahoita turvapaikanhakijoiden ja siirtolaisten vastaanottokeskuksia, on että kirkko rahoittaa niitä. Siinä taas liikkuu rahaa kovin harmaalla vyöhykkeellä, eli kirkkoa syytetään jutussa ”korruptiosta”. Lopuksi arvostelun kohteena ovat paavin sveitsiläiskaartin muoviset kypärät – silläkään saralla mikään ei ole niin kuin ennen. [Mutta ehkä ne ovat komposiittia?]

Keskitien kulkija, huippujournalismia tekevä CruxNow muistuttaa myönteisesti siitä, että WYD on toiminut tehokkaana rekrytointikanavana pappisvirkaan ja lisännyt uusia seurustelusuhteita katolisen nuorison parissa. Tässäkin tosin mainitaan ”argentiinalaispiispa” Zanchetta, mutta ilman nimeä ja lyhyesti. https://cruxnow.com/news-analysis/2019/01/23/a-nod-to-the-world-youth-day-you-wont-hear-about-in-panama/

Konservatiivinen InfoVaticana tekee numeroa myös Zanchettan piispa-eron jälkeisen matkan oudoimmasta twististä: hän oli jonkin aikaa ennen Roomaa Madridissa, jossa hän konsultoi paaville tuttua espanjalaisjesuiitta Germán Aranaa. Sama jesuiitta oli ollut yhteyksissä Juan Barrosiin, josta tuli – chileläispiispojen vastustuksesta huolimatta – Osornon piispa ja joka joutui eroamaan vuoden 2018 myllerryksessä. Myös Guatemalan [ex-C9-] arkkipiispa Maradíaga on ollut Aranan juttusilla. Juttu kääntyy konservatiivimedian asenteelliseen suuntaan esittäessään, että kaikilla näillä miehillä ongelma on ollut erityisesti homoseksuaalisuus. (Juttu ei myöskään jätä mainitsematta, että piispan 2015 alastonselfiet oli otettu ”siveettömissä asennoissa”, en poses obscenas.) Joka tapauksessa sama yhteyshenkilö on ollut kaikilla, välittäjänä ennen hienon viran vastaanottamista. -Official shrink? https://infovaticana.com/2019/01/23/giro-de-guion-en-el-caso-zanchetta-entra-german-arana/

AP haastatteli Manzanoa San Cayetanon seurakunnan kirkonpenkissä. Hän myönsi aiemmassa yleisvikaarin (”varapiispan”) tehtävässä olleensa yksi kolmesta pilliinpuhaltajasta ja lähettäneensä piispa Zanchettan levittämät naku-selfiet elektronisesti ystävällismielisten piispojen välityksellä paavia varten. Nuntiukseen ei (sic, vrt. aiempi juttu 6.1.) oltu suoraan yhteydessä. Paavi oli kutsunut Zanchettan puhutteluun, mutta tämä väitti, että joku oli murtanut (”häkännyt”) hänen puhelimensa suojauksen ja halusi vahingoittaa vain paavin mainetta. Asia jatkui as usual ja piispa palasi hiippakuntaansa, mutta väärinkäytökset pahentuivat. Papisto joutui olemaan touko-kesäkuussa 2017 yhteydessä Buenos Airesin kakkos-nuntiukseen Vincenzo Turturroon. Tämä laittoi asioihin vauhtia.

Entinen yleisvikaari Manzano on kuitenkin huolellinen sanoissaan. Hän sanoo, että ilmiannot kirkon ylätasolle ”eivät olleet virallisia kanonisia kanteluita” (they didn’t constitute formal canonical complaints). AP sanoo Gissottin Vatikaanista sanoneen 4.1. (tässä: 3.1.) vähän samansuuntaisesti puhuessaan siitä, mitä Zanchettasta tiedettiin, kun hänet otettiin kakkosmieheksi vartioimaan 18 miljardin € omaisuutta varjovirkaan: ”autoritarianismista” syytettiin, mutta ei ollut ”syytöksiä (accusations) seksuaalisesta hyväksikäytöstä”.

InfoVaticana lyttää virallista keskustelua sanoessaan että ”on selvää, että joku valehtelee”. Tuskin on yllättävää, että Oránin paikallismedia liittyy samaan kuoroon ja lainaa InfoVaticanaa juttunsa lopuksi. Molempien mielestä tapaus Zanchetta on pahempi kuin McCarrick, sillä se on ”Franciscuksen oma” juttu. El Tribuno sanookin, että asia ”kompromettoi paavia koko ajan enemmän” ja muistuttaa, että Saltan alueen piispa Mario Cargnello oli ajamassa asiaa Zanchettaa vastaan ja on näinä päivinä kuitenkin Panamassa paavin kanssa. La grieta (kuilu) kuvaa tilannetta paavin ympärillä – Lontoon metron sanoin Mind the gap! https://www.eltribuno.com/salta/nota/2019-1-22-11-0-0-francisco-insiste-en-que-no-conocia-las-denuncias-contra-el-exbispo-zanchetta-por-abuso-sexual

Vatikaani ei tällä kertaa vaiennut, vaan tiedottaja Gissotti riensi toistamaan saman kuin kolme viikkoa aiemmin. Paavi ja Vatikaani eivät tienneet Zanchettan seksirikos-historiasta ottaessaan hänet töihin APSA:an. Gisotti sanoi ”päättäväisesti toistavansa” (resolutely repeat), mitä oli sanonut 4. tammikuuta. AP julkaisi Vatikaanin vastineen, päivää myöhemmin kuin oli julkaissut itse Manzanon haastattelun. Manzano tosin tämän mukaan katsoo, että ”paavi ei peitellyt mitään, vaan hän oli Zanchettan manipulaatioiden uhri”. https://www.apnews.com/c246834c7d27456bbdbe1b064e971991

Sandro Magister, L’Espresso -lehden vatikaanintuntija, on pohtinut Franciscuksen suhdetta ”vyönalaisiin” synteihin. Hän pitää niitä ”lievimpinä” ja tämä on Settimo Cielo -kolumnistin mukaan heijastunut myös hänen suhteeseensa seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tämä pohdituttaa, kannattaa lukea: http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2019/01/21/memo-for-the-summit-on-abuse-for-francis-the-sins-%E2%80%9Cbelow-the-belt%E2%80%9D-are-%E2%80%9Cthe-lightest%E2%80%9D/

Tätä kirjoittaessa maailma pyörii entistä rataansa, ja paavi Franciscus on saapunut videon mukaan keskiviikkoiltapäivänä Panamaan. Matkan rasituksien jälkeen hän käveli lentokoneen portaita varovasti, kunnes lapset tervehtivät ja ”Alegría” (ilo)-toivotuksin keskiamerikkalainen musiikki ja lämpö otti hänet vastaan.

Katolisen maailman media on jakautunut: osa ei tahdo raportoida AP:n tekemää uutista, osa katsoo sen velvollisuudekseen. CruxNow näyttää olevan ajan tasalla, omaa luokkaa kriittisessä solidaarisuudessaan. Brasilian João Pessoan oikeusistuimen päätöksiä sekään ei kommentoi. Mutta ilmeisesti Argentiina – paavin kotimaana – on erityisasemassa. Sitä on myös ex-piispa Gustavo Zanchetta. Ehkä paluumatkalla Panamasta paavi vastaa kysymyksiin aiheesta, ehkä hän viittaa tiedottajansa sanomaan.

Kuva: Paavi saapui Panamaan