Kristus sanoi Isälle Jumalalle: ”Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt. Silloin minä sanoin: ’Katso, minä tulen – kirjakääröön on minusta kirjoitettu tekemään sinun tahtosi, Jumala.’” Kun hän ensin sanoo: ”Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt”, vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, sanoo hän sitten: ”Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi.” Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen. Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan. (Hepr. 10:5-10)
Miksi Kristus luopui hallitsijana olemisesta ja tuli meidän ryysyihimme tänne maailmaan?
Mitä merkitsee meille, että Kristus iankaikkinen Jumala tuli ihmiseksi?
Betlehem ja Golgata, mitä ne meille merkitsevät?
Ennen ihmiseksi tulemista Kristuksella ei ollut ihmisruumista Taivaissa; miksi on tärkeää, että Taivaaseen Isän kotiin astui ihminen ja Jumala, Jeesus Kristus?
Miksi on tärkeää uskoa Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen, joka on Jumala ja ihminen meidän veljemme?
Mitä eroa on leeviläisten pappien uhrissa ja Jeesuksen uhrissa?
Miksi leeviläisten pappien täytyi seisoa Jumalan edessä toimittaessaan uhreja?
Kaikki julkaistut blogini:
Tämä hallitus kamaline köyhät kyykkyyn -ohjelmineen on hirveä varustettuna Junnilalla tai ilman häntä. Toivottavasti tutkivat journalistit kaivavat esiin muutkin natsit ja rasistit.
Eipä ole hurraamista suurella suulla puhuvasta pääministeristäkään. Piti kaikkien osallistua taloustalkoisiin vaan kuinkas sitten kävikään. Hyväosaisille lisää ja heikoilta viedään vähätkin. Ja Purra petti äänestäjät lupaamalla, ettei köyhimpiin puututa ja söi sanansa ennen kuin hallitus on edes aloittanut. Ylitti teollaan jopa Soinin. On kyllä pitkän ikäni vastenmielisin hallitus.
Lisänä vielä, että tämä hallitus on ehtinyt tärvellä Suomen maineen kansainvälisestikin ennen kun ovat työnsä aloittaneetkaan. Siitä voi lukea lehdistä kautta maailman. Häpeä.
Notta — ,
ei tierä mikä sika porsahasta tuloo.
Tarja, etukätehen emme uuren hallituksen toimista tierä. Notta, saa nähärä mitä saavat aikahan.
Miksi Ari ensin lainaat tekstiäni oikein ja siten annat väärän kuvan siitä mitä kirjoitin. Annat väärän todistuksen ja rikot 8 käskyä. Eli teet syntiä. En ole kirjoittanut, että jokainen uskova lankeaa mihin tahansa, vaan että voi. Tämänhän sinä sitten kuitenkin myönnät.
Huomaan että olen kovin rakastunut oppiin. Rakennat niitä oman mielesi mukaan ja uskot niihin sokeasti. Suitten perustelet väitteitäsi keksimälläsi opilla. Tämän tähden keskustelut kanssasi ei ole järkevää.
Pekka korjaan mielelläni jos olen väärin kirjoittanut, voisitko nyt näyttää missä kohden kirjoitan että ” jokainen uskova lankeaa mihin tahansa”?
Tarkoitukseni oli todella kirjoittaa ”voi lnageta mihin tahansa syntiin” niinkuin kirjoititkin.
Pekka tuomasi ”ajatelma” hävittää Jeesuksen sanat ”hedelmistään puu tunnetaan” eli enää ei voikkaan ”nähdä” teoista onko ihminen todellinen Jeesuksen seuraaja vai ei, kun kerran ”uskova” voisi langeta mihin tahansa syntiin.
Tämä ajatus ”näkyy” räikeimillään juuri oppi-isien kohdalla, heidän pahoja tekoja ”hyssytellään” ja otetaan heidän oppinsa niinkuin se olisi Pyhän Hengen antamaa.
Se, mitä nimität ’hyssyttelyksi’, on anteeksiantoa. Siihen Jeesuskin kehotti. Hyökkäät usein Lutheria ja hänen kauttaan luterilaisuutta päin. Sekä hänen itsensä että hänen nimeään kantavan suunnan eri aikoina tekemät virheet tiedetään ja tunnustetaan. Niitä ei peitellä eikä vähätellä. Millaista hedelmää itse kannat pitäessäsi yllä vanhoja kiistoja ja sulkiessasi silmäsi kaikelta hyvältä, mitä on vuosisatojen mittaan rakennettu?
Martti Pentti vai anteeksiantoa, siis tuolla kumoat Jeesuksen sanat ”hedelmistään puu tunnetaan”, siis kun ihminen korottaa oman ”viisautensa ja ymmärryksensä” yli Jeesuksen sanan eikä ota sitä lapsenkaltaisesti niin kuinka käy, kaltoin.
Lopeta niiden pilaantuneiden hedelmien esiin penkominen, Ari Pasanen! Nauti sen sijaan niistä hyvistä hedelmistä, joita eri seurakunnat ovat kaikkialla maailmassa tarhoissaan kasvattaneet.
Martti Pentti kehoitatko siis hylkäämään Jeesuksen sanan, sitä en tee.
Minulle hyvä hedelmä on Jeesuksen sanan mukaista kasvua, siitä tunnistaa oikean uskon.
Evankeliumin punainen lanka on kuuliaisuus, niin kuin Jeesus oli kuuliainen Isälle niin myös uskovien tulee olla kuuliaisia Jeesukselle.
”Minulle hyvä hedelmä on Jeesuksen sanan mukaista kasvua, siitä tunnistaa oikean uskon.
Evankeliumin punainen lanka on kuuliaisuus, niin kuin Jeesus oli kuuliainen Isälle niin myös uskovien tulee olla kuuliaisia Jeesukselle.”
Ari, Martti kyselee sinulta hyvien hedelmien perään. Niin minäkin. Missä Ari näet hyviä hedelmiä? Voisit nimetä näitä kuuliaisia seurakuntia, joissa on sinun mielestäsi Jeesukselle kuuliaisia uskovia?
Kari Paukkunen osaat lukea Jeesuksen sanat evankeliumista, miksi kyselet minulta niiden hedelmistä?
Ajatteletko todella että jossain porukassa voi mennä perille ilman että itse yhtään ajattelee mitä Jeesus sanoo?
Ari, vastauksesi osoittaa, että vaadit näkyviä hedelmiä, mutta et näe niitä missään toisin kuin Martti näkee. Sinä et kuulu mihinkään seurakuntaan. Sen olet aikaisemmin kertonut.
Ei Martin vastaus kiellä sitä mitä Jeesus opettaa.
Kari Paukkunen Jeesuksen opetuksen voi kiteyttää ensinnäkin Jumalan rakastamiseen ylikaiken ja toiseksi lähimmäisen rakastamiseen niin kuin itseä.
Mitä nuo tuottavat hedelmänä? Lukutaidonko, koululaitoksenko…? Eivätkö kaikki maat yritä järjestää noita vaikkei olisivatkaan ns ”kristittyjä” maita, siis kuinka ns ”kristitty” maa eroaa muista?
Kuinka oli elämä kun suomassa oli kaikki luterilaisia, vallitsiko silloin keskinäinen rakkaus?
Jeesus vielä toteaa mitä hyvää siinnä on kun rakastaa niitä jotka itseä rakastavat.
Olet käsittänyt minut väärin kun ajattelet että ”vaatisin” jotain, en todellakaan vaadi vaan näytän evankeliumin sanan kautta kuinka valhe on sitonut ihmisiä uskomaan että he voivat koota orjantappuroista viinirypäleitä eli väkivallan seasta voisi löytää rakkauden, ei voi.
Ari, sinä sanot näyttäväsi jotakin – et näytä mitään, mikä ei jo olisi näkyvillä ja meidän kaikkien tiedossa.
Maailma on langennut ja ”orjantappuroita” kasvaa, näin on.
Kristuksen kirkko opettaa sovituksesta ja lunastuksesta. Se on hyvää hedelmää. Sen on Kristus antanut lahjaksi, armoa armosta.
Kari Paukkunen sanotko siis että ”tiedät” seurakuntasi huonon hedelmän? Sitten et tee niinkuin Jeesus sanoo, miksi?
Täällä toisaalla oli esillä Jeesuksen opetus kahdesta pojasta:
28 Mutta miten teistä on? Miehellä oli kaksi poikaa; ja hän meni ensimmäisen luo ja sanoi: ’Poikani, mene tänään tekemään työtä minun viinitarhaani’.
29 Tämä vastasi ja sanoi: ’En tahdo’; mutta jäljestäpäin hän katui ja meni.
30 Niin hän meni toisen luo ja sanoi samoin. Tämä taas vastasi ja sanoi: ’Minä menen, herra’, mutta ei mennytkään.
31 Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?” He sanoivat: ”Ensimmäinen”. Jeesus sanoi heille: ”Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.(Matt.21)
Mitä tämä kertoo sinulle?
”Minulle hyvä hedelmä on Jeesuksen sanan mukaista kasvua, siitä tunnistaa oikean uskon.” Kristittyjä on maailmassa 2,4 miljardia, heistä luterilaisia 73,7 miljoonaa. Eikö tämä ole Jeesuksen sanan mukaista kasvua? ”Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. (Mark. 16:15)”
Martti Pentti ja tunnistat heidät keskinäisestä rakkaudestako?
Joh. 13:35
Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus.”
Entäpä se jumalan valtakunta jonka vainooja on temmannut itselleen, onko se menestynyt?
Matt. 11:12
Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
Mietippä mistä voisi tunnistaa valheen ”jumalan valtakunnan”? Ei kai vaan väkivallasta?
”Martti Pentti, tunnistatko heidät keskinäisestä rakkaudesta?” Siitä juuri.
Herätysliikkeet viettävät kesällä juhlia viikonloppuisin. Siellä kristityt sisaret ja veljet kohtaavat toisiaan ystävällisessä ja rakastavassa hengessä. Rakkaus kumpuaa Jumalan täytetystä työstä.
Kristittyjen yhteys on Jumalan rakkauden vaikuttamaan. Ei kessäkään sitä omasta takaa ole eikä voi olla.
Antero totesi edelllä Junnilan joutuneen eroamaan. Viimeinen isku oli Päivi Räsäsen – saamansa vinkin jälkeen – esiin kaivama virallinen valtiopivätoimi ”ilmastoaborteista”. Sari Essayah nimitti Junnilan esitystä ekofasismiksi. – Kerrankin voin olla Räsäsen ja Essayahin kanssa samaa mieltä.
Ja miten on luonnehdittava sitä, kun (silloinen vara)kansanedustaja Juha Mäenpää kiitti Jumalaa pakolaisten vastaanottokeskukseksi suunitellun rakennuksen tuhopoltosta Niinisalossa joulun alla 2015? ”Aivan mahtavaa. Jumala on olemassa. Rukoukseeni on vastattu.” Näin Mäenpää. Entä jos asukkaita olisi jo ollut sisällä? Mäenpää luonehtii aatemaailmaansa ilmaisulla ”kristillissosiaaiaalinen”. Todellako?