On syvästi valitettavaa, että palestiinalaisten lainsäädännössä on laki, joka kieltää kuolemanrangaistuksen uhalla myymästä palestiinalaista maata juutalaiselle, koska se katsotaan maanpetokseksi. Tämän lain perusteella mahdollisesti langetettava tuomio saisi kuitenkin lainvoiman vasta Palestiinan presidentin vahvistettua sen ja presidentti Abbas on sanonut, että hän ei näitä tuomioita vahvista. On selvää, että kuolemanrangaistus on aina kategorisesti väärin ja sen poistaminen olisi sivistyneen yhteiskunnan merkki. Oikeudellisesti tilanne kuolemanrangaistuksen suhteen on samantapainen Israelissa ja Palestiinassa: periaatteessa kuolemanrangaistus on olemassa mutta sitä ei käytetä tai sitä käytetään äärimmäisen harvoin. Hamasin ihmisoikeusrikkomukset Gazassa ovat langettaneet varjon kaikkien palestiinalaisten ylle, joten suuri yleisö saattaa elää sellaisessa harhassa, että Länsirannan palestiinalaiset elävät sharialain mukaan. Näin ei tietenkään ole.
Israelissa on käynnistynyt ennenäkemätön lokaamiskampanja palestiinalaisten oikeuksia puolustavia juutalaisjärjestöjä kohtaan. Minulle tutuilla South Hebron Hillseillä toimii erityisen aktiivisesti kolme juutalaisjärjestöä: B’tshelem, Ta’ayush ja Rabbis for Human Rights. Näiden järjestöjen edustajat työskentelevät aktiivisesti laittomien siirtokuntien maavarkauksia ja väkivallantekoja vastaan ja he ovat Israelin siirtokunta-aktiiveille vaikeasti vastustettava ryhmittymä. He tuntevat Israelin lait, he puhuvat hepreaa ja he ovat kunniallisesti Israelia palvelleita kansalaisia: armeijansa käyneet (monet suorittaneet asepalvelustaan miehittäjinä Palestiinassa) ja opiskelunsa opiskelleet. He poikkeavat vain omiin pieniin ympyröihinsä tukeutuvista israelilaisista siinä, että he ovat tajunneet sen uhan, minkä väkivaltainen miehitys ja ihmisoikeuksien polkeminen Länsirannalla tuo Israelille. Miehityksen ja laittomien siirtokuntien laajenemisen seurauksena ei voi olla muuta kuin väkivaltaisten ääriainesten toiminnan kasvu, mikä taas hyödyttää vain militaristeja eli väkivaltakoneiston rauhoittavaan toimintaan uskovia. Näitä ryhmiä Israelin hallitus suojelee oman valtansa säilyttämiseksi.
Israelin demokratian tilasta kiinnostuneilla suomalaisilla tuntuu usein olevan sellainen naiivi käsitys Israelin demokratiasta, että demokraattinen eduskunnan eli Knessetin valinta vaaleilla olisi tae tasapuolisesta demokratian valvonnasta. Näin ei tietenkään Israelissa ole, vaan hallintokoneiston sisällä vallitsevat omat valtataistelunsa, jossa siirtokuntien hallitsematonta valtaa kannattavat hyödyntävät nykyhallituksen tilannetta sumeilematta. Äärioikeistolaiset, ääriuskonnolliset ja äärimilitaristiset ryhmittymät pyörittävät omia demokraattisia käytäntöjä halveksivia kuvioitaan. Hyvä esimerkki tästä on siirtokuntien etuja ajava järjestö Ad Kan. Ad Kan solutti omat edustajansa Ta’ayush-järjestön sisälle, sai siellä väärennettyä väitteen, että B’tshelem-järjestön edustaja, palestiinalainen Nasser Nawaja, olisi vaarantanut ihmisten henkiä epäselvässä maanvaihtosopimuksessa palestiinalaisen Abu Khalilin ja Yonatan-nimisen siirtokuntalaisen välillä. Tämän huhun levittämisen yhteydessä he saivat nauhoitettua alueen suuren juutalaisaktivistin Ezra Tawin sanovan tuon alussa mainitun periaatteellisen kuolemanrangaistuksen uhan ja myös sen, että on valmis tiedottamaan tällaisista kaupoista palestiinalaishallinnolle. Tällaisen sopan keitettyään Israelin poliisi saatiin Ad Kanin vaatimana pidättämään Ezra Tawi, toinen juutalainen näkyvä ihmisoikeusaktivisti Guy Butavia, Rabbis for Human Rights-järjestön edustaja ja tietenkin kotikylänsä Susiyan tuhoamista aktiivisesti vastustava Nasser Nawaja, jonka pidättäminen oli uskomaton ihmisoikeuksia polkeva farssi kaiken kaikkiaan, kuten israelilainen +972.mag-lehti tietää kertoa ja minkä Haaretz vahvistaa.
http://972mag.com/israeli-police-smuggle-palestinian-suspect-out-of-the-country/116167/
Suomalainen Israelia rakastava kristikansa usein uskoo virallisen selityksen Israelia uhkaavista voimista ja luottaa viranomaisten tiedotteisiin. Niiden mukaan suurin uhka ovat palestiinalaiset, joiden väitetään koko kansana haluavan tuhota juutalaiset. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Israelin valtion sisällä toimii juutalaisjärjestöjä ja vaikuttajia, jotka haluavat tuhota nykyisenkaltaisen Israelin valtion. Palestiinalaisten joukossa on niitä, joiden oma olemassaolon oikeutus nojautuu Israelin tuhoamiseen tai ainakin sellaisella ajatuksella ratsastamiseen. Tällaisista järjestöistä tutuin on terroristiorganisaatio Hamas. Kaikkien suomalaisten rauhaa haluavien ja Lähi-idän sodasta kärsivien auttajien tulisi hankkia tietoa erityisesti Israelissa ja Palestiinassa vaikuttavista rauhanvoimista, jotta tieto rauhan rakentajista tulisi kirkkaasti ja selvästi esiin. Tietoa tarvitaan myös selkiinnyttämään käsitystä niistä voimista, jotka taistelevat valheen keinoin omien väkivaltaan , mammonan palvontaan tai kieroutuneeseen uskonnollisuuteen liittyvien tarkoitusperiensä puolesta. Kun kiviä raskaasti aseistettuja sotilaita kohti heittelevät pikkupojat ja pienet koululaiset nähdään terroristeina samaan aikaan kun oliivipuumetsiä polttaville, maita ryösteleville, kirkkoja häpäiseville ja polttomurhia suorittaville äärijuutalaisryhmille ei tehdä mitään, seurauksena on syvästi tuomittavia yksittäisiä murhia ja muita väkivallantekoja juutalaisia kohtaan. Palestiinalaiset ovat heikkojen johtajiensa johdolla tehneet historiassaan vakavia virheitä. Myös suomalaiset voivat auttaa niitä palestiinalaisia, jotka haluavat nämä virheet korjata ja elää inhimillistä ja oikeudenmukaista elämää Israelin kanssa tukemalla yhteisen rauhannäyn jakavia ihmisiä.
Tutustukaa seuraaviin juutalaisiin järjestöihin . Suuri yleisö Israelissakin haluaa työntää päänsä pensaaseen ja työntää palestiinalaiset israelilaisen arjen olemassaolon ulkopuolelle. Nämä järjestöt eivät: he ymmärtävät, että Israelin tulevaisuus on kiinni oikeudenmukaisuuden toteutumisesta, vaikka heitä yritetään leimata pettureiksi. Myös suomalaisessa mediassa on kuulunut ääniä, jotka leimaavat nämä järjestöt ”vasemmistolaisiksi” eli vain yhden mielipiteen edustajiksi muiden joukossa tai sitten ”traumatisoituneiksi sotilaiksi” ja niin vähättelevät vääryyksistä puhumaan uskaltautuvia. Tällaisten repliikkien sanojille voi vain vastata Isaac Asimovin sanoin : ”Epä-älyllisyys on jatkuva juonne poliittisessa elämässä ja kulttuurissa. Tätä ruokkii sellainen virheellinen tulkinta demokratiasta, missä kuvitellaan, että minun tietämättömyyteni on yhtä arvokasta kuin sinun tietosi asioista ja niiden taustoista.”
B’tselem http://www.btselem.org/
Rabbis for Human Rights http://rhr.org.il/eng/
Yesh Din http://www.yesh-din.org/
Ta’ayush http://www.taayush.org/
Other Voice http://www.othervoice.org/info/eng/about-us.htm
Breaking The Silence http://www.breakingthesilence.org.il/
Guy Butavia, mies punaisessa takissa, Rabbis for Human Rights, ottaa kuvallisesti mittaa siirtokuntalaisrähinöitsijästä siirtokunta Otnielin ulkopuolella
En ymmärrä sitä miksi eu painostaa Israelia luopumaan Golanista. Sehän menisi suoraan Isisin haltuun. Nythän myös sieltä tulevat tuotteet tulisi merkitä. Onko siinä jotain logiikkaa?
Israel on liittänyt Golanin itseensä eli anneksoinut alueen, yksipuolisesti. Se on kansainvälisen oikeuden kannalta yhtä väärin kuin Krimin liittäminen yksipuolisesti Venäjään. Siksi EU:n kanta on ymmärrettävä. Mielestäni Israelin asenne Syyrian nykyisessä tilanteessa on kyllä myös ymmärrettävä Golanin kysymyksessä. Silti kysymys on periaatteesta.
Entäs toi Karjala?
Israelin painostus on ilmiselvästi asettumista sitä vastaan ja selkeästi palestiinalaisten puolelle. Näin ollaan valittu oma puolemme. Emmekä enää voi toimia puolueettomina rauhanneuvottelijoina.jos haluttaisiin todella rauhaa, niin toimittaisiin toisin. Nyt luodaan tilaa antisemitissmille Leimaamalla koko Israel ja samalla Juutalaiset roistoksi.
Pekka Pesonen, kiitos kommenteistasi. Toisen maailmansodan jälkeinen maailma on muokkautunut näiden 70 vuoden aikana monella tavalla. Menetetty Karjala kuuluu näihin menneisyyden ja sodan aiheuttamiin suuriin epäoikeudenmukaisuuksiin.
Se, että asetumme Israelin rauhantahtoisten ihmisten rinnalle ja annamme tukemme niille juutalaisille, jotka kamppailevat miehitystä ja kansainvälistä eristäytymistä vastaan ,ei tietenkään ole antisemitismiä vaan juuri sitä rukousta Israelin puolesta, jota Jumala meiltä pyytää.
Tavoite on tietenkin hyvä. Sitä en moiti. Israeliin kohdistuu jo valmiiksi syvää antipatiaa useimpien mielissä.. Joten Israelilaisten tekemien vääryyksien esiin nostaminen yksipuolisesti vain vahvistaa tuota näkökulmaa. TV:ssä oli juuri äskettäin dokumentti, jossa kuvattiin arabit rauhaa rakastavana ja juutalaiset uskonkiihkoisina hulluina. On varmasti vaikea tässä tilanteessa luoda mitään tasapuolista kuvaa tapahtumista. Siellä, kun on aika erilainen mentaliteetti porukoilla. Suomalaisen on vaikea tajuta tilanteen moniuloitteissuuta. Niinpä täkäläiset pyrkivät mielissään yksinkertaistamaan asioita ja. Tuloksena on lisää tuon kansan vastaista asennetta.
”TV:ssä oli juuri äskettäin dokumentti, jossa kuvattiin arabit rauhaa rakastavana ja juutalaiset uskonkiihkoisina hulluina. ”
Minäkin katsoin jonkin aikaa ilmeisesti tuota samaa ohjelmaa. Suljin television kesken ohjelman, sillä niin yksipuolisen puolueellista ohjelmaa en muista ennen nähneeni. Melkoista propagandaa.
Tässä tarkoitetaan nähtävästi dokumenttia Hebronin siirtokunnasta keskellä vanhaa arabikaupunkia, jolla on vanhastaan juutalaisvähemmistöään arvostavat ja suojelevat perinteet. Viesti ei siis ollut, että kaikki maailman juutalaiset ovat ’uskonkiihkoisia hulluja’ ja kaikki maailman arabit ’rauhaa rakastavia’. Hebronissa tilanne näyttää tänään tältä.
Pitäisi myös ymmärtää, ettei Netanyahun johtama nykyinen Israelin valtio ole yhtä kuin maan värikäs historia kunniakkainekin vaiheineen. Valitettavasti vääristävillä yleistyksillä on kuitenkin taipumus levitä ja synnyttää kiihkeitäkin asenteita puolesta ja vastaan.
Juuri näin Martti. En voi olla jatkuvasti järkyttymättä siitä yksipuolisuudesta, millä Suomessa itseään Israelin ystäviksi kutsuvat suhtautuvat Israelin sisäiseen poliittiseen taisteluun. Olisi mukava kuulla yksikin edes kriittinen arvio noista mainitsemistani juutalaisjärjestöistä. Niitä ei tunneta, niitä ei haluta tuntea, koska kokonaisuuden monimuotoisuus hämmentää.
Olisi tietysti kiva tutustua noihin järjestöihin.kielitaitoni vain ei ole riittävä. Toisaalta ymmärrän nykyistä tilannetta holokaustin valossa. Se kansallinen trauma mikä heillä on menee yli ymmärryksen. Pitäisin ihmeenä, jollei se näkyisi suhteessa muihin. Tämä ei tarkoita kaiken hyväksymistä. Tunnen kyllä molempia näkökulmia hiukan tavanomaista enemmän. Siellä sykkii niin valtavaa vihaa molemminpuolin, että rauhan rakentaminen sille pohjalle on mahdotonta.sen näkökulman sivuuttaminen vain pahentaa asiaa. On sitten kyse miten taitavista rauhanrakentajista tahansa. Yhteisymmärrys on mahdollista rakentaa vain sitä aidosti haluaville. Vihalle olisi ensin voitava tehdä jotain. Viha näyttää vain lisääntyvän heidän kesken siellä ja meidän lähellämme täällä. Hyvät ajat ei ole edessä tätä menoa. Vihaa aivankuin tahdottaisiin lietsoa. Samalla todetaan vain: mehän vain kuvasimme sitä mitä siellä tapahtuu.
Niin Pekka. Noiden järjestöjen pyrkimyksenä on todellakin vihan vähentäminen. Se voi tapahtua vain oikeudenmukaisuuden voittamisen kautta.
Veohallinnossakin lähetimme ennen kyselyjä, joissa uhattiin jopa vankeudella. Jotkut siellä ihmettelivät sitä, miksi niin ei voi tehdä. Niinhän voi käydä jos syyllistyy veronkiertoon. Siinä vain kerrottiin miten asiat on.
Vastaavasta oli kyse tuossa em. Dokumentissa. Ei mietitä vastaanottajan reaktioita.