Kristus maailmaan tullessaan sanoi: ”Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt. Silloin minä sanoin: ’Katso, minä tulen – kirjakääröön on minusta kirjoitettu tekemään sinun tahtosi, Jumala.’” (Hepr. 10:5-7) Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. (Heb. 13:8)
Jeesus Kristus oli Isän Jumalan tykönä ennen maailman luomista (vert. Joh. 17:5 ja Joh. 1:1-2); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
.
Jeesus Kristus piti Jumalan sanaa kokonaan totuutena (vert. Joh. 17:17); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Jeesus Kristus sanoi olevansa Tie ja Totuus ja Elämä; Jeesus on ainut tie Taivaaseen (vert. Joh. 14:6); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Jeesus Kristus sanoi tulevansa kerran takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita (vert. Matt. 13:37-43); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Jeesus Kristus sanoi olevansa ylösnousemus ja elämä ja joka häneen uskoo ei ikinä kuole (vert. Joh. 11:25-26): miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Mitä muita fundamentteja Jeesuksella oli?
Kaikki julkaistut blogini:
Juha Heinilä, henki sen kertoo eli on rauha.
Ari, miten se sinussa itsellesi näkyy ja mitä sinä siitä haluat muille näkyvän?
Juha Heinilä: “Vesa, Jeesuksen maan päällä vaeltaessa Isä Jumala oli Poikaa suurempi, ei Taivaissa”
Erikoista järkeilyä. Lähettäjä on aina lähettäjää korkeampi ja Isä Poika ilmaisut kertovat myös keskinäisestä suhteesta. Vain Jehova Jumalaa kutsutaan Raamatussa Kaikkivaltiaaksi ja Korkeimmaksi.
Filippiläiskirjeen 2. luku:
“5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, 6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, 7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; 8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.”
Psalmien 83. luku: “17. Täytä heidän kasvonsa häpeällä, että he etsisivät sinun nimeäsi, Herra. 18. Joutukoot häpeään ja kauhistukoot ikuisesti, tulkoot häpeään ja hukkukoot. 19. Ja tulkoot tuntemaan, että sinun ainoan nimi on Herra, että sinä olet Korkein kaikessa maassa.” (Alkukielen teksteissä käytetään Jumalan nimeä Jehova).
Ilmestyskirjan 4. luku: “11. “Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut”.
Vesa, hyviä lainauksia.
Filippiläiskirje jatkuu seuraavasti:
Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra. (Fil. 2: 9-11)
Juha Heinilä: ”Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.”
Tarkoittaa siis sitä, että Jumala on korottanut Jeesuksen kaikkien muiden yläpuolelle taivaassa ja maan päällä, mutta ei tietenkään itseään Kaikkivaltiasta Jumalaa korkeammalle.
Jeesuksella on valtaisen tärkeä osa ihmisten pelastamiksi ja Jumalan tahdon ja päätösten toteuttajana.
1. Korinttolaiskirjeen 15. luku:
”27. Sillä: ”kaikki hän (Jehova) on alistanut hänen (Jeesuksen) jalkojensa alle”. Mutta kun hän sanoo: ”kaikki on alistettu”, niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.”
”28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.”
”Lähettäjä on aina lähettäjää korkeampi ja Isä Poika ilmaisut kertovat myös keskinäisestä suhteesta.”
Piti tietysti yllämainitun olla muodossa: Lähettäjä on aina lähetettyä korkeampi…
Vesa, sinulla on ihmisviisauden mukaisia päätelmiä. Minä pidän oman kantani ja sinäkin ehkä pidät.
Heidän välillään syntyi myös kiista siitä, kuka heistä oli katsottava suurimmaksi. Niin hän sanoi heille: ”Kansojen kuninkaat herroina niitä hallitsevat, ja niiden valtiaita sanotaan hyväntekijöiksi. Mutta älkää te niin; vaan joka teidän keskuudessanne on suurin, se olkoon niinkuin nuorin, ja johtaja niinkuin se, joka palvelee. Sillä kumpi on suurempi, sekö, joka aterioi, vai se, joka palvelee? Eikö se, joka aterioi? Mutta minä olen teidän keskellänne niinkuin se, joka palvelee. Mutta te olette pysyneet minun kanssani minun kiusauksissani; ja minä säädän teille, niinkuin minun Isäni on minulle säätänyt, kuninkaallisen vallan, niin että te saatte syödä ja juoda minun pöydässäni minun valtakunnassani ja istua valtaistuimilla ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa. (Luuk. 22:24-30)
Jehovantodistajien ongelma on väärä käsitys pelastumisesta.
– Eivät usko pelastuvansa armosta, kuten Vesan selitykset tällä palstalla kertovat
Vesan vakioselitykset osoittavat, ettei hän itsekään ymmärrä mitä hän täällä opettaa.
– Eivät osaa erottaa lakia ja evankeliumia toisistaan
– Eivät pääse taivaaseen.
Muita harhaoppeja riittää.
jorma ojala: ”Jehovantodistajien ongelma on väärä käsitys pelastumisesta. – Eivät usko pelastuvansa armosta,..”
Jehovan todistajat uskovat Jeesukseen, Jeesuksen lunnaisiin ja ovat ottaneet vastaan Jumalan armon ja rakkauden tarjouksen. Ymmärtävät, että ihminen ei voi omilla teoillaan ja voimillaan saavuttaa iankaikkisen elämän palkintoa.
“Väärän todistuksen antamisen” Raamatun tekstit tuomitsevat hyvin kovasanaisesti. Samoin myöskin herjauksen ja muut sen kaltaiset asiat.
Roomalaiskirjeen 14. luku:
“10. Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen. 11. Sillä kirjoitettu on: “Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa”. 12. Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme. 13. Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta”
1. Pietarin kirjeen 4. luku: “17. Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?”
Ismo Malinen: ”Järkeisoppi sotii Henkeä vastaan. Liha ei voi alistua hengen alle, koska se on liha. “Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;”
Jumala on antanut ihmiselle järjenkykyjä ja kehoittaa niitä myös käyttämään. Se ei ”lihan mielisyyttä.”
Roomalaiskirjeen 12. luku:
”1. Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.”
Todistukseni ei tietenkään ole väärä, kun se perustuu jehovantodistaja Vesa Ahlforsin omiin
kirjoituksiin.
Viimeksi tällä palstalla Ahlfors on väittänyt, että me emme pelastu yksin armosta, vaan siihen vaaditaan armon lisäksi totteleminen.
Kun puhutaan Jumalan sanasta ja Jumalan arvovallasta, ei mikään kompromissi ole mahdollinen.
Jehovalaisuus on hirvittävä ihmisen lain orjuuteen sitova uskomus, joka sai alkunsa Yhdysvalloissa
vasta reilut 100 v sitten.
Kristuksen kirkko tietää, että saatanalla on tässä sormensa pelissä.
Se on harhaoppi, joka vie seuraajansa juuri siihen paikkaan, jonka olemassaolon he kovasti koettavat kiistää selittäen sen kaatopaikaksi Jerusalemissa.
>>>Roomalaiskirjeen 14. luku:
“10. Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen>>> Vesa Ahlfors
Jollakin tavalla korni veto tuokin. Kertoo kirjoittajansa moraalista.
Mitä muuta Vesa Ahlfors täällä itse tekee, mitä muuta kuin tuomitsee kirkkoa ja sen uskovia!!
Mitä Zwinglin ja zwingliläisten edesottamukset uudestikastajien suhteen kuuluvat meille luterilaisille?
Kun seuraa Jan Leydenin ja kumppanien edesottamuksia Münsterin kastajavaltakunnassa, heikkomielistä hirvittää. Oli heidän rangaistuksensa, eleävältä grillaaminen, sekin aivan hirveä, mutta ei sekään tule
luterilaisten synniksi. Siihen maailmanaikaan oltiin raakoja, ja kysymyksessä oli kapina esivaltaa vastaan.
Majesteettirikos oli hirmuinen asia siihen aikaan.
Jorma, zwingliläiset ja Hübmaierin otin esille tuttuna esimerkkinä. Samat asiat koskivat kyllä luterilaisiakin. Luther itse oli allekirjoittamassa lakia, jossa määrättiin kuolemanrangaistus lapsikasteen torjujille – tosin kuulemma melko lailla empien, Sitä lakia toteutettiinkin luterilaisten piirissä. Toisaalta Luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi ”isiensä” suorittamaa vainoa mennoniiteilta ja käsittääkseni samalla muiltakin anabaptistiryhmiltä muutama vuosi sitten.
Ja kaikkien, jotka kenties katsovat kuuluvansa siihen joukkoon, joille anteeksipyyntö esitettiin, täytyy tietysti anteeksiantaakin.
Mainitsemasi Münsterin porukka oli kai ainut anabaptismiryhmä, joka päätti tarttua aseeseen. He hukkuivatkin miekkaan siihen turvauduttuaan. He ovat varottava esimerkki.
Historiasta voi oppia. Sikäli joskus voi olla hyvä ainakin vilkaista siihen.
Majesteettirikos oli varmaan hirmuinen rikos uskonpuhdistuksen aikaan, mutta aina on pätenyt, että tulee pelätä Jumalaa enemmän kuin ihmisiä.
Järkeisoppi on sitä mitä sanotaan myös ihmisviisaudeksi. Monet filosofiat ja uskonnolliset järjestelmät luottavat siihen, että he ymmärtävät Jumalan ilmoituksen. He opiskelevat sitä yliopistoissa ja saavat opetusta, mutta kuitenkaan he eivät tunne Jumalan Voimaa. He ovat kirjanoppineita, mutta eivät uskovaisia, vaikka he sanovat uskovansa, he vetoavat kuitenkin järkeen. He sanovat näkevänsä ja juuri siksi sokeutensa pysyy.
He tietävät miten syntiä vältetään, siksi heidän syntinsä pysyy.
Kristinusko ei ole humanismia, eikä siihen päde mitkään filosofian määritelmät ja kuitenkin Kristinusko ymmärtää kaikki filosofiat ja ihmisopit, mutta se ei kuitenkaan puhu niiden mukaan, koska se tuntee ne valheeksi.
Ihmisen täytyy mennä itsensä ulkopuolelle nähdäkseen itsensä, eikä se ole mahdollista, kuin uskon kautta, joka kertoo Totuuden.
Ihminen on tottunut luottamaan järkeensä, mutta Jumalan ilmoitus ei ole järjen mukainen, vaan se perustuu yksin Armon ilmoitukseen, minkä Jumala on Pojassaan ilmoittanut. Jumala ei vetoa ihmisen järkeen, koska juuri se on synnin sokaisema.
Henkeä ei voi kukaan ottaa omakseen, vaan se annetaan lahjaksi uskon kautta. Juuri tätä ei järki käsitä. Ihminen elää valheessa luonnostaan, eikä usko, että se on niin ja juuri siksi pitää valhetta totuutena.
Ja hän sanoi: ”Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna”.
Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa. Joh.6:65-66″
”Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa, ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista, ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme, sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet- vaan, niinkuin kirjoitettu on: ”mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat”.
Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
Sillä: ”kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?” Mutta meillä on Kristuksen mieli.
1.Kor.2
Mikä osuus oli uudestikastajilla talonpoikaiskapinassa ja sen piirissä tapahtuneissa murhissa, sitä minä en tiedä.
Ongelmana ei ollut kaste, vaan väärä käsitys vanhurskaaksi tulemisesta. Uudestikastajien merkittävän profeetan Schwenkenfeldtin seuraajia näemme amisheissa, jotka ovat oikeastaan hylänneet Kristuksen.
Jehovalaisten erehdys on moninkertainen: vääristynyt käsitys ja opetus ihmisen pelastumisesta, kuten Jorma Ojala kirjoittaa;.
Ja iänikuinen ongelma: Jeesuksen jumaluuden totaatinen kielto.
Käytännössä tämän harhan kannattajat ovat sulkeneet itsensä kristinuskon ulkopuolelle. Teräksen lujat kahleet sitovat tämän lahkon kannattajis; työ pelastuksen saavuttamiseksi vaatii yhä uudelleen eteentulevia ”kotikäyntejä”, jotka todellisuudessa ovat Jeesuksen ristintyön aliarvioimista ja häpäisyä.
Uskontojen Uhrien antama informaatio kertoo , että aina silloin tällöinen joku jehovalainen jättää koko porukan ja on onnellisen tyytyväinen tekemäänsä ratkaisuun. Onnellinen se ihminen, joka sieltä vapautuu. Näitä ihmisiä voi haastatella, joku aina haluaa kertoa millainen vaatimusten viidakko on ko. järjestö.
Jorma: ”Ongelmana ei ollut kaste, vaan väärä käsitys vanhurskaaksi tulemisesta.”
No, jos se oli syy vainoihin, niin sama asia pätee: ”Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.”
En ota kantaa 500 vuotta sitten tapahtuneisiin asioihin. MInulla ei ole niiden tuomitsemiseen pätevyyttä eikä virkaa eikä mandaattia.
Puhuin vain yleisellä tasolla opista-