Kristus maailmaan tullessaan sanoi: ”Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt. Silloin minä sanoin: ’Katso, minä tulen – kirjakääröön on minusta kirjoitettu tekemään sinun tahtosi, Jumala.’” (Hepr. 10:5-7) Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. (Heb. 13:8)
Jeesus Kristus oli Isän Jumalan tykönä ennen maailman luomista (vert. Joh. 17:5 ja Joh. 1:1-2); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
.
Jeesus Kristus piti Jumalan sanaa kokonaan totuutena (vert. Joh. 17:17); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Jeesus Kristus sanoi olevansa Tie ja Totuus ja Elämä; Jeesus on ainut tie Taivaaseen (vert. Joh. 14:6); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Jeesus Kristus sanoi tulevansa kerran takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita (vert. Matt. 13:37-43); miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Jeesus Kristus sanoi olevansa ylösnousemus ja elämä ja joka häneen uskoo ei ikinä kuole (vert. Joh. 11:25-26): miksi tämä Jeesuksen fundamentti on tärkeä?
Mitä muita fundamentteja Jeesuksella oli?
Kaikki julkaistut blogini:
Jeesus Kristuksen yksi fundamentti oli Jumalan sana, jonka Hän halusi toteutuvan.
Jeesus sanoi hänelle: ”Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat. Vai luuletko, etten voisi rukoilla Isääni, niin että hän lähettäisi heti minulle enemmän kuin kaksitoista legionaa enkeleitä? Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?” Sillä hetkellä Jeesus sanoi joukolle: ”Niinkuin ryöväriä vastaan te olette lähteneet minua miekoilla ja seipäillä vangitsemaan. Joka päivä minä olen istunut pyhäkössä opettamassa, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Mutta tämä kaikki on tapahtunut, että profeettain kirjoitukset kävisivät toteen.” (Matt. 26:52-56)
Mustetta paperila. so what.
Jeesus sanoi: ”On kirjoitettu……”, ei hän ollut sitä vastaan
Jorma, kiitos hyvistä kommenteista. Jumalan sana oli Jeesuksen fundamentti ja samoin Raamattu on yksi minun fundamenteista.
Raappanan kysymys oli hyvä. Liberaalit tahtovat laittaa Jeesuksen ja Raamatun vastakkain, siitä heidän viettelyksensä lähtee.
Raamattua ei tule nostaa Jeesuksen yläpuolelle. Raamattu on ilmoitus Jeesuksesta eikä päinvastoin. Jeesus on se Totuus, josta Raamattu kirjoittaa. Raamattu ei ole totuus, jota julistamaan Jeesus tuli maailmaan.
Martti Pentti, jos et luota Jumalan sanaa, niin et usko Jumalaan, jonka sanaa Raamattu on.
Raamatun hyljänneet liberaalit ja Sanasta luopuneet ja ”sisäiseen ilmoitustietoon” ihastuneet hurmahenget lyövät kättä toistensa kanssa. ( sen näkee siinä miten ääriliberaalit saattavat ihastellen puhua äärikarismaattisista ilmiöistä ).
Näin on ja voisiko sanoa niin, että ainut oikea Kristuksen oppia vastustetaan kovasti, vaikka Jeesuksen Kristuksen opettamat fundamentit ovat totuus ja meidän on hylättävä oma viisautemme. Johtuuko oman viisauden ihannoinnista?
Usko jota tunnustamme on , että uskomme kaikkivaltiaasen kolmiyhteiseen Jumalaan, Tämä voidaan myös kiteyttää luterilaisen uskon perustuvaan ajatukseen: ” On olemassa salattu Jumala ja itsensä ilmoittanyt Jumala.” Tästä vääjämättömänä seurauksena on, että niin kauan kun ihminen ei suostu etsimään itsensä ilmoittanutta Jumalaa sieltä, mistä hän on itsensä ilmoittanut, niin hän löytääkin vain salatun Jumalan.
Sellainen sanonta, että minä en usko Raamattuun, vaan Jumalaan ? On todella erittäin eksyttävä ja vaarallinen sanonta, sillä Jumala emme voi läytää kuin Jumalan sanasta Raamatusta. Kaikki muu etsiminen sen ulkopuolelta on ” tuulen tavoittelua”
On siis aivan turhaa etsiä Jumalaa muualta kuin Raamatun sanasta. Sieltä hänet löytää, mutta on kuitenkin sanottava, että emme voi löytää sitä kirjoitetusta sanasta oman ymmärryksellämme avulla, siksi voidaan Filippoksen tavoin kysyä; ” ymmärrätkö mitä luet ” ? Sen vuoksi ihminen ei voi viisautensa avulla läytää Raamatun sanasta, ellei Jumala avaa Pyhän Henkensä kautta kirjoituksia.
Kiitos hyvästä kommentista, Martti. Ajattelen samoin. Kuten Jeesus Kristus arvosti ja piti Jumalan sanaa totuutena, niin samoin meidänkin tulee tehdä. Meidän oma viisautemme pitää olla aina Jumalan viisauden alapuolella, eikä meillä ole oikeutta mestaroida Jumalan ilmoitusta. Jeesuksen seuraajat pitävät myös tätä fundamenttia arvossa; miten voisi olla Jeesuksen seuraaja, jos ei olisi samalla Tiellä kuin Jeesus?
No kun näytätte pitävän että kaikki löytyy Raamatusta NIIN MIKSI teillä on jotkin tunnustuskirjat joissa käännetään Raamatun Sana päinvastaiseksi???
Edellä kommentoitiin ettei miekkaan pidä tarttua mutta teidän uskoanne on laajennettu sotien ja pakottamisien avulla????
Jeesus Sanoo:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Matt.7
Ari, kiitos kommentista. Kuten varmaan luit, niin aiheena on Jeesus Kristus ja hänen fundamentit. Jeesuksen yksi fundamenteista oli Jumalan sana on totuus. Tämä on myös minun fundamentti. Mikään tai mitkään eivät tätä fundamenttia voi murentaa. Jumalan sanalla arvioidaan kaikki muut kirjoitukset ja opit.
”Pyhä Raamattu säilyy ainoana tuomarina, sääntönä ja ohjeena. Se on ainoa koetinkivi, jonka avulla kaikki opit on tutkittava ja arvioitava; se ratkaisee, ovatko ne hyviä vai pahoja, oikeita vai vääriä. Muita tekstejä taas, sen enempää uskontunnustuksia kuin muitakaan tunnustuskirjan kirjoituksia, ei saa käyttää tuomarina niin kuin Pyhää Raamattua. Ne ovat ainoastaan uskon todistuksia ja julkilausumia, jotka osoittavat, kuinka kunakin aikana eläneet opettajat ovat Jumalan kirkossa ymmärtäneet ja tulkinneet Pyhää Raamattua kiistanalaisten opinkohtien osalta ja kuinka raamatunvastainen oppi on hylätty ja tuomittu.”
Tunnustuskirjat/Yksimielisyyden ohje (sivu 428, kohdat 7 ja 8)
Sodat, tappamiset ja kaikki väkivallat ovat Jumalan tahdon vastaisia. Jeesuksen yksi fundamentti oli kymmenen käskyä, joista yksi on Älä tapa.
Ei minua viety sotaan eikä kukaan uhannut henkeäni kun tulin uskoon.
Jumalalle kiitos, kirkko oli säilyttänyt evankeliumin sanan, josta koitui pelastus.
Raamatussa on paljon muutakin kuin Jumalan sanaa. Kirjoitusten 20 ensimmäisessä luvussa on Herran ja hänen enkelinsä lisäksi seuraavien sanoja: mies, vaimo, käärme, Kain, Lemek, Abram/Abraham, Sarai/Saara, Sodoman kuningas, Loot, Abimelek.
>>>Raamatussa on paljon muutakin kuin Jumalan sanaa. Kirjoitusten 20 ensimmäisessä luvussa on Herran ja hänen enkelinsä lisäksi seuraavien sanoja: mies, vaimo, käärme, Kain, Lemek, Abram/Abraham, Sarai/Saara, Sodoman kuningas, Loot, Abimelek.>>>> Martti Pentti.
Ikävä kyllä, nekin ovat Jumalan sanaa, vaikka järki haraakin vastaan…
Kaikki nekin tarvitaan, jotta Jumalan ilmoitus olisi ymmärrettävä.
Tiedämme mitä käärme teki ja tiedämme myös mitä se vanha mato, jota Saatanaksi ja Perkeleeksi kutsutaan, tekee tälläkin hetkellä maailmassa, jotta emme uskoisi Jumalaamme……….
Saara on myös tärkeä, hän on seurakunnan esikuva.
Saaran lapset eivät oikein tule Haagarin kanssa toimeen…….kun pyrkimykset ovat erilaiset.
Kain kertoo meille, että alusta on ollut maailman ja väärän hengellisyyden viha oikeaa kohtaan…
Rakkauden kaksoiskäsky on Jeesuksen Kristuksen fundamentti, jonka hän on opettanut meille.
Jeesus sanoi hänelle: ”’Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.’ Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: ’Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.’ Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat.” (Matt. 22:37-40)
Meidän ongelma on se, että me emme pysty täyttämään tätä käskyä, vaikka haluaisimme? Onneksi Jeesus on täyttänyt lain puolestamme.
”Hän opetti niin kuin se, jolle on annettu valta, ei niin kuin lainopettajat.” Jeesuksen vallasta käytetään sanaa εξουσια, jolla on muitakin merkityksiä. Se tarkoittaa vapautta ja oikeutta toimia oman tahtonsa mukaan. Sana kuvaa mielestäni hyvin myös Jeesuksen suhdetta Kirjoituksiin. Lainopettajat perustivat opetuksensa siihen, mitä he lukivat ’laista ja profeetoista’. Jeesus ei tehnyt niin. Hän opetti sen, mitä Isältä kuuli: ”Mutta minun lähettäjäni puhuu totta, ja minä vain ilmoitan maailmalle sen, minkä olen häneltä kuullut.”
Pentti opettaa täällä liberaaliteologian metodia asettaa Jeesus ja kirjoitettu sana vastakkain.
Jeesus vetosi aina kirjoituksiin, ei hän ollut niitä vastaan.
Se mitä isä ilmoitti, oli jo tullut esiin sanassa. Olivathan profeetat sen pauhuneet.
>>>Lainopettajat perustivat opetuksensa siihen, mitä he lukivat ‘laista ja profeetoista’.>>>>> Pentti
Minusta tämä on outoa kerrontaa.
Eihän Jeesus koskaan asettunut profeettoja ja lakia vastaan, vaan sanoi lain pysyvän loppuun asti.
Millä perusteella Pentti nyt sitten diskvalifioi lainopettajien opetukset?
Jeesushan käski opetuslasten seurata heidän opetustaan ja tehdä kaikki mitä nämä käskevät, mutta ei heidän elämäänsä ja itsevanhurskauttaan.
Ei tähkien sapattina jauhaminenkaan asettunut tekona lakia vastaan. vaan siitä tehtyä tulkintaa ja itsevanhurskasta henkeä vastaan.
Martti Pentti, Jeesus Kristus ei ole samanlainen kuin jotkut aikamme (tai menneiden aikojen) teologit, jotka vesittävät Jumalan sanaa. On käsittämätöntä kuinka jotkut ovat tehneet itsestänsä jumalan. Kenellekään papille tai piispalle, Jumala ei ole antanut valtaa opettaa vastoin Jumalan tahtoa, joka on Pyhässä Raamatussa. Haluammeko kuulua luopiokirkkoon vai tyydymmekö Kristuksen kirkkoon?
Jeesus ei olekaan teologi, jumaluusoppinut, vaan Jumala ja Sana.
Martti Pentti, juuri näin. Jeesus on Jumala ja jotkut aikamme teologit luulevat olevansa jumala. Siinä on suuri ero.
” jorma ojala
29.08.2014 13:22
Ei minua viety sotaan eikä kukaan uhannut henkeäni kun tulin uskoon. Jumalalle kiitos, kirkko oli säilyttänyt evankeliumin sanan, josta koitui pelastus.”
Mitä Jorma Ojala tarkoittaa ”uskoon tulolla”??
Siis jos tämä on tapahtunut aikuis iällä niin mittä tarkoittaa Jeesuksen Sanat ”kuka auraan tarttuu ei katso taaksensa”????
Ari, sinun aurasi pyörii paikallaan vailla mitään suuntaa. Toki on hyvä kun olet kiinnostunut muiden kyntöhommista, mutta itse et sitä osaa tehdä. Mihin pälyilet?