Kaikella on rajansa, kirkkohistorian professori Jouko Talosen mukaan myös lestadiolaisuutisoinnilla. Viimeisten vuosien näkyvä, Suomen suurinta herätysliikettä koskeva uutisointi olisi hänen mukaansa voinut olla monipuolisempaa.
Professorin mukaan vaarana on tietyn ihmisryhmän leimaaminen.
– Kielteiset aiheet, kuten pedofilia, ovat korostuneet ja liikkeeseen kriittisesti suhtautuvat tuntuvat saaneen paljon enemmän tilaa eri medioissa kuin myötämielisesti suhtautuvat, Talonen selventää.
– Pitkään jatkuessaan tällainen voi vääristää kuvaa ihmisten mielissä, hän lisää.
Esimerkiksi liikkeen uudet kansainväliset avaukset ovat Talosen mielestä jääneet vähemmälle huomiolle.
Tuohan on ihan totta, mitä Talonen törisee. Mutta miksi tilanne on sellainen kuin on?
Vanhoillislestadiolainen herätysliike ei ole koskaan halunnut paljoa huudella itsestään. Ei hyvässä eikä pahassa. Se on sulkeutunut liike, joka pääsääntöisesti tähtää pitämään omaa laumaa kurissa ja herrojen nuhteessa.
Kun olin itse liikkeessä vielä mukana, usein häpesin taustaani, puhumattakaan siitä, että olisin uskaltanut hehkutella oikein millään asioilla. Yksittäisiä keskusteluja kävin aina silloin tällöin aika avoimesti, mutta ainakaan mihinkään lehtiin en olisi uskaltautunut esiintymään ihan minkään asian kanssa. Varmaan moni vl-ihminen kokee asian samalla tavalla.
Tiedän, että moni mediassa vl-liikettä koskeva ohjelma tai uutinen on jäänyt kokonaan ilman myönteistä puolta asiasta, koska liikkeestä myötämielisesti ajattelevat eivät ole pyydettäessäkään lähteneet ohjelmiin ja haastatteluihin mukaan.
Se, miksi ylipäätään julkisuuteen on noussut esille asioita, johtuu liikkeen kyvyttömyydestä kohdata epäkohtia ja kuunnella uhrien hätähuutoja. Media on auttanut syntyneeseen tilanteeseen sillä tavalla, että joihinkin asioihin liikkeessä on ollut yksinkertaisesti pakko tarttua. Julkisuudenpelossa joihinkin toimintamalleihin on ollut pakko tehdä muutoksia. Tietty jos muutos pohjautuu pelkoon, se ei lähde sydämestä, mutta ainakin se hillitsee ”käsiä”.
Jotta käsitys liikkeestä muuttuu ihmisten mielissä, siihen voi vaikuttaa vain liikkeen ihmiset itse sanomallaan ja toiminnallaan. Jos hätähuutoja kuuluu edelleenkin ja uhreja syntyy, eikä niihin vastata liikkeen sisällä, ne asiat ovat ennenpitkää median pyörityksissä.
Vähän sama asia kuin lasten kasvatuksen kanssa. Jos et itse huolehdi lapsestasi, anna sille rakkautta ja rajoja, niin kohta sen tekee joku muu. Huolehdi siis. Se on tehtäväsi, jos et itse kykene, pyydä apua. Turha sinun on nurista, jos sinun omasta toiminnastasi tai sen puutteesta johtuen lapsellesi ei kuulu hyvää aikuisena. Sitten pitää vaan kestää seuraamukset, hyvin tai huonosti tai hyvin huonosti. Sitä saa, mitä tilaa. Kasvattajana joudun itsekin näitten asioitten kanssa välillä peilitysten; mistä tämä tilanne lapseni kanssa johtuu, onko kenties itsessäni vikaa. Väliin vikaa löytyy itsestä, väliin jostakin muusta asiasta, mutta joka tapauksessa asiaan pitää aina tarttua.
Välinpitämättömyys epäkohtien ja hätähuutojen edessä on pahinta. Tapahtunut, mikä tapahtunut, sille ei voi enää mitään, mutta jälkihoidolle voi ja paljon voikin. Siihen tarvitaan vain sydäntä.
Nyt olisi vielä mahdollisuus kohdata käsi sydämellä vl-vanhempien uupumus ja siitä juontuva lasten pahoinvointi, ennen kuin homma hyppää silmille median kautta. Tosin kunnollinen asioitten käsittely esimerkiksi hoitokokoustenkin tiimoilta on liikkeessä käymättä, eli jälkipyykkiä riittää.
Jos joku ihminen on pääsääntöisesti hankala, hän ei muutu mukavaksi sillä, ettei häntä pidetä enää hankalana eikä häntä sanota enää hankalaksi, vaan sillä, että hän lakkaa olemasta hankala. Äkkiä tämmöinenkin muutos leviää ympäristön tietoon.
Minusta on hyvä, kun media on kuullut vl-liikkeen uhrien hätähuudot.
Jäädään odottelemaan hyviä uutisia vl-liikkeestä. Yksi hyvä, samalla kertaa vanha ja uusi Uutinen tuli heti tässä mieleeni: yksin uskosta, yksin armosta ja Kristuksen ansion tähden. Tätä Ilosanomaa julistetaan myös vl-liikkeessä.
Linkki Suomenmaahan ja Talosen haastatteluun: http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6437410
Hei, Vuokko. Etkös sä ole jo aikaisemminkin postannut tuosta samaisesta Talosen haastattelusta? Onko tämä kesäuusinta?
Itse sain tuohon Stalinin kelloista kertovaan blogiini tällaisen kommentin:
”Luin blogin tekstin ja sen lopulla jäin ihmettelemään, mikä tässä blogissa liittyy kristinuskoon tai kirkkoon? Siis mitä tekemistä tällä blogilla on kristinuskoa käsittelevällä blogisaitilla? Vai oliko tämä tosiaan vain kesänumeron täyte-höttö…”
Ei oo heleppoo kellään, kesälläkkään…
Mutta oli minulla asiaakin: Jos en olisi kirjoittanut Stalinin kelloista, olisin varmaankin puuttunut tuohon ihan uskomattomaan tapaukseen, jossa aivan pokkana väitettiin, että piispa ei ole uskossa ja hänen julistamansa synninpäästö ei ole pätevä.
Haluan lukea perustelut tällaiseen paimenen kaltoinkohteluun. Ja vakavasti kysyn, mitä näin ajatteleva itseriittoinen jengi tekee kirkossa?
Kiitos Vuokolle linkistä ja syventävästä kommentoinnista jälleen! Pintaraapaisuhan juttu oli, mutta yllätyin positiivisesti, että kommentoimaan oli pyydetty myös Hintsala ja Naatus. Suomenmaa (ent. Liitto) on ollut hyvin pidättyväinen kirjoituksissaan lestadiolaisuudesta ja silitellyt SRK- lestadiolaisuutta myötäkarvaan silloin harvoin kun se on jotakin kirjoittanut, koska lestadiolaiset ovat lehden suurin tilaaja- ja lukijaryhmä. Useimpiin SRK -lestadiolaiskoteihin kun tulee vain Päivämies ja Suomenmaa. Sinänsä asialliinen juttu, mutta petyin siihen, ettei siinä pureuduttu lainkaan niihin uskonopillisiin syihin, jotka ovat kielteisen julkisuuskuvan taustalla. Hieman epäselväksi jätettiin, tai siis ei haluttu mainita, että liikeeseen kohdistunut kritiikki on aina kohdistunut liikkeen johtoon ja sen opetuksiin, ei tavallisiin uskovaisiin rivijäseniin.
Lainaus:
Osaisko joku kertoa mitä nämä liikkeen uudet kansainväliset avaukset ovat, joihin olisi kuulunut kiinnittää enemmän huomiota? En keksi yhtään.
Mitä? Tekeekö Vuokko asenteellisen ja epreilun uutisoinnin kohteesta syyllisen omaan huonoon kohteluunsa? Jo on!!
Professori Talonen on täysin oikeassa todetessaan, että lestadiolaisuudesta on uutisoitu tavalla, jota muiden uskonnollisten ryhmien kohdalla ei sallittaisi.
Yleensä jos jotain ryhmää, liikettä tai kansanosaa näin raaasti ja yksipuolisesti vedellään julkisen kölin alla, nousee edes muutama kriittinen ääni. Nyt on ollut täysin hiljaista, mikä demokraattisessa yhteiskunnassa on pahaenteistä.
Jorma, oletkos sinä kenties sama Ojala, joka on sattumoisin kirjoittanut kirjankin Laestadiuksesta?
Hannulta:
”Hei, Vuokko. Etkös sä ole jo aikaisemminkin postannut tuosta samaisesta Talosen haastattelusta? Onko tämä kesäuusinta?”
En ole kirjoittanut aiemmin tosta jutusta, sehän on ilmestynytkin vasta 30.06. Tosin samasta aiheesta oli joskus keväällä uutinen ja sen alla käytiin asiasta keskustelua.
Sitten toiseen Hannun kysymykseen.
”Jos en olisi kirjoittanut Stalinin kelloista, olisin varmaankin puuttunut tuohon ihan uskomattomaan tapaukseen, jossa aivan pokkana väitettiin, että piispa ei ole uskossa ja hänen julistamansa synninpäästö ei ole pätevä.
Haluan lukea perustelut tällaiseen paimenen kaltoinkohteluun. Ja vakavasti kysyn, mitä näin ajatteleva itseriittoinen jengi tekee kirkossa?”
Tällainen ”kaltoinkohteluhan” on ihan yleistä vl-liikkeessä, ei todellakaan mikään uusi asia. Oikeestaan koko liikkeen olemassaolo perustuu pitkälti ajatukseen. Vl-liike=Jumalan valtakunta. Vain vl-ihmisellä on Pyhä Henki ja valta päästää ihminen synneistään synninpäästöllä Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki synnit anteeksi.
Sitähän olen usein kysellytkin, että mikstakii vl-liikkeen pitää kuulua kirkkoon, kun liikkeen jäsenet eivät pidä kirkon väkeä oikeina kristittyinä. En tiedä vastausta asiaan.
Jussilta:
”Osaisko joku kertoa mitä nämä liikkeen uudet kansainväliset avaukset ovat, joihin olisi kuulunut kiinnittää enemmän huomiota?”
Kyse on varmaan lähetystyöstä uusiin maihin. Venäjä, Viro ja Togo ainaskin.
Vuokko: Eli asiat ovat pysyneet vuosikymmenet ennallaan. Juuri noinhan ne jutut minullekin on koulussa opetettu. Kukaan vaan ei ole osannut vastata siihen, mistä ihmeen syystä Jumala sen valtakuntansa tajusi sinne pimeän Pohjolan perukoille tällätä? Ja miksi päätti pelastaa vain sen lauman, vaikka Raamatussa muuta puhuukin… :p
Kari-Matilta:
”Professori Talonen on täysin oikeassa todetessaan, että lestadiolaisuudesta on uutisoitu tavalla, jota muiden uskonnollisten ryhmien kohdalla ei sallittaisi.”
Katsoin juuri katolisen kirkon pedofiliasta kertovan ohjelman. Jos mistä, niin siitä asiasta on uutisoitu nyt reippaalla kädellä ja isolla äänellä. En siltikään syyllistä asiasta koko liikettä, en missään tapauksessa. Linkki ohjelmaan:
http://areena.yle.fi/tv/1928286
Mikä itselleni on surullisinta, niin taas jälleen kerran jouduin toteamaan katolisen kirkon ja vl-liikkeen ajatuskuvioissa, asianhoidoissa ja toimintamalleissa samankaltaisuuksia