Kuvassa prinsessa Alice. Hän järjesti luterilaisen seurakunnan omalle kotiseudulleen. Evankeliumi menee eteenpäin.
SUNNUNTAI 12.11.2023
24. sunnuntai helluntaista
Kahden valtakunnan kansalaisena
Suuri Jumalamme
Koko maailman on Jumalan edessä kuin kedon kukka meidän kädessämme. Niin paljon suurempi, niin paljon väkevämpi Jumala on maailmankaikkeuteen nähden.
Apokryfitekstimme sanoo sen selkeästi:
Kuin hiukkanen vaakakupissa
on koko maailma sinun edessäsi,
kuin maahan pudonnut aamukasteen pisara.
Armo antaa parannuksen
Jotkut ajattelevat, että ihmisen on itse ponnisteltava Jumalan armon saamiseksi. Näin parannuksesta tulee oma teko. Raamatussa parannus on Jumalan teko. Jumala itse on hyvä. Hän antaa armonsa. Näin hänen tekonsa vetää meitä parannukseen. Olen kokenut tämän. omassa: Jumalan hyvyys on vetänyt minua parannukseen.
Tämän sanoo myös apokryfitekstime:
Mutta sinä olet kaikille armollinen,
koska kaikki on sinulle mahdollista,
sinä suljet silmäsi ihmisten synneiltä,
jotta he kääntyisivät.
Jumalan kutsuu
Jumalan kutsuu meitä. Pelastumme Jumalan armosta. Hän vetää meitä puoleensa. Elämäämme saapuu Jumalan rakkauden henkäys. Hänen hyvyytensä sulkee meidät syliinsä. Lapsen lailla sanomme Jumalalle: ”Rakas Taivaan Isä.”
Tämäkin ajatus esiintyy apokryfitekstissämme:
Mutta sinä säästät kaikki,
koska kaikki kuuluu sinulle,
sinä, Valtias, rakastat kaikkea elävää,
sillä sinun katoamaton henkesi on kaikessa olevassa.
Usko on luottamusta Jumalaan
Turvallinen olo on tärkeää. Elämän tarkoitus antaa mielekkyyden. Luottamus tulevaisuuteen avaa ovia eteenpäin. Usko huomispäivästä antaa rohkaisua. Elämä maistuu, kun on luottavainen mieli. Uskon suuri lahja on luottamus Jumalaan. Hänen turvissaan olemme levollisia. Jumala on voimallinen. Kaiken hän kääntää niiden parhaaksi, jotka häntä rakastavat, häneen perustavat elämänsä.
Apokryfitekstimme sanoin:
jotta he pääsisivät pahasta eroon
ja uskoisivat sinuun, Herra.
Apokryfiteksti: Viis. 11:22–12:2
Kuin hiukkanen vaakakupissa
on koko maailma sinun edessäsi,
kuin maahan pudonnut aamukasteen pisara.
Mutta sinä olet kaikille armollinen,
koska kaikki on sinulle mahdollista,
sinä suljet silmäsi ihmisten synneiltä,
jotta he kääntyisivät,
sillä sinä rakastat kaikkea olevaa
etkä inhoa mitään luomaasi –
jos jotakin olisit vihannut,
et olisi luonut sitä.
Jos et jotakin olisi halunnut,
kuinka siitä olisi tullut mitään pysyvää?
Jos et jotakin olisi kutsunut elämään,
kuinka se olisi säilynyt hengissä?
Mutta sinä säästät kaikki,
koska kaikki kuuluu sinulle,
sinä, Valtias, rakastat kaikkea elävää,
sillä sinun katoamaton henkesi on kaikessa olevassa.
Sen tähden sinä ojennat langenneita vähä vähältä,
varoitat heitä muistuttamalla heidän synneistään,
jotta he pääsisivät pahasta eroon
ja uskoisivat sinuun, Herra.
Mattila tuossa suruttomasti loukkaa sekä alkoholisteja että homoseksuaaleja. Eikä edes tajunne miksi.
Arkkipiispa Welby ja kahdella jakkaralla istumisen ongelma. Welby haluaa pitää kiinni perinteisestä ihmiskuvasta ja sitten samalla määritellä, että sillä perinteisellä ihmiskuvalla ei saisi olla niitä seuraamuksia, joita sillä on perinteisesti ollut. Eivät ihmiskuvasta johtuvat ongelmat ja ristiriidat poistu sillä, että kirjoitetaan jokin julistus, jossa todetaan, että ”ei saa olla homofoobinen kiusaaja”. Tykkään lisäksi kovasti tuosta ”kaikki oppilaat hyväksytään”, muttei kuitenkaan heidän seksuaalista suuntautumistaan tai että ”luodaan ympäristö, jossa ei kiusata” ja jossa opetetaan, että homoseksuaali edustaa langenneisuutta eikä Jumala luonut homoseksuaalisuutta. Meneeköhän se myös niin, että eheyttäminen heteroksi ei määritellä kiusaamiseksi eikä väkivaltaiseksi puuttumiseksi ihmisen persoonallisuuteen. Ja kas, homma voi jatkua ja ketään ei kiusata. 😀
Ihmettelen, jos tällä foorumilla kertominen niistä homoseksuaaleista, jotka ovat itse kokeneet homouden harjoittamisen synniksi ja muutenkin kärsivät asiasta sekä kilvoittelevat etsien toisenlaista elämää, katsotaan homoseksuaalien kiusaamiseksi.
Sellaiseen oikeaan kiusaamiseen, jota kouluissa ja myös rippikouluissa joskus Suomessakin tapahtuu, pitää kyllä puuttua. Se ei tapahdu rakkaudesta ja auttamisen halusta.
Nämäkin kristityt järjestöjohtajat halusivat ”auttaa” mutta nyt kyynelsilmin pyytävät anteeksi toimintaansa ja todistavat vakuuttavasti että kristittyjen ei pitäisi tällä tavalla vahingoittaa lähimmäisiään.
He valottavat aika vakuuttavasti myös kristityn homon kannalta sitä kuinka vahingollista tälläinen kristillinen ”käännytys” toiminta on.
http://www.youtube.com/watch?v=aDiYeJ_bsQo
”Kaikkien julmuuksien joukosta julmuus, jota harjoitetaan “uhrien omaksi parhaaksi”, lienee kaikkein ahdistavinta. Voi olla parempi elää ahneen despootin orjuudessa kuin kaikkivoipan moraalisen tungettelijan. Despootin julmuus voi toisinaan väistyä, hänen ahneutensa saattaa tulla tyydytetyksi; mutta he, jotka sortavat meitä meidän “oman etumme” nimissä, tekevät sitä loputtomiin omantuntonsa siunaamina. He saattavat mennä todennäköisemmin taivaaseen, mutta samalla he tekevät maanpäällisestä helvetin.”
(C. S. Lewis)
Mikko Niemi toteaa:
”Nämäkin kristityt järjestöjohtajat halusivat ”auttaa” mutta nyt kyynelsilmin pyytävät anteeksi toimintaansa ja todistavat vakuuttavasti että kristittyjen ei pitäisi tällä tavalla vahingoittaa lähimmäisiään.
He valottavat aika vakuuttavasti myös kristityn homon kannalta sitä kuinka vahingollista tälläinen kristillinen ”käännytys” toiminta on.”
Helposti olet, Mikko, vakuutettavissa, jos kyynelsilmät riittävät vakuuttamaan sinut siitä, että nämäkin ”kristityt” järjestöjohtajat ovat nyt vihdoin viimein löytäneet totuuden jyvän joka ennen oli heidän elämästään hukassa.
Tapani Vaara:” Helposti olet, Mikko, vakuutettavissa, jos kyynelsilmät riittävät vakuuttamaan sinut siitä, että nämäkin ”kristityt” järjestöjohtajat …”
No, kyllä mielestäni nuo neljä kristittyä järjestöjohtajaa ja heidän vilpitön anteeksipyyntönsä ovat paljon vakuuttavampia omakohtaisia todistuksia kuin esim. sinun meuhkaaminen ja perusteeton vihjailu että he eivät edes ole kristittyjä koska ovat homoja. Videollakin juuri tästä kerrottiin jos vain maltoit kuunnella sen kokonaan. http://www.youtube.com/watch?v=aDiYeJ_bsQo
Lisäksi anteeksipyynnön painoarvoa lisää se fakta että Exodus International on yrittänyt muuttaa tuhansia ja tuhansia homoja vaihtamaan oman luojan luoman seksuaalisuutensa toiseen siinä onnistumatta. Järjestöjohtajat pyytävät kollektiivisesti anteeksi näitä lupauksia tai toiveita joita he ovat kristityille homoille esittäneet ja omasta mielestäänkin valheellisesti luvanneet että luojan luomasta seksuaalisuudesta voi jotenkin ”parantua” tai sen voi vaihtaa joksikin toiseksi.
Tuolla Exodus International katto organisaatiolla oli pelkästään pohjois Amerikassa 260 toimipistettä ja se perustettiin jo vuonna1976. Näiden neljän kristityn Exodus organisaation johtajien anteeksipyyntö on vuodelta 2007, mutta samanlainen anteeksipyyntö saatiin myös viime vuoden kesäkuussa kun koko Exodus International organisaatio lopetettiin ja sen viimeinen johtaja Alan Chamblers myös pyysi anteeksi:
”Olen pahoillani siitä, että monet teistä viettivät vuosia häpeässä ja syyllisyydessa, kun suuntautumisenne ei muuttunut. Pyydän anteeksi loukkauksia ja tuskaa, joita monet teistä ovat kokeneet. Olemme tehneet lukematomia virheitä siinä, kuinka olemme kohdelleet ihmisiä uskomme vuoksi”.
Viime vuonna maailman suurin ja vanhin kristitty Exodus-järjestö lopetti toimintansa ja pyysi anteeksi toimintaansa sanoen ymmärtävänsä, että toiminta oli loukkaavaa ja ajattelematonta.
Olemme tehneet lukematomia virheitä siinä, kuinka olemme kohdelleet ihmisiä uskomme vuoksi.
Pyydän anteeksi loukkauksia ja tuskaa, joita monet teistä ovat kokeneet, Chambers sanoo järjestön julkistamassa lausunnossa.
http://archive.today/rjl0R
Mirja Rautkoski: Rekisteröidyssä parisuhteessa olevana, tavallisena miehenä ja kristittynä huomautan sinulle, että ihmisen seksuaalinen identiteetti ei ole e l ä m ä t a p a. Elämäntavat voi valita, mutta seksuaalista identiteettiään ei voi. Yhtä vähän kuin sinä voisit ”parantua” omasta seksuaalisesta suuntautumisestasi, yhtä mahdotonta on homoseksuaalisen identiteetin omistava muuttaa edes manipuloinnilla omaa itseään.
Se mitä vihjaisit homojen ”onnettomasta” elämästä yhdessä tuon elämäntapa-kommentin kanssa koin erittäin loukkaavana.
Hyvin on Canterburyn arkkipiispa tehnyt sanoessaan homojen kieusaamista epäkristilliseksi!
Minusta homouden ja alkoholismin vertaaminen on pöyristyttävää! Alkoholismi on ns. hankittu ominaisuus, homous ei. Niin kauan kuin on kaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät tätä ymmärrä, tarvitaan Canterburyn arkkipiispan kaltaisia ihmisiä, kristittyjä, jotka sanoavt suoraan että homojen kiusaaminen on epäkristillistä! Se on suoraan sanoen synnillistä.
Viittaan vielä Johanna Korhosen suorasukaiseen puheenvuoroon https://www.kotimaa.fi/artikkeli/korhonen-kirkon-homokammoiset-terapian-tarpeessa/ , josta on totta toinen puoli ja jos ei, ainakin iso osa toisesta puolesta 🙂
Kimmo K.M. Pikkuaho tuohtuen syyllistää:
”Minusta homouden ja alkoholismin vertaaminen on pöyristyttävää! Alkoholismi on ns. hankittu ominaisuus, homous ei. Niin kauan kuin on kaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät tätä ymmärrä, tarvitaan Canterburyn arkkipiispan kaltaisia ihmisiä, kristittyjä, jotka sanoavt suoraan että homojen kiusaaminen on epäkristillistä! Se on suoraan sanoen synnillistä.”
Kuitenkin on lääketieteellisesti todistettu, että alkoholismilla on perinnöllinen tausta ihmisen geeneissä, ja toisaalta taas kansainväliset homojärjestöt julistavat homouden olevan henkilön vapaaehtoinen valinta eikä suinkaan synnynnäinen ominaisuus.
Kristityllä ei ole ongelmaa tässä asiassa, Raamatun mukaan sekä juoppous että homoseksuaalinen elämäntapa ovat syntejä. Perinnöllisiä tai hankittuja, ei väliä. Turha yrittää vasta-argumenttina sitä, etteivät Raamatun kirjoittajat tienneeet… Jumala tietää, Hän on luonut ihmisen. Ja Raamattu on Jumalan sanaa, mihin näkemykseen Suomen evankelisluterilainen kirkkokin on kirkkolaissa sitoutunut.
Ongelma on pelkästään siinä, että nykyinen Suomen evankelisluterilainen kirkko koostuu suurelta osin jäsenistä, jotka eivät usko Raamatun olevan Jumalan erehtymätöntä sanaa. Ts. kristillinen kirkko koostuu suurelta osin ei-kristitystä jäsenistöstä.
Ihmekö siis tuo jos jatkuvaa eripuraa kirkossa esiintyy ja kirkko hajoaa, koska kirkko on riitautunut itsensä ja peruskirjansa Raamatun kanssa.
”Ihmettelen, jos tällä foorumilla kertominen niistä homoseksuaaleista, jotka ovat itse kokeneet homouden harjoittamisen synniksi ja muutenkin kärsivät asiasta sekä kilvoittelevat etsien toisenlaista elämää, katsotaan homoseksuaalien kiusaamiseksi.” Mikä mahtaa olla totuus tuon ’itse kokemisen’ ja ’muutenkin kärsimisen’ suhteen. Kokemus synnistä sytntynee kotona, ystäväpiirissä, seurakunnassa tai muuten yhteisöllisesti. Samoin lienee laita monen kärsimyksen laita. Se, että ihmiselle opetetaan häneen kiinteästi kuuluva ominaisuutensa on syntinen, on kärsimyksen aiheuttamista ja kiusaamista.
… ominaisuutensa olevan …