K24 PS-puolueen äänitorvena?

Minulle on tullut yllätyksenä, että K24 julkaisee PS-puolueen vaalimainoksia viikko toisensa perään. Jos tämä on K24:n poliittinen linjaus, niin valitettavasti minun täytyy sanoa irti pitkäaikainen ja läheinen suhteeni K24:n kanssa.

Sari Mäki puolueineen tuo varmasti paljon uusia lukijoita ja kannattajia tälle sivustolle. Valitettavasti me vanhat, toisinaan ajattelijat joudumme siirtymään sivuun.

10 KOMMENTIT

    • Ei täällä mitään ylläpitoa ole, enää. K24-palstalle voi kuka tahansa kirjoittaa mitä hyvänsä.

    • En tosiaankaan tiedä.

      Mielestäni tämä keskustelupalsta on maksuton. Oletan, että kaikki vaaleissa olevat ehdokkaat voivat julkaista tänne kirjoituksiaan. Kaipa tänne siis saa kuka hyvänsä kirjoittaa mitä hyvänsä, jos nyt ei ihan lapsipornoa julkaise.

      Tein virheen alkuolettamuksessani: ajattelin ja toivoin, että tämä palsta olisi periaatteessa ja pääsääntöisesti kristinuskosta kiinnostuneiden palsta. Mutta ei. Kaikki käy. Ihan turhaan siis tartuin noihin PS-puolueen vaalimainoksiin.

  1. On aika tyypillistä näille kirjoittajille, jotka eivät halua, että heidän levittämäänsä propagandaa / ideologiaa / uskonnäkemystään arvostellaan, on kieltää kommentoinnin mahdollisuus.

    En olisi kirjoittanut tätä blogia ollenkaan, jos Sari Mäki olisi sallinut omien blogiensa kommentoinnin.

    Minusta kommentoinnin kieltäminen on osoitus pelkuruudesta. On pelko siitä, että oman porukan levittämä aate ei saakaan kaikkia puolelleen.

    Kyse on myös härskiydestä. Levitetään omaa ideologiaa kaikilla mahdollisilla kanavilla, oli sitten alusta mikä hyvänsä.

    Ymmärrän toki, että Sari Mäen puolueessa on suuri hätä: kannatus laskee. Kaikkia keinoja pitää yrittää. En silti ymmärrä, miksi juuri K24:n pitäisi tukea juuri tätä puoluetta.

    • Voi olla suurinmmaksi osaksi kuten kirjoitit , mutta on varmaan ihmisiä jotka eivät ole tottuneet että on erimieltä asioista . Ehkä politiikan ihmisillä ei ole tätä . Ja tämä mielestäni kertoo myös suomalaisesta keskustelukultuurista ettei vaan osata yksinkertaisesti puhua ja kysellä toisen kannan perusteita. Samaan aikaan ihminen voi olla hyvin puhelias ja vaikuttaa avoimelta . mutta kun puhe kääntyy henkilökohtaiseksi tai toinen on eri mieltä niin vaietaan . Tästä seuraa usein että ei osata myöskään puhua omista tunteistaan ja haluistaan . Tähän mielestäni tullut paljon muutosta kun uudet sukupolvet kasvavat ”puheliaammassa” ympäristössä ja myös heiltä kysellään että mitä kuuluu . Vaikka samalla uudet sukupolvet on myös sitä kautta herkempiä ja haavoittuvaisempia . Jonkinlaisia auktoriteetteja tarvitaan ja tietysti ne pitäisi olla rakastavia

  2. Joku täällä (olisiko vaaliehdokkaiden itse?) haluaa poistaa kommenttini ilmoittamalla sen asiattomaksi. Tämä vain todistaa yhä enemmän pelkuruudesta. Voi sentään, käy sääliksi näitä.

    Tässä kuitenkin kommenttini uudestaan:

    On aika tyypillistä näille kirjoittajille, jotka eivät halua, että heidän levittämäänsä propagandaa / ideologiaa / uskonnäkemystään arvostellaan, on kieltää kommentoinnin mahdollisuus.

    En olisi kirjoittanut tätä blogia ollenkaan, jos Sari Mäki olisi sallinut omien blogiensa kommentoinnin.

    Minusta kommentoinnin kieltäminen on osoitus pelkuruudesta. On pelko siitä, että oman porukan levittämä aate ei saakaan kaikkia puolelleen.

    Kyse on myös härskiydestä. Levitetään omaa ideologiaa kaikilla mahdollisilla kanavilla, oli sitten alusta mikä hyvänsä.

    Ymmärrän toki, että Sari Mäen puolueessa on suuri hätä: kannatus laskee. Kaikkia keinoja pitää yrittää. En silti ymmärrä, miksi juuri K24:n pitäisi tukea juuri tätä puoluetta.

  3. En oikeastaan välitä näistä vaalien alla ilmestyvistä vaalimainoksista, vaikka minusta tämä palsta on tarkoitettu kristinuskoa käsitteleviin kirjoituksiin. Typeryyttä toki ilmaisevat, mutta nämä kirjoittajathan katoavat palstalta, kun vaalit ovat ohi.

    Minusta huolestuttavampi ilmiö tällä palstalla on se, että ne kirjoittajat, jotka ilmaisevat olevansa sekä naispappeutta että samaa sukupuolta olevien parien vihkimistä vastaan eivät enää salli kommentointia blogeihinsa. Yhdenlaista pelkuruutta kai sekin.

    • Niin hävisi myös minun kirjoitus jonka kirjoitin vastineeksi . Nään epäraamatullisena naispappeuden ja samaa sukupuolta olevien vihkimiset , mutta nään myös sanan ja ilmaisuvapauden olevan kristillisyyden hedelmää, joten annan kyllä kaikkien kommentoida . Se on lisäksi rakentavaa kun kohtaa erilailla ajattelevia.

  4. Ylläpito täältä toteaa ystävällisesti, että vaalien alla ehdokkaaksi ryhtyneillä blogisteilla esiintyy taipumusta käsitellä vaaliteemoja ja mainostaa myös omaa ehdokkuuttaan. Kotimaan blogisäännöt kieltävät aggressiivisen politikoinnin blogeissa mutta ei maltillista. Se, että blogisti edustaa Perussuomalaista puoluetta, joka on laillinen puolue Suomessa, ei ole syy estää bloggaamasta. Blogien lukeminen on aina vapaaehtoista.