Kirkon ihmiset saavat tätä nykyä niin paljon postia, että Itella on ihan helisemässä eikä posti enää kulje niin kuin silloin, kun Kusti vielä polki. Näin ollen postilaitos on nöyrtynyt anomaan kirkolta armoa eli pyytänyt kyseistä pelastuslaitosta hoitamaan itse oman postinsa. Kirkkohallituksen tilat tyhjenevät Katajanokalta juuri sopivasti uutta kirkollista viha-rakkauspostitoimistoa (VR) varten.
Kirkkopostilla onkin Nokalla hyvät tilat, sillä sokkeloihin ja turhien käytävien seinille voi helposti laittaa näytille kirkon saamaa palautetta. Oman seinänsä saavat ainakin Naispappeus, Homokysymys, Raamattu-kysymys, Kirkolliset uudistukset, Seksi/ sukupuolineutraalius ja Piispat. Rakkauspostille varataan myös oma seinä.
Tällä postitoimistomeiningillä on ihan raamatulliset perusteet, mitä tulee ihmisten vihakäyttäytymiseen. En nyt viittaa siihen, että juutalaiset tahtoivat heittää kaikki kivensä Jeesuksen niskaan, vaan Paavalin kehotukseen heittää kaikki murheet Jeesuksen päälle.
Kaikki ihmiset eivät usko Jeesukseen niin paljon, että voisivat nakata hänen niskaansa yhtään mitään. Mutta kirkko on iso ja hahmoton laitos, jättiorganisaatio, maalitaulu, johon on helppo osua. Sitä kelpaa haukkua ja piestä kuin vierasta sikaa.
Viha ei ole mikään ”puhdas” tunne, vaan cocktail monista erilaisista tuntemuksista. Siinä on pelkoa, pettymystä, ahdistusta, inhoa, vastenmielisyyttä, syyllisyyttä, katkeruutta, kiukkua ja muuta kenkkumaista. Viha on vain jäävuoren huippu. Mitä ilmeisimmin helpottaa, kun on jokin kohde, johon vihastumisen eli hetken hulluuskohtauksen aikana saa aggressionsa kohdistaa.
Tämä uusi kirkollinen VR-postitoimisto toimii kaikenlaisen kirkkoon kohdistuvan kaunan ja kapinan vastaanottokeskuksena. Tämä helpottaa yhteydenottajia, kun heidän ei enää tarvitse sen tarkemmin miettiä, mihin osoitteeseen postinsa lähettäisivät: Katajanokalle vaan kaikki!
Tasapuolisuuden vuoksi myös rakkausposti tulkoon jatkossa – ei piispa Askolan osoitteeseen vaan – tähän samaan VR-postitoimistoon. Kaikki lakeja ja säädöksiä rikkomattomat viestit laitetaan näytille suuren yleisön töllisteltäväksi. Sittenpähän nähdään, sammuttavatko rakkauden kuumat aallot vihan leppymättömät lieskat.
Näyttely on luonteeltaan vaihtuva. Näyttelyssä ollut posti poltetaan aika ajoin kakluunissa. Savupiipusta tupruavasta mustasta savusta ei voi päätellä mitään erityistä…
* * * * * * * * * *
K24-uutiset on toivonut, että blogattaisiin uutisaiheista. No, sieltähän tämäkin idea kumpusi:
https://www.kotimaa.fi/uutiset/kulttuuri/11724-irja-askolan-rakkausposti-saattaa-paeaetyae-taiteeksi
Jussi Tynkkynen :”Saattaa nimittäin olla vain hyväksi kirkon yhtenäisyydelle ja ykseydelle jos ääriainekset jättäytyvät vapaaehtoisesti sivuun kirkon toiminnasta ja siirtyvät paremmin omaa vakaumustaan vastaaviin fundamentalistisiin ryhmiin.”
Henk.koht. en kyllä pidä hyvänä sitäkään, jos kirkon toiminnan valtaavat toisen äärilaidan puoluepoliittiset kuppikunnat, jotka ovat oppineet siihen, että yhteiskunnan on huolehdittava kaikista heidän vastuuttomuutensa aiheuttamista kustannuksista, kun on käyttäydytty samalla tavalla kuin ”eläimetkin käyttäytyvät”.
Tuula, niin kauan kuin yli 50 % kansalaisista kuuluu kirkkoon, niin kauan ei mielestäni ole minkäänlaista vaaraa minkään ääriryhmän ylivaltaan kirkossa. On hyvä muistaa, että kirkko on kansalaisia varten, eikä päinvastoin, kuten joskus aikaisemmin on ollut.
”On hyvä muistaa, että kirkko on kansalaisia varten, eikä päinvastoin, kuten joskus aikaisemmin on ollut.”
Korjaisin tuota lausumaa seuraavasti. Kirkko on sitä varten, että kanslaiset saavat kuulla pelastavan evankeliumin sanoman.
Salme osuu asian ytimeen. Kirkon päätehtävä on kertoa evankeliumista eli tuoda kristinusko niille, jotka siihen haluavat tarttua. Kaikki muu toiminta on vain politikointia tuon asian paremmalle esiintuonnille.
Monelle kirkon jäsenelle on jostakin syystä jäänyt väärä kuva kirkon tehtävästä. On luultu, että kirkko on instituutio, mikä tarjoaa vastauksia eettisiin kysymyksiin. Tai on luultu, että kirkko on suuri hyväntekeväisyysjärjestö, minkä tehtävänä on hyvän levittäminen. Kirkko on ollut kumpaakin noista, mutta se ei ole sen tehtävä.
Entä jos ”eroakirkosta.fi”-sivuston nimi olisikin ”eroakotiseurakunnastasi.fi”-sivusto?
Kuinka moni jättäisi kotiseurakuntansa? Aivan oikein. Paljon harvempi.
Kuitenkin ero tässä tapauksessa on aina omasta kotiseurakunnasta eroamista.
Miksi näin olisi? Nyt eletään hetki poikkeusaikaa, kun kirkosta eroaa suuri joukko itseään ilmeisesti oikeaoppisina kristittyinä pitäviä ihmisiä. Muuten valtaosalla eroavista ei ole kristillistä uskoa, eikä tarvetta seurakunnan palveluille. Tuskinpa heillä on tunnesidettä sen paremmin kotiseurakuntaansa kuin kirkkoon yleensäkään.
Sillä tavalla nämä eroamispiikit ovat paradoksaalisia, että tietyn ryhmän kritisoidessa kirkon toimia eroamalla muiden ryhmien vaikutusvalta kasvaa. Nytkin piispan ”liian liberaaliin” kannanottoon hermostuneet lähtevät konservatiivit siis itse asiassa lisäävät liberaalien suhteellista määrää ja vaikutusvaltaa kirkon sisällä.
Toki on niinkin, että seurakuntavaaleissa äänestäminen ja muu vaikuttaminen ei jakaudu tasaisesti ryhmien keskenä.
Vaikutusvalta kirkon sisällä kiinnostaa äärimmäisen pientä osaa kirkon jäsenistä. Edelleen jäseninä roikkuu vain lapsikasteen ja tavan vuoksi miljoonia sellaisia, joilla ei ole uskonnollista vakaumusta. ”Parhaiten voit vaikuttaa sisältä päin” on poliittinen iskulause, jolla yritetään hillitä näiden jäsenten eroamista.