Katselin eräänä päivänä vanhaa videonauhaa, joka oli kuvattu silloisen kotini olohuoneessa. Siinä nauhalla keskusteli kaksi parrakasta ja tummatukkaista miestä. Toinen oli Aarre Kuukauppi ja minä olin toisena. Aarre oli juuri saanut enemmistön äänistä Inkerin kirkon piispanvaalissa. Hänet oli siis valittu, mutta ei vielä vihitty virkaansa. Samassa nauhassa oli edellä Konnovon kyläkirkossa kuvattu lyhyt haastattelu, jossa haastattelin tai esitin kaksi kysymystä silloiselle Inkerin piispalle Leino Hassiselle. Hassinen oli jo ikämies toimeen ryhtyessään ja siinä hän esittikin toivomuksen, että saisi luovuttaa valjaat vahvoille nuoremmille harteille.
Tänään osallistuin Kansanlähetyksen lähetysjuhlaan, jossa lähettejä siunattiin lähtemään palveluspaikoilleen. Tilaisuuden lopuksi istuin tarkoituksella käytävän penkille ja toivoin näkeväni tuttuja. Toiveeni sikäli toteutui, että tuttuja kasvoja solui ohitseni paljon, mutta tuntemattomia vielä enemmän. Joitakin sain tervehtiä ja joku pysähtyi hetkeksi ja eräs ystävä istuutui viereeni ja saimme hetken keskustella.
Kohtasin myös piispa Aarre Kuukaupin rouvineen ja ilahduin kovasti siitä, että hän tunnisti ja pysähtyi hetkeksi. Saimme tervehtiä ja vaihtaa kuulumisia. Pyhä Henki on ihmeellinen, joka yhdistää ja pitää yllä sellaista yhteyttä, että vaikka tapaamme vuosien jälkeen, voimme kokea läheisyyttä eikä sanoja tarvitse etsiä. Siinä kohtasimme hetken parrakkaat ja harmaantuneet miehet. Toivotimme siunausta toisillemme ja niin erkanimme. Emme tiedä milloin seuraava kohtaaminen tapahtuu, mutta uskon ja tiedän, että ainakin siellä kohtaamme, jossa ei aikataulut meitä hätyyttele.
Itse asiassa synnyttämiskertomusten adam ennen kehittämistään kaksineuvoisesta yksineuvoiseksi oli androgyyni molempisukupuolinen molemmin sukuelinaihoin varustettu alkuihminen. Tästä jäämänä miehillä on esim. vieläkin nännit. Feminiini on ihmisen oletusarvoinen lähtökohta, mies tule naisesta eikä päivastoin, sillä sikiö alkaa lähtökohtaisesti kehittyä aina esin naiseksi eli ruskuaispussit munasarjoiksi, jotka erään geenipoikkeaman (SRI-geeni) johdosta alkavat kehittyä sitten kivespusseiksi. Siksi naisella on molemmat naiselliset krosomit XX ja miehllä XY, eli naisella ei ole miehen kromosomeja mutta miehellä on yksi naisen!
Taasko te jauhatte tästä seksistä.Ei sellaisilla asioilla ole mitään tekemistä ihmisen pelastumisen asiassa. Maanpäällisiä juttuja. Jeshuakin jo totesi, ettei taivaassa naida.
En tunne miestä, sanoi Ketola Jeshuaa. Mikäs tämä herra on miehiään, ja mistä hän tiesi ettei taivaassa naida?
Sonja Ottavainen:”Kokonaisuus ratkaisee ja konteksti. Jeesuksen evankeliumi vapauttaa tänäkin päivänä; ei siihen mitään jakeita tarvitse etsiä. Vapauteen kristus meidät vapautti!”. Miksi sitten käytit tähän raamatunlausetta? ”Vapauteen Kristus vapautti medät”, on raamatunlause.
Jukka Kivimäki, selvä. Vahvistat siis, että seksuaalivähemistöt ovat siis luomisen teologian ainoa sovellutuskohde. Eli asia on sitten kuten sanoin: Luomisen teologia on tilausteologiaa, joka on kehitetty yksinomaan seksuaalivähemmistöjen kiusaamiseksi. Se on luonteeltaan hengellistä väkivaltaa ja kumpuaa homofobiasta.
Jani Salminen on tietysti väärässä. Kyllä Raamattua on helppo lukea. Homoseksuaalisuus on Jumalan rangaistus joka kohtaa tiettyjä ihmisiä.
Roomalaiskirjeessa kerrotaan hienosti kuinka syntiinlankeemuksen seurakuksena
homoseksuaalisuutta esiintyy;
”Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan” ( Rm 1).
Sami Paajanen, minähän tuossa juuri sanoin, että luomisen teologiaa sovelletaan vain seksuaalivähemmistöihin. Ei esimerkiksi vammaisiin. Sinä näytät olevan samaa mieltä tästä asiasta. Kysyn sitten puolestani, että osaatko sanoa, onko SLEYn nuorille suunnattu opetus sisällöltään tällaista?
En tietysti osaa sanoa, millaisia lehtiä Sami Paajanen lukee, mutta itse en ole sekulaarissa lehdistössä nähnyt homoseksuaalien ihmisten kirjoittamia kuvauksia seksin harrastamisesta.
Onkohan, Sami Paajanen, tämäkin ihan normisettiä, jota SLEYssä opetetaan homoista nuorille? Osaako sanoa?
Normaalisti kirkossa opetetaan, että avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto. Kirkko ei vihi homoseksuaaleja avioliittoon. Näin ollen kirkko pitää normatiivisena heteroseksuaalisuutta.
Jos Jani Salmista kiinnostaa jokun työnantajan näkemys homoseksuaalisuudesta kannattaa varmasti soittaa ja kysyä heiltä itseltään.
Sami Paajanen, kyllä, minua tosiaan kiinnostaa, mitä SLEYssä opetetaan esim. nuorille. Jos minä vaikkapa ilmoittaisin täällä foorumilla työskenteleväni ihmisoikeusjärjestössä (esim. SETA), niin kyllä minä pitäisin ihan luonnollisena sitä, että kanssakeskustelijat olisivat kiinnostuneita, minkälaisia ajatuksia minulla on ihmisoikeuksista. Jos minä sitten kirjoittelisin täällä vaikkapa uskovista tai jostakin tietystä ihmisryhmästä raflaavia mielipiteitä niin ajattelisitko sinä, että ei se varmasti työssään noin opeta ja kirjoita?
Täällä on usein kyselty, että miten siellä lähetysjärjestöissä sitten opetetaan ja minkämoista opetusta siellä muka on ja onko muka jotain homofobiaa. Kun sinä olet täällä ihan oma-aloitteisesti kertonut olevasi lähetysjärjestössä työssä niin kai tuota sitten sopii kysellä. Mikään pakko ei ole vastata.
Vai kumpuaa vallasta ja vihasta… Tuntemillani kristityillä aviopareilla on harhoja pokkeuksia lukuunottamatta lämmin suhde aviopuolisoonsa. Samalla miehen katsotaan olevan vastuussa perheestään eli perheenpää. Vaimon ei tarvitsisi ottaa sitä taakkaa. Se siitä vihan kumpuamisesta.
Wow… vuorokauden sisällä lähemmäs 100 kommenttia.
Eikä näköjään säästytty tälläkään kertaa koohottajilta. Keskusteluketjun perässä roikkuu epäjärjestyksessä kymmeniä ylläpidon poistamiin asiattomiin kommentteihin lähetettyjä vastauksia. Harmillistä, etteivät aikuiset ihmiset osaa käyttäytyä ihmisiksi.
Näyttää ruotsalaiset homot siis olevan kuume aihe kristillisellä keskustelupalstalla. 🙂
Jumalaa voi alttarilla palvella ihan sukupuolesta riippumatta. Pappisvihkimys riittää.
Ei Jumalan palvelemiseen tarvita edes pappisvihkimystä. Liturgin tehtäviin toki vaaditaan.