Pane minut sinetiksi sydämellesi, sinetiksi käsivarrellesi. Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus, sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki. Eivät suuret vedet voi rakkautta sammuttaa, eivät virrat sitä tulvaansa upottaa. Jos joku tarjoaisi kaikki talonsa tavarat rakkauden hinnaksi, häntä vain halveksuttaisiin. (Kork.v. 8:6-8)
Miksi on tärkeää, että kristillinen avioliitto on aina rakkausliitto, jota ei ihminen voi särkeä?
Miksi puolison edelle ei saa mennä kukaan tai mikään asia maanpäällä?
Miten osoitat rakkautta puolisolle vai onko se totta ilman mitään tekoja?
Kaikki julkaistut blogini:
Martti Pentti, siis Jeesus puhuu olemattomia kun Sanoo että joka sanoo lähimmäistä hulluksi on ansainnut helvetin tulen??
Kun/jos sanot ettei Jeesus puhu totta yhdessä kohdassa niin mitä sitten muut puheet??
Mitä on terve Jumalan pelko, eikö juuri sitä että uskoo tapahtuvan niin kuin Jumala on Jeesuksen kautta puhunut??
Mitä on epäusko, ettei usko Jumalan pystyvän varjelemaan meitä pahasta ja tämä sisältää myös meidän puheet ja himot.
Usko luottaa siihen että Jumala on voimallinen varjelemaan pahasta Sanansa kautta. Jumalan Sanassa on voima elää Hänen tahdossaan.
Valehtelisin jos sanoisin ettei minulla ole sitä voimaa, toinen asia on että jos/kun lankean, se ei poista sitä tosiasiaa että minulla on se voima, nousen ja tunnustan syntini. Epäusko sanoo ettei ole voimaa vaan synti ihmisessä saa lankeamaan.
Martti Pentti, ymmärsinkö oikein, että sinulla ei romanttiseen rakkauteen liity seksuaalisuus?
Rakkaus voidaan jakaa viiteen eri rakkaudenlajiin: Agape, Storge, Filia, Eros ja suhderakkaus. Näistä Eros on seksuaalista rakkautta eli romanttista rakkautta.
Ari, monesti olemme sokeita omassa lihassa oleville synnille. Jumalan sana auttaa meitä näkemään ne synnit, jotka meidän pitää tunnustaa Jumalalle. Emme kuitenkaan ole jumalia, jotka osaisivat aina erottaa hyvän ja pahan. Joskus menee aikaa ennen kuin tiedämme tehneet väärin, koska jokainen asia ei ole niin selkeä. Tehdä huorin tai toisen tappaminen (fyysisesti tai henkisesti) ovat selkeitä syntejä ja ne ovat helppoja tunnistaa. Hengellinen ylpeys taas on sellainen, jota harvoin näemme itsessämme, vaikka sitä olisi paljonkin.
Juha Heinilä, entä epäusko, eikö epäusko sano ettemme ymmärrä ja näe syntejä ja hyväksymme opettajiksimme myös huorin tekijöitä ja vainoojia ja uskoon pakottajia???
Usko luottaa että Jumala näyttää kaiken mitä tarvitsemme eli myös väärät opettajat heidän huonosta hedelmästään.
Ari, Jumalan sanan avulla pystymme arvioimaan jokaisen opettajan, jolta opetusta otamme vastaan. Samoin meidän pitää tutkia itseämme. On valitettavaa, että monesti olemme sokeat omille virheillemme ja synneille. Toisten virheet ja puutteet me luulemme näkevämme, vaikka meillä on silmät hirsiä täynnä. Yksi suurimmista synneistä on hengellinen ylpeys, jolla teemme itsemme jumalaksi ja rikomme ensimmäistä käskyä vastaan ja annamme vääriä todistuksia jne. Tällöin hengellinen sokeutemme on niin suuri, että emme näe kuinka eksyksissä olemme.
Juha Heinilä, hengellinen ylpeys on todella sitä että kun ”näet” opettajan huonon hedelmän niin vastoin Jeesuksen Sanaa kuvittelet pystyväsi ottamaan oikean Sanan ja jättämään huonon, näin ylennät itsesi Jeesuksen Sanan yläpuolelle kun ylenkatsot sen.
Kiitos hyvästä kommentista, Ari. Niin ja paljon helpompi on löytää kaverin ajattelussa tai näkökyvyssä virheitä kuin omassa, vai mitä? Pidämmekö itseämme jumalana?
Juha Heinilä, löytääkö virheitä vai ei, ei taida ratkaista vaan se kuinka suhtautuu Jeesuksen Sanoihin, katsooko ne ylen vai uskooko ne lapsenkaltaisesti.
Evankeliumissa Jeesus puhuu selkeästi kuinka Jumalan valtakuntaan tullaan, nöyrtymällä lapsenkaltaiseksi, siis ei lapsena vaan aikuisena nöyrtymällä lapsenkaltaiseksi. Jeesus Sanoo myös että kannattaa laskea kustannukset onko todella valmis luopumaan kaikesta Hänen tähtensä, siis taasen kyse ymmärtävästä aikuisesta, kuka auraan tarttuu se ei katso taakse, uusi viini uusiin leileihin jne……. Kuinka nämä uskot??
Ari, kiitos kommenteistasi. Nyt tuntuvat taas sinun kommentit olevan niissä sinun tosi harvoista mieliaiheista. Oletko miettinyt miksi pyörit aina samaa kehää? Etkö todellakaan pysty keskustelemaan mistään aiheesta siinä aiheessa pysyen, vaan aina eksyt pöpelikköön?