Kristillinen avioliitto – yksimielinen liitto

Martti Luther: ”Hyvä avioliitto on se, missä on oikea keskinäinen rakkaus ja autuaallinen yksimielisyys”.

b2ap3_thumbnail_Yksimielinen-liitto.jpg

Miksi aviopuolisoiden yksimielisyys keskeisistä asioista on parempi kuin erimielisyys, jota ei haluta ratkaista? 

Miten saavutetaan yksimielisyys avioliitossa?  

Miksi Raamattu puhuu seurakunnasta Kristuksen morsiamena, joka on kaunistettu sulhasta varten (vert. Ilm. 19:7 ja Ilm. 21:2)? 

Miksi Paavalikin vertaa kristillistä avioliittoa esimerkkinä Kristuksen rakkauteen, ja siihen puhtauteen, jolla hän on seurakunnan pyhittänyt Sanalla ja vedellä (vert. Ef. 5:25-27 )?

Minkälainen on seurakunta, jossa ei ole mistään asiasta yksimielisyyttä?

Mistä johtuvat riidat kirkossamme ja avioliitoissamme?

 

Kaikki julkaistut blogini:

Juhan blogit

Blogiarkisto

Edellinen artikkeli
Seuraava artikkeli
  1. Sonja, kiitos hyvästä kommentista. Näin on. Joh. 10 on erittäin rikas; tähän liittyy myös Ps. 23.

    Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Viheriäisille niityille hän vie minut lepäämään; virvoittavien vetten tykö hän minut johdattaa. Hän virvoittaa minun sieluni. Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden. Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani; sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat. Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen. Sinä voitelet minun pääni öljyllä; minun maljani on ylitsevuotavainen. Sula hyvyys ja laupeus seuraavat minua kaiken elinaikani; ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti. (Ps. 23)

  2. Joo, Juha, siinä toinen Raamatun kohta, joka etenkin kovissa koettelemuksissa on auttanut. Samoin psalmi 103:

    Ylistä Herraa, minun sieluni,
    ja kaikki mitä minussa on,
    ylistä hänen pyhää nimeään.
    2 Ylistä Herraa, minun sieluni, älä unohda, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt.

    3 Hän antaa anteeksi kaikki syntini
    ja parantaa kaikki sairauteni.
    4 Hän päästää minut kuoleman otteesta
    ja seppelöi minut armolla ja rakkaudella.
    5 Hän ravitsee minut aina hyvyydellään, ja minä elvyn nuoreksi, niin kuin kotka

    Ja yleensäkin psalmit, kun niissä ihan rehellisesti ihminen huutaa tuskaansa Jumalalle ja lopussa kuitenkin turvaa Häneen ja panee toivonsa Hänen lupauksiinsa. Vaikka kuoleman paulat piirittävät.

  3. Täällä virisi taas keskustelua kirkon moniäänisyydestä. Sitä on käyty ennenkin, mutta tämänkertainen sisältää viisauden sanan, joka kannattaa panna mieleen, koska se voi auttaa meitä ymmärtämään toisiamme:

    Kristuksen kirkossa kuuluu Kristuksen ääni ja ainoastaan se ääni on kirkon oma

  4. Evl-kirkossa on paljon riitoja ja erimielisyyksiä, koska kirkossa kuuluu harhaan johtajien ääniä, jotka peittävät kirkon oikean äänen (Jeesuksen Kristuksen). Minusta tuntuu, että kirkon maallinen johto ei halua kuulla kirkon oikaa ääntä, vaan haluaa sen hiljentää. Haluavatko evl-kirkon piispat, kirkon luopuvan Kristuksesta?

  5. Kristillisessä avioliitossa on myös tärkeää, että Kristuksen ääni kuuluu ja sitä seurataan. Kaikki riidat avioliitossa pystytään välttämään riittävällä keskustelulla. Erimielisyydet on käsiteltävä nopeasti, jotta saavutettaisiin yksimielisyys. Asioita käsiteltäessä on hyvä muistaa, että käsitellään kerrallaan ainoastaan yhtä asiaa, eikä vanhoja muistella, eikä kellään saa jäädä asiasta mitään hampaan koloon, jolloin hänellä on vaara katkeroitua.

  6. Tämä ajatus moniäänisyydestä kirkossa.

    Apt 2:42. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

    Gal 1:Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

  7. Juha Heinilä

    Jorma, kiitos hyvästä kommentista. Kristuksen oppi on Raamatussa selkeästi kirjoitettuna.

    Tästä jo toisaalla keskustelimme…

    Tarkoitatko, että kaikki, jotka tulkitsevat Raamattua eri tavalla kuin Juha Heinilä, eivät edusta Kristuksen oppia?

    Voiko olla mahdollista, että joskus, edes jossain pienessä asiassa tulkinta Raamatusta, joka ei ole Juha Heinilän mukainen, olisikin Kristuksen oppia?

  8. Tuomas, kiitos hyvistä kysymyksistä.

    Tarkoitatko, että kaikki, jotka tulkitsevat Raamattua eri tavalla kuin Juha Heinilä, eivät edusta Kristuksen oppia?

    Tarkoitin sitä mitä kirjoitin. Raamattu on selkeä ja jokainen kristitty pystyy sitä ymmärtämään. Kaikki Jumalan kirjoitetun sanan Pyhän Raamatun vastaiset tulkinnat ovat väärää oppia riippumatta siitä, kuka sitä tulkitsee. Raamatun oikea ymmärrys on sama aina ja ikuisesti.

    Voiko olla mahdollista, että joskus, edes jossain pienessä asiassa tulkinta Raamatusta, joka ei ole Juha Heinilän mukainen, olisikin Kristuksen oppia?

    Kaikki omasta itsestä lähtevät tulkinnat, jotka sotivat Kristuksen oppia vastaan ovat vääriä vaikka tulkitsija olisin minä tai kuka tahansa muu. Pyhä Raamattu on ainut mittari, jolla kaikki opit arvioidaan. Ei omat tulkinnat. Toki minä voin tulkita Raamatusta jotain Kristuksen opin vastaisesti ja joku toinen sen ymmärtää oikein.

Juha Heinilä
Juha Heinilä
Olen IT-suunnittelija Vantaan Rajakylästä. Kuulun Pyhän Kolminaisuuden luterilaiseen seurakuntaan, joka on Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan Vantaan seurakunta. Luen mielelläni vanhoja hyviä luterilaisia kirjoja. Käsittelen blogissa kristityn elämää unohtamatta Raamattua ja Tunnustuskirjoja.