Kristuksen kirkko

”Miljoonakertaa” olen havainnut omalla kohdallani miten kevyesti olen ohittanut lähimmäisen hädän ja tuskan. Kummallisella tavalla sitä ”kuuroutuu” toisen hädänhuudoille. Rehellisesti voi sanoa, ettei
Jeesuksen rakkaus, mielenlaatu ei ole saanut ”tilaa” minussa.
Puhuisin varovaisesti siitä, että olen onnistunut rakastamaan lähimmäistäni. ( lähellä tai kauempana ). Tämä vie yhä uudelleen täydellisen rakkauden lähteille, rukoukseen ja katumukseen Vapahtajani edessä. Kiitos Jeesukselle, että Hän uudistaa, antaa uutta mielenlaatua ja ymmärrystä elämän eri tilanteisiin;

Hedelmistään puu tunnetaan!

Jokainen joka on lukenut historiaa, tuntee myös Suomen, Ruotsin ja pohjoismaiden historiaa. Väitän, että Suomi on noussut Ruotsin kanssa hyvinvointiin ainakin yhdestä tärkeästä syystä ja lähes kaikilla on täällä sen tähden koulutusta ja kohtuulliset elinolosuhteet.
Tämän kaiken hyvinvoinnin voisi laittaa aika pitkälti Lutherilaisen kirkon piikkiin, jos haluaa, sillä Luther oli se joka sanoi: ”Köyhistä ja vähäosaisista huolehtimista ei saa jättää ihmisen hyvyyden ja hyväntekeväisyyden varaan, vaan köyhäin huollosta on säädettävä laki.”
Luther oli nähnyt mihin anekauppa ja hyväntekeväisyys bisnes lopulta kirkon taholta johti. Rappioon.
Luther oli myös ahkeran työn kannattaja, josta on saanut myös paljon kritiikkiä, vaikka turhaa mielestäni.

Täytyy olla aika sokea, jos ne hedelmät mitä maan isät aikaan saivat aikaan, kun rakensivat kirkon joka ”niemeen ja notkelmaan”, saattaakseen kansa Jumalan Sanan kuuloon omalla kielellään, joka sekin oli Lutherin hedelmiä, kun avasi kaikelle kansalle ”ovet”, kuulla evankeliumia omalla kielellä.

Se mitä meille nyt on käymässä, on toinen juttu, meille on käymässä kuin Sodoman, jonka Jumala tuhosi.” Kirkko ei ole muuta kuin me ihmiset, me olemme muuttuneet ja sen mukana kirkko. me olemme maallistuneet ja sen mukana kirkko.
”Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.”
Hes.16:49

Meistä on tullut ylpeä ja rikas kansa, mutta olemme unohtaneet miksi. Jumalan pelko on viisauden alku, mutta mikä on sen loppu?

Väärät profeetat, jotka tulevat lammasten vaatteissa, ovat niitä, jotka pyrkivät viemään ihmisiltä Jeesuksen lahja vanhurskauden ja sanovat, ei riitä että uskot syntisi anteeksi, vaan sinun pitää tehdä mitä Jumala vaatii ja he kieltävät sen tosiasian, että Jumalan tahto nimenomaan on, että me uskomme Evankeliumin ja katsomme yksin Kristuksen tekoihin, emmekä enää suorita omia rituaaleja, syntiemme sovittamiseksi. Meidän teoilla ei osteta Jumalan suosiota, ei elämässä, eikä kuolemassa. Kristus on ainoa lunastus maksu, jonka Jumala on itse hoitanut Poikansa kautta. Uskokaa Jumalan tekoihin.
Synnit on jo sovitettu kertakaikkisella uhrilla, meidän uhraamisemme tulee olla Kiitos, jonka Jumala todella ansaitsee.

Ismo Malinen:”Täytyy olla aika sokea, jos ne hedelmät mitä maan isät aikaan saivat aikaan, kun rakensivat kirkon joka “niemeen ja notkelmaan”, saattaakseen kansa Jumalan Sanan kuuloon omalla kielellään, joka sekin oli Lutherin hedelmiä, kun avasi kaikelle kansalle “ovet”, kuulla evankeliumia omalla kielellä.”

Vai että evankeliumi omalla kielellä alettiin kuulemaan, kuinkas oli kun kerran suomessakin oli jo ennenkin kirkkoja ja ne sitten vain muutettiin luterilaisiksi eli vaihdettiin vain kirkonkirjoissa nimi, evankelioitiinko koko kansa näin, entä kuinka niiden laita oli jotka olisivat halunneet pysyä katolilaisina??

Siis mitä selkeän näkyvää ns ”uskonpuhdistus” sai aikaan, vainoja, sotia jne…, kuinka tämä on mahdollista JOS katolilaisilla oli sama kaste (jonka Luther & kump hyväksyivät) eli eikö kaikki olleet jo ns uskossa eli kuinka veli nousi veljeä vastaan sotien ja tappaen toisiaan????? (vrt mm 30 vuotinen sota)

Eikö edellä oleva osoita kenen käytössä ko ”uskot” ovat, ei ainakaan Jeesuksen Kristuksen evankeliumin.

Juha Heinilä, ai näinkö se menee että jos auttaa köyhiä niin saa sitten anteeksi kun kotona lyö vaimoaan, kummasta todellinen usko näkyy????

Kyllä Jumala on käyttänyt ennenkin jumalattomia hyvähseen, ei todista hyvät teot todellisesta uskosta, mutta huono hedelmä todistaa jumalattomuudesta.

Et muuten ota kantaa siihen mitä kommentoin eli mitä seurasi ns ”uskonpuhdistuksesta”????

Juha Heinilä, kuinkas ymmärrät Jeesuksen Sanat voiko orjantappuroista löytää viinirypäleitä???

Siis kun näemme huonoa hedelmää ns ”uskonpuhdistuksen” jälkeen, vainoa, sotia jne…, kuinka tämän kanssa on toimittava JOS kuulee Jeesuksen Sanat?????

Juha Heinilä, kenelle olisin vihainen ja katkera, rakastan kaikkia ihmisiä????

Kuinka on oliko Jeesus täällä maan päällä ollessaan vihainen ja katkera kun puhutteli fariseuksia ja kirjanoppineita sokeiksi, vai rakastiko Hän heitä ja halusi heidän kääntyvän ja tekevän parannuksen kuolleesta uskostaan???

Entä kun isä sanoo lapsilleeen ettei saa mennä heikoille jäille, entä kun toinen lapsista menee ja toinen sanoo ettei saa mennä isä on kieltänyt???

Eikö muka Jeesus tiedä mistä Hän puhuu, ettei huonoa hedelmää tekeviltä pidä etsiä mitään????

Jeesuksen Sanat ova iankaikkisen elämän SANAT.

Juha Heinilä, et tunne minua etkä tiedä miten elän, joten onko sen käsittely hedelmällistä, eikö paremminkin olisi aiheellista puhua Jumalan valtakunnasta ja ketkä sinne kuuluvat eli blogin aiheesta???

Nyt meen kallaan, kuhan jos saisin sen nappaisin, vai olisko kuitenkin toisin päin eli jos kuha nappaisi ensin niin sitten vasta mää???

Juha Heinilä, juu onkos nyt sitten sun teologia kiinni teoista eli jos et tee niin kaltoin käy???

Et ota kantaa asioihin, miksi, varmaankin koska järjellä ymmärrät asian eli vainot ja sodat jotka olivat ns ”uskonpuhdistuksen” seurauksia, mutta et osaa niitä mitenkään sovittaa armoon, siis parempi vaieta, vai mitä???

Juha Heinilä, sanot olevasi ”kristitty”, no mihin tuo olettamus perustuu, isiltä perittyihin oppeihin eli suurimmaksi osaksi Lutherin ajatelmiin uskosta. Tällä on merkitystä kun puhutaan siitä hedelmästä jota tuo ns ”uskonpuhdistus” tuotti eli olivatko nämä ”uskonisät” löytäneet oikean tien, eivät koska heidän hedelmänsä todistaa sen Jeesuksen Sanan mukaan, eikä Jeesuksen Sanan mukaan sieltä näinollen pidä etsiä mitään eikä varsinkaan iankaikkista elämää.

Todistaako oma elämäsi siitä että sinulla on Pyhä Henki ja näin ollen JUMALAN RAKKAUS jonka voimalla voi rakastaa kaikkia ihmisiä, siis aivan jokaista eli ei tee mitään pahaa heille eikä etsi omaa vaan toisen parasta????

Toiseksi otatko lapsen kaltaisesti KAIKKI Jeesuksen Sanat ja teet niiden mukaan??? Esim juuri tämä ettei etsi huonoa hedelmää tuottavalta MITÄÄN, vaan kavahtaa sellaisia.

Luuletko voivasi erottaa mikä on hyvää ja mikä ei vastoin Jeesuksen Sanaa eli voitko itse valita huonoa hedelmää tuottavalta hyvän kun Jeesus Sanoo ettei tule etsiä mitään????