Onko tänään aprillipäivä?
Teologinen tiedekunta on valinnut kunniatohtorikseen ilmastoasioiden lapsiprofeetan Greta Thunbergin.
Ruotsalaisen Thunbergin akateemisiin saavutuksiin kuulu koulunkäyntilakko – hän boikotoi omaa koulunkäyntiään osoittaen näin mieltään ilmaston puolesta. Temppuhan oli absurdi; mitään tämän maailman ongelmaa ei ratkaista sillä, että ei käydä koulua eikä opiskella.
Media Ruotsissa ja maailmalla tarttui tähän lapseen ja nosti hänet kansainväliseen maineeseen ilmastosaarnaajana.
Mitään tietoa ilmastoasioista Thunbergilla ei ollut, hänhän on yhäkin koululainen eikä ole itse ikänsä puolesta ehtinyt opiskelemaan tai tutkimaan ilmastokysymyksiä, puhumattakaan ilmaston, talouden ja teollisen tuotannon, ruuantuotannon, väestönkasvun ja köyhien maiden väestön elintason nostamisen monimutkaisesta liittymisestä toisiinsa.
Tieteellisiä tai taiteellisia ansioita Helsingin teologisen tiedekunnan kunniatohtoriksi valitulla Thunbergillä ei ole. Hän ei ole ansioitunut uskonnon tutkijana, minkään uskonnon edustajana tai vaikkapa uskontodialogin edistäjänä.
Thunberg on nuoreksi aikuiseksi kasvanut lapsiprofeetta, joka on päässyt huutamaan maailman päättäjille ja YK:n jäsenille muilta kuulemiaan tietoja ja omia mielipiteitään ilmastoasioista ja maailman pikaisesta tuhoutumisesta, jos häntä ei kuunnella.
Siellä missä ilmastopäästöt ovat suurimmat ja missä ilmaston kohtalo ratkaistaan, Aasiassa ja kehitysmaissa, Thunbergiä ei noteerata. Ehkä hän nyt ”instant-tohtorina” saa maailmanlopun julistuksilleen lisää uskottavuutta.
Teologinen tiedekunta on ratkaisullaan tehnyt kunniatohtoriudesta vitsin. Tästä lähtien Greta, 20 v., voi esiintyä tittelillä tohtori h. c.
Kulttuurin uusintaminen, uuden tiedon ja taiteen tuottaminen, vaatii pitkää opiskelua, lahjakkuutta ja vuosien ja vuosikymmenten työtä. Tällaisilla ansioilla on aiemmin saatu teologian kunniatohtorin arvoja.
Nyt Greta Thunberg on teologisen tiedekunnan mukaan saavutustensa suhteen samalla viivalla kuin vaikkapa teologisen kunniatohtoriuden Helsingistä saanut, elämänsä eksegetiikkaa tutkinut brittiprofessori tai suuren tuotannon tehnyt kirjailija.
Greta Thunbergin kunniatohtorius tulee jäämään historiaan ihmetystä herättävänä Helsingin teologisen tiedekunnan tiedostavuuden (= woken) ilmauksena. Jos olisi haluttu palkita joku ilmastoihminen, onhan maailmassa oikeitakin ilmastotutkijoita.
Tällainen kunniatohtorius on myös kyseenalainen viesti oikeille teologian tohtoreille tai sellaisiksi pyrkiville. Jos kunniatohtoriksi pääsee sillä, että media nostaa saarnaamistaan asioista oikeasti tietämättömän lapsen ilmiöksi, mitäpä kunniaa sitten on perinteisen teologisen tohtorintutkinnon suorittamisessa?
Tiede on akateemista huippu-urheilua ja vaatii omilla aloillaan huippu-urheilun kaltaista harjoittelua ja herkeämätöntä työtä. Tällaisen toiminnan arvostaminen, tieteen tai taiteen alalla, kunniatohtoriudella olisi ollut teologiselta tiedekunnalta viisas ratkaisu.
Nyt teologinen tiedekunta on halunnut profiloitua toisin, mikä on ollut vaikeasti puolustettavissa oleva ratkaisu – muuten kuin ideologisista uskonnäkökulmista.
Onko nyt valittu maailman nuorin kunniatohtori? Kuka ja mitä saarnaava lapsiprofeetta on seuraavana?
Tämä oli teologiselta tiedekunnalta yksiselitteisesti täydellinen rimanalitus.
Tämä lapsiprofeetta on onnistunut lisäämään monen lapsen ja nuoren ilmastoahdistusta ja muita mielenterveysongelmia. Monet nuoret ovat kadottaneet toivon tulevaisuudesta ja sen mukana kaiken.
Lapsena hän on puhutellut juuri lapsia ja vaikuttanut negatiivisesti juuri lapsiin. Lapsille on näin laitettu kuormaa, jota kantamaan hei eivät kykene. Ainoa mitä se heissä saa aikaan on ahdistuneisuus. Lapset eivät voi ilmastonmuutokselle mitään. Ei ole ihme että lasten ahdistuneisuus on lisääntynyt paljon.
Kunniatohtorius ei välttämättä edellytä oppiarvoja eikä titteleitä. Se edellyttää merkittävyyttä. Greta on saanut enemmän aikaan ilmastoasioissa kuin kirkko koko olemassaolonsa aikana kaikkine oppineiden luonnon tuhoa edistävään lähinnä oikeistoon samaistuneiden teologiensa kanssa.
Kansakoulun käynyt Väinö Linna oli akateemikko ja lähinnä itseoppinut kirjailija Alex Mattson kunniatohtori.
Minkälaista kuormaa lapsille/nuorille antaa oppi tulisesta helvetistä, johon he voivat joutua elleivät jne jne?
Tämähän kertoo siitä, mikä ollut jo tiedossakin, mikä on teol.tiedekunnan taso ja fokus tätä nykyä, teot puhuvat puolestaan. Anarkisti tämä tyttönen on, ei mikään esimerkki kellekään, eikä edistä kumminkaan ilmastoasiaa.
Seppo Heinola kirjoittaa taas teosofi satuja:
”Greta on saanut enemmän aikaan ilmastoasioissa kuin kirkko koko olemassaolonsa aikana kaikkine oppineiden luonnon tuhoa edistävään lähinnä oikeistoon samaistuneiden teologiensa kanssa.”
Mielenterveysongelmat kyllä syntyvät jossain aivan muualla. Suurin syy nuorilla tytöiilä on kaupallisuuden aikaan saamat väärät kauneusihanteet, jotka palvelevat ao bisnestä. Ja liikkumattomuus.
”mitäpä kunniaa sitten on perinteisen teologisen tohtorintutkinnon suorittamisessa”
No eipä esimerkiksi meikäläisen väittärin arvoa millään lailla laskisi, jos omakin alma mater nimittäisi Thunbergin kunniatohtoriksi. Kunniatohtorithan noin muutenkin on tunnettuja nimenomaan ei-akateemisista asioistaan.
Tässä vertailuksi Helsingin yliopiston lääketieteellinen tiedekunnan kunniatohtorit.
https://www.helsinki.fi/fi/laaketieteellinen-tiedekunta/ajankohtaista/uutisarkisto/laaketieteelliselle-tiedekunnalle-kymmenen-uutta-kunniatohtoria
Samaa mieltä blogistin kanssa. Toisaalta teologian kunniatohtoriuksia on kauan jaettu ja jaetaan hyvin erilaisin perustein oppilaitoksesta riippuen.
Kuinka olisi Jeesuksen laita, voitaisiinko Hänen nimittää kunniatohtoriksi?
Ajatelkaapa nyt kun ”oppia saamaton” (inhimillisesti) Jeesus julisti evankeliumia niin kuinka Hänen aikansa korkeasti oppineet suhtautuivat Häneen?
Entäpä Paavali, hän oli korkeimmin koulutettu mutta kun uudestisyntyi ja julisti evankeliumia niin saiko hän kunniatohtorin arvon?
Kirkosta tulee vaan mieleen satu keisarista ilman vaatteita, kirkko julistaa rakkautta mutta ei sen teot todista että sillä sitä olisi.
Voimme verrata esimerkiksi valtiotieteellisessä tiedekunnassa kunniatohtoriksi vihittävien joukossa olevista esimerkiksi Mikkelin kaupunkiseurakunnan suntion poikaan:
Valtiotieteiden maisteri Erkki Liikanen, Suomen Pankin pääjohtaja (2004-2018) ja ensimmäinen suomalainen EU-komissaari.
Monista muista ansioista otettakoon kotomaastamme yksi esimerkki :
Suomen Sinfoniaorkesterit ry:n hallituksen puheenjohtaja 2019-2022
Tarja-Liisa Luukkanen: ”Thunberg on nuoreksi aikuiseksi kasvanut lapsiprofeetta, joka on päässyt huutamaan maailman päättäjille ja YK:n jäsenille muilta kuulemiaan tietoja ja omia mielipiteitään ilmastoasioista ja maailman pikaisesta tuhoutumisesta, jos häntä ei kuunnella.”
Itse asiassa Thunberg painotti ensimmäisistä esiintymisistään lähtien, että älkää kuunnelko minua, kuunnelkaa asiantuntijoita.
Mitä kunniatohtoruuteen muuten tulee, se voidaan myöntää monistakin syistä ja saajan taustoista riippumatta. Kyse ei ole suoraan tutkimukseen tai koulutukseen liittyvä arvonimi. On siksi melko turhanpäiväistä päivitellä sitä jos arvonimi myönnetään jollekin ilmastoasioita ansioituneesti ja laajalti esillä pitävälle henkilölle.
Sitä vastoin voisi reflektoida miksi tällainen asia menee jollekin ihon alle.
Thunbergin viisaus näki siinä, että hän muun ohella tajusi millainen uutisarvo olisi juuri hänen kaltaisensa ihmisen ulostulolla asiassa. Hänen ansiostaan monet ihmiset alkoivat ottaa asian vakavasti
Useakin kunniatohtoruus kummastutti. Mitä ihmeen tekemistä on yhteiskuntatieteilijöillä teologian kanssa, lukuunottamatta tietysti uskontososiologiaa. Huonoa esimerkkiä näytti jo filosofinen tiedekunta vuoden 2019 promootiossa, kun tohtoriksi vihittiin joku rock-tähti (!). Kovin on oudoilla teillä vanha aikoinaan kunnianarvoisa opinahjoni, Keisarillinen Aleksanterin Yliopisto.
Teologinen Tiedekuntahan ei ota kantaa kirkon missioon.
Nyt se kuitenkin ottaa.
Sähköakkujen tuotanto vaatii isoja koneita, dieselpolttoainetta, ja viimekädessä tuotettavaa sähkövoimaa. Mineraalit katsovat myös rajansa.
Hiilidioksidipäästöjen tasaamiseksi sähköauto tarvitsee hurjan kilometrisuoritteen ennenkuin tekemisen päästöt on nollattu, ja tästä lähtee säästäminen päästöjen huomioimisessa.
Kun alati katsotaan nousevaa kansantuotetta tulisi huomata ettei tule yhtikäs mitään.
Näin myönnetty arvo on hyvä osoitus vallalla olevasta kulttuurista mistä osalliseksi Tiedekunta ansioillaan tuli.
Ei nyt suoraan asiaan mutta menneiltä vuosilta muistan E. Westermarckin jonka sosiaalispoliittisyhteiskunnallista työtä katsoen Pohjois Afrikkalaisia heimoja Tiedekunnassa väheksyttiin, ja ilmeisesti ajassaan populistisena.
Toki parisuhteella, mistä en ole varma, oli merkitystä, mutta eikö nyt olisi aika tunnetuimman tutkijamme saada arvonantoa myös Teologisessa Tiedekunnassa.
Kehityksen luulisi Tiedekunnassakin menevän eteenpäin.
Näin Greta sopii hyvin Tiekunnan juhlallisuuksiin minkä päättää Juhlajumalanpalvelus, siis Juhlajumalanpalvelus. Tiedekuntahan ei ottanut kantaa kirkkomme Missioon.
Jos ja kun teologisen tiedekunnan ratkaisua arvostellaan voimakkaasti ideologisista syistä tehtynä ratkaisuna niin samoin asian arvostelu voi nousta myös vahvasti ideologisista ja poliittisista vaikuttumista.