Näin sanoo Herra: Kuule, Raamasta kuuluu valitus, katkera itku: Raakel itkee lapsiansa, hän ei lohdutuksesta huoli surussaan lastensa tähden, sillä niitä ei enää ole. (Jer. 31:15 / FB38)
Miksi viattomien lasten murhaaminen on sinusta väärin (tai oikein)?
Mitä pitäisi tehdä, jos maallinen lainsäädäntö sotii Jumalan sanaa vastaan; onko oikein totella Jumalan sanaa vai ihmistä?
Kaikki julkaistut blogini:
4. joulupäivä
http://www.luterilainen.net/kirkkovuosi/viattomien-lasten-paiva-4-joulupaiva-kv2020/
.
Minulla on sellainen kuva Raamatun hengestä, että niissä asioissa olemme esivallalle alamaisia, mitkä eivät ole Raamatun sanan vastaisia eivätkä näinollen vahingoita omaatuntoa. Ei pidä noudattaa lakia, joka on Jumalan sanan kanssa ristiriidassa. Tietenkin ollaan jo siinä tilanteessa, että monta varoittavaa etappia on jo ohitettu eikä olla pysähdytty ja sitten näyttäisi olevan vain huonoja vaihtoehtoja. Tosin ei kai nykyisin ole enää äpärän statusta kenellekkään tarjolla.
Hyvä kommentti, kiitos Lauri.
Tänäpänä lainsäädäntö poikkeaa yhä enemmän Jumalan sanasta, jolloin on hyvä tietää mikä on Jumalan tahto. Jumalan käsky älä tapa, on selkeä. Eikä ole luvallista tappaa, vaikka lainsäädäntö sen sallisi.
Juha Heinilä oikein sanoitat, mitä tulee tehdä jos omassa seurakunnassa ”hyväksytään” tappaminen?
Ari, hyvä kysymys. Kannattaa olla selvillä mitä opetetaan.
Juha Heinilä et vastaa, siis jos ”tappaminen” hyväksytään niin mitä silloin tulee tehdä?
Tappaminen olisi siitä huolimatta kieletty.
Älä tapa.
Pasanen! Minulla on sellainen käsitys, että ihmiset osaavat tehdä ja tekevät syntiä ilman kenenkään lupaa. Seurakunnassa hyväksyminen on hyvin venyvä käsite. Seurakunnissa vaikuttavat samat riivaajahenget kuin muuallakin, siis kaikenlaista tapahtuu, mutta seurakuntia ei pidä arviopida niiden perusteella, jotka rikkovat opetusta vastaan. En usko, että missään vielä opetetaan, että tappaminen hyvässä tarkoituksessa olisi ok.
Lauri Lahtinen siis pidät sodassa tappamista myös tähän kuuluvana vai pidätkö?
Entä abortit, josta ilmeisesti blogin aihe, kuinka tulisi siitä opettaa?
Herodeksen tekemät lastenmurhat osoittavat mitä pahuus ,ja synti saavat aikaan.Herodes on kuollut,mutta ei ole pahuus ja itsekkyys loppunut maailmasta meidän aikana. Lukemattomat lapset kokevat Raakelin kohtalon.Lapsia käytetään sotilaina,heitä raiskataan,heitä myydään prostitoiduksi. Muistammeko,että Suomessakin on surmattu yli 600000 lasta äitinsä kohtuun ns. sosiaalisista syistä. Koska vanhemmat,eivät halunneet sillä kertaa kyseistä lasta. Viattomien lasten päivänä meidän tulee tarkastella ihmisen itsekkyytä,kuinka paljon lapset meidänkin aikana joutuvat liian usein kärsimään ilman omaa syytään
Hyvä kommentti, kiitos Martti.
Taitaisi meillä olla kehittyneempi ja parempi Suomi, jos meillä ei olisi noita lapsiuhreja.
Sanokaahan mistä nämä ”lapsiuhrit” johtuvat?
Onko ne pimeydessä elämisen merkki vai voiko valkeuden hedelmänä olla myös?
Ari, luulisi sinun tietävän ainakin yhden syyn. Toki ajan henki vaikuttaa ihmisiin. Syitä voi olla monenlaisia.
Juha Heinilä ei ole kuin yksi syy, Jumalan henki ei johdata.
Totuuden henki
https://youtu.be/lcxMI7H6sMo
.
Ko lastenmurhaa on tusk n tapahtunut. Siitä ei ole mitään Biblian ulkopuolisia todisteita, joita noin massiivisista murhista olisi tietenkin pitänyt jäädä.
Seppo, todisteita on vaikka kuinka paljon. Monet kieltävät ja keksivät ties mitä selityksiä. Suomessakin näitä tapahtuu vuosittain tuhansia.
Juha Heinilä ei sana kikkailulla käännetä pimeyttä valoksi, vaikka kuinka huutais Jeesukselle ”Herra Herra” niin ei se auta jos ei tee mitä Jumala tahtoo.
Ari, teetkö aina Jumalan tahdon?
Esitäpä Heinilä yksikin ko. Betlechemin lastenmurhasta kertova Raamatun ulkuoline pätevä todiste. Tulet välittömästi maailmankuuluksi kun yksikään asaa tutkinut tiedemies ei ole moista onnistunut löytämään.
Herodeksen julmuudesta on paljon todisteita. Moni pääsi hengestään, koska hän pelkäsi syrjäyttäjää. Herodes murhautti myös omia lähisukulaisia. Kirkkoisien teksteistä ja Raamatun useissa käsikirjoituksissa on kerrottu näistä murhista.
Juha, kyse ei ollut siitä, etteikö Herodes olisi tehnyt murhia, vaan siitä, oliko hän tehnyt ko lasten massamurhan, josta siis ei ole todisteita. Esim. Josefus Flaviuksen, joka oli aikalaishistorioitsija ja joka kirjoitti myös Herodeksesta, olisi tullut tuo massamurha noteerata. Ei noteerannut.
Kuka muuten murhasi Ananiaksen ja Safiran?
Seppo, luotan Raamattuun.
”Kuka muuten murhasi Ananiaksen ja Safiran?”
-Jos he eivät kuolleet yliluonnollisella tavalla, niin miksi olettaa että heitä ylipäätään oli olemassa…?
Juha Heinilä kysyt teenkö minä aina Jumalan tahdon, no mietippä ketä Jumalan tahto on seurata?
Ketä Jumala kutsuu, niin kun nöyrtyy parannukseen niin tulee seurata Jeesusta, ei siis toisia seuraajia, voihan toiset eksyä Tieltä ja näin itsekkin eksyisi, siis Jeesus on ainoa oikea Tie jota seurata.
Ari, mikä on vastauksesi. Kyllä teen vai en tee. Eli teetkö aina Jumalan tahdon mukaisesti?
Juha Heinilä kysytkö Jeesukselta saman ja seuraatko Häntä kun Hän Sanoo tekevänsä?
Miten se sinuun vaikuttaa teenkö vai en, älä etsi tekosyytä kieltää Jeesuksen Sanoja.
Ari. Sinä ja sinun puheesi eivät sovi yhteen, valitettavasti. Joka tapauksessa Jumalan siunaamaa pyhäpäivää.
Kiitos kaikille blogin lukijoille ja kommentoijille.
Tänään on uusi juhlapäivä. Pyhän otsikko on erinomainen. Tänään luterilaisessa messussa tapaamme pyhän perheen, Simeonin ja Hannan. Siunattua messua kaikille!
Juha Heinilä toteat minulle:””Ari. Sinä ja sinun puheesi eivät sovi yhteen,””
Et taida ymmärtää etten puhu omiani vaan tuon esille evankeliumia ja Jeesuksen Sanoja.
Kun Jeesus Sanoo:
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.(Matt.7)
Niin ei tuossa ollenkaan ole kyse sinulle siitä miten minä elän ja teen Jumalan tahtoa, se on minun ja Jumalan välinen asia eikä saa vaikuttaa sinuun.
VAAN kuinka sinä otat tuon Sanan vastaan, siis jos/kun se loukkaa niin silloin juuri evankeliumin ja Jeesuksen Sana saa aikaan piston sydämeesi.
Juutalaiset loukkaantuivat Jeesuksen Sanoihin ja kuinka he siihen reakoivat, lopulta ristiinnauliten Hänet, miksi, heidän sydämensä kovuuden tähden.
Jeesusta ei saatu lapsena surmattua, mutta moni suomalainen on vanhempien päätösten johdosta surmattu, vai mitä Ari?
Totta, moni loukkaantuu Jeesuksen sanoista, koska Hän tietää meidän sydämen ja tuntee meidät täysin. Jumalan laki on täydellinen, mutta me emme pysty täyttämään lakia. Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta on lääke meidän syntisairauteemme.
Juha Heinilä miksi suomessa tapahtuu niin paljon näitä ”lapsimurhia”, eikö ne ole pimeyden tekoja?
Siis antaako suomessa vallitseva ”uskonnollisuus” mitään vastausta siihen, tarkoitan kirkkoa tai yleensä luterilaisuutta?
Jumala murhasi vedenpaisumuksessa kaikki maailman viattomat lapset.
Oliko se mielestänne oikein? Ja jos oli, niin millä perusteella?
Antero Syrjänen hyvä kysymys.
Ensinnäkin Jumala ei tarvitse puolustajaa, en siis vastaa siten vaan voisitko ajatella kuinka Jumala varoitti ihmisiä kuinka käy tietynlaisella tavalla elää eli väkivalta lisääntyi, toisaalta Jumala kyllä tiesi miten lapset tulevat elämään eli jatkamaan isiensä tavoin elämistä väkivallassa.
5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.(1.Moos.6)
Auttoiko tämä, ei tainnu, siis miksi väkivalta ja pahuus edelleen vallitsee maan päällä?
Ainoa ratkaisu jokaiselle ihmiselle on kääntyä parannukseen evankeliumin kautta.
Antero, hyvä kysymys johon en osaa vastata. Sen tiedän, etta ajan lopussa tulee Tuomiopäivä. Haluaisitko päästä Taivaisiin Isän kotiin, jos sellainen olisi mahdollista?
Kun Jeesus tuli ei Hän erotellut juutalaisia keiden piti tehdä parannus, siis kaikkien tuli setehdä sillä kaikki olivat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla, ei ollut niin suurta syntistä etteikö Hän olisi armahtanut mutta ei myöskään niin hyvää etteikö olisi tarvinnut Jeesusta parantajakseen.
Entä tänä päivänä, onko ketään niin hyvää ettei tarvitse Jeesusta parantajakseen tai niin syntistä ettei kelpaa parannukseen, ei ole.
Tässä blogissa puhutaan ”lapsimurhista” eli voiko sen tehnyt kääntyä parannukseen ja päästä sisälle Jumalan valtakuntaan, kyllä voi.
Entäpä ne jotka tuomitsevat nämä, mikä on heidän kohtalo, tarvitsevatko he Jeesusta parantajaksi omaan armottomuuteensa ja sokeuteensa, kyllä.
Ainoastaan Jumala voi antaa meidän syntimme anteeksi; ei me itse. Teoillamme emme ansaitse pelastusta vaan ainoastaan Helvetin tulet. Toki on oikein uskoa armahtavaan Jumalaan ja luottaa Jeesuksen ristin verellä saatuun syntien sovitukseen. Joka tapauksessa Tuomiopäivällä käymme läpi kaikki mitä olemme elämämme aikana tehneet.
Juha Heinilä siis eikö murhaaja voi saada anteeksi syntejään niin ettei Jumala niitä muistele, siis kun sanoitat että kaikki tekomme käydään läpi Tuomiopäivänä?
Toisaalta sanoitat että kaikki ovat teoillaan ansainneet ”Helvetin tulet”, siis nythän tulee se ajatus että jos kerran kaikki on ansainneet ja kaikkien teot käydään läpi niin kuka voi pelastua vai pelastuuko kaikki?
Kaikki tekomme käydään läpi Tuomiopäivänä. Autuas on se, jolla on nimi Karitsan elämän kirjassa.