Lentävä kirjakäärö
Sakarja on käsittämättömyyksien kyllästämän kirja, ja kirjoittajan nimi Sakarja viittaa sattuvasti jo sekin salaisuuteen. Nimi on näet samaa juurta kuin luomiskertomuksen urosta ja penistä’ tarkoittava sana zachra, jonka merkitys jo luomiskertomuksessa on phallinen ja viittaa ’lävistäjään’, joka puhkaisee neitsyen immenkalvon, mutta on sitten saanut myös ’muistamiseen’ liittyvän merkityksen sillä muisto puhkaisee tajunnan.
Sävähdyttävä tajunnan lävistäjä on Sakarian kirjan kuvaama ym. lentävä kirjakäärö mitä ikinään on oikeasti ollutkaan. Oikeat kirjakääröt kun tuskin lentelisivät pitkin taivaita:
Nainen eefa-mitassa.
51Minä nostin jälleen silmäni, ja katso: oli lentävä kirjakäärö. 2Ja hän sanoi minulle: ”Mitä sinä näet?” Minä vastasin: ”Minä näen lentävän kirjakäärön, kahtakymmentä kyynärää pitkän ja kymmentä kyynärää leveän”. 3
Hän sanoi minulle: ”Tämä on kirous, joka käy yli kaiken maan. Sillä tämän kirouksen mukaisesti siitä puhdistetaan pois jokainen varas, ja jokainen vannoskelija puhdistetaan siitä pois. 4Minä lasken sen irti, sanoo Herra Sebaot, ja se menee varkaan kotiin ja sen kotiin, joka vannoo väärin minun nimeeni. Se jää sisälle hänen kotiinsa ja kalvaa sen loppuun asti, sekä sen puut että sen kivet.”
5Sitten enkeli, joka puhutteli minua, lähti liikkeelle ja sanoi minulle: ”Nosta silmäsi ja katso: mikä tuo on, joka lähtee liikkeelle?” 6Minä sanoin: ”Mikä se sitten on?” Ja hän vastasi: ”Tämä on eefa-mitta, joka lähtee liikkeelle”. Ja hän sanoi: ”Tämän näköisiä ne ovat koko maan päällä”; 7ja katso, lyijykansi kohosi, ja siinä istui eräs nainen eefa-mitan sisällä. 8Ja hän sanoi: ”Tämä on jumalattomuus”. Ja hän paiskasi hänet sisälle eefa-mittaan ja paiskasi lyijypainon sen suulle. …
Nämä jakeet ovat matkaansaattanet erinomaisen suuren määrän erilaisia tulkintoja, joista poimin tähän ruotsalaisen ”Försvunnen teknik” kirjan kirjoittaneen lentokoneinsinööri Henry Kjelssonin näkemyksen,johon minun on helppo yhtyä. Hänen mukaansa esim. Sakarias 5:7:ssa on kysymys säteilevästä aineesta, ei ’naisesta’. Sakarja 5:8 käännös 1933:
”Ja hän sanoi, tämä (nainen?) on jumalattomuus (?). Ja hän paiskasi hänet sisälle eefa-mittaan(?) ja pani painon sen suulle.”(Sak.5:8)
Kjelsson katsoo että jakeessa ei puhuta mistään ’naisesta’ isha vaan heprean tulta tarkoittava sana esh on vokalisoitu väärin ja saanut näin virheellisen merkityksen. Kirjurin käsi on joskus saatanut vavahtaa segolin kolmiopistettä merkittäessä ja 2 ylintä pistettä on tällöin muuttunut viivaksi ja segol vaihtunut merkiksi kamaz ja tuli muuttunut sanaksi nainen. Vain kolme pistettä šinin alle שֶּ ja sana olisi saanut merkityksen tuli eli אִשֶּׁה i’shae.
Sakarjan isha אִשָׁה sanassa on siis virheellisesti shinin שָׁ alla kamaz-vokalisointi. Nämä sanat eroavat toisistaan ääntämisessä, אִשָּׁה ääntyy i’shaa ja אִשֶּׁה i’shae
Ko. Sakarja kirjassa mainittu Eefa-mitta on itse asiassa ollut lyijyarkku, jonka sisällä on ollut siis säteilevä tuli, ja nyt on ymmärrettävä että ko ’eefamitan’ ’suu’ peitetään lyijykannella, sillä lyijy on tehokas radioaktiivista säteilyn eristäjä. Siksi esim. röntgenlääkäreillämme on lyjyijyiset suojaesilinat.
Se että vaarallisen tulen päälle panna ly i j y kansi on näin ymmärrettävää. Sanalla nainen ei asiayhteydessä ole mitään järkeä. Lentävä ’kirjakäärö’ oli selvästi tulta syöksyvä vaarallinen raketti.
Samaan Sakarjan kohtaan liittyy vielä heprean hyvin laajakäyttöinen sana risha ִשְׁעָה muodossa הָרִשְׁעָ֔ה joka on usein käänetty sanaksi pahuus tai jumalattomuus, mutta voi merkitä myös väkivaltainen, onnettomuutta tuottava. Onnettomuutta tuottava on myös vaarallinen, ja annan seuraavassa Sakarjan 5:8 mielestäni mielekkään käännöksen
”Ja hän sanoi: tämä on vaarallinen ja hän paiskasi sen (tuliuhrin) sisälle polttokammioon ja paiskasi lyijypainon sen suulle ”
Nyt virkkeellä on jokin järkevä merkitys.
Taas, on lentokoneinsinööri vauhdissa. Joskus on vilahtanut mars planeetta ja vieraat örkit. No, ei mitään teologista kompetenssiä, ei mitään viittausta eksegeettiseen tutkimukseen. Mielikuvitus on vain rajana. Odotan innolla sukellusveneinsinöörien analyysiä. Mistä näitä harhoissa eläviä tulee. Seppo kannattaa kutsua luennoitsijaksi eksegeettisen seuran seuraavaan kokoukseen. Seppo on huippu asiantuntija.
Ise asiaan ja perusteluihini Paajasella ei ollutkaan mitään sanottavaa. Sakarjan kuvaaman ’kirjakäärön’ pituisia ja paksuisia raketteja on ihmisten toimesta tehty.
Koteihin tunkeutuva ’kirous’ vastahyvin idea säteilystä.
Seppo, yhtähyvin olisin voinut ottaa kantaa, teosofien maanviljelyyn ja hampputuotantoon Mars planeetalla.
”Kreikkalainen tuli (m.kreik. πῦρ θαλάσσιον, pyr thalassion, ”merituli”) oli palava neste, jota käytettiin aseena Bysantissa. Sitä käytettiin ensimmäisen kerran keisari Konstantinos IV:n aikana vuonna 673 arabien laivastoa vastaan. ”
Se oli kuin napalmia, tarttui eikä sammunut.
”Muinaisvenäläinen Nestorin kronikka 1100-luvulta kertoi hurjasta taistelusta: ”Ikään kuin kreikkalaisilla olisi ollut hallussaan taivaallinen salama, sen he päästivät irti ja sillä he polttivat meidät. Siksi emme voittaneet heitä.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreikkalainen_tuli#cite_note-heikura2002-1
Kasetti- eli rypälepommi on periaatteeltaan ilma-aluksesta pudotettava pommi eli kuorma-ammus, jossa on useita tytärpommeja. Kasettipommi aukeaa ilmassa maalin yläpuolella levittäen tytärpommit laajalle alueelle. Kasettipommeissa on monia erityyppisiä hyötykuormia, jotka saattavat koostua esimerkiksi sirpalepommeista, ontelopanoksista, palopommeista, sirotemiinoista tai ohjautuvista tytärpommeista. Kasettipommin tytärammukset leviävät jopa neliökilometrin alueelle. Kasettipommilla saadaan perinteisiin pommeihin verrattuna moninkertainen vaikutus varsinkin ajoneuvo- ja aluemaaleihin sekä linnoittautumattomaan jalkaväkeen. Kasettipommia voidaan pommin hyötykuormasta riippuen käyttää hyvin monen tyyppisiä maaleja vastaan.
Yritäs Paajanen pysyä asiassa.
Heittokoneet olivat varhain tunnettuja.
Varhaisissa sodankäynneissä olivat kirjurit todistajina mukana etenkin Rooman aikana.
En tiedä miten faktista romaanissa, mutta Vaaskiven Yksinvaltiaassa on kuvausta heittokoneiden käyttämisestä kuin mainintaa kirjureista.
Seppo, tarkoitatko, että Tarja ei saa keskustella tulivoimasta. Miksi minua voitit. Itse et pysy asiassa.
Totean vain että Samilla on reaaliseen tulkintaan sopiva tulkinta. Hän siis kirjoittaa asiaa.
Sen sijaan blogin kirjoittajalla menevät eru historian aikakausien todellisuudet täysin anakronistisesti.
Esimerkiksi heprean kirjoitus on vokalisoitu vasta tuhat vuotta myöhemmin kuin vanhimmat käännökset tekstistä on tehty.
Kaikissa tarkistamissani masoreetteja ennen tehdyissä käännöksissä on NAINEN -SANA. Blgoisti tekee siis tuhannen vuoden menetelmävirheen, anakronismin.
Viittaus radioaktiivisuuteen on pitkälti yli kaksi vuosituhatta vuotta päälaelleen käännettyä historian järjestystä jo yksistään maailman vanhimpaan säilyneeseen käännökseen Septuagintaan verrattuna. Septuaginta käännettiin noin vuosina 300 – 200 eKr. joten pari vuosituhatta tuli täyteen tuosta jo vuosien 1700 – 1800 jKr. aikoina, mutta tuolloin ydinfysiikkaa ei vielä tunnettu, joten tässä on jopa scifituotantoa pahempi juttu, kun scifissä sentään lukija tajuaa, että kyseessä on mielikuvituksellinen juttu.
Jo huomattavasti aikaisempi on Sakarjan kirjan alkuperäinen hepreankielinen teksti kirjoitettu.
Åbo Akademis förlag – Åbo Akademi University Press – Distribution: Shildts Förlag Ab
on julkaissut Risto Nurmelan teoksen Prophets in Dialogue. Inner-Biblical Allusions in Zechariah 1-8 and 9-14.
Matia,tuleksi sana voidaan kääntää myös ilman masoreettipoisteitä. Olennaista on, että tuli sana kautta kertomuksesta tule järkevä’. Sanan naine kansa se on pelkkää nonsenseä.
Et antanut myöskään lyijylle mitään järkevä selitystä.
Minulle kertoi jo 50-luvulla Rellun opettajani että Moses tunsi sähkön ja että liitonarkki oli radioaktiivinen. Sitä esim. väärinkäsitelleet saivat tyypillisiä säteilyvammoja. Radioaktiivisena ’akkuna’ arkkia piti myös Berlinissä tapamani insinööri George Sassoon.
Ihmisellä itsellään on voinut olla tuhoutunut korkeakulttuuri tai sitten alienit ovat olleet asialla:
Alla avattuna Genesis 6 jae 4 :
4 הַנְּפִלִים הָיוּ בָאָרֶץ, בַּיָּמִי ם הָהֵם, וְגַם אַחֲרֵי-כֵן אֲ שֶׁ ר יָבֹאוּ בְּנֵי הָאֱלֹהִי ם אֶ ל-בְּנוֹת הָאָדָם, וְיָלְ ד וּ לָהֶם: הֵמָּה הַגִּבֹּרִים אֲ שֶׁר מֵעםוֹלָ, אַנְשֵׁי הַשֵּׁ ם.
4 1)The Nephilim were in the earth in those days, and also after that, when the sons of God came in unto the daughters of men, and they bore children to them; the same were the 2) mighty men that were 3) of old, the men 4) of renown.
Alkaen kirjaimesta mim sanassa shem saadaan 13 kirjaimen hypyin 6 kirjainta M A D M SH M eli madm shm ”Marsin tulipatsas”.
ja huomataan että krypta päättyy saman sh m sanaan kuin mistä on alkanutkin. sanat Sanat jakeeissa ovat oikeasti 1) alaslaskeutuneet 2) ylösnousevat 3) avaruudesta 4) tulipatsaan.
Näin saadaan ensin tarkasti käännetyn teksti: Alaslaskeutuneet olivat noina päivinä maassa ja sen jälkeen kun jumalien pojat tulivat ihmisten tyttärien luo ja ottivat vaimoikseen kaikki kauneiksi katsomansa. Nämä olivat ylösnousevia miehiä avaruudesta tuon tulipatsaan
Historia tule itseään korjaavana tietenä aikanaan korjaaman tämänkinasian.
Ajatuksen kans atuleluke amyös tämä: ”Tämä on kirous, joka käy yli kaiken maan. Sillä tämän kirouksen mukaisesti siitä puhdistetaan pois jokainen varas, ja jokainen vannoskelija puhdistetaan siitä pois. 4Minä lasken sen irti, sanoo Herra Sebaot, ja se menee varkaan kotiin ja sen kotiin, joka vannoo väärin minun nimeeni. Se jää sisälle hänen kotiinsa ja kalvaa sen loppuun asti, sekä sen puut että sen kivet.”
Mikähän vois olka sellaine kirous,joka leviää yli kaiken maahan ja tunkeutuu sisälle taloon,ja ’kalvaa’ siellä kaiken,j opa kiviseinät?
Katoshan mitä tapahtui Hiroshiman taloille. Kiviseinätkin sulivat sen kirouksen alla.
Kirous on tässä heprean sana alah, jonka angrammi merkitsee kirkasta loistoa. Ison atomiräjähdyksen valoleimaus on huikaiseva ja räjähdysaalto hävittää tieltään kaiken.
Huomiota tule kiinnittää myös siihe, että ’nainen’ p a i s k a t a a n mittaan sisään ja lyijykansi samoin paiskataan kiinni. Siis hommalla on kiire,se pitää tehdä hyvin nopeasti. Pikaisuus on käsitettävää tulisen kuman ja vaarallisen esineen kyseessä ollen, myös kannen nopea sulkemine viittaa esinee ja tule vaaralisuuteen, sanan ’nainen’ yhteydessä ei paisksomisella ole mitään mieltä.
Vanhimmat kirjalliset löytynevät Ptah Hotemp’hin hallituskaudelta Kiinasta joissa on ohjetta niin hallitsijalle kuin perheen päälle.
Toki sieltä voi löytyä muutakin olihan Kiina ruudin ensimmäisiä käyttäjiä.
Seppo Heinolalle kiitos mukavasta blogista.
Seppo
Valitettavasti luet Sakarjan kirjan tekstiin sellaista jota siinä ei ole. Esimerkiksi Hiroshiman pommin ydinfysiikan alaan kuuluvan ilmiön ja Sakarjan kirjan lukujen 1-8 välillä on vähän vajaan kahden ja puolen vuosituhannen välinen ero. Luet historian kulun kannalta noin 2460 vuotta myöhemmin toteutuneen ilmiön vanhaan tekstiin. Metodisesti tuollaista väärään aikakauteen sijoittamista nimitetään anakronismiksi.
PeKka
Ptahhotepin opetukset on muinaisegyptiläinen teksti, joka on pantu visiiri Ptahhotepin nimiin noin 2375–2350 e.Kr eli 5. dynastian faarao Djedkare Isesiin hallituskaudelle. Muutamat tosin ovat sijoittaneet tekstin viimeistelyn jonnekin 11. dynastian kaudelle, 2125-1985 e.Kr.
Tuohon viimeistelyyn mennessä sumerilaisilla oli takanaan jo lähes tuhannen vuoden kirjallinen kulttuuri.
Mites selität Matias Intiasta löytyneet radioaktiiviset rauniot ja luurangot tuhansien vuosien takaa? Sinä ankkuroit ajatuksesi tieteen erehtymättömyyteen. Mutta esim arkeologia menee nykyään monin osin uusiksi lähes päivittäin.
Ja et vastannut mihin sitä LYIJY kantta eefa-mitan aukoon tarvittiin? Ja mikä se semmoinen ’kirous’ on, joka leviten laajalle tuhoa edestään kaiken, jopa kiviseinät?
Kuukkelinkertomaa: ”Kuvaus: Raskas radioaktiivisen tuhkan kerros Rajasthanissa, Intiassa, peittää kolmen neliökilometrin alueen kymmenen mailia Jodhpurista länteen. Tutkijat tutkivat paikkaa, jonne rakennettiin asuinrakennusta. Jo jonkin aikaa on todettu, että rakenteilla olevalla alueella on erittäin paljon synnynnäisiä epämuodostumia ja syöpää. Säteilytasot siellä ovat olleet niin korkeita tutkijoiden mittareissa, että Intian hallitus on nyt eristänyt alueen. Tutkijat ovat löytäneet muinaisen kaupungin, josta todisteiden mukaan tuhansia vuosia, 8 000–12 000 vuotta vanha atomiräjähdys tuhosi suurimman osan rakennuksista ja luultavasti puoli miljoonaa ihmistä. Eräs tutkija arvioi, että käytetty ydinpommi oli suunnilleen samankokoinen kuin Japaniin vuonna 1945 pudotetut ydinpommit.
Mahabharata kuvaa selvästi maanosan järisyttäneen katastrofaalisen räjähdyksen.
”Yksittäinen ammus, joka oli ladattu kaikella maailmankaikkeuden voimalla. Hehkuva savun ja liekin pylväs, niin kirkas kuin 10 000 aurinkoa, nousi kaikessa loistossaan – se oli tuntematon ase, rautainen salama, jättiläismäinen kuoleman lähettiläs. tuhkaa koko rotu… Ruumiit paloivat niin, että niitä ei voi tunnistaa. Heidän hiuksensa ja kyntensä putosivat, keramiikka rikkoutui ilman näkyvää syytä ja linnut muuttuivat valkoisiksi… Muutaman tunnin kuluttua kaikki ruoka-aineet olivat saastuneet. paeta tästä tulesta, sotilaat heittäytyivät jokeen.”
Kun Harappan ja Mohenjo-Daron kaivaukset saavuttivat kadun tasoa, he löysivät luurankoja hajallaan kaupungeissa, joista monet pitivät kädestä ja levittäytyivät kaduilla ikään kuin jokin välitön, kauhea tuomio olisi tapahtunut. Ihmiset vain makasivat hautaamattomina kaupungin kaduilla. Ja nämä luurangot ovat tuhansia vuosia vanhoja, jopa perinteisten arkeologisten standardien mukaan. Mikä voisi aiheuttaa tuollaisen? Miksi ruumiit eivät hajonneet tai joutuneet villieläinten syömäksi? Lisäksi ei ole ilmeistä syytä fyysiseen väkivaltaiseen kuolemaan.
Nämä luurangot ovat radioaktiivisimpia koskaan löydettyjä, samaan tapaan kuin Hiroshimassa ja Nagasakissa. Neuvostoliiton tutkijat löysivät yhdestä paikasta luurangon, jonka radioaktiivisuus oli 50 kertaa normaalia suurempi. Pohjois-Intiasta on löydetty muita kaupunkeja, joissa on merkkejä suurista räjähdyksistä. Yksi tällainen kaupunki, joka löytyy Gangesin ja Rajmahalin vuorten väliltä, näyttää olleen alttiina voimakkaalle kuumuudelle. Muinaisen kaupungin valtavat muurit ja perustukset sulautuvat yhteen, kirjaimellisesti lasitettuina! Ja koska ei ole viitteitä tulivuorenpurkauksesta Mohenjo-Darossa tai muissa kaupungeissa, voimakas kuumuus saviastioiden sulattamiseksi voidaan selittää vain atomipäjähdyksellä tai jollain muulla tuntemattomalla aseella. Kaupungit tuhottiin kokonaan.”
Seppo
Mielestäni intialaisten historiallisten kulttuurien selittämiseen eivät alkuunkaan sovellu nuo väitteesi joidenkin radioaktiivisten ilmiöiden tuomat katastrofit.
Halappa kulttuurin historiaa sen alkuajoista aina sen sulautumiseen seuraavien kulttuurien kausiin on tutkittu valtavan paljon.
Maenjodaron rauniot ovat UNESCOn maailmanperintökohteiden joukossa
https://whc.unesco.org/en/list/138
Mahabharata, sanskritiksi महाभारत, Mahābhārata, on intialaisen uskonnon ja filosofian perustavia on kokoelmia, joka on esitykseltään hyvin hajanainen sekä tyylinsä että sisältönsä puolesta. Se on noin neljä kertaa laajempi kuin Raamattu.
En pidä siihen viittaamaasi esittämääsi kuvausta luonteeltaan historiallisena tapauksena.
Omalta puoleltani lopetan tällä kertaa tässä ketjussa kommentoinnin.
Hyvää kesän jatkoa ja Jumalan siunausta sinulle Seppo!
Matias, Intian radioaktiivisissa löytöydöissä ei ollut kyse m i n u n ’väitteistäni’, vaan aluetta tutkineitten tiedemiesten havainnoista ja mittaustuloksista, löytöjen tulkinat eivät siis perustu v a i n Mahabrathan van myös konkreettisiin maanpäällisiin todisteisiin kuten tähän:
”N ämä luurangot ovat radioaktiivisimpia koskaan löydettyjä, samaan tapaan kuin Hiroshimassa ja Nagasakissa. Neuvostoliiton tutkijat löysivät yhdestä paikasta luurangon, jonka radioaktiivisuus oli 50 kertaa normaalia suurempi!” !!!!!!!!!!!
Sinulla on keskustelussamme tapa ohittaa saamasi näytöt ja jättää vastaamatta moniin kysymyksiin Kuten Lyijyin arvoitukseen Sakarjan kirjassa. Kiinnität usein huomion epäolennaisuuksiin. Tätä kutsutaan red herringin vetämiseksi.
Hyvä kesää Sinullekin.
Kiitos Matias Roto, kunhan huomaan muistamani lähteen palataan hyvähenkiseen diskussion.
On hyvin mahdollista olla aiheellista katsoa ajan kulkua. Eikö Sumerilaisilla kuitenkin kirjoitus ollut figuroidussa muodossa. Toki nekin saattoivat huomata kirjainmerkit.
Sakarjan luku jatkuu kahdella naisella…
”Ja hän sanoi: ”Tämä on jumalattomuus”. Ja hän paiskasi hänet sisälle eefa-mittaan ja paiskasi lyijypainon sen suulle.
9Ja kun minä nostin silmäni, näin minä, katso, kaksi naista lähtevän liikkeelle, ja niillä oli tuulta siivissään, ja niiden siivet olivat kuin haikaran siivet; ja ne kantoivat eefa-mittaa taivaan ja maan välitse. 10Niin minä sanoin enkelille, joka puhutteli minua: ”Mihin ne kuljettavat eefa-mittaa?” 11Ja hän vastasi minulle: ”Ne menevät rakentamaan hänelle huonetta Sinearin maahan. Ja kun se on valmis, lasketaan hänet sinne paikoillensa.”
Kuka lasketaan paikoilleen? Sekö nainen, joka oli kannen alla, kuka hän oli? Sinearin maan kerrotaan olevan Babylon.
Ilmestyskirja on tarttunut samaan aiheeseen näin: 17
”3 Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4 Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: ”Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti”.
6 Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin. ”
Niin minäkin ihmettelen, koska Jeesuksen todistajia ei vielä edes ollut ja sitten kun oli, he juopuivat Jeesuksen verestä.
Jeesuksen aikana juutalaisetkin uskoivat ja nauttivat ehtoollista.
Minä kuulin jo kultaisella 1980-luvulla mielipiteen, että Sakarjan nainen lyijyarkussa olisi profetia televisiosta. Sieltä kun on katsottavissa jumalatonta ohjelmaa ja TV-kuuluttajat ovat yleensä olleet naisia. Kieltämättä metka ajatus.
Kuningas Salomo säilytti omistamansa salaperäistä timanttikaiverrinta nimeltä
s h a m i r juurikin lyijyastiassa,sillä shamirin eli (valokäärmeen) säteily oli vaarallista.
Miksi luulet että muinaisilla juutalaisilla ylipapeilla oli kultaiset suojaesiliinat?