Joulun lähestyessä voi vain todeta, ettei maailmassa ole rauhaa. Sotia on käyty 2. maailmansodan jälkeen monia ja tälläkin hetkellä kaksi niistä on lähellä meitä. Toinen Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ja toinen Palestiinan ja Israelin sota Lähi-Idässä.
Taivaaseen asti huutava häpeä on, miten eri tavalla maailma suhtautuu niihin. Putin sanoo, ettei Ukrainaa ole olemassa. Netanyahu sanoo, ettei Palestiinaa ole olemassa ja käy kansanmurhaa Gazan palestiinalaisia vastaan.
Israelilla on alueen ylivoimainen ase-ylivoima, ja jokaisessa sodassa se on laajentanut aluettaan: Nyt Gazassa, Länsirannalla, Libanonissa ja Syyriassa. Ilmiötä kutsutaan yleensä imperialismiksi, mutta Israelista sanotaan, että sillä on oikeus puolustaa itseään. On sanottu pitkään, kymmeniä vuosia.
Terroristisessa hyökkäyksessä Israeliin kuoli yli tuhat israelilaista ja erityisen julmalla tavalla. Israelin valtioterroristisessa hyökkäyksessä Gazaan on kuollut tähän mennessä yli 30.000 ihmistä, heidän joukossaan yli 14.000 lasta. Rakennukset on suurimmalta osalta hävitetty. Israel on kertonut ottavansa itselleen Pohjois-Gazan ja jatkavansa muun Gazan, sekä Länsirannan miehittämistä. Ja nyt laajentuvansa myös Golanilla.
Surettaa ja hävettää, että Venäjän pakotteita lisätään, mutta Israeliin ei niitä vieläkään kohdisteta, koska ”Israelilla on oikeus puolustaa itseään”. Ei väliä, vaikka se puolustautuu hävittämällä naapureitaan. Ei kai maailmassa ole kuin ”puolustusvoimia”, vai tunteeko joku jotkut hyökkäysvoimat?
Petteri Orpo kertoi Ylellä, että Suomi kannattaa kahden valtion mallia. Niinhän USA ja myös EU tekevät. Ne kannattavat kahden valtion mallia, mutta Israel ei kannata ja se saa tehdä, mitä se haluaa. Holokaustin uhrit, kohta kaksi tuhatta vuotta vainotut juutalaiset johtajansa Netanyahun johdolla saavat suorittaa kansanmurhaa, eikä esimerkiksi Suomi pane vastaan.
Marko Sjöblom piti olla.
Pekka P. Lyhyesti: Israelin kristityt tukijat ovat luoneet mediassa eräänlaisen uuskielen, jossa kristinuskon historiassa hyvin nuori tulkinta on korotettu ”raamatullisen totuuden” asemaan. Kristinuskon perinteinen ymmärrys on nimitetty vaaralliseksi ”korvausteologiaksi”, jota oikea uskovainen osaa kammoksua ja välttää kuin harhaoppia ikään.
Jumalan Israeliin kuuluvat Jeesuksesta alkaen kaikki Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikana ja Vapahtajana uskovat, niin juutalaiset kuin ei-juutalaiset. Kuten apostoli Paavali sanoo: eivät kaikki israelilaiset ole tosi Israel vaan vain jäännös. Kirkon historiassa ei koskaan ole ollut tilannetta, jossa kirkon jäsenissä ei olisi ollut myös – ainakin muutamia – juutalaiskristittyjä. Kannattaa huomata, että Jeesus itse valitsi 12 apostoliaan uuden Israelin kantaisiksi! On monella tapaa surullista, että Messiaan tullessa suurin osa Israelin kansaa torjui hänet ja tämä torjunta on jatkunut omaan aikaamme asti. Valitettavasti me kristitytkin olemme tehneet paljon pahaa juutalaisille.
Sitten voidaan ajatella niin, että juuri juutalainen kansa on edelleenkin jossakin mielessä Jumalan erityinen omaisuuskansa, jota koskee lupaus, että se joskus lopun aikana kääntyy kokonaisuudessaan tai suurimmaksi osaksi uskomaan Jeesukseen Kristuksena ja/tai muuttaa nyky-Israeliin.
Nyky-Israel perustuu 1800-luvun kansallisuusaatteeseen, jonka mukaan kunkin kansan tuntomerkkejä ovat oma kieli, kulttuuri ja kansallisvaltio. Toki tämän kansallisuusaatteen keskeinen osatekijä on myös juutalainen uskonto ja sen kaipaus ”takaisin Jerusalemiin”.
Minua on pitkään kummastuttanut se, että Juutalaisia on vainottu kansana 2000 vuotta ja silti nyt kun heillä on Israelin valtio, niin se ei olisikaan enää se sama kansa.
Haaretz-lehti uutisoi jokin vuosi sitten, että geneettisesti israelilaiset ja palestiinalaiset ovat yhtä ja samaa kansaa, vaikkakin eri pyolilla uskonnon ja politiikan erottamina
Jaan kummastuksen kanssasi Pekka!
Onko tämä liian hankala keskustelun aloitus? Vai onko leima jo otsassa?
Pekka, mikä leima ja kenen otsassa? Minua on useampi Israelin ystävä nimitellyt vasemmistolaiseksi. Ja toden totta, Israelia johtivat pitkään sosialidemokraatit.
Näen asian niin, että kuvitellaan Israelin valtion vapauttavan niistä Jumalan lain velvoitteistra, jotka ovat aina sitoneet valittua kansaa: ”Kun maahanne tulee muukalaisia asumaan keskuudessanne, älkää sortako heitä. Kohdelkaa joukossanne asuvia siirtolaisia ikään kuin he olisivat heimolaisianne ja rakastakaa heitä kuin itseänne, sillä te olette itsekin olleet muukalaisina Egyptissä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.”
Juuri näin Gazan läheisyydessä asuvat Israelilaiset tekivät ennen, kuin nämä tulivat ja raiskasivat, paistoivat uuneissa vauvoja ja riemuitsivat polttaessaan kokonaisia perheitä kodeissaan. Sitten veivät mennessään panttivangeiksi ihmisiä, jotka olivat heitä monin tavoin olleet auttamassa. Nyt sitten näitä tavallisia Israelin kansalaisia pitäisi vaihtaa vankiloissa oleviin rikollisiin. Silti koko maailma on Israelia vastaan. Miten me suhtautuisimme, jos olisimme samassa ja omia lapsiamme ja lapsenlapsia olisi kohdeltu samoin ? Minun ainakin on helppo käsittää, ettei Israelilaiset kykene enää luottamaan mihinkään rauhanomaiseen elämään Palestiinalaisten kanssa, jota mekin Suomalaiset olemme heiltä jo vaatimassa.
”Minun ainakin on helppo käsittää, etteivät israelilaiset kykene enää luottamaan mihinkään rauhanomaiseen elämään palestiinalaisten kanssa.” Niitä, jotka vielä uskovat rauhallisen yhdessäolon mahdollisuteen, on vielä paljon niin Israelin kuin Palestiinankin väestössä.
MARTTI sanoo edellä koko kysymyksen olennaisen asian. En tiedä, mihin PEKKA perustuu tietosi Gazan naapureina olevista juutalaisista. Mutta fakta on, että palestiinalaisia on KOKO AJAN kohdeltu toisen luokan kansalaisina. Hamasin viimeistä hyökkäystä Israeliin on kuvattu raakalaismaiseksi ja juuri sitä se olikin. Toista tuhatta uhria. Mutta kun yhä vaan toistelet ja kuvailet sitä, jo kauan sitten tapahtunutta, onko sinusta sivistyneempää tappaa kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia nappia painamalla? Israelilla on oikeus puolustautua! Kyllä, mutta mitä sanoisit maasta, joka puolustautuu hyökkäämällä kaikkiin naapurimaihinsa? Siviilien joukkomurha on raakalaismaista, teki sitä Putin tai Netanjahu.
Jos keskustelussa on kaksi osapuolta, todellista keskustelua on, että toinen ensin kuuntelee ja sitten vastaa. Keskustelu Israelista ja Palestiinasta on Suomessa vaikeata, koska meillä on suuri joukko ihmisiä, jotka eivät kuuntele. Varmaan molemmilla puolilla, mutta näillä palstoilla sokeat ja kuurot ovat enimmäkseen Israelin ystäviä.
Yhä vielä toistellaan Hamasin raakuutta ja Israelin oikeutta puolustautua. Molemmat ovat totta, mutta entä sitten. Ettekö näe ja kuule, miten Israelin valtio toimii? Aamun lehti kertoo taas kymmenistä kuolleista palestiinalaisista. STT / AFP välittää tiedon, että sotilaat ovat ”evakuoineet” viimeisen isomman sairaalan Gazassa. Vauvat kuolevat nälkään ja kylmään. Tapahtuuko sellaista Israelissa? Onko siitä joku vastuussa? Israelin hallitus ei vieläkään suostu tulitaukoon, koska sodan jatkuminen palvelee sen etuja. Kansa Israelissa vaatii tulitaukoa ja panttivankien vaihtoa, mutta hallitus ei suostu. Pekka puhut Hamasin väestä rikollisina. Entä Netanjahu ja naapureitaan armeijan suojeluksessa tappavat siirtokuntalaiset? Saavatko he puolustusmielessä tehdä mitä tahtovat=? Vai peräti Jumalan nimissä?
Tietoni Hamasin hirmutöistä perustuu tuntemani Suomalaisen naisen kertomuksiin. Hänen miehensä ja poikansa on sotilaina, joten luotettavaa tietoa tapahtumista on. Hamas myös filmasi ja levitti nettiin sen mitä tekivät. Ne on niin raakoja ettei niitä ole meille TV:ssä sellaisenaan näytetty. Israelissa on kaikilla turvahuone. Niihin ei terroristit aina päässeet, jolloin he polttivat koko talon.
Nyt uutisissa jatkuvasti kerrotaan kuinka monta ihmistä Israel on surmannut. Näin annetaan kuva että Israel surmaa siviilejä. Ei erotela taistelijoita siviileistä.
Kerrotaanpa sekin, miten paljon Gazassa kuolee nälkään, tauteihin ja kylmään. Sekin kerrotaan, että viimeinenkin Gazan sairaaloista on tuhottu. Näin saadaan tilanteesta tämäkin kuva annetuksi.