”Monien – etenkin monoteististen – uskontojen luomiskertomukset sisältävät tärkeän väitteen: ihminen on luotu paremmaksi kuin muut elolliset olennot.”
Hesarin lauantaiesseessä pohdittiin sielun olemassaoloa ja ihmisen asemaa maailmassa, suhteessa muuhun luomakuntaan: http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005299168.html.
”Mutta: mitä harvempi uskoo kreationismiin, sitä useampi uskoo evoluutioon, eli tieteeseen. Ja tämä puolestaan johtaa siihen, että yhä harvempi uskoo kuolemattomaan sieluun.”
Kirjoittajan mukaan ihmisen ylivertaisuuden on ajateltu perustuvan ihmisen omaamaan kuolemattomaan sieluun, jota ei muulta luomakunnalta löydy. On kuitenkin osoitettu, että ”Sielua ei, nimittäin, tieteen silmissä ole olemassakaan.”
Kyllähän kai joku aikoinaan on uskonutkin, että sielu saattaisi löytyä jostakin ihmisen ruuansulatusjärjestelmän uumenista, mutta mutta… olipa näistä sieluteorioista ja kreationismilla mehusteluista mitä mieltä hyvänsä, kirjoittaja nostaa esille hyviä kysymyksiä ihmisen ja luonnon suhteesta.
Ihminen on kieltämättä suhtautunut luontoon monin paikoin aika ylimielisesti. Luonto saa lähes poikkeuksetta väistää talouskasvun tieltä, ja broileria täytyy saada aina joka paikasta. No niin, se siitä. Ihmeellinen asia on se, että ihminen kokee usein niin perustavaa erillisyyttä suhteessa luontoon. Joku saattaa innokkaasti ”harrastaa” luontoon liittyviä asioita. Mistä sekin kertoo? Emmekö ole osa luontoa, siis, eikö ihminen ole luontoa? Jos kokisimme syvästi olevamme osa luomakuntaa, tuhoaisimmeko ympäristöämme yhtä vauhdikkaasti? Synnin ja lankeemuksen käsitteillä voisi olla paikkansa tässä, mutta ne teoriat jäävät Lauantaiesseessä väliin.
Entäpä tämä:
”Vielä merkittävämpi askel on, että muutaman viime vuoden aikana on virinnyt varsin mittava kiinnostus eläinkunnan ulkopuolelle. Voisivatko kasvit, kotipihan koivut ja voikukat, kokea jotain sellaista, jonka me ihmiset voimme tunnistaa omasta kokemusmaailmastamme?”
Mitä Jeesus sanoisi? Hän kehottaa luomakunnan kruunua tuijottamaan kukkia:
”Mitä te vaatetuksesta huolehditte! Katsokaa kedon kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää. Minä sanon teille: edes Salomo kaikessa loistossaan ei ollut niin vaatetettu kuin mikä tahansa niistä. Kun Jumala näin pukee kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna joutuu uuniin, niin tottahan hän teistä huolehtii, te vähäuskoiset!”
Lauantaiesseen uskonnottomasti virittäytynyt viesti on se, että ihmisen sieluttomuuden tunnustaminen ohjaa hänet oikealle paikalleen suhteessa muuhun maailmaan. Itse, jokseenkin uskonnollisesti virittäytyneenä, haluaisin katsoa asiaa päinvastaisesta näkökulmasta. Ihminen on lankeemuksestaan johtuen erehtynyt aliarvioimaan muun luomakunnan merkityksen ja tehnyt siitä oman hulluutensa välineen. Tosiasiassa sekä eläimet että kasvillisuus edustavat hyvin pitkälti samaa elämää kuin me ihmisetkin. Me vain olemme poikkeuksellisen kehittyneitä. Vai kehittymättömiä? Vaikea päättää.
Blogi herättää tietty monia ajatuksia ihmisen suhteesta muuhun luomakuntaan. Vaan olipa kristilliseen kirkkoon, mihin tahansa uskontoon kuuluva tai mihinkään kuulumaton, niin sama on ihmisten meininki. Maapalloa ei mikään laji koskaan ole tuhonnut samalla tarmolla ja vauhdilla elämäntavallaan kuin nykyihminen ja varsinkin länsimainen ja muut seuraavat perässä.
Ei tunnu ihmiselle menevän jakeluun, että me olemme täysin riippuvaisia tämän luomakunnan monipuolisuudesta, johon kuuluvat lisäksemme myös kasvit ja eläimet. Niiden olosuhteiden järkyttävä ja kiihtyvä huonontaminen koituu oman lajimme tuhoksi. Muut lajit tulisivat muutens varsin hyvin toimeen ilman meitä ja voisivat suorastaan paremmin.
Tarja Aarnio :”Maapalloa ei mikään laji koskaan ole tuhonnut samalla tarmolla ja vauhdilla elämäntavallaan kuin nykyihminen ja varsinkin länsimainen ja muut seuraavat perässä. ”
Vuodesta 1950 asti USA ja Venäjä ovat olleet maailman suurimpia aseiden toimittajia, eikä muutoksesta ole näkyvissä merkkejä, joskin Kiina on noussut maailman suurimpien aseiden tuottajien joukkoon. Alueellisesti asevirta Keski-Aasian maihin kasvoi 61% vv.2006-2015. Myös asevirta Afrikkaan on kasvanut saman ajanjakson kuluessa 19% samalla kun asevirta Eurooppaan on vähentynyt 41%. (sipri.se)
Ilmastonmuutoksen yleistäminen ”nykyihmisen” elämäntavan aiheuttamaksi ottamatta huomioon lähinnä hedge- yms. rahastoja palvovien kasinotalouden vallankäyttäjien elämäntapaa on mielestäni samaa ”sarjaa” kuin meille 70-luvun pienten lasten vanhemmille tuputettu ”tieteellinen tieto”, jonka mukaan maailmassa ei olisi puhdasta vettä enää v. 1980.
Aiheeseen liittyvä, kiinnostava artikkeli: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/29/kuusi-huomiota-tulevaisuudesta-joiden-ei-pitaisi-yllattaa
Seija Rantanen,
onhan se vuosikymmenten aikana nähty, että Ylen kautta voidaan syöttää ihan mitä tahansa. Mielestäni on harmillista, että meidän on silti pakkomaksaa yleveroa.
Tuula: Maailma on onnellinen niille, jotka sulkevat silmänsä. Lapsesi eivät enää voi sitä tehdä. Mitä kerrot lapsenlapsillesi, kun he he kysyvät, miksi maamo et tehnyt mitään?
Tuula: Lisäyksenä vielä, että linkittämäni artikkelin kirjoittaja on biotekniikan tutkija Lauri Reuter, ei kukaan YLE:n toimittajista. Lisäksi – kuten artikkelista käy ilmi – juttu perustuu 47 eri maasta olevien tutkijoiden yhteistyöhön. Mutta ilmeisesti ajattelet, että koska nuo masentavat tosiasiat pallomme tulevaisuudesta on julkaistu YLE:n sivustolla, ne eivät voi pitää paikkaansa. Ihan uteliaisuudesta kysyn: minkä uutistoimiston uutisia sinä seuraat ja mitä pidät niistä luotettavimpana?