Nuoruudessani kaverini kiusoitteli pikkupoikia sanomalla heitä tytöiksi. Tämän korjatessa, olevansa poika. Kaverini kysyi: ”mistä sinä sen tiedät?” Tällöin poika jäi suu auki ihmettelemään asiaa.
Nyt uusi vapaamielinen kulttuurimme tekee pojille. samaa kiusaa.
Heidät houkutellaan tarkkailemaan omaa feminististä käytöstään.
Punnitsemaan mielessään sitä kumpaa heissä mahdollisesti on enemmän. feminiinisyyttä, vai maskuliinsuutta .Eli ovatko oikeasti tyttöjä, vai poikia. Vai ehkä yhtä aikaa molempia. Näin nuoret miehemme saadaan lopulta syvään identiteettikriisiin. Sama koskee tietysti tyttöjä yhtä hyvin.
Uusi kulttuuri kieltää sen perusasian, että jumala on luonut meidät miehet miehiksi ja naiset naisiksi. Myös tätä silmälläpitäen Hän on meihin istuttanut hyvin erilaisia ja jopa vastakkaisia ominaisuuksia. Niinpä miehessä olevat naiselliset ominaisuudet eivät kerro väärästä sukupuolesta, vaan ainoastaan siitä, että meillä miehillä on myös naisellisia ominaisuuksia.Oikeastaan vain kulttuurimme tekee ominaisuuksistamme miehisiä, tai naisellisia.Todellisuudessa ne eivät ole sitä. Jokaisessa miehessä on femiinisyys ja naisissa maskuliinisuus. Tälläisen yksinkertaisen opetuksen varaan on tosi turvallista rakentaa oma identiteetti.
On ihan kiva olla juuri se ja sellainen miksi Jumala on luonut.
Ei kai uutisen tarvitse sitä kertoa. Siitäkö sinä päättelet että kaikii on kunjossa? Kerro nyt minuloe miksi lapsille pitäisi opettaa sairaita genderteorioita? Jos on vaikka pojaksi luokiteltu lapsi joka ei kunnolla tiedä mitä se tarkoittaa niin höbellekö kerrotaan että et ehkä olekaan poika?
Jälleen käsitit vähän sinne päin. Sanoin että tämmöinen toiminta pitäisi olla rikollista. En puhunut kansainvälisestä laista (mikä se muuten on) vaan sopimuksesta. . Katsoin rikoslaista lapsen hyväksikäyttöä koskevia pykäliä. Eivät ne Suomessakaan oikein tähän tilanteeseen sopisi. Laissa on aukko.
”Siitäkö sinä päättelet että kaikki on kunnossa?” Ei kaikki ole koskaan kunnossa, mutta ei koskaan kaikki pielessäkään. Mitä tarkoitat pojaksi luokitellulla lapsella? Luokittelemallako sukupuoli määräytyy?
Ja saivartelu sen kun jatkuu. Tarkoitin tietenkin sitä että kun lapsi on syntynyt niin kätilö sanoo: Poika tuli!
Kerrotko sinä nyt minulle miksi lapsille pitäisi pitää transgender-päiviä? Pitäisikö kertoa myös kaikista muista sairauksista?
Ammattitaitoinen kätilö ei sano noin, jos hän on epävarma asiasta. Transgenderpäivä voi olla tarpeen lapsille, jotka kiusaavat toisiaan siksi, että poika ei saa pitää vaaleanpunaisia vaatteita je leikkiä nukeilla tai tyttö ei saa vetää nappulakenkiä jalkaan ja tulla mukaan jalkapallopeliin.
Ei kai tossa pitäisi olla mitään ongelmaa. uskoni mukaan Jumala on kaiken luonut. Myös minut mieheksi. Jos joku haluaa kohdallaan, tai lastensa kohdalla uskoa toisin, niin se ei enää ole saman uskon tunnustamista.
Se, mitä miehenä – tai naisena – oleminen merkitsee ja mitä se ei merkitse, on suurelta osalta ihmisten kulttuurisesti määrittelemää. Siihen kuuluu myös vääristymiä ja turhia valtarakenteita. Niiden rehellinen arviointi ja korjaaminen on uskoni mukaan Jumalan tahdon mukaista yhteistä parannuksentekoa.
Olen monta kertaa yrittänyt sanoa itselleni Martti Penttiä koskien: älä ruoki trollia! Aina silti sorrun vastailemaan typeriin provoihin ja saivarteluihin.
Kaikilla joku pahe pitää olla. Tuo on niistä harmittomampia.
Ei se minusta ole harmiton koska tämä on keskustelupalsta. Esimerkiksi kun Sari Roman-Lagerspetz jää kiinni asuavirheestä tai muuten ei pysty vastaamaan, hän vetäytyy mutta ei koskaan trollaa.
”Esimerkiksi kun Sari Roman-Lagerspetz jää kiinni asiavirheestä tai muuten ei pysty vastaamaan, hän vetäytyy.” Olisikohan noin koskaan käynyt? Hänellä taitaa vain olla parempaakin tekemistä kuin istua koneen ääressä inttämässä.
On käynyt. Hän kirjoitti johonkin tutkimukseen vedoten että poliisit ovat haluttomia saamaan koulutusta homo- ja transfoobisten rikosten tutkimisesta. Virhe oli siinä että homo- ja/tai transfobiaa ei ole olemassa eikä myöskään sen nimisiä rikoksia. Hän poistui äänettömästi palstalla. Poika ei pitänyt väittää vastaan, koska hän tiesi itsekin olevansa väärässä.
Voi hänellä muuta tekemistä olla mutta ei se voi parempaa olla. Hän on sukupuolen”tutkija” ja kaikki muun tekemiseen käytetty aika on pois ”tutkimisesta” eli huuhaan levittämisestä. Koska nykyinen opetusministeri eli tämä Sanni ei ymmärrä mitään omasta alastaan, hän ei ole lakkauttamassa tätä ”tutkimusta”.
Sari Roman-Lagerspetz siis päätti olla ruokkimatta trollia. Ehkä minullakin on parempaa tekemistä.
Yksi miehenä olemisen perusvaikeus on siinä, että huomaa omaavansa jotain hyvin naisellisia piirteitä. Usein olen löytänyt itsenikin harrastuspiireistä ,joissa olen ainoana miehenä mukana. Toisaalta koneet ja urheilu ei juurikaan mieltäni innosta. Silti on ihan kiva olla mies.
Kulttuurimme leimaa joitakin asioita miehekkäiksi ja joitakin naisellisiksi. Sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä biologian kanssa. Esimerkiksi afrikkalaisittain pellot kuuluvat naisten elämänpiiriin ja karjanhoito miesten. Suomalaisessa perinteessä asia on päinvästoin. Paikallisesti on maassammekin viehättäviä poikkeuksia yleisistä säännöistä. Raumalla taitaa pitsinnypläys olla vanhastaan arvokkaiden herrojen harrastus.
Tiesin ettei mikään mene perille. Tulkitsemaan että et yksinkertaisesti ymmärtänyt kirjoitustani. Eipä ollut ensimmäinen kerta. Trolli
Mullekko yrität jotain sanoa? Minuako trolliksi haukut?