En kannata Natoa. Se on minun mielipiteeni. Nato ja Nato-yhteensopiva Suomen armeija tulevat liian kalliiksi Suomelle. Puolustusbudjetti kasvaa miljardeilla euroilla ja rahaa palaa noin 16 miljardia lähitulevaisuudessa aseisiin ja aseelliseen maanpuolustukseen. Se on valtava hinta siitä, että Suomi lopetti rauhanomaisen rinnakkainelon ja kaupankäynnin Venäjän kanssa. Suomi menetti uskonsa itseensä ja diplomatiaan ja valitsi aseiden tien. Kaikki Nato-huumaa poteneet tiesivät etukäteen, että Venäjä ei pidä Natosta ja pelkkä jäsenyys lisää jännitteitä ja ongelmia Venäjän kanssa.
Minä olisin käyttänyt aserahat varhaiskasvatukseen, sairaanhoitoon ja parempaan sosiaaliturvaan tässä maassa. Suomi elää jo nyt velaksi ja velkaralli sen kun pahenee sinimustahallituksen toimin. Suomi teki ratkaisun, jossa vain aseteollisuus kiittää. Sotilasliittojen ajan pitäisi olla ohi Euroopassa. Ukrainan sotaan pitää löytää ratkaisu neuvottelemalla ja alueen historiaan perehtymällä.
Suomi tarvitsee tulevaisuudessa 8 miljardia soiden, turvemaiden ja metsien ennallistamiseen eli ojien poistoon. Muuten ilmastonmuuutos pahenee eli hiilidioksipäästöt kasvavat ja puhtaat järvet saastuvat humuksesta eli vesi muuttuu kirkkaasta tummaksi.
Naapurimme on niin vaarallinen, kuten Ukraina on osoittanut, että varautuminen pahimpaan ja ystävien etsiminen samanmielisten yhteisöstä on tarpeen.
Toivoisin, että tämä Venäjän propagandan levitys näillä sivuilla loppuu. Venäjä vastustaa Suomen NATO jäsenyyttä, koska sen puute teki maamme alttiiksi Venäjä painostukselle ja hyökkäyksille. Ensin Ukraina, seuraavaksi listalla oli ennen NATO jäsenyyttä Venäjän oman ilmoituksen mukaan Suomi.
Maksan mieluummin NATO jäsenyydesta kuin annan venäläisten ryöstää omaisuuden, ja sen jälkeen raiskata ja tappaa suomalaiset, kuten he ovat hahmotelleet.
Ehkä on myös hyvä ottaa huomioon, kun rajoitetaan sanoja tullaan samalla rajoittaneeksi ajatuksia. Toisten mielestä Nato on hyvä asia toisten mielestä ei. Entä sitten? Onko nyt menossa jonkinlainen demokratian diktatuuri, jolloin asiasta kuin asiasta saa olla vain yksi Pravda?
Ei Venäjän propagandan toistelu kuulu sananvapauden piiriin. Se on osa osa hybridisotaa Suomea vastaan.
Putin hermostui ja tuli erittäin vihaiseksi, kun Suomi karkasi Venäjän kynsistä pois.
Sääliksi käy Ukrainaa, kun ovat joutuneet vapautensa vuokI taistelemaan. Toivon Venäjälle mahdollisimman vaikeaa tulevaisuutta, koska ovat lähteneet sotimaan ja tuhoamaan Ukrainaa ilman mitään syytä.
Olisikohan suurin syy kateus? Ukraina koetaan rikkaaksi menestyväksi maaksi, johon Venäjä ei pysty, siksi Venäjä on päättänyt palauttaa kehityksen kulun menestyksen suhteen.
Putinin mielestä kunnon Venäläisen kuuluu ajella ainoastaan Mossella tai Ladalla.
Venäjä on hankala naapuri, jonka kanssa ei kannata olla tekemisissä, kuin vain välttämättömien asioiden hoidoissa.
Eiköhän tässä ole vuodatusta kerrassaan.