Elämä on Life. Elämä on livet. Elämä on das Leben. Elämä on rankkaa työtä. Sisäpaisti: se on epistä!
Yhtään muita helpommalla ei pääse pappi, joka saa antaa kaikkensa seurakunnalleen, nähdä unensa ja nälkänsä jalossa työssä, joka tosin ei lopu tekemällä. Meillä seurakuntapapeilla ei ole edes työaikaa, vain vapaa-aika on määritelty. Kun et ole toimittamassa jotakin, suunnittelet jo seuraavia tehtäviä. Hautajaisissa hiekkalapio ei paljon paina, mutta helposti annamme kiireelle ja ihmisten murheille kohtuuttoman paljon aikaa mielessämme. Vaitiolovelvollisuus tietää sitä, että kannat vieraitten ihmisten salaisuuksia mukanasi aina hautaan saakka.
Yhä harvempi on kiinnostunut kirkon opista, mutta papin vaellus on sitten sitäkin kiinnostavampaa puuhaa. Ähäpiti, sehän lankesikikin tuohon ja tuohon syntiin. Mitäs minä sanoin: humpuukia koko kirkon touhu! Pappina kuuntelet myötätuntoisesti vihapuhetta ja samalla väistelet niitä itkupotkuraivareita, joita syystä tai toisesta tätä nykyä kirkkoon kohdistuu enemmän kuin olisi kohtuus.
Muista, että pappikin on vain ihminen. Näin minuakin ovat ystävät yrittäneet turhaan lohduttaa, kun on ollut hetkiä, että en ole meinannut millään jaksaa. Suurimman osan aikaa itsetuntoni on suht kohillaan, tykkään työstäni kuin hullu puurosta, olen otettu siitä, että saan olla pappi ja palvella.
Heikkoina hetkinäni pohdin sitä, mitä pappeus on minulle elämässäni tullut maksamaan. Enkä nyt todellakaan tarkoita rahaa, vaan uravalintaa. Tai kutsumusta. Millaista olisi ollut, jos ei olisi ollut jatkuvasti ilta- ja ennen kaikkea viikonlopputöitä? Jos olisi sellainen ihan tavallinen työ, että kun illan tullen suljen työhuoneen oven, minun ei enää tarvitse miettiä töitäni ja tekemisiäni sinä iltana lainkaan?
Jos katkaisen jalkani, joudun sairaslomalle. Jos uuvun, joudun sairaslomalle. Jos mieleni järkkyy, niin…? . Viran puolesta tekemilläni mielisairaalavierailuillani olen törmännyt moniin jeesuksiin ja jumaliin. Entäs jos sairastunut pappi kokee olevansa enemmän kuin vain pelkkä sananpalvelija? Jos hän mieltää itsensä vaikkapa tuomiopäivän profeetaksi?
Antakaa, lukijat, hyviä vinkkejä! Miten te ratkaisisitte tällaisen ongelman?
Kangasluomalle ! Tarkoitat kai että me tehdään vääriä valintoja ? Kaiken takana om elämän lait. Tässä yksi esimerkki kuinka dramaattinen laki ” Me olemme tuomittuja valitsemaan ” (oliko se Sartré kun sanoi niin). Piispa KG Hammar (Tukholma) ei jaksanut myöskään jatkaa piispan työtä, vaan siiryti politiikkaan. (vasemmistopuolue) Oliko se helpompi työ ? Yhdellä ihmisellä on aika pienet mahdollisuudet vaikuttaa päätöksiin, jos vielä on niin kaukana äärilaidalla kuin V on ! Pettymys täytyy olla täydellinen, kun huomaa että mitään ei tapahtunutkaan ! Valinta meni täysin pieleen. Tekikö Jeesus väärän valinnan kun valitsi ristin ? Nyt terroristit yrittävät samaa, mutta heistä ei tule kuolemattomia kuten Jeesuksesta tuli ! Sen mikä Jeesus osoitti oli että on olemassa lakeja ja informaatio joka kulkee kahteen suuntaan, joille me emme voi mitään, ne on vaan hyväksyttävä !
En tarkoita väärien valintojen tekemistä Onni. Sinun ajatuksesi hyppii liian paljon asiasta toiseen, että oikeasti ymmärtäisin mitä haluat sanoa. En tarkoita tätä pahalla mutta oman kokemukseni perusteella sinulla tuntuisi olevan vaikea keskittymishäiriö.
Jos arvioisin kirjoitustasi ylioppilasaineena, antaisin 40/99 ja perusteena: ”kirjoittaja käsittelee aihetta epäjohdonmukaisesti ja kappalejako puuttuu”. Tuo 40 pistettäkin on varmaan liikaa kun sisältö ei ole juurikaan ymmärrettävissä.
Voin opettajana vahvistaa tuon Anteron kertoman. Tietyissä kasvatuspiireissä on tapana siteerata Kahlil Gibrania: ”Sinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi”, mutta opettajana joskus tuntuu, että ei-minun lapseni ovat sittenkin minun lapsiani…
Hyvä Antero ! Minä vain esitän kysymyksiä ! Sinä kirkjoitit: ” Ei tavallinen työ ole sellainen ” ! Minkälaista se tavallinen työ on jonka Hannun olisi pitänyt valita sitten ? Nämä on ne lait jotka pannaanjulistettiin n.100 vuotta sitten, ja tuottavat vaikeuksia harjoittaa papin työtä, koska se absoluuttinen totuus puuttuu… se salataan. Se on selvää että on vaikea kerota siitä mistä ei tiedä mitään !
Ota nämä väitteet kysymyksenä vaan. Minä haluan tietää onko se tätä kun sinä tarkoitat ? … ja onko ne nämä lait joille sinä perustat väitteesi esim. ainekirjoituksesta ? Absoluuttiset totuudet ovat kielletty alue (tabu) … on sitä ollut jo sata vuotta … kouluissakin ! Se on tieteen törkein munaus, jota virhettä prosseorit tiedeakatemioissa yrittävät pyytää anteeksi tänään !
Ilmaisin, että tavallinen työ ei ole sellainen, jota ei lainkaan ajattele kotiin saavuttuaan. En myöskään sano, että Hannun pitäisi valita jokin työ, kävin vain läpi näkökulmani tuosta yhdestä seikasta.
Taas en ymmärrä paljoakaan selityksestäsi mutta en perusta väitettä tekstisi sekavuudesta mihinkään absoluuttiseen lakiin vaan vuosien kokemukseen oppimisvaikeuksista kärsivien oppilaiden kanssa. Ainekirjoitukseen vertasin kirjoitusta, koska sen kautta hahmotan tällaisia tekstejä ja niiden viestinnällisyyttä. Eli, kuinka paljon ymmärrän siitä mitä yrität sanoa.
Kansahan tietää, mitä papin lapsista tulee ja mitä opettajan lapsista tulee. Entä jos lapsi on sekä papin että opettajan lapsi, niin kuin usein on (ainakin ollut).
On varmaan hyvä, että Antero toi opettajatkin tähän samaan pohdintaan. Oma läheinen monipuolinen kokemus molemmista noista ammateista vahvistaa sen, että ainakin ennen (ja varmaan vieläkin joskus) näihin ammatteihin liittyvät ihmisten kohtaamiset ja muut pähkäilyt tulevat liiankin helposti kotiin mukaan. Saattaa olla, että sama pätee myös lääkäreihin, poliiseihin jne. Heistä en tiedä.
Helpointa ja ainakin mielekkäintä on varmaan silloin, kun pappi on sisäistänyt pappeutensa eikä hänen tarvitse vapaa-ajallakaan sitä puolta itsestään itseltään piilottaa. Tässä olen huomaavinani sukupolvien eron, luultavasti myös yhteiskunnan muuttumisen.
Pappisperheen puolelta katsoen, ei ole aina helppoa sekään, että perheessä puoliso tai jompikumpi vanhemmista on pappi. Sekin saattaa aiheuttaa kanssakulkijoissa ihmeellisiä reaktioita. Aikoinaan esikoista sairaalassa odottaessani keskustelin naapuripetiläisen kanssa siitä, miksi mies ei ollut ehtinyt katsomaan illan vierailuaikana. Naapuri kysyi, oliko minunkin mieheni iltavuorossa. Nyökkäsin.
Papit saa olla pipejä niin kuin muutkin ja heille on annettava toipumisrauha niin kuin muillekin.
Papin homma lienee niitä, joiden sosiaalinen arvostus on tippunut eniten. Sieltä ihan kärjestä alaspäin, mutta mahtaako kuitenkaan aivan häntäpäähän puhelinmyyjien kastiin sentään vielä päätynyt. Vaativuuspuolesta en muista nähneeni, pidetäänkö sitä kuinka raskaana. Vastuun paineesta muistan lääkäreistä uutisoidun, että heillä on ainakin akateemisista korkeimmat mielenterveys- ja itsemurhatilastot. Joka tapauksessa aina kurjaa, kun ihminen kokee olevansa koiranvirassa ja kärsivänsä tuen puutteesta työssään.
Edit jälleen kännykällä tehdyt typot.
Suosittelisin diagnoosien pois jättämistä. Erkan aineopiskelijana tiedän monien asioiden vaikuttavan siihen, että vuorovaikutus ei aivan toimi ja ilmaiseminen on vaikeaa. Datanomina pohdin ikää ja sitä, kuinka kauan on kirjoittanut netissä. Opettajana ainoa asia, jonka voi todeta on luki. Se näkyy selvästi ja olen varma, että minunkin lukini näkyy.
Antero Kangasluomalle ! Sinä et ole ainoa joka ei ymmärrä mitä minä yritän sanoa. En tiedä mistä se johtuu, mutta nyt on tiede tunnustanut että Jumala on olemassa. Miksi ? Siksi että Nobelinkomitea on palkinnut nämä lait jotka ovat samat kuin Jumalan lait, joihin minä vetoan kun on uskonnoista tai kirkosta kysymys ! Tarkoitus on aivan tieteellinen … ei mitään politiikka tai arvostelua … aivan suoria kysymyksiä ja vastuksia vaan ! Minun silmissä on kaikki samanarvoisia !Se suurin syy on se että nämä lait joita sinä ett ymmärrä … on pannanjulistettu ja kielletty massmediassa. Halusin vain testata jos joku toinenkin on keksinyt nämä lait. Juuri nyt se näyttää siltä että ei ole. Minä olen ainoa kokonaisuusajattelija tämän lehden Kotimaan … palstoilla. Se on jotenkin jopa pelottavaa ! Ei yhtään hauskiaa !
Eija, kyseessä ei varsinaisesti ole mikään diagnoosi vaan yritys ymmärtää miksi viestien sanoma ei välity. Kielen opettajana minun lähtökohta tekstin tempoiluun ja sekavuuteen on kyvyttömyys löytää kunnollista fokusta ja esittää asia johdonmukaisesti. En osaa antaa diagnoosia syille mutta kokemuksen perusteella sanoisin, että kysymyksessä on yleensä hahmotushäiriö.