Elämä on Life. Elämä on livet. Elämä on das Leben. Elämä on rankkaa työtä. Sisäpaisti: se on epistä!
Yhtään muita helpommalla ei pääse pappi, joka saa antaa kaikkensa seurakunnalleen, nähdä unensa ja nälkänsä jalossa työssä, joka tosin ei lopu tekemällä. Meillä seurakuntapapeilla ei ole edes työaikaa, vain vapaa-aika on määritelty. Kun et ole toimittamassa jotakin, suunnittelet jo seuraavia tehtäviä. Hautajaisissa hiekkalapio ei paljon paina, mutta helposti annamme kiireelle ja ihmisten murheille kohtuuttoman paljon aikaa mielessämme. Vaitiolovelvollisuus tietää sitä, että kannat vieraitten ihmisten salaisuuksia mukanasi aina hautaan saakka.
Yhä harvempi on kiinnostunut kirkon opista, mutta papin vaellus on sitten sitäkin kiinnostavampaa puuhaa. Ähäpiti, sehän lankesikikin tuohon ja tuohon syntiin. Mitäs minä sanoin: humpuukia koko kirkon touhu! Pappina kuuntelet myötätuntoisesti vihapuhetta ja samalla väistelet niitä itkupotkuraivareita, joita syystä tai toisesta tätä nykyä kirkkoon kohdistuu enemmän kuin olisi kohtuus.
Muista, että pappikin on vain ihminen. Näin minuakin ovat ystävät yrittäneet turhaan lohduttaa, kun on ollut hetkiä, että en ole meinannut millään jaksaa. Suurimman osan aikaa itsetuntoni on suht kohillaan, tykkään työstäni kuin hullu puurosta, olen otettu siitä, että saan olla pappi ja palvella.
Heikkoina hetkinäni pohdin sitä, mitä pappeus on minulle elämässäni tullut maksamaan. Enkä nyt todellakaan tarkoita rahaa, vaan uravalintaa. Tai kutsumusta. Millaista olisi ollut, jos ei olisi ollut jatkuvasti ilta- ja ennen kaikkea viikonlopputöitä? Jos olisi sellainen ihan tavallinen työ, että kun illan tullen suljen työhuoneen oven, minun ei enää tarvitse miettiä töitäni ja tekemisiäni sinä iltana lainkaan?
Jos katkaisen jalkani, joudun sairaslomalle. Jos uuvun, joudun sairaslomalle. Jos mieleni järkkyy, niin…? . Viran puolesta tekemilläni mielisairaalavierailuillani olen törmännyt moniin jeesuksiin ja jumaliin. Entäs jos sairastunut pappi kokee olevansa enemmän kuin vain pelkkä sananpalvelija? Jos hän mieltää itsensä vaikkapa tuomiopäivän profeetaksi?
Antakaa, lukijat, hyviä vinkkejä! Miten te ratkaisisitte tällaisen ongelman?
Ehkä meidän pitää siis vain Onni hyväksyä, että sinun ajattelusi on liian korkealla tasolla meihin muihin verrattuna. Voitkin kokeilla onneasi muualla, sillä täällä nuo kommenttisi jäävät huomiotta.
Katsoin tässä, että Onni on täällä kuukauden verran ollut. Huomasin, että Onnin viesteissä ei ole ilkeyttä, niin kuin välillä toisilla täällä näkee. Siinä olen samaa mieltä Anteron kanssa, että on vaikea ymmärtää. Nettikirjoittaminen on joskus vähän vaikeaa ja viestejä ei aina ymmärretä tai niitä ei ymmärretä oikein. Jos lähellä on joku sellainen, jonka kanssa vois vaihtaa mielipiteitä näistä, mitä mieltä on blogista, niin se saattaisi auttaa kanssakäymisessä. Silloin ei me oltaisi niin pelottavia.
Vielä jäi vaivaamaan tämä asia. Onnin viesteissä on 120 tykkäystä. Yhdellä viestillä jopa 20. Joten kyllä täältä tulkinta siitä, että Onnin viestit on jäänneet huomiotta ei ole oikea. Siinä toivoisin hiukan tarkuutta, että mikä on blogin aihe. Onnin huomio on varmaan jostain yksittäisesti Nobelin palkinnosta ja siksi ainakin itselle aivan mahdoton hahmottaa.
Pipille papille vuorotteluvapaata, sapattivuosi tai tehtävien vaihtoa…. isoissa seurakunnissa löytynee taustatyötäkin, elämän murjomiskohdissa.
Pipin papin
erottaa terveestä
vain nipin napin
jos mieleen kapi tuli
puuttuu asiaan kapituli.
Eija, ilmiöt saavat usein tykkäystä riippumatta niiden sisällöstä. Kissa, joka ei osaa kielioppisääntöjä on yksi internetin tykätyimmistä meemeistä. Ei se varsinaisesti kerro kuitenkaan siitä, että asioihin varsinaisesti kiinnitettäisiin huomiota.
Mitä tulee onnin todisteeseen Jumalan olemassaolosta niin hän viittaa joihinkin Alexis Carrelin mainitsemiin elämän lakeihin, joita hän pitää absoluuttisena totuutena. Kävin läpi tuota Onnin kirjoittelua ja perun puheeni hahmtusvaikeudesta, kyllä kyseessä taitaa olla ihan selkeät mielenterveysongelmat. Kommentteja on paljon ja ne toistavat hyvin erikoisia yliluonnollisia yksityiskohtia. Toki hän on täällä kuin kotonaan ja vaikea kenenkään sanoa, ettei asia noin voi olla.
Antero en pyrkinyt tässä kovinkaan syvälliseen arvioon Onnista sen enempää kuin kenestäkään muustakaan täällä netissä. En kommentoi edes sitä tässä mitä sinun viestitäsi ajattelen. Tämä täytyy saada päättymään. Asia on minun kannaltani loppuun käsitelty.
Antero Kangasluomalle ! Sinä olet ihan oikeassa: Täytyy olla vähän ”heilahtanut ” kun miettii sellaisia asioita kuin minä teen, mutta minä olen kuitenkin sama kuin ” tiedemiehen unelma” , koska tiedän sellaista mistä sinä et edes ole kuullut puhuttavan, mitä kukaan muu ei tiedä ! Minä sain tietää näistä laeista ja kaksisuuntaisesta informaatiosta ( Huom. kummastakin Alexis Carrel kirjoitti tohtorinväitöskirjan) kun siskoni kertoi niistä minulle. Siitä on jo aikaa 60 vuotta ! Ajattelin että on jo aika kertoa mitä minä tiedän ja olen oppinut tästä elämästä … kantapään kautta ! Se mitä minä otan esiin olen kokenut todellisuudessa. Pelaan Shakkia ja tiedän että ” Siirtoja ei saa ottaa takaisin ” on se kaikkein dramaattisin laki luonnossa, ” Olemme tuomittuja valitsemaan” on se toinen laki: Shakinpelaaja on jatkluvan valinnan edessä, joka hetki. ” Kamppailu on elämän tarkoitus ”. Kun se kaksisuuntainen informaatio (AC) päättyy, niin kamppailu on ohi, ja samalla tarkoitus !
Hei, ihmiset: Luulenpa, että ei meillä ole kenelläkään riittävää taitoa diagnosoida toisiamme pelkästään näitten palstojen kirjoittelujen perusteella. Eikä sellaiseen ole mitään tarvettakaan. Muistakaa Sokrateen seula: Onko se, mitä aion sanoa, varmasti totta, hyvää ja lisäksi aivan pakko sanoa?
Koska Ruttopuiston rovasti on tämän kaalimaan vartija, niin kiellän tästä lähtien kaikenlaisen vierailijoitteni nihilointiin pyrkivän arvioinnin. Varsinkaan sellaisia ei pidä kirjata näille sivuille, sillä siitä jää sekä tänne että ihmismieleen jälki, jota leimaksikin kutsutaan.
Tällä kasvimaalla kaikki saavat olla samanveroisia ja kaikkien tulee syödä sitä kaalia, jota blogisti lukijoilleen syöttää. Eli tärkeintä on pysyä annetussa aiheessa. Täällä otetaan muuten ylioppilaslautakunnan lait käyttöön ja diskataan ne kommentit, jotka yrittävät a) syöttää muuta pajunköyttä kuin mitä päivän blogimenussa on tarjolla ja b) saada III maailmansodan syttymään. :p
Eija Moilaselle. ” Onnin viesteissä on 120 tykkäystä ” ! No tehdään testi !
Yritäs ottaa takaisin mitä sinä olet ajatellut tai kirjoittanut tällä palstalla ? Kuinka kävi ? Kuinka monta ajatusta /lausetta onnistuit perumaan ?
Jos et onnistunut niin silloin pyydän että muutat käsitystä tykkäämisestä, koska ne on muut kuin tykkäävät/arvailevat että asiat ovat niin ! Nähdäkseni olen todistanut tämän viittaamalla väitöskirjoihin.
Otetaan vaikka tämä kaksisuuntianen informaatio. Se oli Aristoteles kun keksi että hyönteisten eri ruumiinosien välillä on kaksi suuntaiinen-informaatio, Alexis Carrel teki saman havainnon kun elimet hylkivät toisiaan. Einstein yllättyi kun fotoonit keskustelivat keskenään. Mervi Antila väitti että tämä informaatio on syy Bibpoiis-sairauteen. Higgs-Professorit vetäytyivät hiljaisuuteen kun Higgs-partikkeli kommunisoi =keskusteli toisten kanssa, mitään muuta ei tapahtunut ! Onko tämä tykkäämistä ?