Elämä on Life. Elämä on livet. Elämä on das Leben. Elämä on rankkaa työtä. Sisäpaisti: se on epistä!
Yhtään muita helpommalla ei pääse pappi, joka saa antaa kaikkensa seurakunnalleen, nähdä unensa ja nälkänsä jalossa työssä, joka tosin ei lopu tekemällä. Meillä seurakuntapapeilla ei ole edes työaikaa, vain vapaa-aika on määritelty. Kun et ole toimittamassa jotakin, suunnittelet jo seuraavia tehtäviä. Hautajaisissa hiekkalapio ei paljon paina, mutta helposti annamme kiireelle ja ihmisten murheille kohtuuttoman paljon aikaa mielessämme. Vaitiolovelvollisuus tietää sitä, että kannat vieraitten ihmisten salaisuuksia mukanasi aina hautaan saakka.
Yhä harvempi on kiinnostunut kirkon opista, mutta papin vaellus on sitten sitäkin kiinnostavampaa puuhaa. Ähäpiti, sehän lankesikikin tuohon ja tuohon syntiin. Mitäs minä sanoin: humpuukia koko kirkon touhu! Pappina kuuntelet myötätuntoisesti vihapuhetta ja samalla väistelet niitä itkupotkuraivareita, joita syystä tai toisesta tätä nykyä kirkkoon kohdistuu enemmän kuin olisi kohtuus.
Muista, että pappikin on vain ihminen. Näin minuakin ovat ystävät yrittäneet turhaan lohduttaa, kun on ollut hetkiä, että en ole meinannut millään jaksaa. Suurimman osan aikaa itsetuntoni on suht kohillaan, tykkään työstäni kuin hullu puurosta, olen otettu siitä, että saan olla pappi ja palvella.
Heikkoina hetkinäni pohdin sitä, mitä pappeus on minulle elämässäni tullut maksamaan. Enkä nyt todellakaan tarkoita rahaa, vaan uravalintaa. Tai kutsumusta. Millaista olisi ollut, jos ei olisi ollut jatkuvasti ilta- ja ennen kaikkea viikonlopputöitä? Jos olisi sellainen ihan tavallinen työ, että kun illan tullen suljen työhuoneen oven, minun ei enää tarvitse miettiä töitäni ja tekemisiäni sinä iltana lainkaan?
Jos katkaisen jalkani, joudun sairaslomalle. Jos uuvun, joudun sairaslomalle. Jos mieleni järkkyy, niin…? . Viran puolesta tekemilläni mielisairaalavierailuillani olen törmännyt moniin jeesuksiin ja jumaliin. Entäs jos sairastunut pappi kokee olevansa enemmän kuin vain pelkkä sananpalvelija? Jos hän mieltää itsensä vaikkapa tuomiopäivän profeetaksi?
Antakaa, lukijat, hyviä vinkkejä! Miten te ratkaisisitte tällaisen ongelman?
Aloin miettiä uudestaan tuota tapausta Piho. Ajattelin, että Jumala voi puhua hänelle, mutta ei anna profetioita välitettäväksi. Tarkoitin siis tuollaisia tulevaisuuteen suuntaavia näkyjä. Hmm. Jumala voi siis antaa tehtävän ja sillä tavalla puhutella, mutta tuo tehtävä ei välttämättä ole profetointi.
Mikä Piho? Multa on tainnut jotakin jäädä väliin?
Anterolla oli hyvä kysymys. Unohdetaan tuo Piho, kun en tiedä kuka hän on.
”Ja miten tutkit ja arvioit profetiaa, jos usko on ensisijaisesti subjektiivinen, eikä ole mitähän loogista tapaa päätellä puhuuko Jumala Piholle? ”
Jos nyt luopuisitte siitä kinasta, mikä profetia on ja vastaisitte, että miten tutkitte?
Minä kyllä tiedän miten tutkin ja en olekaan joka Jullen vietävissä.
Nyt sinä Elias alat jo määrittelemään mitä Jumala voi Piholle antaa tehtäväksi ja sanottavaksi, eikö se ole yksin ja ainoastaan Pihon määriteltävissä?
Hannu:
http://www.jouko-piho.fi/211357862
Antero:
Jos Jumala antaa jotain Piholle viestiä välitettäväksi, kutsuttakoon sitä sitten vaikka profetiaksi, on vastaanottajien velvollisuus arvioida ja koetella se viesti. Viittaan yhä siihen Jeesuksen antamaan kriteeriin, että puu tunnetaan hedelmistään.
Tiedän kyllä kaiken tuon mutta miksi sinulla oli sellainen oletus, että Piho ei voisi olla profeetta kun kehotit esim. minua lukemaan ja päättelemään itse, että niin se on. Mistä voisin sen päätellä? Voitko vastata muutenkin kuin toteamalla yleisesti, että puu hedelmistään tunnetaan. En jaksaisi kovin kahlata enää yleistysten ja kliseiden läpi. Jos kerran voit päätellä näitä asioita niin jaatko hieman sitä viisautta?
Tiedoksi muille kuin Anterolle, että tätä samaa rinnakkaiskeskustelua käytiin tuolla uutisessa, josta Jouko Pihon Laillisuuspuolueesta kerrottiin. Tiedoksi Anterolle (ja muillekin), että kirjoitin juuri sinne pitkän vastauksen tuohon kysymykseen. Tai ainakin melkein siihen…
Tässä linkki mainitsemaani uutiseen:
https://www.kotimaa.fi/uutiset/politiikka/12118-suomeen-ollaan-perustamassa-uutta-uskontotaustaista-puoluetta
Kävin läpi Eliaksen viestit. En edes jaksanut lukea uutista. Voin todeta, että suurimassa osassa olin samoilla linjoilla. Pienen lisäyksen toisin tuohon Jumalan tahto asiaan. Siis Jumalan tahto ei ole sama asia, mitä Hän sallii. Itselleni on tärkeä asia tuo Raamatun valossa siilaaminen. Toinen asia, että Pyhä Henki korostaa Jeesusta ja luottamusta Jumalaan tilanteessa kuin tilanteessa . Ei pelkoa tai ihmiseen turvaamista.
Samaten ajattelen, että profetiaa ei lähdetä itse toteuttamaan vaan aika näyttää sen todellisuuden.
Aivan samoin suhtaudun omiin näkyihin. Eli antaa katsoa nyt. Olen oppinut sen, että niiden selittäminen menee ainan pieleen ja kun sitten tapahtuu, niin se onkin selvää pässin lihhaa. Eikä varmasti sitä mitä olen luullut.
Hannu Kiuru ! ” Antakaa lukijat hyviä vinkkejä ” ! Minun vinkit ei näytä kelpaavan. Miksi ? Ehdotin että Hannu tutustuisi elämän ikuisiin lakeihin … mikä on se ainoa absoluuttinen totuus, mutta suurin osa keskustelijoista, ei tiedä että tällaiset lait ovat olemassa ! Siksi pyydänkin että jokainen menee omaan elämäänslä ja testaa, jos tämä on totta mitä olen esittänyt !
Antero kysyy: ” Mistä minä tiedän että sota löytyy vain mielikuvituksessa ” ? Olen itse ollut kahdessa sodassa mukana ja se oli Svenska Akademiens sekreterare Peter Englund kun etsi sotaa Afganistanista, ja ei löytänyt, ainoastaan aivan tavallisia ihmisiä ja tyhjiä katuja. Hän totesi: ” Anteeksi missä on sota” ? Nyt on rauha Israelin ja Hamaksen välillä … mihin se sota katosi ?
Kuinkahan se on Jumalan kanssa. Voiko se olla totta että Antero ja Elias saavat yhteyden Jumalaan ? Ortodoksien mukaan Jumalallakin on äiti ! Jumala on mies vain kristin, juutalisuus – ja islamin uskonnossa !