Parhaillaan kerätään nimiä lakialoitteeseen asevelvollisuuden lakkauttamiseksi Suomessa. Onko asevelvollisuuden aika ohi? Tänään Sveitsissä on ollut kansanäänestys asevelvollisuudesta. En tiedä tulosta, mutta veikkaan Sveitsiläisten äänestäneen asevelvollisuuden puolesta. Voitaisiinpa meilläkin sanoa asevelvollisuuden lakkautuspuheista: Ohi on!
_ _ _
Asevelvollisuuden vastustajilla on yleensä seuraavia perusteita:
+ sodan uhkaa ei ole enää olemassa
+ pieni ammattiarmeija /puolustusliitto hoitaa tarvittavan puolustuksen
+ asevelvollisuutta ei ole enää muualla
+ maalla ei ole varaa asevelvollisuusarmeijaan
Vastaan näihin väitteisiin.
Maailma muuttuu lyhyessäkin ajassa arvaamattomasti. Kuka osasi ennakoida Venäjän hyökkäyksen Georgiaan viisi vuotta sitten? Uskottavaa puolustusta ei rakenneta hetkessä. – Palokunnalle ei lähdetä ostamaan letkuja, kun palo on jo syttynyt. 1939 syksyllä Suomi yritti paikata aiempia puolustuksen laiminlyöntejä. Miehille jaettiin vähimmillään kokardi ja vyö.
Uudenlaisiin turvallisuusuhkiin varautuminen edellyttää ajanmukaisia puolustusvoimia.
Ohi on -kampanjan puuhahenkilö Aarno Kotro puhuu 20 000 miehen ammattiarmeijan puolesta, jonka rinnalle koulutetaan reserviä vapaaehtoisella asepalveluksella. Hän laskee näin saatavan reservin riittävän kriisiaikaa varten.
Väitän, että vapaaehtoiseen asepalvelukseen ei saada riittävästi vapaaehtoisia, ei myöskään ammattiarmeijaan halukkaita. Ilman lakisääteistä asevelvollisuutta tai ilman merkittäviä etuja (= palkkaa) asepalvelukseen halukkaiden määrä jää pieneksi. Ruotsi on yrittänyt tätä ja nyt sen uskottava puolustus on vaikeuksissa kun armeijaan ei saada rekrytoitua riittävästi sotilaita.
Suomen kokoisen maan uskottava puolustus edellyttää 230 000 sotilaan hyvin varustettua ja koulutettua sekä motivoitunutta joukkoa.
Puolustusliitto ei ota vapaamatkustajia eikä hoida maan puolustusta ilman sen omaa panostusta.
Suomen lisäksi asevelvollisuus on Sveitsillä ja Itävallalla sekä Tanskalla, Norjalla, Virolla, Kreikalla ja Kyproksella. Näistä Sveitsi ja Itävalta ovat Suomen tavoin liittoutumattomia maita.
Suomen erityispiirre on 1200 km maaraja EU:n itäreunalla sekä laaja, harvaan asuttu ja peitteinen, metsien, soiden ja järvien pirstoma alue. Sen puolustamisessa tarvitaan mieslukuinen armeija.
Suomen puolustusbudjetti on 2,6 mrd euroa ja sitä koskevat säästöpäätökset, jotka ovat johtamassa 2015 alusta usean varuskunnan ja 2200 henkilötyövuoden vähennyksiin.
Siilasmaan komitea on verrannut nykyistä asevelvollisuusarmeijaa ja sen kustannuksia 60 000 sotilaan ammattiarmeijaan. Amattiarmeija olisi noin kaksi kertaa kalliimpi. Tämän kokoisella ammattiarmeijalla ei olisi mahdollista puolustaa koko maata. Uudenmaan puolustamiseen se voisi riittää.
Palkka-armeijoihin rekrytoituu kapea osa yhteiskuntaa. Näin armeija ja muu yhteiskunta eriytyvät toisistaan. Lopputuloksena voi olla, että palkka-armeija menettää kansan tuen
_ _ _
Uskottavan puolustuksen edellyttämän armeijan ylläpitäminen on tähän asti voitu hoitaa parhaiten ja edullisimmin yleisellä asevelvollisuudella. Yleisen asevelvollisuuden puolesta voidaan sanoa, että se ylläpitää laajaa maanpuolustustahtoa. Se on taloudellisempi kuin palkka-armeija ja mahdollistaa koko suuren ja harvaan asutun maan puolustamisen. Se on mahdollinen myös sotilasliiton jäsenelle, kuten Viron esimerkki osoittaa.
Jotkut ovat todenneet ääneen, että miehiä koskeva asevelvollisuus kohtelee sukupuolia epätasa-arvoisesti. Naisilla on kuitenkin ollut mahdollisuus vapaaehtoisesti suorittaa asepalvelus kohta kahden vuosikymmenen ajan. Laki naisten vapaaehtoisesta palveluksesta säädettiin 1995. Vuosittain noin 400-500 naista, iältään 18-29 vuotta, valitsee tämän mahdollisuuden.
_ _ _
Asepalveluksen suorittaneiden osuuden lasku on herättänyt epäilyjä yleistä asevelvollisuutta kohtaan. Jotkut näkevät palveluksen suorittaneiden osuuden pienenemissä jo merkkejä valikoivasta asevelvollisuudesta. Sen käyttöönotto johtaisi kuitenkin todennäköisesti palkka-armeijaan.
Varusmiespalveluksen suorittaa alle 80% kutsunnanalaisista. Suurin osa kutsunnoissa karsiutumisista johtuu ylipainosta, huumeiden käytöstä ja erilaisista sairauksista. Palveluksen keskeytyminen ensimmäisten viikkojen aikana johtuu useimmiten tuki- ja liikuntaelinten vammoista ja psyykkisistä syistä.
Etelä-Suomen Sanomien artikkeli 19.5. kuvasi sitä, kuinka jotkut ovat onnistuneet välttämään armeijan ja siviilipalveluksen harhauttamalla lääkäriä. Menettely tuntuu minusta moraalittomalta samoin kuin huijauksen esille tuominen ikään kuin toimivana mallina. Itse haluan uskoa, että ilmiö on vähäinen ja suurin osa vapautuksista on myönnetty aiheellisesti.
Joka tapauksessa keskeytysten suureen määrään olisi reagoitava. Eri tahojen, kuten perheiden, koulujen, kuntien nuorisotoimen ja seurakuntien olisi syytä etukäteen valmistaa nuoria miehiä heitä odottavaan palvelukseen rohkaisemalla kunnon kohottamiseen ja painon pudottamiseen. Keskeytynyt palvelus on usein isku itsetunnolle ja lisätekijä mahdollisessa syrjäytymiskehityksessä.
Suomen puolustusvoimat ovat olemassa rauhan ylläpitämiseksi. On kyse maassa asuvien ihmisten hyvän puolustamisesta, joka sopii yhteen kristillisen lähimmäisenrakkauden kanssa.
Euroopassa ei tällä hetkellä koeta sodan uhkaa. Silti elämme muutosten aikaa raha- ja energiatalouden, tietoturvallisuuden ja maailman vesi- ja ruokahuollon aloilla. Uskottavalla kokonaismaanpuolustuksella halutaan taata väestön turvallisuus ja yhteiskunnan toimivuus.
”Asevelvollisuus on ihmiskunnan suuri onnettomuus!” (Mannerheim)
Kerrotko, Seppo, missä yhteydessä Mannerheimin sanomaksi väittämäsi lause on sanottu? Sotamarsalkka C.G.E. Mannerheim sentään johti Suomen asevelvollisuusarmeijan torjuntavoittoon 1939-45.
Tässä olemme samaa mieltä. Maailma on liian epävakaa, jotta vielä uskaltaisi jättää tämän vakuutuskortin käyttämättä. Toivon, että tilanne on toinen kun minä olen eläkeiässä.
(Rahapuolta en kyllä usko. Kun n. 45-vuotisesta työurasta otetaan vuosi pois, kyllä se jossain tuntuu. Eri asia sitten, että oikeasti voimme olla varsin onnellisia alemmallakin elintasolla.)
” EI ole ohi ”.
Vaikka olen nainen , otan keskusteluun osaa , entisenä rajaseudun asukkaana. –Savonlinnan – Olavinlinnan kuninkaallisen päätöksen alkuperäiset kirjat , samoin kuin kreivi, p. Barahenkin kaupungille suomat oikeudet vakuuskirjat paloivat v.1656-58 raivonneessa sodassa , jolloin Venäläiset polttivat koko kaupungin.
Sotamiehet ovat tällä saarialueella asuneet ja sen läheisyydessä , vastanneet seudun turvallisuudesta .
Sodanuhka tuntui Euroopassa ja Suomessakin . Helteisen heinäkuun aikana v.1914 , Suomi julistettiin sotatilaan 31 päivänä , seuraavana päivänä Saksa julisti Venäjälle sodan .
Suomi luului Venäjän valtakuntaan ja Pietarin sotilaspiiriin. Venäläiset pelkäsivät Saksalaisten yritystä nousta maihin Suomesta ja hyökätä tätäkautta Pietariin. Jolloin alkoi linnoitustöiden aika . Ulompi linnoitusketju kulki Helsingistä , Tampereen ja pohjanmaan kautta Pielisenjärvelleja sisempi Haminasta , Mikkeliin ja Puruveden kautta Jouhenniemeen.
Jääkäriliike syntyi 1914 ylioppilaispiireissä , jossa päätyttiin ajatukseen , että rauhan tultua Venäjä kiristää sortotoimia Suomessa. Sen vuoksi Suomi pitäisi saada irti Venäjästä .
Kerimäkeä koskeva suojeluskunta perustettiin virallisesti 28 joulukuuta 1917.
!900-luvun alkupuolella mantiet olivat kapeat ja mutkaisia . Maanteille oli saatu sadat portit ja veräjät , niiden tarkoitus oli hidastaa kulkemista, rajaseudulla.
Merkittävän lisäyksen liikenteeseen toi polkupyörät .
Ensimmäinen maailmansota aiheutti sen, että polkupyörillä liikkumiseen tarvittiin nimismiehen lupa , nimismies kirjoitti valokuvalla varustetut ajokortti luvat. Jotka jäivät voimaan vielä sodan jälkeenkin, lupiem tarkoituksena oli kartoittaa polkupyörien omistajat , mahdollista pyörien takavarikointia varten, armeijan käyttöön. Samalla tarkkailtiin entistä tarkemmin kaikenlaista matkustamista , mahdollisten levottomuuksien varalta.
” Suomen pojat , muistot ovat tallella kuvin ja kirjoituksin. ”
Pekkas Särkiö, Mannerheim oli tuolloin kokenut jo kaksi suurta sotaa ja nähnyt miten hirveitä tuhoja massa-armeijojen työntäminen kokekivääri- ja tykistötuleen aiheutti. Kun hän joutui itse näin myös tapattamaan omia miehiään aiheutti tämä hänelle voimakasta henkistä pahoinvointia ja syyllisyyttä, mikä ilmenee hänen kirjeenvaihdostaan rintamilta 1915: ”Minä häpeän ammattiani….”
Po. lausuma yleisestä asevelvollisuudesta on nähtävä tätä taustaa vasten ja se on yhdessä hänen kirjeistään.
Muistaakseni maasotakoulun edellinen johtaja (prikaatinkenraali) totesi, että sen kokoisella ammattiarmeijalla, joka olisi reaalista saada rahoitettua, puolustaisi hädintuskin Mannerheimin tien päätä. Hän oli kiertänyt kaikki Suomen reunat jääkäriprikaatia myöten, joten reaalinen käsitys Suomen maantieteestä taisi olla otsalohkossa ja selkäytimessä.
Asevelvollisuusarmeijan vahvuus on juuri tuo, että se on kansansa näköinen. Siitä ei muodostu mitään yksittäisen ryhmän käsikassaraa, vaan se seisoo käytännössä väkisinkin olemuksensa vuoksi laillisen yhteiskuntajärjestyksen takana. Aselvelvollisuus armeija on siis koko eduskunnan armeija.
Kun muistamme luterilaisen ihmisikäsityksen ja lankeemuksen reaalitodellisuuden, ei esivalta turhaan miekkaa kanna. Sillä on suoranainen velvollisuus pitää hillittömiä kurissa – myös mahdollisesti ulkovaltoja vastaan (puolustaa laillista yhteiskuntajärjestystämme), jos sellainen tarve ilmenisi. Lailla on oma tehtävänsä myös maallisen regimentin ja yhteiskunnallisen vanhurskauden alueella.
Entistä enemmän kuin koskaan tarvitsemme oman armeijan turvaamaan olemistamme ja elämistämme ”Suomi on hyvä maa ja puolustamisen arvoinen”!! Ja on ollut sitä aina ja kiitos Jumalalle niitä miehiä ja naisia on ollut jotka ovat ”itsensä uhraten” maatamme puolustaneet. Minultakin meni sekä setä että eno itsenäisyytemme puolustamisessa ja jäljelle jäi yhteensä 3 sotaorpoa, mutta selvisimme itsenäisinä. Itselläni on Virosta tullut nuori henkilö töissä ja olemme puhuneet Viron kansan kohtalosta verrattuna omaan, itsenäisyytemme pitempään ajanjaksoon. Herättää ajattelemaan. Sotaa ei kukaan halua eikä terrorismia kokea, siksi juuri omat puolustusvoimat on korvaamaton asia säilyttääksemme tässä kauhuntasapainossa, joka maailmassa vallitsee, turvallisuutemme. Lisäksi uskallan toivoa että maastamme löytyy vielä niitä jotka rukoilevat maamme ja kansamme puolesta jatkuvasti ja täydestä sydämestä!
Elämme yhteiskunnassa, jossa kenelläkään ei saisi olla velvollisuuksia, mutta kaikilla pitäisi olla oikeuksia mihin vaan.
Merkillinen asetelma.
Asevelvollisuushan on nykyaikana enää käytännössä orjatyötä. Asia olisi eri, jos jokaiselle maksettaisiin vaikka 1400e verottomana kuukaudessa, mutta kun nykyään joutuu keskeyttämään työt ja lykkäämään opintoja pakollisen metsäleikkikoulun vuoksi.
Reservikieltäytyminen on hyvä vaihtoehto, jos haluaa hoitaa homman äkkiä pois alta. Kuusi kuukautta inttiä ja sen jälkeen kieltäytyy aseista, jolloin puolustusvoimien koulutus ja resurssit menee tehokkaasti hukkaan.
Suosittelen.
Puolustusvoimat on tihentänyt seulaa varusmiespalvelukseen otettavia seulottaessa ja on näin tosiasiassa itse viemässä kehitystä valikoivuuden suuntaan. Tämä on sinänsä ymmärrettävää, koska puolustusvoimat ei tarvitse koko miesikäluokkaa. Miksi siis kouluttaa turhaan niitä, joista ei ole varsinaista hyötyä.
Tätä taustaa vasten ei ole mieltä siinä, että tasa-arvoperustein asevelvollisuus laajennettaisiin koskemaan myös naisia.