Paavi Franciscus lähtee ensi lauantaiaamuna Irlantiin maailman katolilaisten perhefestivaaliin. On kuitenkin asioita, jotka varjostavat hänen matkaansa. Kuluvalla viikolla USA:n ja koko maailman tietoisuuteen rävähtänyt Pennsylvanian pedofiliakohu on toistanut koko tämän vuosituhannen ajan pinnalla ollutta ongelmaa mutta samalla tuonut siihen aivan uutta momenttia. 70 vuoden ajalta koottiin puoli miljoonaa sivua, joista PennLive-sivustolla sitten on julkaistu tuhatsivuinen dokumenttikooste. Sen lukeminen ei ole miellyttävää eikä lisää luottamusta katolista varhaiskasvatusta kohtaan. -Sorry to say! Joka tapauksessa kaikki pappi-kohut satavat kaikkien pappien niskaan. Viimeiseen kymmeneen vuoteen ei ole esimerkiksi Irlannissa ollut kiva kulkea papinpaita päällään, oli sitten katolinen, anglikaani- tai vaikka luterilainen pappi. Nämä ovat todellisia ongelmia, ja näihin on herätty myös Suomen katolisessa kirkossa, mikä käy ilmi KATT:n tiedotteesta. (Olkoonkin, että tässä paavin itsensä käyttämää ilmaisua hyväksikäytön kulttuuri – Chileen viitaten – on lainattu lainausmerkein, tämä on merkki muutoksesta asenteessa kielteiseen julkisuuteen. Lastensuojeluilmoituksen suhde kanoniseen oikeuteen voisi taas olla selvemmin sanottu? Se kun PITÄÄ tehdä.) https://katolinen.fi/hyvaksikaytosta-ja-sen-mahdollistaneesta-kulttuurista/
Tuleva viikko uhkaa silti olla katolisen kirkon johdossa yhtä huono kuin kuluva viikko. Viikon alkajaisiksi Santiagon edelleen virassa oleva (vaikkakin joukkoerossa eronpyynnnön jättänyt) arkkipiispa-kardinaali Ricardo Ezzati istuu oikeudessa vastaamassa kanslerinsa tekosista: itse kansleri istuu vankilassa. Onko Ezzati ”encubridor” eli peittelijä, kuten väitetään? Mitä poliisi saa selville? Paavin on tehtävä siirtonsa Ezzatin suhteen, joka kävi viikko sitten sairaalassa sydämentahdistintaan tarkastamassa. Mitä muihin kardinaaleihin tulee, niin paavin luotettu talousmies (myös Vatikaanin taloutta piti läpinäkyvöittää!) australialainen George Pell aloitti oman oikeudenkäyntinsä taas viime keskiviikkona, ja paavi erotti hänet kuluneella viikolla C-9-ryhmästä. Kyseinen ryhmä uudistaa Rooman kuuriaa. Siihen on kuulunut myös Santiagon entinen kardinaali, Francisco Javier Errázuriz, mutta hänetkin erotettiin samalla.
Nykyinen vuosituhat alkoi vuonna 2001 katolisen kirkon kannalta huonoissa merkeissä Bostonissa. Tällä hetkellä luulisi, että Bostonissa puhaltavat uudet tuulet. Onhan Bostonin arkkipiispa, kardinaali Sean Patrick O’Malley alkanut johtaa paavillista lastensuojelukomissiotakin jokin vuosi sitten. Hän oli tulossa puhumaan aiheesta “Safeguarding Children and Vulnerable Adults” (’Lasten ja haavoittuvassa asemassa olevien aikuisten suojeleminen’) Irlannin perhefestivaaleille. Vaan eipä tulekaan. Ei, vaikka hänen papiksi tullessaan ottamansa etunimi Sean (=John irlantilaisittain) viestii kiinnostusta vihreään saareen.
Nyt nimittäin Pennsylvanian katastrofi säteilee Bostoniin ja liittyy McCarrick-tapaukseen. Viime viikolla O’Malley aloitti kurinpidon Bostonin seminaarissa. Kardinaali McCarrick sai vastikään jättää kardinaalinarvonsa, ja nyt kriisin keskellä McCarrickia koskevia uusia paljastuksia on satanut tuhkatiheään. Ne eivät täytä lapsirikosten tuntomerkkejä, mutta hyväksikäytön kyllä: kunnianarvoisa arkkipiispa niitti mainetta viettäessään merenrantamökissä öitä ”pitkien ja fiksujen” Newarkin seminaristien kanssa. Aivan ”Sex and the City” –aineistoksi luokitellaan tässä CatholicNewsAgency:n jutussa taas toisen papin eli James Weinerin omassa pappilassaan pitämät homobileet vasta virkaan vihityille papeille. ”Pinkkien drinkkien” maailmasta on kyllä helpompaa lukea kuin Pennsylvanian tapahtumista. Vallan väärinkäytöstä ja homo”kulttuurista” ne viestivät silti? Here you go: https://www.catholicnewsagency.com/news/new-allegations-surface-regarding-archbishop-mccarrick-and-newark-priests/ Nämä olisivat vain historian reunahuomautuksia, elleivät säteilisi myös paavin Irlannin-retkeen. Hieno juhla perheiden merkeissä tuntuu kovin ontolta, se on tämän viikon jälkeen myönnettävä.
Varmaa on vain yksi asia: julkisuus ei jätä katolista kirkkoa rauhaan, eikä paavilla ole helppoa ensi viikollakaan. Aivan keskeistä on se, miten kirkon johto toimii. Irlanti ei ehkä tule olemaan paikka, jossa – ehkä jesuiitta James Martinia ja paavikomission jättänyttä Marie Collinsia lukuunottamatta – kukaan uskaltaa sanoa mitään? Toivottavasti olen väärässä. Mutta juuri Bostonin kardinaali O’Malley tarvittaisiin vastaamaan, mitä lasten suojelemiseksi on tehty. Eikä hänkään siis koe voivansa tulla paikalle, kun kotimaan lasten- ja nuortensuojelussa on nuo ammottavat aukot – oli niitä viime vuosina sitten tukittu miten hyvänsä. Katolisen kirkon dominoefekti on käynnissä, haluttiin sitä tai ei. Myös latinomaiden netti on täyttynyt tällä viikolla Pennsylvaniasta eikä omista ongelmista. Entä mitä tekee paavi, valmisteleeko hän väistymistään kulisseissa? Edgar Pena Parra, venezuelalainen, on tullut sijaiseksi paavin kardinaalivaltiosihteerin (Secretary of State) paikalle. Espanjan taitoa tarvitaan myös jatkossa, kun katolisen kirkon asioita laitetaan järjestykseen. Paavinvirasta jäädään varmaan tälläkin kertaa eläkkeelle.
EDIT: Lisään tähän CNA-jutun, joka kuvaa O’Malleyn yhteyttä McCarrick-ilmiantoihin. McCarrick ei lähennellyt opiskelijoita vain Newarkin seminaarissa, vaan myös Bostonin St. John’s -seminaristeja, sillä siellä opiskeli miehiä ympäri Uutta Englantia eli pohjoista itärannikkoa. https://www.catholicnewsagency.com/news/cardinal-omalley-will-not-attend-world-meeting-of-families-86101
EDIT2: Lisään myös tiedon, että Santiagon arkkipiispan oikeudenkäynti viivästyy. Puolustus oli pyytänyt lykkäystä, sillä syyttäjällä on sille tuntematonta, uutta materiaalia. Tunnettu uhri, Juan Carlos Cruz, piti tätä viivyttelynä. Toisaalta syytemateriaali on siis lisääntynyt. Kenen näkökulmasta tätä katsookin, sotku Chilen kirkon johdossa vain jatkuu. https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/iglesia-catolica/arzobispado-confirmo-que-se-suspendio-declaracion-de-ezzati-como/2018-08-20/141652.html
O’Malley sai heti paavilliseen lastensuojelukomissioon tultuaan v. 2015 ilmiannon McCarrickista isä Boniface Ramseylta, joka tunsi monia uhreja. McCarrickin ”beach house” -jutut olivat keskuksessa. Nyt O’Malley sanoo, ettei tuntenut kirjettä – kuitenkin hänen pappi-sihteerinsä vastasi siihen. Tosin vain sanomalla, että kardinaali O’Malleyta koskevat vain alaikäisten asiat. Nyt sitten pestään käsiä, kun kaikkein luotetuinkin seksirikos-vastaava roomalaiskatolisessa kirkossa tulee omiensa (papin) ristiinnaulitsemaksi CBS:n aamutelkkarissa. ECA-järjestö vaatii 3 kohdan ohjelmaa, ja tässä toimittajatkin sanovat uhrien vaativan ”konkreettisia askelia” eikä enää pelkkää sanahelinää. Onko vastattu kirje ”kadonnut kirje” (missed letter)? https://www.catholicnewsagency.com/news/cardinal-omalley-apologizes-for-missed-letter-on-mccarrick-allegations-14053