Kuuntelin ja katselin eilen virkaansa astuneen Trumpin puheen. Se oli hyvin sujuva, mutta sen henki oli minun kokemukseni ja monen muunkin kokemuksen perusteella hyvin synkkä ja jopa ahdistava. Puhe näytti ja kuulosti patoutuneen turhautumisen ja vihan purkamiselta. Samalla se näytti ja kuulosti puheelta, jonka puhui itsekeskeinen ja vallasta juopunut johtaja.
Trumpin puhe ja virkatoimet kautensa alussa olivat sellaisia kuin saatoimme odottaa. Tai ne olivat vielä pahempia tai hurjempia. Niitä ovat muiden muassa: Pariisin ilmastosopimuksesta irtautuminen, Maailman terveysjärjestön (WHO) jättäminen, Greendeal-ohjelmasta luopuminen, fossiilisten polttoaineiden poraaminen, kongressitalon 2021 vallanneiden 1600 rikollisen armahtaminen ja kansalaisuusasetuksen rajaaminen.
Virkaanastujaistilaisuuden luonne ja henki oli myös ahdistava. Trumpin kannattajat olivat innoissaan, osa jopa jonkinlaisen hurmion vallassa. Tilaisuudessa ja varsinkaan Trumpin puheessa ei osoitettu minkäänlaista kunnioitusta edellisen hallinnon ihmiselle eikä varsinkaan presidentille. Paikallisella ”murteella” voisi kysyä: Where was honor, decency and humility? Missä olivat kunnioitus, säädyllisyys ja nöyryys? Missä oli kansan yhdistämisen ajatus? Ne kaikki loistivat poissaolollaan.
Presidentin virkaanastujaistilaisuuteen kuuluu uskonnollisia elementtejä. Nyt ne olivat hyvinkin korostuneita. Minun korviini sattui kuunnella paatosta, jossa ylistettiin Trumpia ja rukoiltiin hänelle menestystä kuin jonkinlaiselle messiaalle.
On sääli, että Yhdysvalloissa taannutaan henkisesti – ja hengellisesti? – tuollaiseen ”asetelmaan”, jossa oman maan etu on kaikki kaikessa viis veisaten miten muille käy. Ja missä maan johtaja ilmaisee halunsa ”laajentaa territorioita” uhaten samalla muita itsenäisiä valtioita. Vähän samoin kuin Putinin idea Venäjästä, ”jolla ei ole rajoja”!
Jumala varjelkoon Amerikkaa ja maailmaa!
Toivo Loikkanen
https://yle.fi/a/74-20137176
Olen miettinyt ihmisten suhtautumista Trumpiin että miksi hän herättää niin vahvoja tunteita ihmisissä ? Onko juuri tuo ego , joka lopulta on syy jakaa ihmisiä eri leireihin vai onko syy ryhmittyä sen mukaan mitä politiikkaa hän ajaa.? En koe kyllä ihan noin voimakkaita tuntemuksia häntä kohtaan .
Jos meille kristityille on annettu esikuva siitä että emme katsoisi henkilöön vaan hänen tekojaan niin silloin meidän tulisi katsoa hänen kaikkia tekojaan objektiivisesti . Eli hyviä ja pahoja tekoja mitä ajattelemme niiden olevan ja vetää siitä objektiivinen arvio . Tiedän että ihmisen on vaikea jos asenne on valittu . Minä ajattelen että kun olen ollut usein myös väärässä että olis hiukan varuillaan tai hyvä olis olla antamatta tuomiota ainakaan . Kristittynä yritän arvoida ihmistä tekojen mukaan . Se minua toisaalta ihmetyttää kun Bidenia on nostettu että hän on harras katolilainen ja kuitenkin on aborttien puolustaja ja kannattaa samaa sukupuoltaolevien vihkimistä . Meitä kehoitetaan rakastamaan ei kielellä vaan teossa ja totuudessa . Kuitenkin meille suomalaisille olis paras että Trump tekisi oikeita päätöksiä hallintonsa kanssa , koska vaikutukset on maailmanlaajuisia . Väärin on ihmistä nostaa jalustalle ja toivottavasti Trumpin ego ja tyyli ei nousisi edes mediassa tärkeämmäksi kuin se todellisuus mitkä on päätöksien seurausta . On vaikea maailman tilanne vaikka diktaattori Putinin kanssa ja voimmeko sanoa kuka henkilö olisi paras hänen kanssaan neuvottelemaan ulospääsyä sodasta .Ainakaan Euroopasta sellaista johtajaa ei löydy , vaan pelko on puseroissa , ei ole alunperinkään haluttu ajaa Venäjää ahtaalle pakotteiden takia kunnolla joka olisi vaikuttanut sotaan enemmän , vaan Venäjä on pystynyt koko ajan varustautumaan . On myös hyvin vaikea ihmisillä suhtautua vaikka Elon Maskiin , joka kuitenkin on sananvapauden puolustaja ilmiselvästi . Onko se suunta oikea ihmisten mielestä että sananvapautta kavennetaan kuten monilla sosiaalisen median alustoilla on tehty ja haluttu rajata tiettyjä mielipiteitä vai säilyttää sananvapaus ja sallia jopa epämielyttävä puhe . On kuitenkin Elon Maskin ansioita että hän nosti Britannian Grooming tapaukset esille ja saattoi Britannian hallituksen valokeilaan , että miksi ette tee mitään asialle vaikka sitä on jatkunut jo 70 luvulta saakka ja se tuottaa ihmisraunioita . Sananvapauden rajoittaminen on myös ollut aina merkki historiassa siitä tulevasta totalitarismista , josta on seurannut verisiä historian kirjoituksia
Entäpä Trumpin grooming-tapaukset? Ne on lakaistu maton alle.
Timo G.,
”Kristittynä yritän arvoida ihmistä tekojen mukaan ”
Tämä on hyvä periaate. Trump on varas, valehtelija, petosten tehtailija ja naisten hyväksikäyttäjä (näistä on oikeuden tuomiot).
Elämme melko synkkiä aikoja, sekä Venäjällä että USA:ssa on vallassa rikkaiden oligarkkien klikki (keulukuvina Putin ja Trump). Mutta eiköhän näistäkin selvitä, Euroopan on nyt pakko alkaa huolehtia omasta turvallisuudestaan, mikä on luultavasti vain hyvä asia.
Timo G.
Sananvapaus on arvokas asia. Siihen sisältynee myös oikeus valehdella niin paljon kuin pystyy ja haluaa. Ja kyllä poliitikot sekä pystyvät että haluavat. Ehkä jonkin verran kannattaa olla huolissaan siitä, että suuret mediat ovat joko Trumpin (X, Instagram, FB) tai Kiinan kommunistien (tiktok) kontrollissa. Minä ainakin olen, ehkä Sinulle Timo tämä ei ole ongelma.
Suosittelen Bluesky https://bsky.app/ mediaksi.
Jari, kommentoit asiaa! Valitettavasti maailma on nyt tällainen, Putinin ja Trumpin aikana.
Trumpista en jaksa alkaa kiistelemään. Olen kyllästynyt kauhistelemaan ja kauhisteluun. Hyvyys ja pahuus epäilemättä ”kietoutuu” Trumpissa – kuten meissä muissakin. Myös poliitikoissa muissa sellaisissa.
Kieltämättä varsin ”mielenkiintoinen” oli aivan sivusta vilkaisten avajaistapahtuma, ei käy kiistäminen.
Aika ja historia sitten tullee aikanaan kertomaan, mihin tilanne johtaa. Toivoa ja rukoilla sopii. Minulla on kovin vajavaiset profeetan tai selvännäkijän armoitukset tai lahjat. Nato-Suomessa toki täytyy pysyä väleissä Trumpinkin kanssa – saattaahan Ameriikan intressit ja resurssit keskittyä jatkossa kaukoitään ja aktisella ympäristölle, ja vähemmän Euroopan joihinkin osiin.
Toisaalta ei Venäjääkään kannata tieten tahtoen härnätä, vaikka mielipiteensä ilmaisisikin selkeästi.
Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan,
ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan,
ettei hän itseänsä viisaana pitäisi. (/Snl. 26:4-5)
Grooming on ilmiö, joka on ja on ollut läsnä täällä Euroopassakin. Siitä ei oikein uskalleta eikä ole uskallettu puhua. Britanniasta on kantautunut suorastaa ”karmaisevia” kertomuksia: Nuoret työväenluokan tytöt ovat joutuneet uhreiksi, eikä asiaa oikein ole uskallettu ottaa julkisuudessa esille. Tuosta Trumpin tapauksesta en sano mitään.
Ei taida uroopankaan hengellisessä tilanteessa tunnu kehumista olevan.
Kiinnitin huomiota seuraaviin asioihin:
Trumpin ”arvot” olivat intiaanisotien ja sisällissodan ajoilta. Puhe muistutti lähtökohdiltaan jotakin Yhdysvaltain historiassa 1860-70-luvulla pidettyä.
Kun taas Putinin ”arvomaailma” nojaa 1800-luvun alun venäläiseen historiankirjoitukseen, voinee todeta, että maailma on siirtynyt ajassa noin 150-200 vuotta taaksepäin, ennen ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikaa.
Viittaus Martin Luther Kingin unelmaan oli lähes irvokas, kun puheen ideat sisälsivät hyökkääviä toimenpiteitä sekä sisäpolitiikassa että ulkopolitiikassa (Panama).
Se niistä turvatakuista!
Terävät huomiot! Itsekin kirjoitin tuossa USA:n taantumisesta, mutta en osannut määritellä sitä noin hyvin. Epätodelliselta tuntuu tuollainen ja nykyinen maailma! Ihminen ei näköjään opi eikä ”kehity” vaan välillä ottaa suuriakin taantumisen askelia. Voi voitettuja!
Niin, termit ”edistyminen” ja ”taantuminen” ovat erittäin latautuneita, varsinkin kun ne palautuvat vasemmiston ideologisiin iskulauseisiin ”edistys” ja ”taantumus”. Jotka puolestaan palautuvat vasemmistohegeliläisyyteen ja uskomukseen, että maailmanhistoria on jotenkin ennalta määrätty etenemään vaiheittain ja taistelun myötä sosialismiin ja kommunismiin. Kauniita ja hyviä ajatuksiahan sosialismi oli pullollaan.
Trumpin puhetta, hänen persoonaansa ja ideologiaansa saattaa varmasti arvioida useammalta eri kantilta. Itse tein mielessäni vertailuja Hitlerin palopuheisiin ja valtaannousuun. Sen yksi keskeinen elementti oli ns. poliittinen messianismi eli se, kuinka riittävän iso ihmisjoukko jakoi hänen unelmansa ja antisemitismin, piti häntä pelastajahahmona, luovutti kriittisen ajattelun ja sivuutti ilmeiset vaaran merkit. Teollisuusmagnaattien hiljaisella taustatuella.
Tosiasia kuitenkin on, että Trump voitti demokraattiset vaalit. Se, mitä hän ohjelmastaan kykenee toteuttamaan, jää toki nähtäväksi. Puheet eivät yleensä ole samaa kuin teot, varsinkaan USA:n kaltaisessa poliittisessa järjestelmässä. Moni meistä konservatiiveista arvosti kyllä ainakin erästä tiettyä linjausta Trumpin puheessa. Enkä tarkoita ”poraa, beibi poraa” ja vastaavia ilmastonmuutosdenialistien näkemyksiä.
Koen useat kommentit hyvin subjektiivisenä vaikka ovat toki hyvin yleisradion suuntaisia . Kuitenkin älyllinen rehellisyys vaatisi myös nähdä laajemmin asioita . Trump ja grooming oli huono vertaus Britannian tilanteisiin , siitä kyllä nyt puuttui suhteellisuuden taju . Usassa on tiktok pannassa ja siellä siitä on tarkoitus avata ameriikkalainen versio . Suurvalta politiikassa on aina ehkä valittava puolensa vaikkapa Grönlannin suhteen jos se ajautuu jonkun suurvallan syliin , jota Kiina Venäjä ja USA havittelevat useammastakin syystä . Nyt on myös epäkorrektia niputtaa Kiinaa venäjää ja Yhdysvaltoja samaan nippuun .Joka katsoi Trumpin valan niin siinä on hyvin keskeisessä osassa kunnioitus perustuslakia kohtaan ja sitä voi verrata näihin kommunistivaltiohin ja heidän peruskirjoihin ja lakeihin . On suurta populismia puhua diktaattorista Trumppina . Mitäpä se haukkuminen kristitylle saa aikaan vaikka kuinka olis vihaa ? Sananvapautta kannatan kyllä !
Timo,
jos viittaat mainintaani Britannian groomingista, sen mainitsemisen tarkoitus oli vain ja ainoastaan tuoda esiin, että on asioita, joita puhutaan ”suureen ääneen” ja toisia, joista ei juuri edes puhuta. Asioiden laajuus ei aina ratkaise. Median luoma mielikuva asioista ei aina ole aivan sama kuin totuus – tai edes ns. ”virallinen totuus”. En tällä tarkoita nyt ”tapaus Trump:a”. Vaikeneminenkin on usein kannanotto, vaikkakin vaikeahkosti tulkittavissa.
Millaisia ”kaappiluurankoja” (tai jopa luurankokaappeja) eri poliitikoilla on, voi vain arvella. Ja niin taidataan arvellakin. Toisista julkisemmin, toisista hiljaisemmin. Dokumentointi ei aina ole yksioikoista, mutta Jumala tuntee itse kunkin heistä ja meistä.
Sanokaa toinen. politikko joiden syntejä on myös kristikunnassa pitkin hengellisiä lehtiä ja pappien voimalla kuin Trumpin . Hänen vuosikymmenien takaisten synneille ei ole anteeksiantamusta löytynyt vaan armonmeressä ovat ongella olleet kirkkojen painenet ja piispatkin , joiden pitäsi olla anteeksiantamuksen välittäjiä ja oikein asiantuntijoita . Ns vastapuolen syntejä ei nähdä vaan nostetaan ne ihmislempeydellä oikein jalustalle . Ehkä on hyvä jokaisen miettiä omia motiiveja suhteessa asiaan . Jos me tunnustamme demokratian niin Usan kanssa on nähnyt parhaaksi näin vaikka kuinka täällä pohjolassa oltas vihaisia .
Timo G. Poliitikkojen moraalisuus ja moraalittomuus ovat haastavaa pohdittavaa, koska politiikan moraalikoodit vaihtelevat maasta ja aikakaudesta toiseen. Jos arvioi Trumpin esimerkiksi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiväksi, pitää myös muistaa, että hänen tekojaan ei silloin voi oikopäätä käsitellä laki – evankeliumi tai rangaistus – armo – anteeksianto -sapluunalla.
Kaarlo Arffman kertoi muuten meille opiskelijoille luennollaan, että Lutherin suojelija, vaaliruhtinas Fredrik Viisas, eli oman aikamme termein avoliitossa. Syynä se, että hänen arvoisensa heppu ei voinut 1500-luvun maailmassa avioitua muiden kuin omaa säätyään vastaavassa asemassa olevien naisten kanssa.
Juhlin eilen vaimon kanssa uutta tämän maailman hallitsijaa. Hulluahan se tietenkin on , mutta on hauska tehdä välillä ihan jotain päätöntä. Se toi hyvän mielen ja sen näköalan joka Trumpin kannattajilla on. He odottavat jotain oikein hyviä asioita häneltä. Miksi emme me ? Jumala kuitenkin on todellinen hallitsija ja voi käyttää omiin hyviin tarkoituksiinsa jopa aasia. Bileamin aasinkin sai Jumala puhumaan. Miksei sitten Jumala kykenisi hyviä asioita vaikuttamaan myös Trumpin kautta? Miksiköhän odotamme tulevaisuudelta vain huonoja asioita, vaikka meillä on HYVÄ ja meitä valtavasti rakastava Jumala, joka tahtoo tehdä meille aina hyvää. Kyllä siinä on todellista juhlan ainesta.
Pekka, Trump luo tarkoituksella vastakkainasetteluja ja vihaa toisinajatteljoita kohtaan ja lisää maapallon saastutusta, eli paskoo elinympäristöämme sen sijaan, että panostaisi kestävään tulevaisuuteen. Miten kukaan Jumalaan uskova voi koskaan ajatella edes hetken, että tällainen hahmo edistää mitään hyvää?
Ja jos Jumala tosiaan käyttäisi valehtelevia, itseään täynnä olevia, ympäristöä tuhoavia, myrkyllisiä, rahaa palvovia ja ahneita yksilöitä täyttämään tarkoituksiaan, mitä se kertoisi Jumalasta?
Pekka, Minä taas seurasin ahdistuneena ja huolestuneena tämän ”maailman hallitsijan” esiintymistä, samoin kuin hänen ”adjutanttinsa” Muskin ”heilumista” ja ilvehtimistä. Viime mainitun kohdalla mietin ihan vakavasti, onko mies terve ja ensin mainitun kohdalla, onko mies hullu.
Ihmettelen niitä Trumpin ihailijoita, jotka toisaalta sanovat olevansa kristittyjä. Olisiko näiltä kavereilta nyt jäänyt joku osa Bibliasta lukematta? Siinä kirjassa kuulkaa monessakin kohdin varoitetaan mammonan palvonnasta ja mammonan valtaan pääsystä. Näitähän Trump / Musk -kaksikko nyt ennen muuta edustaa.
Tässä parin asiantuntijan arvioita puhujasta. Hyvin samansuuntaisia kuin itse tein.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e85b150a-dbb5-4c98-871b-19b4d4ff67e9
Ehkä on paikallaan hieman virkistää myös eurooppalaista ajatusmaailmaa. Saksassahan poliiitisen kasvastuksen virasto etsii ja sakottaa tietynlaisista tervehdyksistä.
https://www.kath.net/news/86601
Wie CNN und deutschsprachige Medien gezielt Fake-News über Elon Musk verbreiteten. Artikkelin otsikko: ”Kuinka CNN ja saksankielinen media levittää tarkoituksella Elon Muskista valeuutisia.“
Natsitervehdys on Saksassa ja parissa muussa maassa rikos.