Keskustelin äskettäin Oulussa asuvan ystäväni kanssa, jonka saamat monet profetiat ovat toteutuneet ja itse kutsun häntä profeetaksi, vaikka hän ei itse suostu sitä titteliä käyttämäänkään. Hän totesi, että Suomi on selviytynyt koronasta vähällä sen vuoksi, että meillä on kirkon sisällä niin laajaa herätysliikkeiden rukousrintamaa huutamassa Jumalan puoleen ja me olemme Jumalan suosiossa myös Israel-ystävyyden vuoksi.
Siksi hän väittää Ruotsin tilanteen olevan aivan toisenlainen, kun siellä ei luoteta Jumalaan ja haukutaan Israelia, Jumalan silmäterää.
Joudun pohtimaan, onko asia näin. Jeesus kyllä sano meille, että Hän voi tehdä ihmeitä ja että Hän suojelee niitä, jotka apua pyytävät. Jumala toteaa itse, että joka siunaa Israelia, sitä Jumala siunaa. On siis kyse yliluonnollisista asioista, Pyhän Hengen voiman vaikutuksista. Kyse on myös siitä, uskommeko me Jumalan yliluonnolliseen johdatukseen ja voimaan?
Me Suomen kirkossa riitelemme muutaman kymmenen homoparin vihkimisestä tai siunaamisesta Jumalan tahdon vastaisesti vedoten luovuttamattomiin ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen ja samalla unohdamme, kuka meille säännöt on antanut: Jumala.
Raamattu on tiekartta taivaaseen. Jos ihminen haluaa taivaaseen, hän noudattaa Raamatun ohjeita ja käskyjä, ei omia himojaan ja mieltymyksiään. Ihmisen elämässä ei ole kyse MINUN oikeuksistani, vaan Jumalan tahdosta. Tiedostuskampanjassa ”Espoossakin rakastan MINÄ”. Miksei Espoossa rakasta JUMALA?
Raamatussa on paljon esimerkkejä rukouksen voimasta. Kun seurakunta yhdessä rukoili, maa vavahti! Pyhän Hengen yliluonnollisesta voimasta on laaja yhteenveto kirjassani ”Tutustu Pyhään Henkeen”. Se on kertomus Raamatun ihmeistä, joita tapahtui kun kansa rukoili ja täyttyivät Pyhällä Hengellä. Ja ne Raamatun kertomukset ovat kaikki totta. Voisimme Suomen kirkossa kokeilla samaa. Jos me kaikki, koko kansa, samanaikaisesti menisimme polvillemme ja rukoilisimme Jeesukselta Koronan talttumista, tekisikö Jumala ihmeen?
Kun Kirkon nelivuotiskertomuksessa todetaan, että alle 40:set naiset ovat vieraantuneet kirkosta, on se täysin ymmärrettävää. Mitä riitely Jumalan tahdon vastaisen toiminnan hyväksymisestä kiinnostaa nuoria naisia, joiden tärkein toive on löytää aviopuoliso ja saada rauha sydämeen? Toisaalta, vaikka kaikki suomalaiset nuoret naiset liittyisivät pohjoiskorealaisten ja kuubalaisten ateistinaisten seuraan, ei se Jumalan maailmanlaajuista kirkkoa yhtään hetkauttaisi. Afrikassa ja Etelä-Amerikassa naiset sankoin joukoin liittyvät Kristuksen maailmanlaajuiseen ruumiiseen saaden sielulleen rauhan. Näille Suomen kirkosta vieraantuneille naisille tulisi opettaa Pyhän Hengen armolahjoja, jotka rikastuttavat elämää monin verroin enemmän kuin joku hindulainen jooga tai fengshui tai joku enneagrammijuttu. Kuinka ihana olisikaan seurakunta, jossa ihmiset saavat tiedon sanoja tai viisauden sanoja tai rukouksella parantuvat tai voivat vapautua pahoista hengistä Jeesuksen nimessä! Se tuntuisi jo aidolta kirkolta, johon kannattaa kuulua ja johon kannattaa kastaa lapsensa, ja jossa aito rakkaus vallitsisi.
Jeesuksen määritelmän mukaan rakkaus on sitä, että pitää Isän Jumalan käskyt!
Usko on iloinen asia. Se usein unohtuu meidän synkissä virsissämme ja tuomiosaarnoissamme ja lakihenkisissä vaatimuksissamme. Kun kadut syntejäsi, niin Jeesus armahtaa. Jos et kadu syntejäsi, päädyt kadotukseen. Asia on niin yksinkertainen, Ja synti voi olla miten paha ja synkkä tahansa. Viimeisin henkilö, jonka Jeesus vapahti, oli talousrikollinen, ryöväri, ristillä. Suomessa on nykyisin monia rikoksia, jotka eivät ole syntiä ja monta syntiä, joka ei ole enää rikos.
Kirkon johto saisi olla luja ja vahva, niin kuin Raamattu kehottaa joitakin johtajia. Ei kirkko voi mielistellä ihmisiä, ei vaikka olisivat sukulaisia tai ystäviä. Sillä lopputulema on se, että joku pääsee taivaan iloon ja joku päätyy iankaikkiseen kadotuksen tuleen. Se on tosiasia, jota me tai kirkko ei voi muuttaa. Kristityn tasa-arvo toteutuu niin, että toinen otetaan, toinen jätetään, sanooRaamattu! Siksi kirkko ei voi petkuttaa ihmisiä, koska totuus tulee kuitenkin viimeisellä tuomiolla julki. Kyse ei ole kirkon jäsenmäärän säilymisestä, vaan Jumalan tahdon toteutumisesta, myös Suomessa.
Polvistu nyt yhdessä kanssani ja huuda: Armahda Jeesus minua syntistä!
Raamatusta ei muutoin löydy sellaista ilmaisua kuin ”esirukous.” Rukouksen tärkeydestä siellä tietystikin puhutaan. Niissä kirkon ns. jumalanpalveluksissa olisi kylläkin mielestäni syytä rukoilla enemmän uskoa ja myöskin vilpitöntä ”sydäntä” ja rehellistä ja avointa mieltä tosiasioiden tunnustamiseksi ja havaitsemiseksi, Toisinaan saa vaikutelman, että melko suurilta osilta juuri niitä asioita tarvitsisivat enemmän niin papistoon kuuluvat kuin kirkon jäsenetkin.
Näköjään koronapandemiankin saa käännettyä homokeskusteluksi kun oikein yrittää.
Kyllä vain, onhan teema ollut blogistin tärkeimpiä jo muutaman vuosikymmenen.
Janhoselta pitäisi seuraavaksi kysyä, pitäisikö diabeetikot vihkiä diabetesliiton toimesta. Voisiko kennelliitto vihkiä koiranomistajat? Ja vihkisikö näkövammaisten liitto sokeat?
Kuinka huonosti Suomella pitää mennä ennen kuin kirkko kuuluu muillekin kun kauniille ja rohkeille?
Ja jos kysymys on aikuisista ihmisistä, kuinka lapselliseksi tämän keskustelun taso on mahdollista viedä ennen kuin järjen valo alkaa paistamaan?
Nythän Mikolla on jotain järkeä. Eihän ne diabeetikot sitä diabeettia kirkossa hoida. Eikä koiran omistajat tuo koiria kirkkoon. Monissa kirkoissa koiria ei saa edes tuoda kirkkoon. Ei shakkikerhokaan kokoonnu kirkossa. Paitsi Lauttasaaressa.
Ei muuten olisi ihme vaikka sokeilla olisinoma pappi joka auttaisi sokeain talolla.
Kyllä homokerhokin voisi kokoontua Setan tiloissa.
Homokerho kokoontuu Setan tiloissa – Wernerin kehottamattakin – muun muassa kristillinen Malkus-ryhmä, joka on toiminut yhtäjaksoisesti marraskuussta 1980 lähtien.
Siis eikö niissä maissa,joissa korona on tappanut hirmuisesti ihmisiä, ole rukoiltu tarpeeksi kuten esim.Amerikasa,missä fundamentasitinen kristilisyys on ehken runsainta ja ehdottominta maailmassa?
Sinänsä on suorastan sairasta ja todella etovaa että tästäkin kaameasta epidemiasta pyritään kokomaan jyviä omiin aatteellisiin laareihin.
Afrikassa on eniten. siellä on yli 600 miljoonaa kristittyä.
”Fundamentasitinen kristilisyys on ehken runsainta ja ehdottominta maailmassa?” Tämä ei varmaankaan viitannut asialliseen tilastointiin vaan amerikkalaisten evankelikaalien käsitykseen itsestään.
Vastaukseni tuohon otsikon kysymykseen on myönteinen ja näen, että Raamattu opettaa juuri tuohon suuntaan. Nimittäin, jo 2000 vuotta Jeesuksen seuraajat ovat rukoilleet ”Jumalan valtakunnan tulemista” ja siihen liittyen ”Jumalan tahdon tapahtumista myös maan päällä niinkuin taivaassa”.
Kun Jeesus oli maan päällä, hän paransi paljon sairaita, itse asiassa ”hän paransi kaikki sairaat”.(Esim Mat12:15) Täydelliset onnistumiset koskivat kuitenkin vain yksilöitä, yhtään virusten tai bakteerien aikaansaamaa epidemiaa Jeesuksen ei kerrota taltuttaneen. Vielä silloin.
Raamattu kannustaa esittämään rukouksia, jopa jatkuvasti samoja asioitakin. Mutta toisaalta se opettaa: ”Me saamme rohkeasti lähestyä Jumalaa uskoen, että hän kuulee meitä, mitä sitten pyydämmekin hänen tahtonsa mukaisesti.”(1. Joh5:14) Varmasti Jumala haluaa meidän olevan terveitä ja ettei kukaan olisi vähääkään sairas, mutta toteuttaako hän nykyisin kaikki pyynnöt, jotka koskevat keskuudessamme olevia sairauksia?
Raamattu kertoo, että tulevaisuudessa ”pyhä kaupunki laskeutuu taivaasta Jumalan luota.” Ja tämän seurauksena on ”Jumalan asuinsija ihmisten keskellä.” Ja nyt sitten kaikenlaiset taudit katoavat maan päältä, koska Jumala ”pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa.”(Ilm21 alku)
Olisiko meidänkin siis keskityttävä rukoilemaan sen puolesta, mitä Raamattu kertoo Jumalan tahdon toteutumisesta maan päällä? Rukoilla sen ajan tuloa, jolloin ”eikä yksikään kaupungin asukas sano: ’Minä olen sairas.’”(Jes33:24)
Raamattu kannustaa kyllä rukoilemaan niiden puolesta, jotka kärsivät meitä kaikkia vääjäämättä kohtaavista taudeista. Jumalalle sairaan parantaminen on helppoa, mutta sitä aikaa odotellessamme Raamattu henkii aitoa realismia tarjotessaan rukouksille sisältöä tähän suuntaan: ”Herra tukee häntä tautivuoteessa; hänen sairasvuoteensa sinä peräti muutat. ”(Ps41:3) Ja tuollaista tukea se Koronan uhriksi joutunut kipeästi tarvitsee.
Toivonen: ”jo 2000 vuotta Jeesuksen seuraajat ovat rukoilleet ”Jumalan valtakunnan tulemista”
Jaa’a, vaan aika heikoksi on tulos jäänyt parin tuhannen vuoden rukouksille.
Auranen: ”rukouksella parantuvat tai voivat vapautua pahoista hengistä Jeesuksen nimessä! Se tuntuisi jo aidolta kirkolta, johon kannattaa kuulua ja johon kannattaa kastaa lapsensa, ja jossa aito rakkaus vallitsisi.”
Mistään hinnasta en moiseen fuulaan ja vedätykseen haluaisi kuulua. Täyttä rahanahnetta kusetusta kuten P. Jalovaara jo takkavuosina osoitti. Monet kirkkoherrat antoivat vielä kirkkonsa moisen huijauksen tapahtumapaikaksi. Etovaa touhua ja hädänalaisten ihmisten hyväksikäyttöä, josta on lähimmäisenrakkaus ja parantaminen kaukana.
Auranen: ” ja joku päätyy iankaikkiseen kadotuksen tuleen.”
Kappas vaan, helvetin tulikin on taas muodissa. Eikös helvetti ollut jo välillä sammutettu ja jäljellä oli vain joku kadotus (ilman tulta) ja ns. tyhjiin raukeaminen? No sinne sitten, olipa helvetti tai tyhjiinraukeaminen kun aika koittaa.
Ei sitä taivaallista riemua ja ilakkointia kukaan iankaikkisesti kestä. Siellä helvetissä ne kaikki kaveritkin ovat tai tulevat, eikä siitä tulestakaan pitäisi isompaa haittaa olla kun hermosto ja aivotoiminta lakkaa jo maallisessa kuolemassa. Tosin kukaan elävä ei tiedä enempää helvetistä kuin taivaastakaan eikä kukaan kuollut ole ikinä tullut kertomaan. Saas nähdä sitten, kun Telluksella tallustelu loppuu.
”Jeesuksen määritelmän mukaan rakkaus on sitä, että pitää Isän Jumalan käskyt!” Tässä viitataan varmaankin Jeesuksen sanaan: ”Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni.” Mitä nuo käskyt sitten ovat? Varmaankin ne ovat nämä: ”Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.” Näinkin Jeesus kiteytti: ”Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne.”
Japanissa on yli puolet pienempi kuolleisuus suhteutettuna väkilukuun kuin Suomessa ja siellä ei Kristittyjen jumalaa juuri rukoilla.
>>vihkimisestä tai siunaamisesta Jumalan tahdon vastaisesti
Taas yksi itsensä jalustalleen nostanut ylvästelijä joka kuvittelee tietävänsä mikä on Jumalan tahto.
Ojanen: ”Taas yksi itsensä jalustalleen nostanut ylvästelijä joka kuvittelee tietävänsä mikä on Jumalan tahto.”
Näyttää tämä herra Auranen kuvittelevan, että suomalainen nyky-yhteisunta on vielä peloteltavissa helvetin tulella ”herran nuhteeseen”. Se aika meni jo 200 vuotta sitten.
Terävä havainto, et tule samaan f ndiksilta tähän järkevää vastausta.
Jumalan tahto on se, että noudatamme terveys viranomaisten määräyksiä ja ohjeita. Hänellä on tietysti valta tehdä, niin kuin parhaaksi näkee. On ainakin moni tullut ajatelleeksi sitä, mikä on kohtalo jos elämä päättyy koronaan, usein se loppuu tukehtumalla, eikä se tunnu helpolta kuolemalta.
Viime sodan aikana suomessa ei ole koskaan rukoiltu niin paljon kun sodan aikana, koska hätä oli suuri. Tämä hätä, mikä nyt on, saako se ihmiset rukoilemaan.
Voisiko ajatella niin, että pandemiat, sodat ja muut kriisit kutsuvat meitä itsetutkisteluun, rukoukseen ja parannuksen tekoon. Vaikka ne eivät tosiaankaan korvaa järjen (=tieteen ja viranomaisten ohjeiden yms ) käyttöä? Synti tai sen vastakohtana kuuliaisuus Jumalalle ei siis ”selitä” erilaisia asioita, mutta kriisit muistuttavat meille, että ”kuluu kallis armon aika, pian poies pakenee”.
Olen jo aiemmin pannut merkille, että karismaattisessa kristillisyydessä pannaan nykyään hyvin paljon painoa ihmisten kuuliaisuudelle Jumalaa kohtaan. Juuri avoimen hyväksyvän suhtautumisen homouteen selitetään erityisellä tavalla johtavan siihen, että Jumalan siunaus katoaa kokonaisen kansan ja/tai kirkon yltä. Tuomion tullessa tilalle. Vastaavasti selitetään, että Israelin siunaaminen tuo jonkinlaisen erityisen myönteisen lisäarvon kristillisyyteen. Muistaako muuten kukaan sitä, kuinka joskus 15-20 vuotta sitten tehtiin iso asia siitä, että uskovien piti herätä rukoilemaan aikaisin aamusta ja että Suomen kohtalo riippuisi siitä, että tarpeeksi moni tekisi näin?
Marko S., jos viittaat Oulussa syntyneeseen ”heinoslaisuuteen”, siitä on neljä vuosikymmentä. Liike sai aikaan nuorisossa vastareaktion ja satojen nuorten mielenosoituksia ”rotuvaarilla” ”heinoslaisten” kokoontumispaikan edustalla. En muista, minkä määrän suomalaisia piti osallistua rukoukseen, jotta ”itä” ei tuhoaisi Suomea, mutta tuskin löytyi riittävää määrää. Liike hiipui ja siirtyi Turkuun. Nykyelosta en tiedä.
Eduskunnan pöntöstäkin on julistettu – kristillisen liiton Raino Westerholm (1970) – ”kansankunnan tuhoa”, jos homous hyväksytään. Asiaa käsitellään lyhyesti tuoreessa teoksessa ”Yhteyden rakentajat. Kohti kaikille avointa kirkkoa”.
Jorma on ollut mukana rakentamassa hyvinvointivaltiota, joka luotiin vasemmiston ja keskustan – siis Sdp:n, Skdl:n ja Maalaisliitto/Keskustan yhteistyöllä. Sen tuloksista Wernerikin nauttii