”Onnea ja menestystä vuodelle 2015!”Jos minulle toivotetaan tällä tavalla uutta vuotta, en oikein tiedä, mitä ajatella. Tarkoittaako onni kenties samaa kuin tuuri, tsäkä, mäihä, lykky, flaksi? Eli onko se onnen toivottaminen todella näin heikoissa kantimissa? Entäs sitten menestys, millaista laatua se voisi olla? Taloudellista vaurastumista, menestystä naismaailmassa, Finlandia-palkinnon saamista, presidentin itsenäisyyspäivävastaanotolle pääsyä?
Yliopiston almanakka alkaa vuosittain pyyntörukouksella: ”Anna, oi Jeesus, rauha ja menestys!”Olen aina mieltänyt tämän niin, että rauhaa ja menestystä pyydetään Suomelle ja kaikille niille, jotka tässä maassa asuvat. Yksimielisyyttä tärkeissä asioissa. Menestys tässä yhteydessä voisi tarkoittaa turvattua toimeentuloa kaikille. Rauha taas merkinnee sitä, että ilmatilaamme ei loukata eikä itärajan takana uhota ja möykätä kuin viimeistä päivää. Kenellekään suomalaiselle ei voine olla epäselvää, mistä suunnasta mahdollinen hyökkääjä tulisi rajan yli.
Ulkonainen rauha ei tietenkään yksin riitä. Myös sisäistä rauhaa tarvitaan. ”Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan”. Näin päättyy Herran siunaus jokaisessa käsikirjan mukaan toimitetussa messussa. Kyse ei ole vain yleisestä toivottelusta, vaan nimenomaan Herran siunauksesta. Ennen tätä messussa on tietysti ollut synnintunnustus ja synninpäästö. Sananlaskujen kirjan 28:13 sanoin: ”Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon”.
Minusta on jo jonkin aikaa tuntunut siltä, että maamme asiat eivät voisi olla paljonkaan huonommalla tolalla, ne eivät ole osaavissa ja turvallisissa käsissä. Vaikka presidentiltä onkin vähennetty (liian) paljon valtaa, niin hän tuntuu tällä hetkellä olevan ainoa, joka kantaa käytännössä huolta itänaapurin tilanteesta. Muut vastuunkantajat hallituksessa ja eduskunnassa vain spekuloivat. Taitavat keskittyä tämänkeväisiin eduskuntavaaleihin.
Jotkut mielensäpahoittajat ovat jo ehtineet vetää herneen nenäänsä siitä, että presidentti uudenvuodenpuheessaan toivotti kansalaisille Jumalan siunausta. Heidän mielestä uskonnollisia mielipiteitä ei pidä sekoittaa valtion asioitten hoitamiseen. Tarkkaan ottaen he siis haluaisivat, että Jumala ei sekaantuisi millään tavalla heidän asioihinsa. Tällainen vaatimus on kohtuuton. Mikä isä se sellainen on, joka ei olisi kiinnostunut kaikkien lastensa tekemisistä eikä millään tavalla tahtoisi auttaa? Jumalan avullahan Daavid-poikanenkin ylimielisen Goljatin tyrmäsi.
Jumalan siunaus ei ole mikään henkivakuutus. Se on pikemminkin muistutus siitä, kuka meistä todella välittää. Toki hän sallii meidän joutua monenlaisiin kenkkumaisiin tilanteisiin, vaikka ne eivät olisikaan hänen suoranainen tarkoituksensa, etukäteen suunnittelemansa reitti. Mutta salliessaan pahan kohdata meitä hän myös aina järjestää poispääsyn pahasta.
Hyvyyden voiman uskollinen suoja
piirittää meitä, kuinka käyneekin.
Illasta aamuun kanssamme on Luoja.
Häneltä saamme huomispäivänkin. (Virsi 600: 5)
PS: Jos joku on kiinnostunut lukemaan myös vanhoja bloginoitani, niin tässä on:
http://blogiarkisto.kotimaa.fi/blogit/vanhat/blog/?bid=121
Ylen toiminta ei ole tällä hetkellä osallistumista, vaan yksipuolista propagandaa homoseksuaalisuuden puolesta.
Minusta kyse ei ole propagandasta vaan sen vaietun tosiasian myöntämisestä, että sukupuolivähemmistöt ovat todellisia. Homoseksuaaleja on aina ollut ja tulee aina olemaan eikä se asia muutu miksikään, vaikka säädettäisiin minkälaisia lakeja tai inhottaisiin heitä miten paljon. Tai yritettäisiin kieltää asian olemassaolo siten, että homoseksuaaleja ei ole, kun heistä ei puhuta ja heidät torjutaan yheiskunnan ulkopuolelle. Yksikään tosiasia ei lakkaa olemasta sulkemalla silmät tai paljolla monisanaisella selittelyllä.
Mielestäni Yle tekee nyt ihan oikein ottamalla reilusti sukupuolivähemmistöt ohjelmistossa huomioon. On myös hienoa, että sateenkaarimessu nyt televisioidaan.
En ymmärrä, miksi eri ryhmille pitää järjestää omia messuja? Homoseksuaalit ovat tervetulleita tavalliseen sunnuntaiseen messuun.
Et siis ymmärä esim. metallimessuja etkä motoristimessuja ja muita eritysmessuja joita liene erilaislle ryhmille jo pilvin pimein?
Tai naispapittomia palveliksia?
Minunkin mielestäni todellista tasa-arvoa on se, että kaikki osallistuvat samaan messuun. Eihän messun tarkoitus ole esitellä kenenkään ihmisen ominaisuuksia vaan kiittää ja rukoilla Jumalaa. Messu on jumalanpalvelus.
En muista nähneeni YLEllä esim. vammaisten messua tms.
Raamatun mukaan ”Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.”
”Minunkin mielestäni todellista tasa-arvoa on se, että kaikki osallistuvat samaan messuun. Eihän messun tarkoitus ole esitellä kenenkään ihmisen ominaisuuksia vaan kiittää ja rukoilla Jumalaa. ”
Salme, ainakin Kannelmäen kirkossa on järjestetty vammaisille kohdennettuja messuja, ja tuskinpa ne ainoita laatuaan ovat. Jos olet sitä mieltä, että sellaisia ei pidä järjestää, kannattaa lähettää palautetta.
Kiitos Tenka tiedosta, että myös vammaisille tarkoitettuja messuja on järjestetty. He tahtovat useinkin jäädä sivuun yhteiskunnan yhteisen hyvän jaossa.
Onhan näitä ollut maailman sivu: kehitysvammaisten, lasten, sotaveteraanien ja ties kenen kirkkopyhiä. Oletko, Salme, herännyt paheksumaan näiden järjestämistä? Eihän messun tarkoitus ole esitellä ihmisen ominaisuuksia. Vai onko”hurskaan” reaktiosi taustalla vain vastenmielisyytesi seksuaalivähemmistöjä kohtaan?
Panu, onko sinun minulle osoittamasi kysymyksen taustalla vain sinun mahdollinen vastenmielisyytesi minua kohtaan? Raamatun aikan oli tapana keskustella niin, että kysymykseen vastattiin kysymyksellä.
Voisitko tämän kerran keskustella kyseessä olevasta asiasta ja jättää marttyyriksi heittäytymisen (ja asian henkilöimisen) sikseen? Raamatun aikana oli tapana vastata kysymykseen kysymyksellä.
On tullut ja tulee Teemalta tosi hyvää ohjelmaa mm. Stephen Fry homofobian jäljillä. Samoin Kun nainen rakastaa naista ja Homomiesten maailma.
Minusta on ihan yhteiskunnallisesti tärkeää ymmärtää mistä on kysymys, ettei usko kaikkea homofobista propagandaa, jota kyllä tuotetaan hirveet määrät ja joka tuottaa väkivaltaa homoseksuaaleja kohtaan.
Melko rankkaa oli kuulla myös poliittisten päättäjien kammottavia näkemyksiä mm. Venäjällä ja Ugandassa. Me tarvitsemme vielä valistusta, koska se auttaa ymmärtämään ja antaa suhteellisuudentajua.
Niin, tässä uutisessa käsitellään kirkon erillismessuja.
Tässä uutiseessa kyllä puhutaan myös Yle Teeman ohjelmista Pride-viikolla. Ei siitä kannata harmistua.
Niin, pride-viikko on todella saanut paljon ”palstatilaa” YLEllä. En tosin ole seurannut ohjelmia, kun en ole ollut paljoa tv:n äärellä. Muutaman tosi pitkän mainoksen olen huomannut pyörivän ruudussa. Kalliita mainoksia.
Koko maailmahan nykyään pyörii pride-navan ympärillä.
Olli niin näyttää pyörivän on homoseksualien pride juttuja mutta on myös heteroseskuaalien.
”Ja mitä erikoista Sateenkaari-messussa sitten on: voi istua kaulakkain ja pussailla?”
Eikö ”normaalissa” messussa sitten voi? Onko Olli sinulla muuten sellainen käsitys, että sateenkaariväki pussailee ja halailee muita enemmän? Tai tekee niitä jotenkin erikoisissa paikoissa?
Tarjoaako kirkko pelastusta heille? vai vasemmistolaista humanismia.
Onhan vassuissakin tunnustavia uskovia. Ei pidä yeistää!
Kylläpä taas heterona ihmettelen menoa jota seuraan täällä jälleen kerran.
Onko sitä telkkaria pakko katsoa jos ei halua? Pistäkää telkkari kiinni jos tulee mielestänne jotain asiatonta. Onko se niin vaikeatoimenpide?!
Niin, se on niiin kauhiaa nyt, kun tulee asiallista dokkarii Yle Teemalta. Ja hiiirrrveeetä ku on Pridekin!
Ylläolevat kommentit kertovat hyvin tarkkaan kuinka ”tervetulleita” homoseksuaalit ovat kirkkoon. Jos on homoseksuaali televisiossa niin se on ohjelma-aikana heti pois heteroilta. Ja kristityiltä. Milloin, oi milloin YLE alkaa lähettää ohjelmaa jossa oikeutetaan homoseksuaalien syrjintä uskonnollisin perustein, heidän sananvapautensa rajoittaminen, poliittisten oikeuksiensa polkeminen ja heihin kodistuvan väkivalta ja ihmisoikeusloukkaukset. Oi milloin saadaan kunnollista, hengellistä ohjelmaa jossa homot tuomitaan ja heidän elämänsä mustamaalataan kaikin mahdollisin tavoin. Koska herää kristikansa vaatimaan tätä?
”YLE saa yli 80% rahoistaan uskovilta suomalaisilta.”
MISTÄ TÄMÄ TIETO ON PERÄISIN? KYLLÄ EN USKO ETTÄ NÄIN ON!