Sain nimettömältä ”ihailijaltani” Lopen suvisjulkaisun, kera saatekirjeen. Koska en voi laittaa palautetta saamastani postista lähettäjälle, nimen ja osoitteen puuttuessa, laitan sen nyt tähän. Kirje ja palaute, ole hyvä nimetön Ystäväiseni:
Joopa joo!
Kyllä täytyy olla paha olla, kun jaksaa vuositolkulla jauhaa samaa asiaa. Jos jostain muusta ihmisryhmästä kirjoittaisit noin paljon valheellista ja ivallista juttua, niin sinut olis jo aika päivää sitten viety saunan taakse.
– On niin paljon kertynyt aikojen saatossa tuota jauhettavaa, niin siksi jaksan jauhaa.
– Sanot kirjoittavani valheellisesti ja ivallisesti. Nyt yksilöi tämä väite Ystäväiseni. Mikä kirjoittamani asia on valhetta? Ivaamiseen olen saattanut joskus sortuakkin, vaikka yritän välttää sellaista, anteeksi siis sellaiset mahdolliset sortumiset.
– Tuon saunan taakse viemisen otan kyllä epäsuorana uhkauksena sinulta minua kohtaan. Toivottavasti seuraavassa kirjeessäsi ei ole mitään papatteja suuren rotunenäni menoksi 😉
Mutta sinähän tiedät, että kukaan ei nosta syytettä, täytät vain Raamattua: Jeesus sanoi omilleen, he puhuvat teistä kaikkinaista pahaa valhetellen, minun tähteni. Harrastat henkistä väkivaltaa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät puolustaudu.
– Edelleenkään haluni ja tahtoni ei ole valehdella.
Oikein rehvastelet, että on terapiaa kirjoitella pahaa vl-porukasta.
– Tämmöistä en ole kuunaan sanonut. Nyt taisi itselläsi lipsahtaa höpsötyksen puolelle.
Sinun nykyisen uskon hedelmiä tuntuu olevan yötä päivää miettiä, miten keksisin vielä pahempia juttuja mokomasta porukasta.
– Ei nyt sentään. Porukka ei ole minulle mikään ”mokoma”, siellä on paljon minulle rakkaita ihmisiä olemassaan. Eikä minulla pitäisi olla kenenkään kanssa mitään välilläkään.
– Aiheet blogiini saan joko omasta pääkopastani, omista kokemuksistani tai sitten muualla käydyistä keskusteluista, muiden kokemuksista, joten todellakaan kaikki tapahtumat ja tilanteet eivät ole historian havinaa, vaan ihan vastikään tapahtuneita juttuja. Niin ja osa jutuista on pyydettyjä kirjoituksia jostakin aiheesta.
Tuntuuko ihan siltä, että teet Jumalan mielen mukaisia töitä, että kun sais hävitettyä tuon vl-porukan maailman kartalta.
– Ei kait sellainen ole hyvänen aika mitään Jumalan mielen mukaisia töitä sanan varsinaisessa merkityksessä, kun puran omaa traumaani ja kerron muiden ihmisten traumoista. Mutta tämmöistäkin joutuu joskus ihmislapsonen tekemään, kun on tullut koettua ja nähtyä kaikenlaista.
– Minulla ei ole mitään halua hävittää ihan mitään ihmisryhmää maailman kartalta, kiusaamisen ja hengellisen väkivallan kyllä hävittäisin ihan mieluusti. Eipähän nuo asiat ole kuitenkaan minun vallassani, enkä toivoisi niitten olevankaan.
Teet ihan turhaa työtä, varmaan kirjoittelusi johdosta kahtena edellisenä kesänä suviseuroissa on alueet meinanneet loppua kesken, kun väkeä on tullut niin paljon. Ulkopuoliset ovat tulleet katsomaan paljon parjattua, omituista porukkaa, jota verrataan välillä Itäsaksaan ja Pohjoiskoreaan. Mutta ovat nähneet aivan jotain muuta: onnellisia, iloisia, rauhallisia, nuoria, lapsia….jotain sellaista, mitä ei muualla voi nähdä.
– Nyt 🙂 nyt 🙂 en tiedä, mitä ajatella uskomattomasta väittämästäsi. Pitäisköhän mulle maksaa boonusta, jos se on totta…?
– Se on mukavaa, että ihmiset ovat saaneet nähdä suviseuroissa onnellisia ihmisiä. Mulla ei ole sitä vastaan ihan mitään. Itsekkin olen joskus nauttinut suvareista, lähinnä silloin kun ei ollut vielä uupumusta niskassa.
Monet ovat löytäneet Jumalan valtakunnan ja saaneet parannuksen armon näitten pilkkakirjoituksien johdosta, kun ovat huomanneet, kun kaikki hyökkäävät yhtä joukkoa vastaan, elikä siinä täytyy olla se opetuslasten joukko josta Lutherkin kirjoitti, että täältä maanpäältä täytyy löytää Jeesuksen opetuslapset joka on Kristuksen seurakunta.
– Tästä taas ”boonukset” mulle, eikö? 😀 Sun pitäis olla tosi iloinen kirjoittelustani, jos tämä väite pitää paikkaansa J
Siteeraat monta kertaa Lutheria ja aina sillätarkoituksella, että sen opetus poikkeaa vl-opetuksesta. Pitää vain tietää, että on kaksi Lutheria=ennen ja jälkeen parannuksen. Kun Luther sai parannuksen, hän kirkkaasti kirjoittaa Jumalan armojärjestyksestä, kuinka täällä maanpäällä on pieni ihmisjoukko, opetuslasten joukko, joka on Jumalan valtakunta ja jossa toinen ihminen voi toiselle ihmiselle antaa synnit anteeksi Jeesuksen käskystä.
– Tuo toinen lauseesi on vl-selitys Lutherin kirjoituksille. Se EI pidä paikkaansa.
– Mielestäni Luther kirkasti ”heräämisensä” jälkeen ennen kaikkea Jumalan vanhurskautta, kuinka se saadaan yksin uskosta ja Kristuksen ansion tähden, lain teoitta.
Kirjoitit oikeasta opista, että mitä se on. Jeesus julisti oikeaa oppia, hän aina sanoi: Jumalan valtakunta on lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Sen vuoksi hänet tapettiin. Jeesus lähetti omat opetuslapset saarnaamaan samalla tavalla ja heidätkin tapettiin, vain Johannes taisi selviytyä.
– Tähän mulla ei ole mitään vastaansanomista. Se, että todella Jeesus on ainoa syy autuuteen, vihastutti ihmiset ja vihastuttaa usein nykyäänkin. Ihminen on taipuvainen ajattelemaan, että ihmisen täytyy itsekin tehdä jotain autuutensa eteen.
Nyt vielä vl-kristillisyys saarnaa ja uskoo samalla tavalla, kuin Jeesuksen lähettämät opetuslapset, eli Jumalan valtakunta on lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Ja nyt sinä toitotat netin välityksellä maailman ääriin, että tämä on harhaoppi, sairas kristillisyys, ihmisten kiusaamista…. Voisit hävetä…. Vähintä mitä voisit tehdä, on, että julkisesti pyytäisit anteeksi.
– En ole koskaan sanonut tuon olevan harhaoppia. Jos jostakin kirjoituksestani saa sellaisen käsityksen, niin näyttäisitkö ystävällisesti sen mulle.
– Olen puhunut epäterveestä kristillisyydestä ja se johtuu siitä, että jotkut käsitykset ja toimintamallit aiheuttavat niin paljon pahoinvointia liikkeen jäsenissä.
Kaikki tiedot, mitä saat ja mistä kirjoitat, on sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät ole uskomassa, ovat vain mukana kulkemassa. Kukaan uskovainen ei ota sinuun yhteyttä ja pyydä neuvoja ja kerro, että nyt siellä tehtiin ja sanottiin sitä ja tätä.
– Tämä on sinun oma näkemyksesi asiasta.
Sinulla on oikein maankattava verkosto näistä valheen puhujista, kun tunnut tietävän kaikki mahdolliset asiat ympäri Suomea, elikä vielä kerran, kukaan uskovainen ei ota sinuun yhteyttä ja kerro näitä juttuja mitä kirjoitat sitten kaikkien tietoon ja esiinnyt oikein asiantuntijana, itsekin olet täysin pihalla, ulkopuolinen.
– Taaskin puhut omia käsityksiäsi ja olettamuksiasi.
Tapaus Lempäälä. Levität tietoa, joka on vain toisen osapuolen vääristelevää, katkeraa puhetta, joka sopii sinun ajatusmaailmaan. Oikein innostat muita kirjoittamaan aivan kauheita juttuja meikäläisistä, kyllä on sivistymätöntä porukkaa, oikein adressia kerätään, osaatko kuvitella, miltä tuntuu?
– Jokaisella on vapaus tulla oikaisemaan kirjoituksiani, mutta eipähän ole näkynyt eikä kuulunut Lempäälän jutunkaan tiimoilta. Yksilöintiä kiitos.
– Jos kiusaamistapauksen selvittämisen puolesta kerätään adressia, niin se ei ole kyllä ollenkaan sivistymätöntä. Päinvastoin. Ei pitäis ollenkaan tuntua pahalta semmoinen hanke, siinäpähän koko juttu selviäisi, se olisi kaikkien osapuolten kannalta parasta.
Milloin olet kuullut, että uskovaiset kirjoittavat ja solvaavat muita ihmisiä, ei tulis kuuloonkaan. Uskon kautta on sama mieli kuin Jeesuksella: Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät.
– Olen lukenut ja myös kuullut. Netissä vl-palstoilla, seuroissa saarnoissa ja vl-ihmisten kanssapuheissa. Tuo solvaaminen on kuitenkin vähän liian kova sana. Enempikin on kyse ikävästä pahan puhumisesta periaatteella: me vastaan muut. Pahan puhuminen on varmasti asia, jossa jokaisella ihmisellä on taistelun paikka.
No turhahan näistä on kirjoittaa, sinut voi pysäyttää vain Jumala ja hänellä on oma aikataulu, joskus kuitenkin vastaat hänelle kaikesta.
– Miksi sinun pitäis minut pysäyttää? Suvispellot vain laajenee, kun minä täällä ahkeroin kirjoittaa. Sitä vois ihan hyvällä syyllä kutsua jo vl-valtakunnan hyväksi tehtäväksi työksi 😉
– Tosiasiassa. Mieti. Tämä mun blogini on ihan pieni kirjoitusnurkkaus, jota ihan kenenkään ei ole pakko lukea, ei sinunkaan. En kait minäkään käy sellaisissa paikoissa lukemassa, joista en tykkää.
Osaat soittaa ja laulaa, niin ota vaikka Siionin laulu 129 aina ennen, kuin alat miettiä uutta parjausta.
– Krhm, osaan ja osaan 🙂 Tuo laulu on yksi lempparilauluistani ja vielä rippilauluni, rakastan sitä 🙂
Laitan suvisjulkaisun, lueskele sitä, se on yksi lähetystyömuoto.
Kiitos ja kumarrus. Sieltäpä voin aina tarvittaessa siteerata kirjoituksia 🙂
Ps. 60-luvulla vl-liikkeessä levitettiin nimetöntä kirjettä ja toiminta leimattiin eriseuraiseksi. Nykyään tuo nimettömyys tuntuu olevan ihan sallittua hommaa liikkeen viestinnässä. Myöskään s-posteihin ei haluta läheskään aina vastata, ettei jää mitään mustaa valkoisella -todistusta mistään sanomisesta. Vain kasvokkain, vain kasvokkain…tai sitten nimettömänä.
Kuten Aimo Hautamäki on sanonut, anonyymi keskustelu on arvotonta. Aina on ymmärretty uskovaisten parissa, etteivät oikeat uskovaiset kirjoittele internetissä nimettömyyden suojissa, vaan lähestyvät omalla nimellään henkilökohtaisesti, jos on jotain hampaankolossa.
Minä en ole saanut yhtään noin hienoa rakkauskirjettä. Komean alun jälkeen näin palava palaute lakkasi tyystin. Miten saat pidettyä tällaiset lukijat? Heille minäkin halusin kirjoittaa, mutta keskusteluista tuli lopulta aika harmonista hymistelyä.
Juho, se voi olla, että me akat saamma osaksemme erityiskohtelua. Komentelua ja pelottelua.
Toivon SRK:n väen lukevan kirjeen käsi sydämellä. Mistä johtuu, että liikkeen rivijäsenet äityvät kirjoittamaan moisia, tuo kirje ei todellakaan ole ainoa laatuaan.
Minusta valtarakenteet ja systeemit mahdollistavat sen. Jos nyt suurin osa osaakin toimia kuitenkin peitellymmin ja sivistyneemmin erimielisten kanssa, niin jotkut ”pienet”, jollaiseksi tuonkin kirjeen kirjoittajan miellän, vetävät mutkat ronskisti suoriksi ja antavat tulla täydeltä laidalta ja harkitsematta sanojaan.
Olen saanut usealta ihmiseltä kehotuksen viedä kirje poliisille. En kyllä ole kovin hanakka tekemään niin. Ensinnäkin kirje on ”pienen” ihmisen kirjoittama ja tavallaan hän vain toimii kuten on opetettu, vaikkakin todella harkitsemattomin sanoin. Toiseksi, mua käy mies sääliksi. Oikeastaan tiedän melko suurella varmuudella hänen nimensä, koska olen saanut s-postia varustettuna samalla ”käsialalla”. Voin toki olla väärässäkin.
Kuvio on sama kuin Vapahtajan opetuksessa lesken rovosta Markuksen evankeliumissa. Lojaaliutta osoitetaan yhteisön hylkiöitä panettelemalla samalla tavalla kuin uhriarkkuun lahjoittamalla. Panettelu on yhtä vähän hyve kuin temppelin rakennusrahaston kartuttaminen (Mark. 13:2). Kuten lainopettajat, meidän yhteisömme äänenkäyttäjät eivät itse harjoita tätä ”hyvettä” kuin sen verran, etteivät menetä sen vuoksi mitään. Ja myös meidän lainopettajamme unohtavat neuvoa yksinkertaisia olemaan yhtä varovaisia kuin he itse. Joten lesket lahjoittivat välttämättömästään ja hyväuskoiset asettavat itsensä vaaralle alttiiksi osoittaessaan uskollisuuttaan sylkemällä niitä, jotka on sen kohteeksi asetettu.
Leski tarvitsee roponsa.
Tyypillistä vanhoillislestadiolaista retoriikkaa, kuin suoraan a’ la 1970-luku! Tarkoitus pyhittää keinot, eikä sekään ole uutta auringon alla. Jos Vuokko tosiaan omiksi lämpimikseen tai vain tavoitteenaan mustamaalata vl-porukoita kirjoittelisi täällä keksittyjä juttuja, niin aika paljon olisi Vuokolla pelissä!
Mutta kun meitä on muitakin, jotka olemme silmät pyöreinä ja leuka auki loksahtaneena seuranneet SRK-laisuudessa tapahtuneita negatiivisia ilmiöitä ihan tuolta synkältä 1970-luvulta saakka hamaan nykypäivään…
Vuokko, sinun ei tosiaan kannata näistä ”rakkauskirjeistä” kannata välittää. Näitä kirjoittajia kehoittaisin miettimään, passaisiko Jeesus näiden kirjeiden allekirjoittajaksi? Hän on tie, TOTUUS ja elämä. Ja Jumalan valtakunta on oikeamielisyyttä, rauhaa ja iloa! Sen valtakunnan valtikkaa pitelee Jeesus Kristus, ja se valtikka on oikeuden valtikka.
Juhon huomio on tosi hyvä ja sanoisin, että tämä pätee myös politiikkaan. Taitavat johtajat pyrkivät käyttämään ”pieniä” aina omaksi hyödykseen, niin politiikassa kuin uskonnossakin. Juho kirjoittaa:
”Kuten lainopettajat, meidän yhteisömme äänenkäyttäjät eivät itse harjoita tätä ”hyvettä” kuin sen verran, etteivät menetä sen vuoksi mitään.”
Kerronpa miten 70 – luvulla toimittiin; Alma kuuli seuroissa, miten saarnoissa varoitettiin menemästä kirkkoon, kun jumalaton pappi saarnaa väärää omavanhurskauden oppia – voi tulla eksytetyksi. Almapa ajatteli suojella oikeita uskovaisia eksytyksen vaarasta ja aina kirkkoaikana käveli edestakaisin kirkon edessä, tarkastaen, että oikeita uskovaisia ei vaan mene kuuntelemaan jumalatonta pappia.
Yhtenä sunnuntaina Alma huomasi, että Liisa meni kirkkoon (ei minun Liisa). Alma ei voinut estää Liisaa menemästä kirkkoon, mutta hän meni kiireesti kertomaan ry:n johtokunnalle tästä vaarallisesta tapahtumasta.
Johtokunta kokoontui ja totesi, että Liisa on ylenkatsonut Saara- äidin neuvon ja näin saastuttanut itsensä, eli Liisassa on väärä henki. Liisa yritti puolustautua sanomalla, että hän niin väsyy kun on iso perhe (kymmenen lasta). Hän menee kirkkoon rauhoittumaan, että jaksaa taasen hoitaa perhettä. Eikä hän niin niitä saarnoja kuuntele, vaan on kirkon penkissä hiljaa kuuntelemassa urkujen rauhoittavaa ääntä.
Liisan selitykset eivät auttaneet, vaan hänen täytyi tehdä parannus väärästä hengestä. Tässäkin asiassa johtokunta pesi itsensä sanomalla; me emme ole edes tienneet sinun kirkossa käymisestäsi, mutta seurakunta sairastaa sinun takiasi. Eli seurakunta oli tässä tapauksessa pieni uskovainen Alma, jonka saarnamiehet saarnoillaan olivat hätäännyttäneet niin, että hän halusi suojella uskovaisia vartioimalla kirkon edessä.
Tänä päivänä kirkossa käynti on luvallista, vaikka siellä saarnaisikin ns. jumalaton pappi. Tämä pienten ihmisten hyvänuskoisuuden hyödyntämistä käyttävät myös muut uskonsuuntaukset hyväkseen, eikä ainoastaan vl uskovaiset. Tämä on semmoinen ilmiö, että sitä tulisi meidän kaikkien vastustaa. Täytyisi olla jokin kanava, jonka kautta tähän asiaan pääsisi vaikuttamaan. Kyllä me ihmiset olemme ihan täyskaheleita! Muistakaapa vain miten fariseukset palkkasivat muutamia miehiä kansan joukkoon huutamaan ”Ristiin naulitse, ristiin…” ja kohta huusivat samaa koko ihmisjoukko.
Nyt johtajat saarnaavat peitellyin sanoin ”sylkekää, sylkekää…”
Jos tuon pojan kirje on provo niin sanoisin että voi poika parka
Jos se on aito, sanoisin että voi voi poika parka
Mutta itse asiaan,
poika parka väittää että vanhoillislestadiolaisuus olisi suviseuraotannan perusteella kasvanut, niin siinä poika parka valehtelee
Nimittäin 80 – luvun loppupuolella suviseuroihin tuli tyypillisesti yli 80 000 sanankuulijaa, ja osallistujamäärä ei tästä ole lainkaan enää vuosikymmeniin kasvanut (vaikka ehkäisykiellon perusteella niin voisi olettaa)
Päinvastoin, nykyisellään ei päästä enää yli 80 000 seuravieraan.
Ehkäisykieltoa siis rikotaan vl piireissä hyvin yleisesti, näkeehän sen tietysti jokainen lähiympäristössäänkin.
Oikeat (yli 10 lasta) suurperheet alkavat olla yhä harvinaisempia.
Kiitos kaikille tosi hyvistä ja asiaa selventävistä kommenteista.
Eihän maailman tietenkään pitäisi olla tällainen, mutta jotenkin en ihmettele, että saat tämäntyyppisiä kirjeitä, Vuokko. Blogisi on osuva ja kriittinen. Kalikka kalahtaa moneen koiraan. Hätä voi olla suuri, että millä sinun suusi saisi tukittua ja näppäimistösi lamaannutettua. Tällaiset kirjeet kuuluvat varmaankin jonkuntyyppisen mielenmaiseman repertuaariin siinä hädässä.
Onnittelut Vuokolle pitkämielisestä ja kypsästä reaktiostasi. Itselläni olisi saattanut vastaavan viestin kohdalla käämi kärähtää… Hengen hedelmät eivät käy tasan, sinulla on sitä enemmän kuin monella muulla
Vuokko kirjoittaa vanhoillislestadiolais-kriittistä blogia, hyvä niin. Luulen silti ettei se yksittäisiä henkilöitä lukuunottamatta suuremmmin ”vaivaa” vanhoillislestadiolaisuuden mainstreamia, valtavirtaa. Ilmiöillä kun on taipumus rutinisoitua, muuttua tavanomaiseksi elämänmenoksi.