Euroviisujen voittajakappaleen sanoma on hätkähdyttävän vahva. Visuaaliseen mielikuvaan yhdistyy laulun teksti tuhkasta nousevasta feeniks-linnusta. Varsin täydellinen performanssi, joka saa väreet iholle.
Conchita Wurstissa eli Tom Neuwirthissa on vapahtajamaisuutta. Hänet on lyöty maahan, mutta hän on noussut. Häntä on kiusattu lapsuudessa, hän on saanut iskuja, mutta nyt hän elää uutta elämää. Sanoma koskettaa osuvasti myös äitienpäivän tuntoja. Kuinka monen äidin sydäntä raastaa oman lapsen kiusatuksi joutuminen?
Suomen sateenkaariväen hengelliset ryhmittymät perustivat hiljattain Sateenkaariyhdistys Malkuksen, joka pyrkii edistämään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien hengellisiä tarpeita. Maailmanlaajuisesti, sateenkaari-ihmisillä on nyt Conchita Wurstin hahmossa esikuva, jossa on myös aivan selvä hengellinen ulottuvuus, vaikkei se olisikaan tarkoituksellista.
Conchita Wurstin takana olevan Tom Neuwirthin hengellisyydestä itse tiedän vain sen verran, että hän uskoo johdatukseen: eräässä haastattelussa hän toteaa, että asiat tapahtuvat niin kuin on tarkoitettu, suuremman suunnitelman mukaan. Kotikylän kirkko on tuttu paikka Neuwirthille, hän on laulanut siellä pienenä poikana. Todennäköisesti saamme lähitulevaisuudessa lisävalaistusta näihinkin puoliin. Sillä tämän jälkeen hänen ympärillään pyörii entistäkin mittavampi sirkus.
Olipa mitä mieltä tahansa hänen hahmostaan tai siitä, mitä Conchita Wurst edustaa, niin lopultakin: hän on loistava laulaja ja euroviisujen voittajakappale on hieno balladi. Jo se on omiaan lisämään suvaitsevaisuutta.
Euroviisut lakkasivat olemasta laulukipailu vuonna 1974, kun Abba paiskasi ilmoille Waterloonsa. Nykyisin se on spektaakkeli, joka imee katsojia paikalle ja joka houkuttaa Suomessakin miljoonakatsomon töllön ääreen. Vaikka lieveilmiönä on naapurimaiden äänestäminen, voittaakseen täytyy saada ääniä kaikkialta. Itävalta niitä ääniä keräsi, Venäjää myöten.
Laulussa oli vahva kaapistatulon sanoma, sanoma siitä että ihminen eheytyy saadessaan olla oma itsensä. Omat kyyneleeni virtasivat esityksen ja varsinkin pistelaskun aikana. Suomessa esitys sai vielä ykkössijan kaikkien tuomareiden sekä kansan silmissä.
Toivottavasti näitä Feeniks-lintuja uskaltaa ulos kaapeistaan esimerkin myötä. Itselleni sain tästä kappaleesta oivallisen taustamusiikin kun alan harjoitella elämäni ensimmäistä taitoluistelun vapaaohjelmaa aloitettuani talvella harrastuksen aikuisryhmässä.
”Rise like a phoenix” – musiikki taustalle, dramaattinen hameasu päälle ja valkoisissa luistimissa jäälle. Tuomaristo antanee yhden pisteen pistevähennyksen sukupuolisen pukukoodin rikkomisesta, mutta itse saan siitä voimaa kymmenen pisteen verran.
Kiitos Conchita – olet lahja Euroopalle!
Mie en nyt koe että tämä voitto olisi erityisen käänteentekevä. En tosin ole nähnyt enkä kuullut voittajakappaletta, kai se on syytä tsekata että tietää mistä puhutaan. Ja onhan hauskaa että virallinen Venäjä pitää lopun aikojen merkkinä sitä, että viisut voittaa (hieman yksinkertaistaen) parrakas mies.
Mutta mutta, esimerkiksi Dana Internationalin voitosta on jo 16 vuotta ja silloin ajat olivat sellaiset, että Suomenkin kommentaattorit saattoivat vapaasti heitellä ties mitä asiattomuuksia.
Ja hieno oli myös Marija Šerifovićin voitto 2007. Siinä ei ainakaan kikkailtu showlla, jos se nyt jotakuta häiritsee.
https://www.youtube.com/watch?v=FSueQN1QvV4
Kuuntelin tarkalla korvalla toimittajien kommentit semifinaaleissa. Jorma Hietamäki heitti aika ihanasti, ettei vaan laulaja olisi ollut….liian lihava! No, syömishäiriöisille tuokaan heitto ei ollut mieltä ylentävä.
Raamattu sanoo: ”Heidän kunnianaan on häpeänsä” (Fil.3:19). Oikea hengellisyys näkyy elämässä Jeesuksen Kristuksen herruutena ja kuuliaisuutena Raamatun Sanalle.
Mitenkähän tämä kommentti liittyy saaristorovasti Juntusen kirjoitukseen..?
En tiedä onko Conchita-hahmolla mitään tekemistä muun kuin drag-taiteilija-asuun pukeutumisen kanssa (ei ole ainakaan naiseksi haluamassa), siis ei välttämättä homoseksuaali. Mutta kappale lienee saanut lisäpisteitä Venäjän- ja Putininvastaisuudesta. Lisäksi on ihan kelpo powerballadi tusinabiisien joukossa, mikä monelta taitaa unohtua!
Niin, kyllähän kisan voitto oli perusteltu, niin hienosta kappaleesta on kysymys. Kuten jotkut kommentoijat tässä ovat tarkkanäköisesti todenneetkin, euroviisuissa on kysymys muustakin kuin musiikista sinänsä. Visuaalinen puoli vaikuttaa – kyse on kolmen minuutin showsta. Tässä tapauksessa esittäjän poikkeuksellisuus yhdistyneenä hyvään kappaleeseen tekee myös katsojan elämyksestä poikkeuksellisen.
Tom Neuwirth on kyllä ymmärtääkseni homoseksuaali – ja on käynyt läpi kiirastulen ennen kuin on uskaltanut tunnustaa asian.
Kyllä, Tom on homo ja näyttää ilman tekopartaa ja peruukkia tältä.
http://s.ok-magazin.de/assets/media/articles/large/24601967ce6f939fba35f0dd60f0b144.jpg
Kuulin biisin radiosta tänään. Kappale oli mielestäni tavallista euroviisutavaraa, joten ilmeisesti esiintyjä, teema ja show kokonaisuutena toi voiton.
Tämänpäivän evankelioinnin halutaan olevan ”sateenkaari” propagandaa. Nuo laulujuhlat ovatkin sen väen pippaloita.
Synti syntinä ei Raamatunsanoma liperoitunut ole,tehdä synnistä parannus ja halu hyljätä se syntielämä.Ei hommoksi synnytä siihen ruvetaan ihan tietoisesti,kun ihminen tulee Kristuksen luo ja haluaa tulla uskovaiseksi ,mä vapauduin kaikesta siitä saastasta mitä mä olin tehnyt, Jeesus täytti Pyhällä Hengellä sain rauhan sisimpääni joka kestää ikuisuuteen saakka.En ole täydellinen mutta ristin sovitus työ kantaa loppuunsaakka.
Risto Auvinen,
Raamattu ei puhu homoseksuaalisuudesta sellaisena kuin se nykaikana tunnetaan. Sanaa homoseksuaali ei esiinny siellä lainkaan eikä Raamatussa tunneta kahden toisiaan rakastavan ihmisen välistä tasavertaista homoseksuaalista parisuhdetta. Sehän ei tietenkään tarkoita, etteikö Raamatun syntyaikoihin tällaisia rakkauteen ja kunnioitukseen perustuvia suhteita olisi saattanut olla. Eräät Raamatun kohdat kyllä kuvaavat väkivaltaista ja hillitöntä homoeroottista toimintaa, joka perustuu toisen ihmisen alistamiseen.
Yhden kommentin puitteissa on vaikea puhua kaiken kattavasti. Jos suinkin mahdollista, lue vaikkapa Martti Nissisen kirja ”Homoerotiikka Raamatun maailmassa”. Se on alan parhaita teoksia.
Uskaltaisin aika isosta rahasta lyödä vetoa, että tämän nimen/nimimerkin takana ei ole sama Risto Auvinen, joka muulloin on tänne foorumille kirjoittanut. Trolliko lie.
HELENA PAALANNE ON OIKEASSA. KYSEESSÄ ON JOKU TOINEN RISTO AUVINEN KUIN MINÄ, JOKA OLEN KIRJOITTANUT TÄNNE MUUTAMAN VUODEN AJAN. SANOMATTAKIN SELVÄÄ ON, ETTÄ EN JAA TÄMÄN TOISEN RISTO AUVISEN MIELIPITEITÄ LIITTYEN HOMOSEKSUAALISUUTEEN.
”.Ei hommoksi synnytä siihen ruvetaan ihan tietoisesti…”
Ja mistä tämä A uvinen tämän tiedät? Ttietellisiä tiedemaailman yksimielisesti hyväksymiä dokumentteja pöytää tai ilaimaise tietämättömyydestäsi nouseva kantasi lauseella – minun mielestäni- tms ehdollistuksella.
Tämä blogi ei varsinaisesti homoasiaa käsittele vaan Itävallan euroviisuvoittoa. Mielestäni oikea kappale voitti; se on upea ja Conchita (Tom) laulaa sen hyvin. Hyvä, että hän voitti.
Kaiken hypetyksen oheen toisenlainen näkökulma asiaan. Itse en kisoja seurannut.
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/cam-joen_sillalta/911/hammennyksen_tuhkat
Jossain määrin huvittaa jossain määrin säälittää se tapa, jolla konservatiivinen vähemmistö pukeutuu marttyyrin viittaa ja pelkää, että jatkossa heiltä kielletään oikeus syrjiä homoja. Kenenkä kimppuun konservatiivit seuraavaksi kävisivät kun naiset, tummaihoiset ja kohta homotkin on rauhoitettu heidän sortonsa ulkopuolelle?
Minusta tuossa kirjoituksessa tiivistyy todella hienosti homovastainen asian ydin: pelko. Seksuaalivähemmistöjä pitäisi saada syrjiä, koska se, mikä on vierasta, on pelottavaa. Jos tälle vieraalle ilmiölle annetaan tilaa, se pian nielaisee meidät muut elävältä.
Joo, melko hassu ajatus, että joku tulisi hääfirmaan toiveenaan saada huonoa palvelua. Yhtä hyvin perustein voisi otaksua, että yrittäjä on perustanut koko firman kieltäytyäkseen palvelemasta joitain asiakkaita.
Ja mitenhän avioliittolaki tuohonkin asiaan vaikuttaa? Häitä voinee pitää joka tapauksessa jo nyt.
Kiitos, Martti Vaahtoranta, hyvästä linkistä!
Minua todella murehduttaa se hengellinen sokeus, jota rovasti Timo Juntunen edustaa tässä blogissaan. Ikävää, että kirkkomme työntekijöitä on systemaattisesti aivopesty sille Raamatun vastaiselle ajattelulle, että homous on Jumalan luoma ja suorastaan tavoiteltava asia.
Valitettavasti kyseinen euroviisuvoitto on lukuisten kristittyjen mielestä nyt myös yhä enemmän Raamatusta irtautumisen manifesti. Jos kyseinen euroviisutähti on homoseksuaali, miksi hän ei voinut esiintyä miehen asussa? Eikö hän olisi silloin voittanut kilpailua? Onhan hänellä hyvä ääni, eikö se olisi riittänyt voittoon ilman tällaista monien ihmisten murehduttamista?
Tällainen homouden manifesti on omiaan vaikuttamaan mm. Venäjän lisääntyvään negatiiviseen asennoitumiseen länsimaita kohtaan ja myös muslimien asennoitumiseen kristittyjä kohtaan. Ei hyvä!
Jos joku aikuisten oikeasti murehtii sitä, että mies laittaa tekoparran ja pukee päällensä naisten iltapuvun, suosittelen laittamaan television kiinni.
Ainakaan minulla ei ole niin onneton itsetunto, että miehisyyteni olisi kiinni siitä, että yrittäisin pukeutua ja käyttäytyä mahdollisimman stereotyyppisesti.
Ei kai ketään murehduta se, että laittaa naisen vaatteet ja tekoparran, vaan se, että koko tästä kuviosta on tehty liian suuri asia. Kuten aiemmin sanoin, minä näin lavalla miehen, joka oli pukeutunut naisen vaatteeseen ja joka osasi laulaa hienosti. Se naisen mekko, ei tehnyt hänestä naista, vaan hän näytti edelleen mieheltä, minun mielestäni.
Kyllä sitä on nyt uskis katkerana…Conchita on myös arvostetu nimi intiaaninaisella. Jos Siikavirta ja Vaahtoranta muuten tietäisivät mitä heprean nimessä JHVH kirjiamet Jod ja Hee myös tarkoittavat niin mahtaisivat hämmästyä…vaika ehkjä sitemparemmin ymmärtäsivät miksei JHVH:ta saanut ääneen hokea:
”Kahta kirjainta, jod ja hee, on kunnioitettu maskuliinisena (siitin, oma huom.) ja feminiinisenä.(vagina: oma huom.) Uuden kuun juhlan kuu symboloi kolmen päivän pimeyden jälkeen näyttäydytyään, kasvettuaan ja kutistutaan jodin potenssia ja sen häviämistä. …Kuten JaH symboloi maskuliininja feminiinin unionia, niin kuu edustaa valon ja pimeyden yhtymistä…”(The Jewis Almanac: Tradition and history, religion, widom, achievemennts…by Richard Siegel ja Carl Rheins, Yah: sivu 501.
”Meitä ei voi pysäyttää”-lause kertoi asun takana olevan tavoitteen!
Pitäisikö pysäyttää ja jos pitäisi niin miksi?
Kunhan nyt aluksi saataisiin Suomessakin ne noin 70000 kaapissa elävää transvestiittiä pois kaapista, elämään aitoa rehellistä elämää. Sen jälkeen voi miettiä seuraavia tavoitteita.