Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna. (1. Kor. 2:1-2)
Miksi Paavali halusi olla tuntematta Jeesusta muuta kuin ristiinnaulittuna?
Mitä sinulle risti merkitsee?
Miksi Jeesuksen risti halutaan (tai ei haluta) tehdä tyhjäksi?
Mitä syitä voisi olla siihen, että olemme joskus halunneet peittää ristin tai emme sitä vain nähneet?
Miksi on tärkeää, että elämämme velkakirjassa on risti (mitätön)?
Miksi Jeesuksen kantama risti riittää (tai ei riitä) meille?
.
Exit: Hymni
Kaikki julkaistut blogini:
Juha Heinilä, kovimpa kevyesti otat kysymykset opetuksesta jonka varaan laitat iankaikkisen elämäsi???
Siis jos/kun ymmärrät/et mitä sinulle opetetaan niin eikö ole tärkeää ymmärtää verrata sitä Raamatun Sanaan???
Mitä hyötyä on heitellä jonkun ihmisen ”ajatelmia” jos ei niitä ymmärrä???? Varsinkaan jos niitä ei todellakaan löydy Raamatusta ja varsinkaan evankeliumeista????
Ari, sinä et osaa keskustella itse aiheesta. Olet ihan hukassa hengellisissä asioissa. Nyt pitäisi keskustella rististä. Ihan turhaa kommentoit, jos sinulla ei ole blogin aiheesta kommenttia.
Risti, miksi Jeesus joutui/meni ristille???
Jeesus tuli kutsumaan Jumalan omaa kansaa parannukseen eli kääntymään pois pahoilta teiltään, mutta he eivät ottaneet Häntä vastaan koska heidän tekonsa olivat pahat ja he olivat paatuneita sydämiltään, tämän johdosta he vaativat Jeesusta ristiinnaulittavaksi joka sitten suoritettiin.
Mitä ristiinnaulitseminen merkitsee, siinä Jumala sovitti itsensä maailman kanssa niin että näin aukesi evankeiumin kautta kaikille mahdollisuus päästä Jumalan valtakuntaan. Risti sovitti kaikki ihmiset Jumalan kanssa eli niin tämän päivän isis taistelijat kuin kaikki muutkin, kellään ei ole etuoikeutta tai etusijaa tähän vaan tämä on täysin Jumalan työ.
Ristillä ei annettu syntejä anteeksi, miksikö, koska evankeliumissa Jeesus itse sanoo että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on Hänen nimessään julistettava, siis syntien anteeksi anto on vain ja ainoastaan parannuksen kautta Jeesuksen nimessä.
Ari, kiitos aiheeseen hyvin liittyvästä vastauksesta. Jeesus Kristus suoritti tehtävänsä täydellisesti ja uhrasi itsensä ja sovitti koko maailman synnin kertakaikkisella uhrillaan Golgatalla ja toi meille iankaikkisen sovinnon ja anteeksiantamuksen.
Kerran keskustelin Lutherin ja Paavalin teologiasta ihmisen kanssa, josta paljastui pian, ettei hän uskonut edes Jumalaan ja silti pyrin selittämään taivaallisia, mutta opin vain sen, ettei usko Jumalaan ole ihmisen annettavissa ja raskasta on puhua Lutherin ajatuksista ihmisen kanssa joka ei tiedä edes sitä, että Jumala on.
Jumalan kieltäjiäkin on nykyisin paljon vaikka elämme ns.Kristillistä uskoa kunnioittavassa maassa.
Suomen kansalla on pian väkeä, jotka eivät oikeasti tunne oman kansansa Kristillistä historiaa, saati tunne sitä miten suuri merkitys Lutherin opetuksilla on kirkon kautta Suomessa ollut. Nyt kaikki halutaan uudistaa ja purkaa, tuntematta edes syitä siihen miksi kaikki on pysynyt voimassa.
Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, mitään ei tarvitse lisätä, pois pottaa tai uudistaa, sillä ihmisen autuus ja onni on kätkettynä yksin Kristuksessa, joka on myös Raamatun sivuilta edelleen löydettävissä.
Vain Kristus itse voi antaa ihmiselle uskon ja ymmärryksen, kuka sen saa omakseen uskoa ja ymmärtää on löytänyt Aarteen.
Iloiten olen saanut huomata, että niitäkin on paljon, jotka pysyvät Kristuksessa, vaikka moni ”kristillinen” taho pyrkiikin suistamaan ihmisen pois toisenlaiseen evankeliumiin.
Oikea ja puhdas Kristillinen Armonoppi puhdistaa ja lohduttaa ihmisen sisimmän ja antaa ihmiselle Ilon ja Rauhan. Siitä tunnetaan Jeesuksen Henki.
Minä aikakin tulen lohdutetuksi, kun luen Lutherin kirjoituksia, samoin Paavalin ja muiden apostolien ja ennen kaikkea Jeesuksen Sanoja. Sama Henki vaikuttaa kaikissa.
Sitten on niitä, jotka julistavat jotain muuta. Niistä en sano mitään.
Ismo, kiitos kommentista. Uudistukset olisivat ok, jos ne poistaisi jotain väärää ja kirkastaisi Kristusta. Jotenkin tuntuu aina turvallisemmalta pitäytyä vanhassa kuin lähteä johonkin tuntemattomaan muutokseen mukaan.
Ongelma näyttää olevan siinä, että Ari ei erota lakia ja evankeliumia toisistaan.
A) Siitä seuraa ettei eroteta kahta ihmisryhmää toisistaan.
1) Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa vallassa, eivätkä ole armon alla: He elävät synnissä.
2) Sitten ne, joita Henki johtaa, mutta tekevät syntiä heikkoudesta (perisynti)
On näet eri asia olla syntinen tai armoitettu syntinen.
B) Sitten tämä Arin iankaikkinen valvominen toisten synneissä (nostaa häntä itseään)
kun ei ymmärretä sitä, että toiset kastetut ovat langenneet armosta, toiset saaneet palata siihen
parannuksen kautta.
c) Kun tuotakin asiaa on Arille 2 vuotta selitetty, niin miksi sitä kysytään aina uudestaan?
Printtaa nyt tämä talteen, voi ensi kerralla tsekata tästä – vai onko ymmärryspuolella klappia?
Kiitos Jorma. Armahdettuna syntisenä on kevyt vaeltaa.
>>Kuinka liha pidetään “alistuneena” lain alle???? Elääkö siis uskova alistaen lihansa lain alle>>
1)Se tapahtuu siinä, että uskomme Jumalan sanan koskevan itseämme (10 käskyä)
Vanha ihmisemme tarvitsee lakia, jotta se ei pääse valtaan, johtamaan tottelemattomuuteen ja pois rakkaudesta. Silloin me kuolemme hengellisesti.
2)Se tapahtuu siinä, että katsomme, mitä Vapahtajamme Jeesus on meille tehnyt, pyydämme hänen apuaan ja
uskomme hänen sovintoarmonsa.
Voimme sotia syntiä vastaan vain Kristuksen avulla, uskon kautta. Siinä on tukena Pyhä Henki.
Ol
Juuri näin. Lain kolmas käyttö on tärkeää. Kiitos Jorma hyvistä kommenteista.
Jeesus ristillä antoi hyvän esimerkin, ei Hän puolustanut tai estänyt itseään vastaan tehtyjä kauheuksia, ei vaikka Häntä häväistiin ja lopulta tapettiin, siis ei uskoa voi/tarvitse puolustaa, vaikka täällä joku niin voi kuvitella että puhdasta uskoa pitää varjella ja estää toisia tuomasta sen kaikkia oppeja ja kirjoituksia esille, siis mistä tämä sensuuri kertoo, pelosta ja häpeästä, mutta ennenkasikkea valheen piilottelusta.
Ari, kyse on ainoastaan siitä, että Kristuksen kirkon ulkopuolella oleva tulee herjaamaan uskovia kommenteilla, jotka eivät mitenkään liity aiheeseen. Vapaa-ajattelijoilla on ihan omat sivunsa, jossa ei tarvitse kristittyjen kanssa keskustella. Jatkossa tulen siivoamaan asiattomia kommentteja aktiivisemmin. Sinun kommentit on ollut nähtävillä satoja kertoja, joista suurin osa on sitä samaa Aria kuin aikaisemmin ja ne kuvaavat ainoastaan sinua ei ketään muita.
Juha Heinilä, mielenkiintoista että näet kommenttini herjaamisena ja vieläpä kristikunnan ulkopuolelta.
Kyse on iankaikkisesta elämästä ja niistä Sanoista joista sinne päästään, onko ne vain ja ainoastaan Jeesuksen vai jonkun muun?????
Onko Jumala ilmoittanut missään että Hän lähettää vielä Jeesuksen jälkeen uuden profeetan joka sitten selittää Jeesuksen Sanoja ja kirjoittaapi vielä ”uuden raamatun” jossa selitetään ”uusi evankeliumi”???????????
Kyse on iankaikkisesta elämästä, kenen Sanaan luotat sen????
Ari, blogin aiheesta olisi hyvä keskustella. Jatkossa poistelen herkemmin kommenttejasi.
Jos kommenteista puuttuu yhteisen uskon rakentaminen, niin se ei ole kovinkaan arvokasta. Kun tutkii uudentestamentin kirjeitä, niin niissä arvokasta on juuri niiden seurakuntaa rakentava piirre, niissä yhteisön ja yksilöiden arvostelukin lähtee yhteisön rakentamisesta Kristuksessa ja sen vahvistamisesta.
Pyrkimys toisen ihmisen uskon arvosteleminen ei ole myöskään rakentavaa. Jumalan Sana kestää kaiken, mutta me ihmiset emme kestä. On selvää , että täytyy olla erimielisyyttäkin, mutta perheen sisällä on löydyttävä lopulta sopu, muuten elämä käy mahdottomaksi.
Sovun tulisi löytyä yhteisestä anteeksiannosta, sillä lopultahan me kaikki olemme Armon varassa, vai onko joku vielä siltä osin matkalla, että luulee olevansa omassa varassa?
Apostoli sanoo:
”Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.” 1.Joh.1:7
Jos olemme Kristittyjä, niin vaellamme Totuudessa ja niin meillä on yhteys. Tässä ei ole poikkeusta.
Puhdistaminen on jatkuva prosessi, sillä onhan Jeesuksen Veri vuodatettu meidän kaikkien tähden edelleen ja on vielä tulevien sukupolvienkin vuoksi vuodatettu.
Me emme itse puhdista itseämme vaan sen tekee Jeesus. Hän puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä ja valheesta ja kirkastaa näin Totuuden meissä.
Kun sanon meissä, niin tarkoitan kaikkia, joilla on Hänen kanssaan yhteys.
Kun seurakunta kokoontuu yhteen, niin se tunnustaa yhteisen Apostolisen uskon, käy ehtoollispöytään ja toimittaa yhteisen palveluksen, mutta ennen kaikkea, yhteys on Hengellinen, joka vaikuttaa jokaisen Kristityn sisimmässä Jumalan Rakkautta, joka loistaa pimeässä maailmassa ja toimii Jumalan Pojan Armon ja Uskon mukaan jokaisen lähimmäisen hyväksi.
Miksi me siis riitelemme? Koska synti ja vääryys niin voimakkaasti vielä vaikuttaa meissä. Lakia ei ole laitettu vanhurskaalle vaan syntiselle, ja siksi meidän syntimme paljastetaan juuri lain kautta, mutta Jumalan Armo kasvattaa meitä näkemään Jeesuksen merkityksen yhä syvemmin, kunhan vain pysymme Hänen Valkeudessaan. Armoa kaikille teille, jotka uskotte Jeesukseen Kristukseen.
Ismo, kiitos hyvistä kommenteista. Näin on. Joskus vain on niin vaikea luopua omasta ”viisaudesta” ja myöntää omat virheet.
Olemme saaneet suuret syntimme anteeksi, miksi veljelle, joka meitä vastaan on vähän rikkonut, on vaikea antaa anteeksi vai onko?