Saako kaikkea kommentoida?

Vastaus otsikon kysymykseen, on että saa. Mutta täytyykö juuri minun kaikkea kommentoida, on jo toinen asia.

Ylläpidolle tulee säännöllisesti palautetta, jossa kysytään, miksi jotkut kommentoijat saavat (tai ottavat) niin paljon palstatilaa. Vastaus on, että verkossa aikainen & aktiivinen kommentoija madon nappaa.

Verkkokommentointia ja keskustelupuheenvuoroja ei lasketa, mutta jokainen varmaan itse tykönään tietää, milloin oma aktiivisuus ylittää toisten kannalta kohtuuden rajat. Kotimaa24 on iso foorumi, sivustolla on kesän aikanakin ollut kuukausittain yli 110 000 eri kävijää. Tosi monta silmäparia siis.

Otteita tuoreesta lukijakommentista:

”On tavattoman masentavaa, että tällä foorumilla samat henkilöt saavat kommentoida täysin mielivaltaisesti… Nämä kirjoittajat pitävät itseään hyvinä kristittyinä, joilla näyttää olevan rajaton valta loukata sanoin… Miksi Kotimaa24 tarjoaa näin näkyvän foorumin henkilöille, jotka vain tuovat omaa agendaansa julki? Nämä kirjoittajat eivät kunnioita muita, vaan pilkkaavat toisia… Sananvapauden nimissä ei pitäisi suosia ilkeyttä !!!!!”

P.S. Ylläpidolla on mahdollisuus tarvittaessa estää jonkin uutisen kommentointi kokonaan tai lukita kommentointi tiettyyn vaiheeseen, jonka jälkeen uusia kommentteja ei enää voi kirjoittaa. Näitä mahdollisuuksia ei tähän mennessä juuri ole käytetty.

Yhäti & alati paremman keskustelukulttuurin puolesta!

  1. Miksi on kommentointimahdollisuus, jos ei siedetä rehellisiä kommentteja? Voihan sitä siirtyä palstalla täyteen yksinpuheluunkin. Tai maksettuihin samanmielisiin kommentteihin. Ei tule kinaa, eikä toimitus pahastu.

    Parempi olisi päästää enemmän ulosheitettyjä pitkän linjan blogaajia takaisin kirjoittamaan. Silloin saataisiin se aito ja vapaa moniääninen kuva Suomen
    ihmisten käsityksistä.

    Nykyisellään blogipalsta on kuin possujen kasvatusta. Rodunjalostuksellisesti sopivia lauhkeita possuja on valittu tietty lauma, ja sitä pidetään hyvin ja lihotetaan maksajan lopulliseksi hyödyksi. Turhan omapäiset possut on laitettu lihoiksi tai ajettu metsään villisioiksi.

  2. Ari Lahtine ” Suurella yleisöllä ei ole kuin pelkkä kommentointimahdollisuus. Nyt ilmeisesti senkin poistamista harkitaan, kun kommentit eivät miellytä kaikkia.”

    Kannattaisi lukea ylläpidon blogi. ” Yhäti & alati paremman keskustelukulttuurin puolesta!”
    Itse olen aikoinaan käyttänyt ketjun lukitsemista tosi paljon. Se oli ihan pakko tehdä keskustelijoiden suojaamiseksi. Toisaalta aikaisempi kotimaa oli itselleni, niin rankaa, että en kyennyt bloggamaan. Kyse ei ollut siitä, että minun blogissani olisi ollut ongelmia, vaan ihan jatkuva toisto runteli.
    Samaten huomasin tuolla yhden kirjoittajan, jolla oli numeroina lähes neljäkymmentä viestiä. Mutta viestejä näkyi kymmenesosa. Vaistoni sanoo, että poistoihin on ollut syynsä jo yhden viestin perusteella.

    Mitä uutisin tulee, niin erilaisten uutisten kirjoittajien määrää on valtavasti lisätty.

  3. On tullut täällä tavaksi, että kommentoijat lainaavat suoraan toisen kommentoijan tekstiä liittäen perään omaansa. Yleensä se on asiallista, mutta olen nähnyt useita kertoja, kuinka perään liitetyt kommentit tai kysymykset ovat hiponeet asiallisuuden rajoja. Tämä tekstien suora lainaaminen pitäisi lopettaa.

  4. Eero Koskelan kanssa samaa mieltä. Olisi kiva tulla koko sen vanhan porukan kanssa takaisin niin nämä palstat saisivat hieman enemmän eloa. Nyt on melkein vakio komntoivat ja heidaän (meidän) mielipiteet tietää jo melkein kättelyssä joitakin iloisia yllätyksiä lukuunottamatta.

    Koirakaranteeni taitaa olla 6 kuukautta miten on meidän ihmisten laita?Kauanko joutuu olemaan karanteenissä?
    Ei niin että pakolla työntyy palstoille, mutta tuntuisi hyvältä , että mahdollisuus olisi ylimalkaan olemassa.

    Mikä on se tuomiokapituli joka näitä saarnalupia antaa?

    Nytkin olisi pari kolme hyvää teemaa kehitellä joille K24 voisi olla sopiva foorumi.
    Eikö ylläpito ole huomannut sitä , että pitemmätki keskustelut viimeaikoina ovat olleet aika rajoitetun porukan keskusteluja.Uudemmat alustukset houkkuttelisivat uusia keskustelijoita.

  5. Vanha bloggaustyyli ei toiminut minusta alkuunkaan.

    Ei ole mitään mieltä kirjoittaa sisältörikasta ja tarkkaan harkittua blogitekstiä, joka on näkyvissä pääsivulla noin puolitoista vuorokautta kunnes se hukkuu siihen ripulikakkaan, mitä amatööriblogistit tykittävät kuin tuomiopäivää peläten.

    Iso osa blogeista oli kirjalliselta asultaan sangen keskinkertaista ja sisällöllisesti hyvin köyhiä tai saman asian jatkuvaa toistamista. Kuka ihme jaksaa lukea Vihervaaran progandaa 7 kertaa viikossa tai jonkun pohjalaisen pastorin alituista tuohtumusta ties mistä asiasta.

    Tämä blogi toimii silloin kun kirjoittajilla on riittävästi osaamista kirjoittaa mielenkiintoisista aiheista sekä riittävästi älliä päässä, että eivät hukuta kutsuvieraspensaikkoa jatkuvalla blogittamisella vaan osaavat myös olla hiljaa ja kuunnella.

  6. Vanhassa blogimetsässä oli kyllä nuo Jusun kertomat ongelmat. Toisaalta siellä oli välillä oikein hyviä keskustelua sekä tunnetta ja hersyvää huumoriakin mukana.

    Monipuolisempi se kyllä oli kuin tämä nykyinen. Täällä on enemmän esillä erilaiset eettiset kysymykset, kun siellä keskusteltiin enemmän esimerkiksi kristillisestä uskosta ja oppiin liittyvistä kysymyksistä, joita kysymyksiä harvemmin tapaa täällä. Siellä myös kommentoijien tausta oli monipuolisempi, oli kristittyjä helluntailaisista ortodokseihin, sekä kaiken sortin vapaa-ajattelijoita, ja kaikkea siltä väliltä.

  7. Hienoa, että se jokin pohojolainen pastori on tehnyt ainakin yhteen blogimetsän asukkiin vaikutuksen kun vielä noin kauniisti tykittää pohojolaisesta pastorista. Muuten kohta tämä pohojolainen pastori vaihtaa ammattia ihan 12.8 alkaen. Kävisikö Jusulle ja kumppaneille paremmin tällainen ammatinvaihtaja?

Ylläpito Kotimaa.fi
Ylläpito Kotimaa.fi
Asiaa lukijabloggauksen pelisäännöistä ja näköaloista. Apua ongelmatilanteisiin. Palaute ja parannusehdotukset: Kotimaa24@kotimaa.fi