Katkelmia uutissivulta:
”Lapset pakotettiin sisäoppilaitoksiin
Kanadan alkuperäisasukkaiden oli luovutettava lapsensa kristillisiin sisäoppilaitoksiin. Maan totuus- ja sovintokomission raporttien mukaan arviolta 150 000 lasta pakotettiin näihin kouluihin vv. 1880 – 1996, joissa heidän oli luovuttava omasta kulttuuristaan ja pakolla omaksuttava kristinusko ja joissa monet myös joutuivat väkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi sukupolvi toisensa jälkeen.
Neljätuhatta lasta katosi
Tiedossa on, että sisäoppilaitoksiin lähetetyistä alkuperäiskansojen lapsista reilut neljätuhatta katosi läheisiltään tietymättömiin.
– Jätämme Herran huomaan kaikkien niiden lasten sielut, jotka ovat kuolleet Kanadan sisäoppilaitoksissa ja rukoilemme Kanadan surun murtamien alkuperäiskansojen perheiden ja yhteisöjen puolesta, sanoi paavi.
Albertan alkuperäiskansojen suurpäälliköllä Arthur Noskeylla on kuitenkin The Starin mukaan tiukkaa sanottavaa paaville.
– Älä astu jalallasikaan Kanadan maaperälle. Anteeksipyynnöllä ei ole mitään merkitystä.”
Että semmoista kristillisyyttä. Olikos tuo nyt sitä sisälähetystyötä? Syvä halveksuntani.
Kimmo Wallentin: ”Kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta teoistaan maallisen tuomioistuimen edessä, kunhan vain uskoo tai edes esittää uskovansa Jeesukseen.”
Totta kai pitää kantaa vastuunsa teoistaan maallisen tuomioistuimen edessä. Sehän on päivänselvää. Puhumme täällä yleensä asioista hengelliseltä kannalta. Halusin vain sanoa sen, että vaikka kuinka tuomitaan ja rangaistaan täällä maailman tuomioistuimissa, niin mitä se tuo kärsineelle? Ymmärsin että itsekin halusit tätä sanoa. Katkeruus ja viha on usein se todellisuus, joka jää.
Et ole ymmärtänyt kristinuskon ydintä. Jos jotkut kristityt ovat tehneet pahoja tekoja, ei tarkoita sitä että syy on kristinuskossa. Kehotetaanko Raamatussa vihaamaan vihamiestä ja tappamaan? Tätähän sinä ihmettelet, että miksi? Ja minä yritän selittää, että ihminen on paha. En tiedä mitä noiden ihmisten pääkopassa on liikkunut, kun tuollaisia tekoja tekivät. Ihminen on paha ja turmeltunut. Eivät kaikki, jotka väittävät olevansa kristittyjä sitä ole.
Nietzschellä oli vapaus ajatuksiinsa, totta kai. Ne ajatukset ovat kuitenkin hyvin voimissaan nykymaailmassa. Hämmästyttävää on, että hänen ajatuksiaan viljellään kirkossa.
Sistonen: ” Ihminen on paha ja turmeltunut.”
On tainnut tulla luomisvaiheessa valuvika, kun moista sekundaa on päässyt syntymään. Vaikka taisi se luoja olla hommiinsa hyvinkin tyytyväinen, ainakin Raamatun mukaan. Paha virhe oli se vapaan tahdon antaminen ihmiselle. Olisihan Jumalan pitänyt kaikkitietävänä kaikkivaltiaana tietää, että sössivät ne ihmiset elämänsä sen vapaan tahtonsa kanssa joka tapauksessa.
Kimmo Wallentin: ”Sitä vapaata tahtoa ei olisi koskaan pitänyt ihmiselle antaa. Olisihan Jumalan se pitänyt tietää, että sössivät ne elämänsä kuitenkin.”
Lutherin mukaan ihmisellä ei ole vapaata tahtoa kuin arkielämän asioissa (itsensä alapuolisissa asioissa), muttei esim. siten että voisi päättää ruveta rakastamaan Jumalaa ja lähimmäisiään ja päättää tulla hyväksi. Näin kuuluisi olla luterilaisuudessa, mutta onko? Siinäpä kysymys? Harvat ymmärtävät, että ihmisellä ei ole vapaata vaan orjuutettu tahto. Myyty synnin orjuuteen.
Sydäntään ihminen ei voi muuttaa, vaan sen tekee Kristus ja hänen rakkautensa.
Sistonen: ”Lutherin mukaan ihmisellä ei ole vapaata tahtoa kuin arkielämän asioissa”
Tuskinpa se Lutherkaan sentään kaikkea tiesi silloin keskiajalla eläessään.
Sistonen: ”Sydäntään ihminen ei voi muuttaa,”
Sydän on lihas, jjoka pumppaa verta kudoksiin aivojen komennuksessa, ei sen kummempaa. Christian Barnard toteutti ensimmäisen onnistuneen sydämensiirron ihmiselle Kapkaupungissa Etelä-Afrikassa jo 3. joulukuuta 1967, joten kyllä se sydämen muuttaminen ja vaihtaminen on tämän päivän kirurgiassa jo ihan tavallinen rutiinihomma.