Suomessa on menossa kova kohu syrjinnästä. Sitä on aina ollut suomalaisessa politiikassa, mutta harvoin se on synnyttänyt yhtä kiihkeitä kannanottoja kuin nyt.
Kun Kokoomuksen Jyrki Katainen, SDP:n Antti Rinne ja Vihreiden Pekka Haavisto päättivät myydä Suomen sähköverkot ulkomaille ja kun Caruna pääsi rahastamaan sähkön hinnoilla Suomessa, kukaan ei pitänyt ääntä pienten kuntien syrjinnästä.
Kun SDP:n Jutta Urpilainen valtiovarainministerinä päätti lakkauttaa vanhainkodit Suomen kunnissa, kukaan ei puhunut vanhusten syrjinnästä.
Kun Keskustan Mika Lintilä esitti sähkötukea vain hyvätuloisille, ei puhuttu pienituloisten syrjinnästä vieläkään.
Kun Keskustan Annika Saarikko ja SDP:n Sanna Marin eli punamultahallitus päättivät rahoittaa kaikki vaalilupauksensa velkarahalla ja johtivat Suomen velkasuohon, ei puhuttu tulevien sukupolvien tai lasten syrjinnästä Suomen jättivelkojen maksajina. Media pysyi aikoinaan hyvin hiljaa näistä asioista. Joten aika metkaa tämä suomalainen politiikka on.
Samasta teemasta 2 blogia. Miksi?
Pekka V: Pesonen
Eikö sinulla ole aina sama teema, ja siitä on tullut kymmeniä blogeja.
Korjaan: satoja.
Eikö Edellinen Hallitus katsonut kielteisesti apupaketteihin.
Yhtälailla oli syrjintää suomalaisia kohtaan Marinilta hyväksyä yli seitsemän miljardia annettavaa kuin huomata saavamme takaisin hiukan yli kaksi miljardia.
Eikö tämä ole suomalaisten veronsa maksavien syrjintää.
Gaddafihan aikanaan jo totesi ettei Euroopan katsomiseen väkivaltaa tarvita, vaan syntyvyys korjaa asian pikku hiljaa.
Onko kyse maitten itsenäisesti katsomasta politiikasta eteenpäin vai väestönvaihdosta on makukysymys.
2,7 kertainen syntyvyys paikalliseen väestöön nähden hoitaa asiaa koht’ hyvin.
Niin, eikä kieltäkään ole kenenkään pakko oppia.
Velanottotarve 2024 vuotta varten on jotakin 13,4 miljardia ellei valtion omistuksia myydä, ja nyt korkeissa koroissa pohjahintaan.
Näin päästäisiin ehkä kymmenen ja yhdentoista ja puolen luokkaan. Paljon on jo myyty, ja kauhulla voi odottaa mitä keksivät.
Vesivarojemme myynti toisi hyvän statuksen Hallitukselle mutta senkin myisivät liian halvalla.
No, sitten loppuisivat suomalaisten rahat viimeistään, ja olisimme PA kansalaisia.
Tuskin siellä tämmöisiä typeryyksiä kuitenkaan on harkinnassa.
Veden myyntiä on aina perusteltu sen säästämisellä.
Huonosti iskee vain Isänmaa Suomeen.
Hiukka koomista on huomata Edustajien katsovan kymmenien miljoonien, joskus sadan tai kahden miljoonan, säästöstä eteenpäin.
Miljardi on kokoluokkaa suurempi raha, ja tarvittaisiinko tähän niinsanottu ilta oppitunti tai viisi Edustajillemme.
”Ei pidetty ääntä – kukaan ei puhunut – ei puhuttu…” Höpsis, takuulla puhuttiin ja pidettiin ääntä.
Demokratiassa tulevat kaikki vuorollaan ”syrjityiksi” tai syrjityiksi. Riippuen hallituksesta. Ei ole uusi tai varteenotettava asia.