Miksi me Suomessa puhumme verottajasta verokarhuna? Kyseessä on leikillinen käännöslaina ruotsin kielestä. Vaikka itänaapurimme Venäjäkin tahtoo esiintyä isona karhuna, niin me kuitenkin seuraamme läntistä järjestelmää. Ruotsin björn-sanalla on karhun lisäksi myös Velkoja-merkitys. Björna-verbi taas tarkoittaa samaa kuin Karhuta saataviaan.
Suomeksi björn on Nalle Wahlroos, joka tosin kuuluu niihin, jotka Suomen verokarhua paetakseen syöksyvät Swea-mamman helmoihin. Nallen piti muuttaa pois maastamme terveydellisistä syistä, sillä jättimäisten perintöverojen uhka oli tappaa hänet oitis.
Moni muukin tavalla tai toisella liikarikastunut kapitalisti on suunnittelemassa liikojen rahojensa raijaamista jonnekin rahaparatiisillisempaan paikkaan. No, miten tähän suhtautuu Arkadianmäki? Äkkipikakiireellä aletaan suunnitella ns. lähtöveroa niille, jotka eivät ole oppineet rakastamaan suomalaista veronkarhuamistyyliä. Ainahan verottaja ottaa enemmän kuin antaa. Eikä tämän pitäisi olla ihan selvä juttu?
Latinan opettajani teologisessa tiedekunnassa sanoi jo 1970-luvun puolivälissä, että muinaisessa Roomassa oli aikoinaan hyvin raskas verotus. Sitä ei kuitenkaan voi mitenkään verrata nyky-Suomen verotukseen. 40 vuodessa suomalainen verokarhu on entisestään lihonut ja sen ryöstösaalissäkki tuntuu yhtä pohjattomalta kuin ns. papin säkki, jossa tosin ei pitäisi olla maallista mammonaa vaan enempikin taivaallista hyvää, jota voipi muillekin jakaa.
Suomessa kansalainen on opintovelvollinen vain tietyn aikaa, mutta verovelvollinen koko aikuisikänsä. Voi, kun homma menisi niin, että suomalainen olisi opintovelvollinen koko ikänsä, mutta eläkkeellä hän pääsisi irti verokarhun kuristavasta otteesta. Eläkkeellä kaikki nauttisivat samansuuruista palkkaa. Ne, jotka ovat työelämänsä aikana koonneet hirmuisia omaisuuksia, antaisivat miljoonansa kehitysyhteistyöhön ulkomaille. Kun kyse olisi pakosta, niin he voisivat tehdä sen mielellään.
Olen antanut kertoa itselleni, että jos 200 maailman rikkainta ihmistä lahjoittaisivat kokoamansa maallisen hyvän nälkää näkevien maitten auttamiseksi, niin parissa, kolmessa kuukaudessa ei enää olisi nälkäongelmaa. Jos taas kaikki miekat, keihäät ja sotavaunut taottaisiin auroiksi ja tappoteollisuus muutettaisiin eloonjäämisavuksi, niin a vot, harasoo! Seuraava haaste, olkaa hyvät!
Politiikka-sana on alkujaan merkinnyt yhteisten asioitten hoitamista. Se on eri asia kuin puoluepolitiikka, jossa ns. kansanedustajan oma suu on lähinnä, sitten tulee oman ryhmän etu. Suomen etu saattaa unohtua To do-listalta kokonaan. Papeillakin olisi varmasti sanansa sanottavana politiikassa, mutta minkä puolueen riveissä? Valitset yhden, pyllistät muille. Selfien yksille on belfie monille muille.
Jostakin syystä kirkkoa on pruukattu pitää oikeistolaisena laitoksena, vaikka sen julistaman sanoman luulisi uppoavan nimenomaan vasemmistoon. Jeesuksen sympatiat tuntuvat olevan aina köyhimpien ja kurjimpien puolella, niitten, joita ei auteta, ei arvosteta, pidetä minään. Rikkaat hän sen sijaan tuntuu lähettävän tyhjinä luotaan. Rikkaus sinänsä ei ole synti. Kyse on vain siitä, miten ja mihin ihminen rikkauksiaan käyttää.
Tasa-arvoinen eli rahaneutraali eli tasapäinen samansummainen eläke on siitäkin hyvä idea, että siinä totuteltaisiin yhdessä kaikkein suurinta yhteistä ponnistustamme varten: lähtemistä tuonilmaisiin ilman GPS-laitetta, eväitä, huonekaluja tai rahaa.
PS: Varsinaiset verovaalit tulossa. Klikkaa alla olevaa kuvaa, niin puolueitten lupaukset suurenevat kummasti:
Lehtitietojen mukaan Herättäjäjuhlien kävijämäärä Lapualla oli arviolta noin 30000. Kansanlähetyspäivillä Jyväskylässä oli puolestaan ollut 12000 ihmistä.
Ilmeisesti joka päivän kävijämäärä laskettiin kummassakin erikseen, kenties jopa eri tilaisuudet erikseen?
Vapaakirkon kesäjuhlille Seinäjoelle odotettiin lehtitietojen mukaan 10000 ihmistä, mutta kävijöitä olikin ennakoitua enemmän, yhteensä noin 14000 – 15000. Jostain syystä Kotimaa 24 unohti nämä kohtalaisen isot hengelliset kesäjuhlat kokonaan.
Itse kävin samalla kertaa ensin Vapaakirkon kesäjuhlilla ja sen jälkeen Herättäjäjuhlilla. Saman Herran lapsia ollaan uskonssuunasta ja herätysliikkeestä riippumatta; ainakin niin pitäisi kai olla…
Kansanlähetyspäivillä en tällä kertaa ehtinyt käydä.
Vähän pienempi hengellinen kesätapahtuma, vaan ei suinkaan vähäisin oli ”Nouse-Suomi” ylistys- ja rukoustapahtuma Helsingissä ja Tampereella.
Herätystä Suomen kaivataan ja tarvitaan! Yhteiskristilliset tapahtumat yhdistävät yli seurakuntarajojen. Uskon sen olevan Herralle mieluista!
Yhteinen rukous, ylistys ja palvonta luovat yhteyttä Jeesuksessa!
Positiivinen asia oli mielestäni kristittyjen yhteyden kannalta, että Herättäjäjuhlien nuorten iltaveisuut oli lehtietojen mukaan järjestetty (ja saatu järjestää) Lapuan Helluntaiseurakunnan tiloissa.
Nouse Suomi rukous- ja ylistystapahtuman 2.-3.7. 2014 Helsingissä ja Tampereella järjesti Missiomaailma ry yhdessä eri seurakuntien ja yhteistyötahojen kanssa Markus Korhosen johdolla.
Tapahtumassa ylistystä ja rukousta johti mm. brasilialainen ylistysmuusikko Ana Paula Valãdao. Pääpuhujana oli pastori Gustavo Bessa (Ana Paulan mies) Brasiliasta. Tulkkina toimi Saara Campos.
Nouse Suomi-tapahtuman rukoustilaisuus eduskuntalon portailla 2.7.2014
https://www.youtube.com/watch?v=8sdhGVuoIYo
Nouse Suomi-tapahtuma 2.-3.7.2014 Kiitos!
https://www.youtube.com/watch?v=ZvItn6C2Xic
Minulla on ensimmäistä kertaa sellainen fiilis, että ei huvittaisi äänestää ollenkaan. Neljä vuotta on seurattu farssia, jota Kataisen-Stubbin hallitus on esittänyt. (O)saamattomuuden ylistys!
Haluan, että presidentille palautetaan edes sen verran valtaa, että hän voisi puhaltaa tällaisen pelleilyn poikki. Kun Katainen lähti, toivoin, että homma olisi hoidettu loppuun virkamieshallituksena. Tai että luovuttaisiin noista neljän vuoden jaksoista. Kun homma ei toimi, niin sitten otetaan uusi yritys!
Kun Putin aloitti uhittelunsa, niin presidentti Niinistö oli ainoa, joka teki jotakin! Rauhaa kävi Moskovassa hieromassa, niin kuin Kekkonenkin jatkuvalla syötöllä pitkän pressauransa aikana. Aikamoinen ikäneito se Rauha…
Hallitukseen ei pidä päästää ”hyviä kavereita” harjoittelemaan (lue:tumpuloimaan) silloin kun maa on näin syvällä ahdingossa.
Kirkosta on helppo erota. Jokaisella pitää olla jokin kotiosoite, mutta jos viettäisi yöt vaikka (Tallinna-Helsinki) laivalla ja merkitsisi sen kotiosoitteeksi, niin mille kunnalle pitäisi veroja maksaa vai välttyisikö kunnallisverolta, entä valtionverot?
Juha: Tuo Tallinna-Helsinki ei vaikuta kovin kiinteältä osoitteelta. Lisäksi se ei sijaitse missään maassa. Laivakin voi seilata ties minkä maan lipun alla. 😉
Vieläkö Poste Restante mahtaa toimia passelina osoitteena? Jos ihmisellä on kännykkä, niin hänen jäljittämisensä on aika iisiä. Paitsi siinä tapauksessa, että hän tahtoo olla jonkin alan rikollinen, joka käyttää vain Freepaid-liittymää…
Pitäisi olla jokin keino välttyä verokarhun iskulta. Kirkollisverosta pääsee eroon kun menee ateistien sivuille ja eroaa kirkosta. Kuinka erota kunnasta ja valtiosta? Jos käy töissä Suomessa, ei kai voi olla kuin osoite Suomessa? Kai sitä pitää odottaa eläkkeelle pääsyä, niin silloin voi muuttaa Portugaliin ja välttyä kaikilta veroilta 10 vuotta. Voihan sitä tulla tänne Suomeen kesällä ja lomailla mökillä ja talvella hiihtolomalle Lappiin. Ja lomamatka saa kestää vaikka kuinka kauan. Onneksi mulla on jo Eurooppalainen sairaanhoitokortti, niin palvelut saa halpaan hintaa missä EU-maassa tahansa.
Juha: Jos aikoisit hylätä Suomi-neidon, niin olisiko kyseessä aivovienti vai rahojen vienti?
En hylkäisi Suomi-neitoa. Ainoastaan eläkepäivillä yrittäisin välttyä verokarhulta. Osoitteen muutos Portugaliin ja lomamatkoja Ruotsiin (ja sieltä laivalla Suomeen). Portugalin eläkkeiden verotussääntö. Tosin verokarhu silti yrittää kimppuun, mutta lennetty ainoastaan Portugalin ja Ruotsin väliä, joten verotusperustetta Suomessa ei ole.
Sinulle varmaan kelpaa verovaroilla rahoitetut palvelut? Kävelet pitkin verovaroin rakennettuja katuja? Nautit terveyspalveluista?
Onneksi tuo mainitsemasi Portugalin (ja Espanjan) veroreikä ollaan tukkimassa verosopimuksin niin että kaikki Suomen eläkeläiset maksavat veronsa Suomeen. Kun työtuloistakin maksetaan verot työntekomaahan, on johdonmukaista, että eläkkeestä maksetaan vero maksumaahan.
Uskomattoman moraalitonta pohdintaa miettiä miten välttyisi maksamasta veroja kun me muutkin maksamme.
En ymmärrä Wahlroosin muuttomotiivia. Perintövero määräytyy perinnönsaajan kotimaan lainsääsännön mukaan eikä sen mukaan missä perinnönjättäjä asuu.
Muutaman työviikon jälkeen olen entinen verokarhu. Sitten en enää ketään halatessani voikkaan sanoa: ”nyt saat verokarhun halauksen”.
Kovasti moni meitä moittii ahneeksi. Mitä paremmin työmme teemme, sitä enemmän moitteita saamme.
Harva varmaan kuitenkaan haluaisi hyvivointivaltiotamme alas ajaa. Sen ylöspito, kun on juuri verokarhun varassa. Saapa nähdä miten vaalien voittajat saavat tämmöisen yhtälön toimimaan. Eli miten on mahdollista vähentää porukkaa valtiolta ja kunnista, ilman ettei samalla katoa hyvinvointimme perustukset.
Pekka: Turhahan verokarhua on veroista syyttää. Kiukuttelun oikea kohde löytyy Arkadianmäeltä. Oli muuten hämmentävää huomata, miten YLE-veron keksiminen lisäsi kirkostaeroamisia. Niin, ja minun mielestäni yksi Suomen kielen oudoimpia sanoja on Kirkollisveroäyri! Lisäksi sana on paitsi ruma myös pelottava. Vähän kuin Tuomiokapituli, väärä käännös ruotsin kielestä.
Milläpä mielellä tuleva emeritusverokarhu muuten seuraa perintöverosta noussutta haloota? Entäs näistä rikkaista veronkiertäjistä? Vai saako verotuksen toimeenpanosta vastaava virkamies olla veroista muuta mieltä kuin että tämä on työtä siinä missä muukin duuni?
Sanotaan, että tilaisuus tekee varkaan. Saa nähdä mitä tapahtuu, jos elää niin kauan että elää eläkepäiviä. Etsiikö silloin porsaanreikiä ja lähtee veropakolaiseksi Portugaliin. Olisiko onnellinen, jos välttyisi veroeurojen maksulta?
Juha: Ei kai pakolaisen ja maahanmuuttajan osa koskaan ole kovin hääppöinen. Olisit pakosalla, irti sinulle tärkeistä ihmisistä ja sinulle tutusta elämäntavasta. Vieraalla maalla, kaukana, yksin rahojesi kanssa Ei varmaankaan riittäisi tämä tällainen loppuelämän tarkoitukseksi. Korkea elintaso ole koskaan merkinnyt kovinkaan kummoista elämän laatua!
Mielestäni ihmisellä pitää olla sen verran rahaa, että saa itsensä säällisesti hautaan.
Rahaa tärkeäpää on kuusi hyvää kaveria. Silloin ei arkkku jää kantajia vaille. Harva mies on niin onnellisessa asemassa, että nuo kuusi hyvää ystävää löytyy. Kiitollinen olen jokaisesta.
Perintöveroja en ole juurikaan käsitellyt. Enkä oikeastaan paljon muitakaan veroja. Olen siellä vain työssä. Ensimmäinen laskukoneeni oli käsikäyttöinen. Joten siitä taitaa olla jo jonkinverran aikaa, kun verokarhuna aloitin. Nyt on parikymmentä työpäivää jäljellä. Sitte voipi alkaa tekemään mitä huvittaa.
Yhteiskunnassa suuntaus tuntuu olevan semmoinen, että köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Perintöverot harmittaa vain niitä, joilla jaettavaa riittää. Perintöveron poistolla kiristettäisiin niiden vöitä, joilla ennestäänkin on vähän. Jostakin nekin verot kuitekin pitäisi nyhtää.
Ei me verokarhut kerrota yleensä työnantajaamme. Ehkä joskus oikein hyville ystäville. Vaikkei meitä syytettäisikään, ni saamme sen lainlaatijoille kuuluvan vihaisen tunneryöpyn kuitenkin niskaamme. Joten sen tähden on parempi vaieta asiasta.
Kyllä meitä on aina vihattu ja vihataan jatkossakin. Sakkeus aikanaan kantoi jo tätä kuormaa. Eikä ihme. Onhan verotus pohjinmiltaan laillistettua ryöstämistä.
Pekka Pesonen :”Kyllä meitä on aina vihattu ja vihataan jatkossakin.”
Mielestäni on oikein hauskaa, että ”publikaanikin” kirjoittelee kommentteja tälle sivustolle. Yrittäjänä olen joutunut väkisinkin tekemisiin ”publikaanien” kanssa, ja palvelu siltä taholta on pääsääntöisesti ollut hyvää. Teille ja meille on yhteistä se, että meidän otettava vastaan protesti, joka todellisuudessa kohdistuu lainsäätäjien määräyksiin.
Verohallinnon heikkous taitaa olla se, että siellä päätökset halutaan tehdä kierrättämällä asiat ensin korkeimman hallinto-oikeuden kautta, mikä on aiheuttanut sitä, että mm. pienyrittäjät ovat voineet saada erilaisia tulkintoja samasta asiasta. Hauskoja tulevia eläkepäiviä. Me yrittäjät jatkamme työntekoa vielä virallisen eläkeiän saavuttamisen jälkeenkin, kun työntekoa meiltä ei ole vielä koskaan kielletty.
En kyllä kykene keskustelemaan oman hallintoni vahvuuksista, tai heikkouksista yhdenkää pk.yrittäjän kanssa. Tiedätte varmasti verotuksesta paljon tätä publikaania enemmän.Minulle on aina rittänyt, jos olen tiennyt kuka tietää. Emerittuksena en sitten enää kohta sitäkään.
Tuo nimitys lämmitti mieltä. kiitos siitä. Samoin tämä publikaani nimityskin teki. Olen muutamana vuotena onnistunut kokoamaan meitä publikaanien hengellisille päiville. Joten nimitys on tullut aivan erityisen merkitykselliseksi.
Kukin meistä toimii omlla paikallaan melko yksin. Uskonasioista harvoin voi mitään puhua. Jo pelkkää toimintamme sisäistä mainostamista on paheksittu. Miksiköhän kaikkea muuta harrastus toimintaa voi mainostaa reilusti?
Pekka: Marx (Karl, ei Groucho) puhui myös siitä, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Vaan hänpä ei aavistanut sitä, että syntyy kolmaskin luokka, nimittäin keskiluokka. Keskiluokan katoamiseen en jaksa uskoa.
Hyvä määritelmä tuo, että verotus on pohjimmiltaan laillista ryöstämistä. Tulee heti mieleen Nottinghamin sheriffi ja Robin Hood, joka otti rikkailta (sheriffi) ja antoi köyhille. Keitä nämä hahmot voisivat olla meidän yhteiskunnassamme.
Toinen visio liittyy tutun Monopolipelin pelaamiseen. Siinä näkyy hyvin, miten leikkirahoistakin voi innostua, samoin feikkiosakkeista ja pienenpienistä taloista ja tehtaista, joita omistamalla voi rokottaa muilta pelaajilta kohtuuttomat parkkipaikkamaksut.
Joskus Monopolipelissä joudutaan vankilaankin mammonan hamuamisen takia. No, eihän se oikeassakaan elämässä talousrikollisia haittaa. Palvelu pelaa, olot ovat kohtuuhyvät. Ja opiskelumahdollisuudet OK. Moni konna on valtion kustannuksella opiskellut uuden ammatin. Kuten vaikkapa murtovaras lukkosepäksi tai talousrikollinen lakimieheksi…
Tapasi äkettäin Kauppa-keskuksessa kodittoman. Tarjosin hänelle kahvit ja pääsin juttusille. Pisti miettimään: ”miten moni elää alle ihmisarvon”. Yleesähän emme heitä edes näe. Omat murheet tuntui äkkiä tosi pikkiriikkisiltä.