Mikä on huvittavaa? Mikä naurattaa? Huomioni on kiinnittynyt niiden sisältämään mielipide muokkaukseen ja JUMALANPILKKAAN. Television ohjelmat kaikkine raakuuksineen ei sovi ollenkaan kodeissamme katsottaviksi. Vain harvat osaavat painaa on/off nappulaa! Lapsemme katsovat tunti kaupalla tätä ”saastaa”.
Mitä huvittavaa on Jumalan ja kristittyjen pilkkaamisessa?
Television viihdeohjelmien sisältö
JÄTÄ VASTAUS
Lasten ollessa pieniä he saivat TV luparahat ja töllötin laitettiin pois. Aikaa tuli paljon muuhun ja paljon mukavampaan
Tänäpänä on YLE-vero, josta ei voi välttyä. Tämä veron voisi poistaa kokonaan, jolloin manipulaatio loppuisi.
Ilpo, kiitos hyvistä blogeistasi. Saa nähdä tuleeko jo seuraavaan nimimerkkikommentoija canceloimaan.
Televisiota ei ole pakko katsoa. Ohjelmissa on suositusikärajat, joita vanhemmat voivat valvoa. Jos ette ole huomanneet, maailma on raaka paikka. Sotia, väkivaltaa, naisten ja lasten raiskauksia. Asialla ovat miehet. Taitaa televisio näyttää todellisuuden sellaisena kuin se on. Realismi ei ole ollenkaan paha asia. Sitten kun miehet lopettavat raakuutensa, ehkä televisio-ohjelmatkin muuttuvat. Tätä raakuuttahan on ollut tuhansia vuosia ennen televisiota, joten se ei ole syy, eikä seuraus. Pumpulissa kasvanut pettyy eniten. En ole huomannut minkäänlaista ”manipulaatiota”. Kirkko, joka kieltää todellisuuden, manipuloi eniten.
Kysymys ei ole mistään pumpulissa kasvamisesta, vaan ihmisten mielipiteitten ja kokonaisuuden muokkaamisesta. Hillitön väkivalta, vapaa seksi mukaan lukien nykyajan luonnottomuudet, päihteet jne. Mitä se ruokkii, tämän ajan ihmistä? Siinäpä kysymys, mikä sen tehtävä on ja ketä se ruokkii. Ei ainakaan hyvään paikkaan vie ihmisiä.
Ihmisten manipulointi alkaa tissistä vierottamisen jälkeen.
Kaupallisuus sanelee ehdot koulurepusta alkaen eivätkä vanhemmat kykyne vastustamaan päälle käyvää informaatiota huonosta traditiosta johtuen.
Näin meistä tulee uhreja kansantalouden alttarille.
Länsimainen kulttuuri on kriisissä, rappion merkit ovat selvät. Viihde ruokkii ihmisten alimpia vaistoja. Taide on lakannut tavoittelemasta kauneutta ja mielenylennystä ja muuttunut ahdistuneiden ihmisten hätähuudoksi, joka rumuudellaan kammottaa. Kristinusko on nyt, niinkuin alkuaikoinaankin, vastakultturia. Elämme Suomessa ja suurimmassa osassa Eurooppaa lähetystilanteessa. Olisiko Afrikan ja Aasian kavavista kirkoista meille opettajiksi ?
”Viihde ruokkii ihmisten alimpia vaistoja. Taide on lakannut tavoittelemasta kauneutta ja mielenylennystä …”
Et ole tainnut nähdä aikansa kirkkotaiteen ’kauniita ja mieltäylentäviä’ helvettimaalauksia esim. isä Hieronomys Boschilta…
Kun syntynyt kirkkolaitos olisi katsonut toisin perisynnin asiaa Luomisen kahdeksannen päivän asiassa arvostaa Jumalan suuria lahjoja, vielä orastavina, sukukunnallemme voisi nykyisyys kertyneessä traditiossa vuosisataisena todistuksena olla kovastikin erilainen.
Kirkkolaitos varhaisena kumarsi perisyntikäsitystä, synnytti sille vastavoimat uskomisen kautta, ja Oikean uskomisen kautta, ja kehitti muotomenot varjelemaan kuin suojelemaan omaa statustaan.
Tarvittiin lisäksi kirkon statuksen oheen substansseja joiden käyttö uskottiin Oikein Tunnustaneelle, luvanneelle, ja tahtoneelle papille.
Jeesuksen opetus hengellisenä tiennäyttönä ja opetuksena annettiin kuitenkin tavallisille Ihmisille elää säällistä elämää.
Kirkkolaitos olisi näin anteeksipyynnön velkaa Edusmiehelleen varastamastaan asiasta omaan tarkoitukseensa hallita Ihmisten sieluja yhdessä Hallitsijoiden kanssa, ja nimenomaan yhteisiä etuja katsoen.
TV. stä tykkäisin kyllä nähdä Pat Mastersonia ja Helikopterilentäjiä 1960.tä luvun malliin.