Muistelen aikoja, jolloin hengellisissä piireissä suuri kysymys oli tutkailla, kuka on mahdollisesti Ilmestyskirjan peto. Muutenkin Ilmestyskirjan ennustuksia pyrittiin sovittamaan maailman tapahtumiin ja henkilöihin. Suurena kiinnostuksen kohteena olivat luonnollisesti suuret johtajat.
Itse en ole tuollaisesta innostunut, mutta olen toki ajatellut, kuka voisi olla ihmiskunnan historian pahin ja petomaisin ihminen. Vahvoja ehdokkaita ovat Hitler ja Stalin. Paljoa heistä ei jää jälkeen Kamputsean punakhmerien johtaja PolPot. Muitakin ”hirviöjohtajia” on ollut. Euroopassa vaikkapa Ceaucescu ja Afrikassa Idi Amin.
Pian virkakautensa aloittava Donald J. Trump eli lyhemmin DT on ollut suuren huomion kohteena. Viimeksi hän sai maailman medioitten mediatilaa, kun uhitteli hankkivansa Panaman kanavan ja Grönlannin, tarvittaessa vaikka voimakeinoja käyttäen. Neljä vuotta sitten hän yllytti tukijansa lähes vallankaappaukseen, kun kansa ryntäsi ja valtasi Capitolin. Trump ei olisi halunnut hyväksyä silloin käytyjen vaalien tuloksen vahvistamista kongressin istunnossa.
USA on maailman mahtavin maa ja samalla läntisen maailman pahimpia esimerkkejä polarisaatiosta, kansan jakautumisesta.Sitä ruokkii osaltaan myös maan kaksipuoluejärjestelmä. Ja DT ruokkii sitä olemalla mestari vastustajiensa tai toisin ajattelevien solvaamisessa. Mutta joillekin DT on lähes messiaan asemassa. Ja niin hän tuntuu hieman ajattelevan itsekin. On pelottavaa, kun näyttää siltä, että Trump voi saada päähänpinttymän jostakin ja kun hän sellaisen saa, hän on valmis käyttämään valtaansa saadakseen haluamansa. Ja tämä siis maailman mahtavimman ydinasevaltion johtajan persoonallisena ominaisuutena.
Itse en pidä Trumpia messiaana enkä Amerikkaa tai maailmaa pelastavana johtajana. En pidä häntä myöskään petona tai paholaisena, vaikka hänen tapansa käyttää valtaa jättää kysymyksen kierosta ja vallanhaluisesta henkilöstä.
Trump on januskasvoinen ihminen, jossa on hyvää ja pahaa. Hyvää voisi ajatella olevan se, että hän on onnistunut luomaan oman imperiumin. Hän on perheen isä ja esikuva monille, vaikka samalla hän – mielestäni aiheellisesti – saanut syyteitä naisten ahdistelusta ja vakavammastakin. Trumpilla on suuri ego, jonka voi nähdä vahvuutena, itsevarmuutena ja rohkeutena. Samalla tuo suuri ego, sanoisiko liian suuri ego, on januskasvojen toinen puoli. Hän on vahva ja samalla lapsekas, herkkä loukkaantumaan ja ärhentelemään, jos hänen tahtonsa ei toteudu.
Ehkä vielä lyhyt sana puolisoista. Melania Trump on kaiketi hieno ihminen. Mutta kun katson Jill Bidenia, näen jotakin tuttua ja lämmintä. Näen opettajan ja ihmisen, jonka kanssa olisi helppo jutella.
Toivotan joka tapauksessa Donald Trumpille viisautta ja siunausta. Erityisesti toivotan hänelle malttia ja harkintaa, mitä hän tuntuu erityisesti tarvitsevan!
Toivo Loikkanen
Blogissa on paljon Suomen median toistamaa vääristynyttä asiaa . Lue Ruotsilan kirja Trumpin Amerikka . Ei ole epäilystä kumman puolella Ruotsila on mutta eiole myöskään epäilystä millä puolella Suomen suurin osa mediasta on . Mutta kirjassa on niin paljon lähteitä että parempi uskoa . Bidenin lempeydestä voi olla monta mieltä , vaikkapa lasten tappamisen kannattajana , ulkoinen hapitus ei aina kerro kaikkea . Samalla kun Trump on vihattu niin tosia asia on että hän sai paljon hyvää aikaan ensimmäisellä kaudella ja suosio säilyi koko Bidenin kauden . Mikä on vallankäyttöä ? Se että hän haluaa vahvistaa perustuslakia jota demokraatit olis heikentämässä . Ne diktaattori puheet on ihan järjen vastaisia juttuja . Ukrainan sodan päättymisestä ei ollut mitään vakavaa yritystä Bidenin kaudella mitta nyt puhutaan rauhasta kun valta vaihtumassa .Osakekurssit nousi . Kukaan usan pressoista ei ole tehnyt niin paljon rauhansopimuksia tai ei aloittanut yhtään sotaan kuin Trump , tämä on vaan tilastollinen tosiasia . Koko sodat olis eri asennossa jos olis ollut johtaja ; Venäjä tuskin olis hyökännyt Ukrainaan ja lähi- idässä olisi vaadittu panttivankien vapauttamista terroristihyökkäyksen jälkeen mutta nyt valkoinen talo hiiren hiljaa , ei mitään julkilausumaa sen puolesta että panttivankia saatas takaisin . Islam myönteinen YK ja muut alkoivat kääntyä Israelia vastaan lähes päivän päästä ja usalla olisi ollut vaikutusta myös sodan mielipiteeseen miten sitä uutisoidaan Onko usan kansa tyhmä jos haluaa paremman toimeentulon tai ei halua 20 miljoonaa laitonta pakolaista maahan , kun Meksikon vankiloista vapautetaan vankeja ja raha kouraan ja mene jenkkeihin . Asiat on eri asia kuin jonkun ihmisen persoona . Trump ei tee politiikkaa kuten tuossa asemassa vaan sen hapitus ja tapa on erilainen . Kaikki neuvottelijat jotka ovat Trumpin kanssa neuvotelleet ovat pitäneet häntä asiallisena . Uutisointi ei heikentänyt Trumpin asemaa , voisi kysyä miksi esim YLE ottaa uutiset demokraattien kanavalta CNN joka on huomattavasti pienempi kuin Fox News jota myös suurin osa jenkeistä seuraa . Persoona jakaa mielipiteitä mutta tekoja pitäisi katsoa Se capitol hyökkäys ei ollut Trumpin käskyjä ja sinne on hyökätty ennenkin ja demokraattien toimesta .
Hyvä Timo, muutama kommentti sinun kommenttisi tiimoilta.
Tunnen Ruotsilan ajattelua eikä se tosiaan ole puolueetonta. Hän on Trumpin vankkumaton tukija, mutta tuntee tietysti maga-väen ajattelua.
Biden ei ole ”lasten tappaja”! Erikoinen väite.
En tiedä, mitä hyvää Trump sai ensimmäisellä kaudellaan aikaan. Varmaan jotakin taloudessa.
Trump ei neuvotellut yhtään rauhansopimusta. Hän uhosi, että tekee diilin ja saa kahdessa viikossa rauhan Lähi-Itään. Hän lähetti vävynsä Kushnerin tekemään diiliä ja rauhansopimusta, mutta hän joutui palaamaan ”häntä koipien välissä” eli ei tullut rauhaa kahdessa viikossa Lähi-Itään.
Trump syyttää nyt puheissaan, että USA olikin toimillaan syyllinen siihen, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!!?? Täysin Kremlin propagandan mukaista puhetta.
Capitolin valtaukseen ei Trump antanut suoraa käskyä, mutta yllytti siihen, jopa varapresidentin surmaamiseen! Demokraattien toimesta ei ole vallattu Capitolia, tuo hyökkäys neljä vuotta sitten oli ainutlaatuinen.
Lempeyden osalta mainitsin First Lady Bidenin, mutta POTUS Bideniä pidetään myös lempeänä ja rakastettavana.
Nyt tuli Toivo niin paljon asioita joista olen eri mieltä että tulis pitkä kirjoitus jos kaikkia korjaisi , mutta aluksi haluan korjata väärän tulkintasi jossa väität ; Biden ei ole ”lasten tappaja”! Erikoinen väite
Tätä en ole kirjoittanut , vaan lastentappamisen kannattajana ja tarkoitan tietysti aborttia . Demokrattisessa puolueessa on vahva ideologinen ajattelu naisen kehon itsemääräämisestä ja siitä mm oli oikeuskäsittely kun Kamala Harris yritti saada abortin vastustajaa vankilaan ihan syyttömästi. Tämä varapresidentin surmaamiseen yllyttäminen on täysin uutisankka ja kaiva toki faktat jos niitä löytyy . Se Capitolin valtaus porukka oli monenkirjavaa sakkia ja tästä ja muusta saa faktatietoa Ruotsilan kirjasta . Se että on jollakin kannalla niin olisi reilua yleisölle että voisi suhtautua siihen sillä varauksella että haluaa tietää onko perusteita . Kun aikanaan katsoin a-studiota tai a-talkia niin tiesin ne mielipiteet etukäteen jo siitä kun tiesin ns asiantuntijat ketkä oli paikalla ja myös toimittajista sai päätellä mistä näkökulmasta asioita käsitellään . Eihän toki Biden vaikuta hankalalta ihmiseltä , mutta valtionpäämies tehtäviin hänestä ei ollut ja valittiin vain paremman puutteessa kun ei haluttu Trumpia valtaan .Yli vuosi sitten ennen usan vaaleja löin vetoa lounaasta siitä että Biden ei ole demokraattien ehdokkaana ja ei ainostaan hänen terveytensä ollut syynä vaan se mihin maan politiikka on johtanut . Kreml olisi toivonut Kamala Harriksen olevan valittu uusi hallitsija ja tämä venäjän mielisyys on käytännössä on sitä joka uskoo Kremlin propagandaa tai pelkää Putinin uhkailuja . Ainoa rauhan tae diktaattoreja vastaan on säilyttää kauhuntasapaino että pelote on riittävän suuri . Suosittelen lukemaan Ruotsilan kirjan ja arvioimaan sen faktatietoja . Luulen että sinua aihe kiinnostaa kuten on kiinnostanut monia suomalaisia ja jakaa mielipiteitä . Politiikan tekeminen on usassa täysin erilaista ja rääväsuista meille vierasta ja sitä tulee myös demokraattien leiristä , vaikka ne törkypuheet ei yllä tänne asti siltä puolelta . Kuitenkin amerikkalainen äänestäjä voi vaihtaa näiden kahden puolueen välillä eri vaaleissa. Se ei Suomessa ole kovin yleistä vaikkapa että vihreä siirtyy perussuomalaisiin.
Trumpin kannattajat varsinkin Amerikassa muodostavat lähes kultin, jossa Trumpia ei arvioida eikä kritisoida. Häntä tosiaan pidetään messiaana. Hieman samaa piirrettä näen Trumpin kannattajissa myös meillä. Ruotsila ei ole puolueeton faktojen esittäjä vaan Trumpin tukija. Ja Biden on harras katolinen kristitty.
Ei Trump ole messias juuri kenellekään vaikka tukijoita on monista lähtökohdista . Kysymys on lopulta kumpi ehdokas on parempi minulle tai maallemme!ajattelee amerikkalainen . Se millainen persoona Trump on se on lopulta sivuseikka, vaikka se vaikuttaa jo yksin äänestyspäätökseen ja se myös on nähty hyvin Suomessa kun Marin eteni pääministeriksi kun ulkoiset mielikuvat saa olla ratkaisevassa asemassa . Tämä lause että Biden on harras katolilainen kristitty joka kuitenkin kannattaa aborttia ei oikein kuullosta katoliseen uskonkäsitykseen sopivalta ja se että arvoidaan henkilöä on lopulta huonompi asia kuin katsoa ihmisen tekoja . Tässä näitä häiriöitä capitoliin :
Timeline of violent incidents at the United States Capitol. Siellä on demokraatit olleet aseiden kanssa ja huutaneet kauheuksia vastapuolelle . Alussa blogissa kyselit kuka hallitsija on ollut julmin , niin siinä että ihmisiä tapetaan ja sitä halutaan katsoa ja nauttia siitä niin Keisari Nero pitäisi olla siellä listan kärjessä , vaikka uhrien määrä ei ollut niin suuri kuin vaikka Hitlerillä . Mutta lopulta Nero vain kiihdytti kristinuskon leviämistä martyyrien kautta . Ja siinä mielestäni toteutuu Lutherin sanat ” Jumalan perkele” . Oli vallassa kuka tahansa mutta sana sanoo Herrastamme Jeesuksesta Kristuksesta että hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä ja tästä varmaan olla Toivo täysin samaa mieltä . Tämän jälkeen meille jää vain mielipiteitä .
Tulen seuraamaan mielenkiinnolla juuri Trumpin tekoja. On tietysti erikoista, että rikoksista syytetty ja joistakin tuomittu voi toimia presidenttinä. Monessa maassa se ei olisi mahdollista. Erityisesti seuraan, miten Trump toimii Ukrainan suhteen. Seuraan, pettääkö Trump Ukrainan ja ”myykö” hän Ukrainan saadakseen diilin Putinin kanssa. Jos niin käy ja jos mahdollinen rauhansopimus ei ole Ukrainalle oikeudenmukainen vaan on enemmän Putinin linjan mukainen, niin Trump tekee siinä kärsineelle Ukrainan kansalle ja myös koko maailmalle karmean teon.
Pahimmista johtajista pitää nostaa tosiaan vielä Putin. Myös siirtomaaherruus sai aikoinaan paljon pahaa, kuolemaa ja kärsimystä aikaa. Siinä Suomella on onneksi lähes ”puhtaat jauhot” pussissaan.
Kristus on maailman valo ja toivo. Johtajia, kuten Trumpia, ei usein kiinnosta hänen seuraaminen vaan vallanhimo.
Niin jos rauha Ukrainaan saadaan Trumpin myötävaikutuksella niin ei hän siitä kunniaa saa monellakaan eikä tarvikkaan saada. Se vain kielii syvästä asennoitumisesta Trumpia kohtaan kun nähdään mahdollisuutena se että hän voisi olla rauhan mahdollistaja niin nyt etukäteen jo saarnataan sitä pelkoa että Ukrainan kansa tulee kärsimään . Se mikä tilanne siellä nyt on joka ei tänne kuvastu on monen ukranalaisen jotka Suomessa asuvat mielipide että ovat todella väsyneitä sotaan ja ne murhe viestit rintamalta että taas jäi perheitä isättömiksi tai leskiä tuli on todellisuutta . Sukupolvi on jo traumatisoitunutta . Rauha että Ukraina antaisi maata rauhassa tuntuu monelle olevan mahdoton ajatus , mutta meidän omassa historiassa on niin toimittu ja silloin olisi hyvä mennä esittämään ne vaihtoehdot sille rauhalle . Sellainen puhe on täysin ymmärtämätöntä kun vastassa on diktaattori jolle ihnishenki ei paina mitään ja aseita ja miehiä on enemmän . Media huutaa nyt jo väärää rauhaa . Missä oli Lempeä Biden kun sota alkoi tai hampaaton EU , kun Macron piti sinisilmäisenä Putiniin yhteyksiä viikkotolkulla samaan aikaan kun sota oli käynnissä . Se Venäjän uhka oli Trumpin ensimmäisen kauden aikana ja Trump varoitti Eurooppaa että NATOn puolustusbudjetista pitäs pitää kiinni ja varustautua ja tästä uutiset että Trump uhkaa erota Natosta . Se on retoriikkaa se . Ei ole vain yhden suunnan asiantuntijat olleet sitä mieltä että Venäjän hyökkäys olisi jäänyt mahdollisesti tekemättä jos Trump olisi ollut vallassa . Kiinalaiset tiesivät Putinin aikeista jo ennen hyökkäystä mutta olympialaisten takia sai siirrettyä . Sitä ed Trumpin kautta voi tutkia mitä oli esim surullisen Obaman talouspolitiikan jäljiltä tilanne tai sodat . Ja vaikka Preisdentillä on iso valta niin ministerien ja neuvonantajien valinta on ratkaisevaa millaista politiikkaa maa siellä toteuttaa .
Macron piti tiiviisti yhteyttä Putiniin ennen Venäjän hyökkäyksen alkamista. Hän yritti taivutella Putinin luopumaan hyökkäyksestä. Siitä on hyvä dokumentti, esitetty myös Ylellä.
Aika näyttää, mikä mies Trump on. Mutta kun katsoo raamatun kuvauksia antikristuksesta (pedosta), niin ne sopivat kutakuinkin kirjaimellisesti häneen. Tämän pitäisi hätkähdyttää vähintään Kristuksen seuraajia – mutta väärä profeetta ”eksyttää valitutkin”.
Viime vuosina mua on alkanut ihmetyttää kuinka vähän kristityt erityisesti kirkon piirissä puhuvat lopunajoista. Ymmärrän toki, että joskus on oltu yli-innokkaita ja on tarvinnut tasapainottaa. Mutta onhan vähän koomista, että ennen kristityt puhuivat maailmanlopusta ja maailman ihmiset naureskelivat. Nyt maailman ihmiset puhuvat maailmanlopusta ja kristityt ovat hiljaa. Kuitenkin raamatussa (ja Jeesuksen opetuksissa) eskatologia on iso teema. Miksi olemme hiljaa, kun kerrankin meillä olisi sanottavaa ja maailmaa saattaisi kiinnostaa?
Kiitos, Timo, viisaasta ja vahvasta kommentistasi! Kirjoitit sen, mitä itse en rohjennut Trumpista kirjoittaa. Jokin eli juuri mainitsemasi asia soittaa minussa vahvoja hälytyskelloja hänen kohdallaan. Kommenttisi lopunaikojen asemasta kristittyjen parissa on muutenkin osuva. Tunnustan, että minulla on jotenkin ”vaikea suhde” niihin. Siksi olen pyrkinyt työntämään aihepiirin sivuun.
Rohkea on kaiman arvio Trumpista ja tarvis kyllä noin vahvalle väitteelle ihan perusteita , että kuvaus sopii petoon. Usassa ei presidentit kukaan lausu kuitenkaan pilkkaavia nimiä Jumalasta. Se hurmos mikä USA ssa on aina presidentinvaalien yhteydessä ja siihen lisättynä ison egon omaava persoona voi näyttää epämiellyttävältä jonkun silmään , mutta pedon kuvaus siitä on kaukana . Trumpin teot vaikka pyrkimys vahvistaa perustuslakia tai puolustaa syntymättömien lasten oikeutta elää ei tunnu kovin antikristuksen touhuilta. Ja esimerkiksi että villitsee kaikki kansat , niin sitä Trump ei ole tehnyt eikä pysty tekemään laajassa mittakaavassa , koska hänen persoonansa jakaa ja on aina jakanut ihmiset kahteen leiriin . Ei läheskään kaikki Trumpin äänestäjät ole hurmoksellisia kannattajia vaan valitsevat omasta mielestä paremman ehdokkaan. Ne uutisoinnit Trump kampanjoista halutaan näyttää uskonnollisen hurmoksen lailla ja juuri sieltä missä amerikkalaiseen tyyliin se tehdään . Trumpin ns puolustajat ovat ainakin Suomessa lähinnä närkästyneitä siitä uutisoinnista mitä tuotetaan koskien USA n tilanteita . Se viha on syvä Trumpia kohtaan ja sen näki jo Bidenin kaudella kun aina nostettiin Trump puheeksi . Trump ei ole peto ja kuvaukset ilmestyskirjasta ei mielestäni sovi yhtään häneen . Ajattelen antikristuksen olevan paljon fiinimpi ja hyvien asioiden puolustaja jotka ovat sanoitettu uudestaan , kuten meidän ajassamme tehdään täällä Suomessakin . Tänään oli taas mielenkiintoinen uutinen kun Trump junior oli Grönlannissa ja toimittaja sanoi että : ” ovat sanoneet että käyttää hyväksi hädänalaisia ” toimittaja ei kertonut ketkä ovat sanoneet – kadulla kuulee monenlaisia juttuja . En nää kovin hädänalaisten hyväksikäyttönä sitä jos kodittomille jaetaan ruokaa ja lippalakkeja . Heistä 1000 asunnottomasta ei saa tukea riittävästi millekään äänestykselle edes. Yksinkertaisesti Kamala Harris olisi ollut huonompi vaihtoehto ja osaamistaito suppeampi ja siksi demokraatteja siirtyi äänestämään Trumpia .
”Trumpin teot vaikka pyrkimys vahvistaa perustuslakia tai puolustaa syntymättömien lasten oikeutta elää ei tunnu kovin antikristuksen touhuilta.” Uskotko Trumpin oikeasti välittävän vähääkään perustuslaista tai syntymättömistä lapsista? Ne puheet, joilla hän houkutteli äänestäjät taakseen, ovat eri asia kuin hänen todelliset aikeensa. Sanat eivät todellakaan ole tekoja.
Kun risti vaihdetaan puolikuuhun. Islamilaiset yhteisöt seisovat jonossa Saksassa hankkiakseen käyttöönsä kävijä- ja jäsenpulasta kärsiviltä kirkoilta tyhjiksi jääviä kirkko- ja muita tiloja. Lisäksi Düsseldorfin oikeus tuomitsi eläkeläismiehelle 7950 euron sakon hänen arvostellessa Facebookissa Saksan hallituksen maahanmuutto- ja siirtolaispolitiikkaa.
Näin väärä profeetta Muhammed asettuu kirkkoihin, kun se on saanut jo sijan Saksan liittovaltiossa. Nyt ovat Wienin portit auki tosin kuin 1529 ja 1683.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-wirtschaft/bei-bordellen-sehen-kuster-rot-wie-christlichen-kirchen-nachnutzer-fur-ihre-leeren-gotteshauser-suchen-12890197.html
Vähän tälle asialle vielä taustaa. Turkkilaisten hyökkäys Eurooppaan sai Lutherin näkemään islamin apokalyptisena uhkana ja enteenä lopun ajoista.
Kostin kommenttiin, hyvin vois nähdä antikristuksen profetan yhteyden liittyvän Islamilaiseen maailmaan. Kun tarkastelllaan vainoja kristittyjä kohtaan viime vuosisadalta niin siellä on edustettuna kaksi valtaa : kommunismi ja Islam , nämä käy ilmi Opendoors järjestön sivuilta kun katsoo maita missä kristittyjä tapetaan ja vainotaan . Allah ja hänen profeetansa on lause jota toistetaan terroritekojen yhteydessä ja jihadin perusta on tässä- pyhä sota. Islam on suuri tekijä maailman valtojen pelikentällä ja sen muuntautumiskyky olla välillä uhrin asemassa ja hakea liittolaisia sieltä missä valhe antaa sille sijaa . Valhe löytää liittolaiset sieltä missä sitä myös on . Islam ja kommunismi lyö kättä päälle tänä päivänä . Hamasin johtajat kävivät Kremlissä päiviä ennen terroritekoa Israeliin . Iran on tukijana Venäjän armeijalle jne . Yk ja monet ihmisoikeusjärjestöt on valinneet puolensa jo vuosia sitten . Eksytys on jo nyt , jossa meitä kehotetaan seuraamaan Jumalan sanaa että emme ole valheen puolella ja eksy .
Danielin kirjasta ja ilmestyskirjasta käy ilmi että antikristus itse on uskonnollinen johtaja , joka kaikella valheen voimalla tulee ja sen este on Jumalalta saatu laki ja sitä se muuttaa kirkossa ja yhteiskunnassa .Tähän liittyy tietysti Jumalan lähettämästä eksytyksestä tekstit jotta kristikuntaa seolotaan ja Jumala koettelee meidän rakkautta totuuteen . Uskon että kristikunnan sisältä nousee antikristus – varakristus joka saa vaikutusvaltaisia henkilöitä ( väärä profeetta mm) mukaan . Tämä aika on viimeinen hallinta- aika maailmanjärjestyksessä joka on ennen Kristuksen paluuta kun hän noutaa omansa kotiin. Aikaa on kuvattu 3.5 v kestäväksi ajanjoksoksi jos sen suoraan ymmärtää . Puhtaasti poliittinen henkilö se ei ole mutta varmaan sekä että koska hän saa mukaansa kansakuntia ja siks täytyy olla myös poliittinen ja tietysti myös uskonnollinen henkilö . Selviä merkkejä on kun totuutta vääristellään ja lakeja muutetaan . Ja myös tässä ajassa auktoriteettiviha ja toisaalla puute auktoriteeteistä valmistaa ihmisten kaipauksella tilaa löytää sopiva . Ajattelen edellistä niin että Jumala on luonut ihmisen yhteyteensä ja se kaipuu ihmisillä on että haluavat löytää suuremman , Jumalan lopulta vaikka sitä ihmiset etsivät mistä milloinkin .
Pentti Martin asenteelliseen kommenttiin !
Se että Suomen kansasta yli 90% oli Kamala Harriksen takana ja uskoi sen voittoon on tulosta siitä Suomenkin median puolueellisesta aivopesusta .
Vaikuttaa siltä että kristityilläkin merkitsee enemmän puoluetausta kuin kristilliset arvot arvoida asioita. Sehän näkyy vaikka juuri suhteessa syntymättömien lasten oikeuteen elää . Se ei ole tärkeämpää vaikka lapsia tapetaan äidin kohtuun vaan millainen persoona ajaa näitä asioita , näkyy olevan tärkeämpää . Tämä sama asia näkyy Suomen kirkollisissa keskusteluissa. Ei näytä Jumalan sana olevan niin tärkeää kuin se millainen persoona puhuu . Paljon nähdään vaivaa ja ihmiskuvan luomista eri medioiden välityksellä henkilöistä , jotta se tärkein toteutuu eli ihmiskuva saadaan kansan mieleiseksi . Tämän hedelmää on sitten hyvin lukeneidenkin ihmisten suusta tulleita argumentteja , jotka ovat tunneperäisiä ilman todellisia faktoja . Se että alkaa ihmiset motiiveja miettimään sen jälkeen kun ajaa oikeita asioita ja on myös näyttöä siitä että pitää vaalilupaukset , niin silloin on hyvä tarkastella omia motiiveja mistä se kumpuaa se vastenmielisyys . Minä ajattelen että vaikka ei kristitty politikko ajaa minkä puolueen kirjoilla tahansa hyviä asioita niin se on kannatettavaa , kun meidän ylimmät ohjeet on Jumalan sanassa. Täällä viitattu antikristukseen ja se henki on maailmassa ja tahtoo elää valheen maailmassa , jossa se pyrkii tuhoamaan kaiken Jumalan luomisjärjestyksessä tarkoittaman hyvän ja sen järjestyksen joka olisi ihmiselle hyväksi . Saatana on alusta asti myös on vihannut lapsia , kuten Jeesus lastakin . Trump ei ole messias eikä antikristus vaan Amerikan kansan suurella kannatuksella valittu seuraava presidentti ja monenlaiset syyt kannattaa häntä ennen Kamalaan on hyvä tutkia suomalaisenkin niitä syitä miksi näin kävi. Edellinen kausi painoi paljon ja voi kysyä kumpi tietää arjen elämästä enemmän , se New Yorkin akateemikko vai Detroitin putkimies , siitä arjesta missä maassa mennään . Voi kysyä kumman motiivit on puhtaammat ja todellisemmat tarkastella arjen elämää . Näistä lopulta tulee aina ratkaisu vaaleissa miten suurin osa kansasta näkee elämänsä ja niihin liittyvät arvot.
Onko Donald Trump puheissaan kertaakaan lainannut Raamatun sanoja? Suljettua kirjaa hän sen sijaan on heiluttanut näyttävästi päänsä päällä. Hänen ns kristillisyytensä on taitavasti luotu mielikuva, jolla on vedottu äänestäjiin. Samanlainen ontto mielikuva on luotu, kun hän esiintyy vähävaraisten työläisten etujen ajajana. Nyt, kun vaalit on käyty, hän veljeilee häpeämättä miljardöörien kanssa.
Timo hyvä, On epäkorrektia haukkua toisen kommenttia asenteelliseksi. Yhtä hyvin sinun kommentteja voisi leimata asenteellisiksi – ja kaikilla meillä on myös asenteita mukana, kun ajattelemme ja kommentoimme asioita. On myös erikoista, miten vahvasti ja monella kommentilla puolustelet Trumpia. Ikään kuin häntä ei saisi arvioida eikä kritisoida. Se kertoo jostakin. Ehkä se kertoo siitä, että häntä pidetään jotenkin ”jumalallisena” tai ainakin erityislaatuisena kuten hänen USAn kulttinsa ihmiset häntä pitävät.
En usko Trumpiun olevan sen pahemmin Messias kuin paholainenkaan, saati antikristus. Eiköhän todellinen antikristus ole paljon salakavalampi; antikristuksen henkihän jo vaikuttanee monin tavoin, myös ns. oikeissa kristillis-uskonnollisissa piireissä. Suhtaudun Trumppiin varsin ristiriitaisesti, joten aika näyttää, mitä hän saa aikaan. Valtamedian inhokki hän kuitnkin näyttää olevan, joten ei siinä merkityksessä ainakaan varsinainen Messias-kandidaatti. Ja jos ”paholaista” etsitään, niitä (siis monikossa) löytynee kenties tällä hetkellä ja oletettavasti lähitulevaisuudessakin enemmän idästä kuin lännestä; kauempaa ja lähempää.