Minä uskon Jumalaan, kaikkivaltiaaseen Isään, taivaan ja maan Luojaan.
Mitä se merkitsee? Vastaus: Uskon, että Jumala on luonut minut sekä koko luomakunnan, antanut minulle ruumiin ja sielun, silmät, korvat ja kaikki jäsenet, järjen ja kaikki aistit sekä pitää niitä jatkuvasti yllä. Hän antaa myös vaatteet ja kengät, ruoan ja juoman, kodin ja konnun, vaimon ja lapset, pellon, karjan sekä kaiken omaisuuden. Hän suo minulle joka päivä runsaasti ruumiin ravintoa ja kaikkia elämän tarpeita, suojelee kaikilta vaaroilta, turvaa ja varjelee kaikesta pahasta. Kaiken tämän hän tekee yksinomaan isällisestä, jumalallisesta hyvyydestään ja laupeudestaan, vaikka en sitä lainkaan ansaitse enkä ole sen arvoinen. Tästä kaikesta minun on häntä kiitettävä ja ylistettävä ja tämän vuoksi häntä palveltava ja toteltava. Tämä on varmasti totta.
Tunnustuskirjat/Vähä katekismus/Ensimmäinen uskonkohta(sivu 305)
Uskotko Isään Jumalaan, joka on luonut koko luomakunnan vai evoluutioon ja sattumaan; miksi ja mikä merkitys luomiskertomuksella tai alkuräjähdyksellä ja sattumalla on meille?
Arkkipiispa Jukka Paarma: ”Jumala nähdään takaapäin. Jumala ikään kuin kätkeytyy vastakohtaansa. Jumala ei suostu ihmisten paljastamaksi tai ihmisten selitettäväksi. Jumala on salattu Jumala ja hänen voimansa näkyy hänen heikkoudessaan, Jumalan kirkkaus pimeyden keskellä ja hänen läsnäolonsa tunnetaan poissaolon kokemuksen keskellä.”
Miksi meillä on salattu Jumala?
Mikä merkitys meille on Isä meidän -rukouksella?
Linkki arkkipiispa Jukka Paarman hyvään saarnaan Roomassa:
http://www.evl.fi/arkkipiispa/jp17-1-99.htm
Kaikki julkaistut blogini:
Jorma Ojala. Herran oikealla puolella ei istu mies eikä nainen, siis kukaan ihminen, vaan Kuninkaamme Kristus. Usko pois. Minä ainakin uskon näin.
”Martti Pentti, sinun kommenttisi ovat usein sanoilla leikkimistä ja Jumalan sanan mitätöintiä. Miksi?”
Juha Heinilä, sinulla on usein tarve toimia tuomarina jokaisen tänne lähetetyn viestin suhteen? Miksi?
Kun joku on kanssasi eri mieltä – tai pelkästään kirjoittaa toisesta näkökulmasta tai jotain, mitä sinä et kunnolla ymmärrä -, syytät häntä Jumalan sanan mitätöinnistä. Miksi?
Juha. Olet oikeassa. Kuninkaalliseen papistoon kuuluvat vain elävässä uskossa olevat ihmiset, kuten minä (ja sinäkin lienet sellainen, luulen, koska en tunne sinua henkilökohtaisesti). Virkapappeus loppuu eläköitymiseen. Minulla lähikuukausina. Mutta siihen kuninkaalliseen papistoon kuulun sen jälkeenkin.
Panu, taidamme olla molemmat sellaisia vai mitä? En muista, että olisin aikaisemmin todennut jonkun mitätöivän Jumalan sanaa.
>>>>Oma käsitykseni on ,että Jeesus tässä sysää nämä ihmiset TUNTEMISENSA piiristä pois. Nämä on ainakin minusta hirvittävintä mitä ihmispoloisesta Raamattu kertoo. Olenko ihan väärässä ??? >>>>>
(Vilminko kirjoitti)
Ymmärrän asian niin, että armonaika päättyy ennen kuin elämä loppuu.
Pyhä Henki ei herätä ihmistä kääntymykseen, joten ihminen jää oman erinomaisuutensa ja synnittömyytensä varaan hylättynä.
Olet oikeassa Juha. Jumalan Pyhän Sanan mitätöiminen on suuri synti. Pyhä Raamattu olkoon rakkain kirjamme.
”Uupunut ruumiini tyynnytä illoin.
Rukoile minulle, armollisin,
uusia voimia, uskoakin.”
Virsi 561:6.
”Panu, taidamme olla molemmat sellaisia vai mitä?”
Minä en anna tässä tai missään muussakaan ketjussa lausuntoa jokaiseen lähetettyyn viestiin. En tarkoittanut, etttä tuomaria leikkiessäsi pelkästään paheksuisit, yhtälailla annat myös ”vapauttavia” tuomioita.
Tuomarin rooliisi kuuluvat lausahdukset: Hyvä, Pekka. Olet oikeassa, Jaakko. Asetut Raamatun sanaa vastaan, Mikko. Kristitty ei ajattele noin, Kirsi. Langettaville tuomioillesi on yhteistä perusteiden puute, sinä vain olet sitä mieltä. Esimerkin löydät alta.
”En muista, että olisin aikaisemmin todennut jonkun mitätöivän Jumalan sanaa.”
Martti Pentin väität syyllistyvän ”usein” Jumalan sanan mitätöintiin. Yllättäen et perustele väitettäsi mitenkään.
Samasta asiasta olet syyttänyt muun muassa minua. Viimeksi tässä ketjussa: ”Panu, kristitty ei ole enää kristitty, jos vaihtaa totuuden valheisiin”. Sanamuoto on hieman toinen, mutta asiasisältö sama: asetut Jumalaa ja hänen sanaansa vastaan.
Olisiko, Juha, jo aika herätä nöyrtymään sen tosiasian eteen, että ihminen, joka on kanssasi eri mieltä, voi silti olla kristitty ja perustaa näkemyksensä Raamattuun.
Rakkaaat veljet Kristuksessa. Uskokaamme, että olemme kaikki kristittyjä ihan tosissamme. Ihmettelen, etteivät sisaremme Kristuksessa ole kommentoineet kirjoituksiamme. Se voisi olla arvokasta.
Noin vuosi sitten käytiin VL-foorumilla mielenkiintoinen keskustelu näistä samoista aiheista: Maan muoto, Luther ja Kopernikus, evoluutio ja kreationismi. Osallistuin itsekin nimimerkillä PJN2. Sain kyllä pyyhkeitäkin, mutta lopputulos oli yllättävän ”vapaamielinen”: Suhde evoluutioteoriaan ei riko ”yhteistä rakkautta” vl-liikkeessä.
Tässä nyt sitten yksi plussa SRK-lestadiolaisuudelle, kun niitä minulta ei juuri muista asioista ole herunut.
Kiinnostuneet löytävät keskustelun hiukan oudon otsikon alta ”Päivämies 1/2012”