Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä varasi osoitteen vapaa-ajattelija.fi, kun VA-liiton oikea osoite on vapaa-ajattelijat.fi. Vapaa-ajattelijat valittivat, ja seurakunta piti kiinni osoitteestaan Viestintäviraston myötävaikutuksella.
Joku yksityishenkilö on varannut osoitteen turunseurakunta.fi, kun oikea osoite on turunseurakunnat.fi. Srk-yhtyhmä kertoo olleensa yhteydessä viestintävirastoon.
SELITTÄKÄÄ!
Joko typosquatting .fi -domainissa on sallittua tai ei ole. Vai voiko srk-yhtymä tosissaan väittää, että se on sallittua kirkolle mutta ei muille?
* * *
(En tunne mainitun osoitteen varaajaa enkä kannata tällaista tempausta. Paitsi srk-yhtymän valituksen jälkeen taidan sittenkin kannattaa.)
O santa simplicitas!
sancta. Mut nyt ei ketään viedä roviolle. Edes takapuolta ei konkreettisesti tervata.
Anteeksi kirjoitusvirhe.
Ei vaatine suurta päättelykykyä huomata, että tällä kantelulla on vain yksi lopputulos: arkkihiippakunnan tuomiokapituli vahvistaa, että evankelis-luterilaisessa kirkossa piispa saa kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Mielenkiintoisempi kysymys on se, loppuuko aiheesta möykkääminen sen jälkeen kun tuomiokapituli on tämän vahvistanut.
Siis onko kantelu lähetetty myös joihinkin muihin hiippakuntiin vai osaan? Mikäli on, niin ne kantelut eivät vaikuta asiaan mitenkään ja ovat käytännössä hyödyttömiä. Arkkipiispa on piispa omassa hiippakunnassaan ja vain Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli käsittelee omia piispojaan käsittelevät kantelut. Näin järjestys tietääkseni toimii.
Luin huolimattomasti, uutisen mukaan kantelu on lähetetty kaikkiin tuomiokapituleihin ja piispoille.
Onkohan moniakaan kirkon jäseniä, joista ei ole kanneltu tuomiokapituliin?
Minustakin on kanneltu.
Minä taasen en ole kirkon jäsen, joten minusta kannellaan vain K24 ylläpidolle.
Minusta on tehty ainakin yksi uhkaus kantelusta, jonka mukaan minut pitää erottaa pappisvirasta, koska olen ollut ”liika viisas ja pilkannut uskovaisia”. Eli ensin tuomiokapitulin pitäisi, tuota kantelua noudattaakseen, vihkiä minut papiksi ja sitten erottaa…
Heh-heh! Tuo Elias Tannin kommentti on paras kaikista viimepäivinä täällä kirjoitetuista. 😉
Mielenkiintoista! Äärimmäisen mielenkiintoista!
Voi nimittäin käydä niin, että minua ja arkkipiispaa koskevaa asiaa käsitellään samassa Tuomiokapitulin kokouksessa. Veikkaan, että arkkipiispaa rangaistaan ankarasti, mutta minua koskeva asia jätetään sikseen.
Martti, kiitos kommentistasi. Luulen ymmärtäneeni huumorisi oikein.
Minkä huumorin?
Arkkipiispa Leo on pian minunkin arkkipiispani.
Ei Soramieskään ole hassumpi vaihtoehto.
Eipä niin. Oikeastaan erinomainen. Voin suositella.
Soramies puhuu selvästi ja ymmärrettävästi. Kiitos siitä! Selkeä viesti. Jospa piispammekin olisivat uskollisia tehtävässään!
Vakavassa harkinnassa täällälläkin, paikkakunnaltani on vaan matkaa Helsinkiin, kun Kerava lopetettiin.
Martti, olisiko syytä avata uudelleen ?
Mielestäni parasta viimepäivien keskusteluissa on ollut havaita, etteivät ”tosiuskovaiset” ole tavallisia kansalaisia kummempia. Aivan yhtä raadollisia ovat lähimmäisiään kohtaan kuin kaikki muutkin, elleivät jopa vähän raadollisempiakin. Tämä havainto lohduttaa ja hieman keventää syyllisyydentuntoja omasta vajavaisuusestani.
Jussi alkaa olla lähellä kristinuskon ydintä. Uskovat ovat syntisiä ja raadollisia, jotka tarvitsevat armahdusta. Ei-uskovat ovat syntisiä ja raadollisia, jotka omasta mielestään eivät tarvitse armahdusta. Ero on pieni, mutta aivan valtava.
Kyllä, Jukka ja kiitos paljon!
Tämä asia on kirkastunut minulle jo kauan aikaa sitten omalla kohdallani.
Kuinka moni nyt kirkosta eronnut/eroava tajuaa alkuunkaan, ettemme ole jäseniä Kari Mäkisen kirkossa, vaan Jeesuksen Kristuksen kirkossa. Huitelu porukasta toiseen ei ole kristillisen yhteisyyttä ja Kristukseen liittyneisyyttä. Kirkkomme puolestaan kuuluu maailmanlaajaan kristikuntaan, ei siis itsessään ja yksinään ole Kristuksen kirkkoa, vaan hänen kirkkoaan. Kirkkohistoria osoittaa, että koko elämänsä aikana kristittyjen yhteisössä on lausuttu ja tehty virheitä, jotka ovat hermostuttaneet jäseniä ja erottukin on, mutta mikään ei ole muuttunut. Tässä me pyrimme seuraamaan Kristusta muiden häneen uskovien kanssa. Eroaminen ei auta kirkkoa eikä eroajaa.
Eroaminen saattaa auttaa kirkkoa ehkä huomaamaan, että kannattaisi pysyä sanassaan ja Sanassa, ja skarppaamaan toimintaansa.
Eroajaa ero saattaa myös auttaa, hän ei joudu olemaan sellaisessa kirkossa, minkä papit ja piispat eivät kunnioita Raamattua, ja hän voi hakeutua sellaiseen toiseen kirkkokuntaan tai jumalanpalvelusyhteisöön, missä on pysytty kristillisessä opissa.
Pilkkaajien seurassa ei pidä olla, eikä epäjumalanpalvojien.
En voi ilman muuta allekirjoittaa yhdessä arkkipiispan kanssa hänen lausuntojaan, mutta tunnustan hänet puolestani arkkipiispaksi siinä kirkossa, johon minut on kastettu, jossa olen saanut uskon Jeesukseen ja jossa olen suorittanut elämäntehtäväni. Aamen.
Mäkisen homoutta puolustavat kommentit ajoivat vain muutamassa päivässä yli 13000 ihmistä ulos kirkosta. Kyseessä oli selvä vastalause Mäkiselle. Ja aivan aiheesta. Miksi Mäkinen puolustaa homoutta joka on täysin selvästi tuomittu Raamatussa useissa kohdissa ? Onko Raamattu Mäkiselle elämän tärkein auktoriteetti jota tulee noudattaa ? Jos Raamattu ei ole Mäkiselle Jumalan Sanaa niin hänen paikkansa ei ole ev.lut.kirkon johdossa. Mäkisen kannattaa muistaa että hän(kin) seisoo kerran tuomiolla kaiken tietävän Tuomarin edessä! Jos Mäkinen johdattaa ihmisiä helvettiin homouden hyväksymisellään, niin sitä suurempi on hänen vastuunsa Tuomarin edessä.
Tässä asiassa EI ole kysymys Raamatun tulkinnasta. Kaikki kristilliset seurakunnat (lisäksi juutalaiset ja muslimit) kautta aikojen ovat ymmärtäneet homouden synniksi.